l****e
发帖数: 276 | 1 周末早上躺床上跟各位讨论一下，我开始滑雪的时候（97年）还没有油管，就知道要滑
的好，双腿并的越拢越好，老美朋友说早年（50年代）美国缺滑雪教练就从奥地利引进
了一批教练，大概也拿H1b哈（想起黔无驴），于是美式滑雪就是奥地利的根源（Harb
就是奥地利教练后代）。近来在版上知道这俩名词就看了几个录像，个人理解就是PSIA
就是上身转弯时跟下身同时倾斜，而PMTS就只是下半身倾斜上半身不动？有请学院派
高手们澄清一下俺这理解有问题没？ |
t********t
发帖数: 5415 | 2 那时候ski都是直的吧？
Harb
PSIA
【在 l****e 的大作中提到】
: 周末早上躺床上跟各位讨论一下，我开始滑雪的时候（97年）还没有油管，就知道要滑
: 的好，双腿并的越拢越好，老美朋友说早年（50年代）美国缺滑雪教练就从奥地利引进
: 了一批教练，大概也拿H1b哈（想起黔无驴），于是美式滑雪就是奥地利的根源（Harb
: 就是奥地利教练后代）。近来在版上知道这俩名词就看了几个录像，个人理解就是PSIA
: 就是上身转弯时跟下身同时倾斜，而PMTS就只是下半身倾斜上半身不动？有请学院派
: 高手们澄清一下俺这理解有问题没？
|
l****e
发帖数: 276 | 3 Parabolic 刚出来，98年初我在滑雪show上买了一套boots/binding/ski/poles 才700刀
[在 thesoloist (T.S.) 的大作中提到：]
：那时候ski都是直的吧？
：
：........... |
p*****t
发帖数: 106 | 4 以敝人的粗浅理解，
1. pmts 要求以脚踝左右侧倾来实现转弯，而pisa则提倡脚左右扭转
2. pmts要求开始转弯时承重的腿要释放能量（就是收腿）， 而psia提倡要蹬腿向上，
有些上跳的意思
3. pmts还要求非承重脚要紧贴承重脚，这样痕迹最小，有利于通过复杂的雪况。 所以
pmts高手一般站立面很窄（narrow stance）. psia好像是要“于肩同宽”的意思。
至于上身要反倒和反扭，两派观点好像差不多，反正我是看不出区别。
才疏学浅，让高手们见笑了。
Harb
PSIA
【在 l****e 的大作中提到】
: 周末早上躺床上跟各位讨论一下，我开始滑雪的时候（97年）还没有油管，就知道要滑
: 的好，双腿并的越拢越好，老美朋友说早年（50年代）美国缺滑雪教练就从奥地利引进
: 了一批教练，大概也拿H1b哈（想起黔无驴），于是美式滑雪就是奥地利的根源（Harb
: 就是奥地利教练后代）。近来在版上知道这俩名词就看了几个录像，个人理解就是PSIA
: 就是上身转弯时跟下身同时倾斜，而PMTS就只是下半身倾斜上半身不动？有请学院派
: 高手们澄清一下俺这理解有问题没？
|
l****e
发帖数: 276 | 5 多谢解答！从第三条看pmts 就是老老年的奥地利式滑雪！第二条我还不理解，承重腿
如何收？莫非重心在转移？
[在 poorfat (poorfat) 的大作中提到：]
：以敝人的粗浅理解，
：1. pmts 要求以脚踝左右侧倾来实现转弯，而pisa则提倡脚左右扭转
：........... |
r*******1
发帖数: 4394 | 6 这个收腿和单板的 pull your leg to release pressure 是一致的吗，就是push and
pull，把大腿拉向胸部。
【在 l****e 的大作中提到】
: 多谢解答！从第三条看pmts 就是老老年的奥地利式滑雪！第二条我还不理解，承重腿
: 如何收？莫非重心在转移？
: [在 poorfat (poorfat) 的大作中提到：]
: ：以敝人的粗浅理解，
: ：1. pmts 要求以脚踝左右侧倾来实现转弯，而pisa则提倡脚左右扭转
: ：...........
|
l****e
发帖数: 276 | |
p*****t
发帖数: 106 | 8 单板我一窍不通，不敢说。
在外人看来， 收腿就是“把大腿拉向胸部”。
在自己感觉来说，先是放松承重腿肌肉， 然后就好像是向着承重腿蹲下去。
这个视屏我以前贴过的， 可以参考：
and
【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个收腿和单板的 pull your leg to release pressure 是一致的吗，就是push and
: pull，把大腿拉向胸部。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 9 然～
其实单板双板有很多相似的地方
【在 p*****t 的大作中提到】
: 单板我一窍不通，不敢说。
: 在外人看来， 收腿就是“把大腿拉向胸部”。
: 在自己感觉来说，先是放松承重腿肌肉， 然后就好像是向着承重腿蹲下去。
: 这个视屏我以前贴过的， 可以参考：
:
: and
|
i*******y
发帖数: 1255 | 10 2这个观点我看过，说PSIA只教学生上减压起身换刃，这个我觉得肯定偏颇。PSIA我不
敢乱说，至少我看到的CASI（就是CSIA对应的单板协会）教材里是很强调下减压收腿换
刃技术的，尤其是面对各种复杂的包粉陡窄OFF PISTE地形。而上减压更多用于ON
PISTE刻滑
【在 p*****t 的大作中提到】
: 以敝人的粗浅理解，
: 1. pmts 要求以脚踝左右侧倾来实现转弯，而pisa则提倡脚左右扭转
: 2. pmts要求开始转弯时承重的腿要释放能量（就是收腿）， 而psia提倡要蹬腿向上，
: 有些上跳的意思
: 3. pmts还要求非承重脚要紧贴承重脚，这样痕迹最小，有利于通过复杂的雪况。 所以
: pmts高手一般站立面很窄（narrow stance）. psia好像是要“于肩同宽”的意思。
: 至于上身要反倒和反扭，两派观点好像差不多，反正我是看不出区别。
: 才疏学浅，让高手们见笑了。
:
: Harb
|
|
|
r*******1
发帖数: 4394 | 11 对啊，无论那个‘组织’，我觉得应该两种方法都要求的
【在 i*******y 的大作中提到】
: 2这个观点我看过，说PSIA只教学生上减压起身换刃，这个我觉得肯定偏颇。PSIA我不
: 敢乱说，至少我看到的CASI（就是CSIA对应的单板协会）教材里是很强调下减压收腿换
: 刃技术的，尤其是面对各种复杂的包粉陡窄OFF PISTE地形。而上减压更多用于ON
: PISTE刻滑
|
l****e
发帖数: 276 | 12 “放松承重腿肌肉， 然后就好像是向着承重腿蹲下去”
好！这个说的到位！，我下次试试。这几天也看了几个录像，好像PMTS 是强调承重腿
要弯曲，而不是伸直。。。Harb的用词（release）很confusing，因为这词在其他运动
（golf）中正好是（手臂）伸直的意思！
【在 p*****t 的大作中提到】
: 单板我一窍不通，不敢说。
: 在外人看来， 收腿就是“把大腿拉向胸部”。
: 在自己感觉来说，先是放松承重腿肌肉， 然后就好像是向着承重腿蹲下去。
: 这个视屏我以前贴过的， 可以参考：
:
: and
|
l****e
发帖数: 276 | 13 个人感觉，pull 是对的，push 好像是不提倡的，我自己就是push很厉害。滑双板也是
跳来跳去的为学院派所不齿：）
and
【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个收腿和单板的 pull your leg to release pressure 是一致的吗，就是push and
: pull，把大腿拉向胸部。
|
d*********e
发帖数: 3835 | |
r*******1
发帖数: 4394 | 15 因为先有pull，所以再push的时候重心变化不大。
只push，那必然重心提高，就是你说的“跳来跳去”的感觉。
我觉得两种方法没有什么对错，‘学院派’也不会“不齿”，因为滑好了都非常优美。
【在 l****e 的大作中提到】
: 个人感觉，pull 是对的，push 好像是不提倡的，我自己就是push很厉害。滑双板也是
: 跳来跳去的为学院派所不齿：）
:
: and
|
i*******y
发帖数: 1255 | 16 我所理解的pull and push就是对那种down-unweighted, cross under turns的形象叫
法。pull是换刃时收腿减压，push是入弯后蹬腿加压，结合在一起才形成一个周期。
cross under上身不摆动，只有把腿蹬出去的时候才能产生大的立刃角度。另外如果结
合A&E，push对应是extension的部份，也是一样重要
【在 l****e 的大作中提到】
: 个人感觉，pull 是对的，push 好像是不提倡的，我自己就是push很厉害。滑双板也是
: 跳来跳去的为学院派所不齿：）
:
: and
|
i*******y
发帖数: 1255 | 17 我理解的是pull and push是一种滑法的两个阶段。那种提高重心起身转弯的又是另一
种滑法，后者应该会滑的更快但也更难以控制
【在 r*******1 的大作中提到】
: 因为先有pull，所以再push的时候重心变化不大。
: 只push，那必然重心提高，就是你说的“跳来跳去”的感觉。
: 我觉得两种方法没有什么对错，‘学院派’也不会“不齿”，因为滑好了都非常优美。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 18 深以为然
【在 i*******y 的大作中提到】
: 我理解的是pull and push是一种滑法的两个阶段。那种提高重心起身转弯的又是另一
: 种滑法，后者应该会滑的更快但也更难以控制
|
x******h
发帖数: 13678 | 19
re
【在 r*******1 的大作中提到】
: 然～
: 其实单板双板有很多相似的地方
|
p*****t
发帖数: 106 | 20 你确定左边这位是psia滑法？全身倒向弯内侧，两派都不提倡的。
右边这位好多了，反倒是有了，不过反扭略显不够。
【在 l****e 的大作中提到】
: 加个图
|
|
|
p*****t
发帖数: 106 | 21 太对了。
所以pmts的滑法是，入弯后伸腿（但不完全伸直），出弯时收腿，形成一个循环。
而psia是，入弯后下蹲，出弯时上跳，也是一个循环。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 光收不放到後來就沒有可收了
|
p*****t
发帖数: 106 | 22 好多生词啊，科普一下 “down-unweighted, cross under turns”， “A&E”都是啥
意思啊？
多谢。
【在 i*******y 的大作中提到】
: 我所理解的pull and push就是对那种down-unweighted, cross under turns的形象叫
: 法。pull是换刃时收腿减压，push是入弯后蹬腿加压，结合在一起才形成一个周期。
: cross under上身不摆动，只有把腿蹬出去的时候才能产生大的立刃角度。另外如果结
: 合A&E，push对应是extension的部份，也是一样重要
|
p*****t
发帖数: 106 | 23 确切的说，“释放（release）”的意思是将（承重腿的）雪板沿着雪坡面放平（而不
是立刃卡在雪里）。这样雪板就会开始向下坡滑动。 同时，放松承重腿肌肉，向着承
重腿（山下方向）蹲下去。 这时另一只脚从非承重状态开始变成承重状态。
【在 l****e 的大作中提到】
: “放松承重腿肌肉， 然后就好像是向着承重腿蹲下去”
: 好！这个说的到位！，我下次试试。这几天也看了几个录像，好像PMTS 是强调承重腿
: 要弯曲，而不是伸直。。。Harb的用词（release）很confusing，因为这词在其他运动
: （golf）中正好是（手臂）伸直的意思！
|
r*******1
发帖数: 4394 | 24 “down-unweighted, cross under turns” 单板里的用的词，down-unweight是说收腿
来release（相对伸腿站直来release），cross under是说上身不动，腿像钟摆一样在
身下来回动。
A&E是absorption and extension
【在 p*****t 的大作中提到】
: 好多生词啊，科普一下 “down-unweighted, cross under turns”， “A&E”都是啥
: 意思啊？
: 多谢。
|
i*******y
发帖数: 1255 | 25 不同的地方有不同的叫法，其实就是你说的出弯时收腿，入弯后伸腿的滑法。
A&E是指过包过沟时的ABSORB和EXTEND
【在 p*****t 的大作中提到】
: 好多生词啊，科普一下 “down-unweighted, cross under turns”， “A&E”都是啥
: 意思啊？
: 多谢。
|
i*******y
发帖数: 1255 | 26 我怎么觉得这些技术词汇都是从skiing借过来的。单板词汇都是些很形象化的:butter,
jibbing
【在 r*******1 的大作中提到】
: “down-unweighted, cross under turns” 单板里的用的词，down-unweight是说收腿
: 来release（相对伸腿站直来release），cross under是说上身不动，腿像钟摆一样在
: 身下来回动。
: A&E是absorption and extension
|
l****e
发帖数: 276 | 27 个人理解放是必须的，但放不等于push，push有蹬地的意思？
[在 poorfat (poorfat) 的大作中提到：]
：太对了。
：所以pmts的滑法是，入弯后伸腿（但不完全伸直），出弯时收腿，形成一个循环。
：........... |
l****e
发帖数: 276 | 28 我不确定。其实PSIA 就是一组织，好像没有特定滑法？
[在 poorfat (poorfat) 的大作中提到：]
：你确定左边这位是psia滑法？全身倒向弯内侧，两派都不提倡的。
：右边这位好多了，反倒是有了，不过反扭略显不够。
：........... |
