M********g
发帖数: 717 | 1 每次一看到足球的关公战秦琼帖子，就想真是浪漫主义人士阿。现代足球每年上百亿的
投入，足球运动本身深刻的演化，都被无视了。这么说吧，从克鲁伊夫开始往前的诸位
英雄人物/球队，放到现在顶天就是欧冠资格赛的水平。
这里不是说他们在当时不英雄，或者不bug，换句话说，现在的梅西西罗之流，放到他
们那个时代,也就和他们差不多，并不会比他们牛多少。 但是职业足球巨额的投资和人
民的参与，所推动足球运动本身体系理念的演化，让那些先辈英雄完全无法在现在的游
戏法则和环境中胜出。
和现今顶尖教练球员动辄上百倍普通人年薪的收入水平相比，70年代前，足球从业者主
要是拿个名气，收入也就比普通人高那么几倍。想当年，足球是一种艺术，是一种个人
英雄主义的行为。足球理论也是占桩式，每个守擂英雄管好自己的一亩三分地，等着打
擂英雄过来单挑。 不要说再往前，即使回顾一下克鲁伊夫那全攻全守革命时代的高光
，防守队员都是站着看自己的兄弟给克鲁伊夫过了，才可以扑上去。2-3人同时伸腿，
贴身肉搏的，绝对是违反足球的“道”的。让我想起了传统日本围棋的唯美/迂腐。
大家也就图个开心，图个漂亮，经济上没有这么一个incentive，去无所不用其极的方
式来赢球。
现在呢，好教练一年1000万，即使烂教练也一年几十万，大家都削尖脑袋去赢球，这就
造成了足球理论的务实化。这里跳过演变，就看现代足球理论对空间控制的理解，对团
队配合得强调，和对带球队员的多人贴身包夹防守处理的方式，和足球理想年代里个人
英雄主义，完全是两种游戏。
克鲁伊夫之流，在现在，让你过了一个，就有两个上来左右扛肩拉衣服包夹，外加第三
个当面一脚踢脚踝，反正绝对不让你舒服运球。哪怕防守队员单挑技术逊于以往，但是
对单个球员控球的破坏杀伤性绝对不可相比。
所以现在攻势足球强调球的快速转移，团队的接应配合，就是不让防守队员有轻易包夹
断球的机会。比如在以球为中心的方圆100平方米的空间里，在现代足球里占据的人数
，要远多于古典足球。球员平均跑动距离以及对合理跑动展位的强调，也远多于以前。
古典的英雄们，跑到现在，就会发现他们的skill kit根本不是现代教练所需要的那种
。平时练球，感觉队友脚法烂得不行，真的打比赛，自己完全不知道对手和队友的思路
和套路。如同静止而唯美的李克尔梅一样，只能郁郁了。 |
z********i
发帖数: 2222 | 2 古代后卫都是杀人不眨眼的野兽，都是牲口。。进球含金量是现在是一百倍一百倍
你竟然说现在足球更ｐｈｙｓｉｃａｌ，Ｊ和本版主流观点严重冲突阿。 |
z***e
发帖数: 5393 | 3 典型的受欧洲足球熏陶的思路。
【在 M********g 的大作中提到】
: 每次一看到足球的关公战秦琼帖子，就想真是浪漫主义人士阿。现代足球每年上百亿的
: 投入，足球运动本身深刻的演化，都被无视了。这么说吧，从克鲁伊夫开始往前的诸位
: 英雄人物/球队，放到现在顶天就是欧冠资格赛的水平。
: 这里不是说他们在当时不英雄，或者不bug，换句话说，现在的梅西西罗之流，放到他
: 们那个时代,也就和他们差不多，并不会比他们牛多少。 但是职业足球巨额的投资和人
: 民的参与，所推动足球运动本身体系理念的演化，让那些先辈英雄完全无法在现在的游
: 戏法则和环境中胜出。
: 和现今顶尖教练球员动辄上百倍普通人年薪的收入水平相比，70年代前，足球从业者主
: 要是拿个名气，收入也就比普通人高那么几倍。想当年，足球是一种艺术，是一种个人
: 英雄主义的行为。足球理论也是占桩式，每个守擂英雄管好自己的一亩三分地，等着打
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 高俅踢得那么好的一脚蹴鞠也不过是个混混
连个职业球员都不是 |
b*****t
发帖数: 1930 | |
M********g
发帖数: 717 | 6 所以他是古典巨星
【在 z****e 的大作中提到】
: 高俅踢得那么好的一脚蹴鞠也不过是个混混
: 连个职业球员都不是
|
M********g
发帖数: 717 | 7 古代后卫流行单挑，动作有野蛮的，也有干净的，但不是现代的群殴擒拿踢法。
【在 z********i 的大作中提到】
: 古代后卫都是杀人不眨眼的野兽，都是牲口。。进球含金量是现在是一百倍一百倍
: 你竟然说现在足球更ｐｈｙｓｉｃａｌ，Ｊ和本版主流观点严重冲突阿。
|
M********g
发帖数: 717 | 8 没法子。美洲足球，尤其是俱乐部层面的，越来越没落。 金钱压力下的竞争，让欧洲
俱乐部成为无可替代的主流。
【在 z***e 的大作中提到】
: 典型的受欧洲足球熏陶的思路。
|
