p**********g
发帖数: 9385 | 1 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
橄榄球有没有假摔？基本没见过。
橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
来减少错判误判。
再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
停地在地上翻滚要牌。这看的实在是没劲！FIFA和欧足联完全不作为！
假摔的，为啥不可以根据录像禁赛！假摔一次，停个五场！看C罗还敢不敢跳水！看部
教授还敢不敢拉影。
故意伤人的，像pepe，德容这种，至少一次停个10场。
不跳水，不故意伤人。足球比赛观赏度立马上个台阶。
搞个computer vision product判个越位，进球应该不难。至少可以作为辅助吧！别告
诉我没钱，至少世界杯和欧冠不缺钱吧！
现在足坛两级分化太严重了。要想拿冠军，要么国家给钱，像皇马巴沙这种。要么去找
个石油老板。划个工资帽很难吗？至少可以欧冠25人名单给个工资上限吧。 |
s******n
发帖数: 2279 | 2 赛骆驼和赛马真没可比性，美国的橄榄球和中国的乒乓球有什么区别呢？
刚看新闻，印度人准备正儿巴经搞职业FOOTBALL联赛了，最近梅西带着阿根廷队晃了下
，印度人发疯追星了，而且阿3的国家队居然还有点意思了 |
l*****8
发帖数: 16949 | 3 FIFA和MLB的一些官僚实在是榆木脑袋。足球里很多东西就是要模糊。比如时间上的控
制，象篮球，橄榄球一样弄个精确计时有那么难吗？美国大学联赛一直都是这样，我觉
得很好，可以减少假摔拖延时间。不知为啥在国际足联就行不通。再比如录像解决争议
。当然每个球都检查不可能，也会破坏比赛的流畅程度。但起码进球后可以判把。反正
背来也是停球。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
: 其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
: 橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
: 橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
: 橄榄球有没有假摔？基本没见过。
: 橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
: 个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
: 是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
: 来减少错判误判。
: 再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
|
f****s
发帖数: 159 | 4 If it ain't broke, don't fix it.
增加两个底线裁判已经算是很大的改革了
现在足球在全世界推广发展势头不错，fifa和uefa的那些大佬不会做激进的改革
倒是NFL应该反思一下自己在美国之外的推广策略，
球。
，但
科技
员不
【在 l*****8 的大作中提到】
: FIFA和MLB的一些官僚实在是榆木脑袋。足球里很多东西就是要模糊。比如时间上的控
: 制，象篮球，橄榄球一样弄个精确计时有那么难吗？美国大学联赛一直都是这样，我觉
: 得很好，可以减少假摔拖延时间。不知为啥在国际足联就行不通。再比如录像解决争议
: 。当然每个球都检查不可能，也会破坏比赛的流畅程度。但起码进球后可以判把。反正
: 背来也是停球。
|
l******n
发帖数: 5273 | 5 NFL 还是别推广了，太摧残身体，与健身的精神相违背，为了竞技不顾运动员的健康，
更不适合普通人。虽然我挺喜欢看的，但是看看就行了。
【在 f****s 的大作中提到】
: If it ain't broke, don't fix it.
: 增加两个底线裁判已经算是很大的改革了
: 现在足球在全世界推广发展势头不错，fifa和uefa的那些大佬不会做激进的改革
: 倒是NFL应该反思一下自己在美国之外的推广策略，
:
: 球。
: ，但
: 科技
: 员不
|
E********t
发帖数: 4091 | 6 足球的假摔确实严重的恶心到我了 最近看足球越来越少了
不过橄榄球里虽然没有假摔 但是假伤目前也是越来越多了 |
z***i
发帖数: 9880 | 7 这点橄榄球迷绝对说对了，FIFA为了不放权导致假摔，演戏，背着裁判武术和各种有意
无意的越位错判越来越不为熟悉高科技的球迷所容忍，这个绝对是足球发展的最大问题，
另外就是严重的官方操纵比赛和赌博集团操纵比赛，FIFA的打击力度还不如中国足协
【在 E********t 的大作中提到】
: 足球的假摔确实严重的恶心到我了 最近看足球越来越少了
: 不过橄榄球里虽然没有假摔 但是假伤目前也是越来越多了
|
p********r
发帖数: 1465 | 8 FIFA太过腐败
只有越模糊，他们才能越大权在手 |
p*****e
发帖数: 814 | 9 橄榄球比赛远景还可以看看，近景一看吓死人，一点都不美观。 |
M******k
发帖数: 27573 | 10 这点我绝对同意，本来就是FIFA固步自封和内部的权力斗争，不知道为什么一批球迷还
上赶着叫好。
题，
【在 z***i 的大作中提到】
: 这点橄榄球迷绝对说对了，FIFA为了不放权导致假摔，演戏，背着裁判武术和各种有意
: 无意的越位错判越来越不为熟悉高科技的球迷所容忍，这个绝对是足球发展的最大问题，
: 另外就是严重的官方操纵比赛和赌博集团操纵比赛，FIFA的打击力度还不如中国足协
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 11 虽然我不看橄榄球，但是足球连回放都不给看这点确实有点傻逼。。。 |
l*****z
发帖数: 6024 | 12
有人得了便宜还卖乖呗。。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这点我绝对同意，本来就是FIFA固步自封和内部的权力斗争，不知道为什么一批球迷还
: 上赶着叫好。
:
: 题，
|
l*****8
发帖数: 16949 | 13 说实话，这种理由最滑稽了。既然If it ain't broke, don't fix it，那你加两个底
线裁判干吗？不加也这么多年都过来了。啥时候broke了？
明明是固步自封，居然还有球迷叫好。
【在 f****s 的大作中提到】
: If it ain't broke, don't fix it.
: 增加两个底线裁判已经算是很大的改革了
: 现在足球在全世界推广发展势头不错，fifa和uefa的那些大佬不会做激进的改革
: 倒是NFL应该反思一下自己在美国之外的推广策略，
:
: 球。
: ，但
: 科技
: 员不
|
b*******d
发帖数: 5780 | 14 假摔伤人是这两年巴萨称霸带来的。。。以前少多了。 |
z***i
发帖数: 9880 | 15 没这么集中在2支球队中而已，之前没有影视学院和武术学院这种球队外号。
现在明显已经开始系统training，当然根源在FIFA监管不力或者故意放纵
【在 b*******d 的大作中提到】
: 假摔伤人是这两年巴萨称霸带来的。。。以前少多了。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 16 据说卡纳瓦罗都准备去印超踢球了？
别看今儿拿钱多，明天喝水拉虚脱
【在 s******n 的大作中提到】
: 赛骆驼和赛马真没可比性，美国的橄榄球和中国的乒乓球有什么区别呢？
: 刚看新闻，印度人准备正儿巴经搞职业FOOTBALL联赛了，最近梅西带着阿根廷队晃了下
: ，印度人发疯追星了，而且阿3的国家队居然还有点意思了
|
c*****t
发帖数: 817 | 17 重大比赛就搞个允许看录像challenge，失败了扣一个换人名额。或者更狠的罚下一个
人也行。有什么难搞的。足球现在搞的假摔的都跟英雄一样，实在没意思。 |
p******y
发帖数: 107 | 18 橄榄球比赛有一半以上时间都可以用来放广告，打起来磨磨唧唧的。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 19 足球比赛的那些问题根本不是技术问题，是制度问题，要改革，呵呵。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
: 其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
: 橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
: 橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
: 橄榄球有没有假摔？基本没见过。
: 橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
: 个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
: 是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
: 来减少错判误判。
: 再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
|
m*****8
发帖数: 654 | 20 足球对新科技的避免是出于对传统的热爱。
以前听过一个比喻，足球是古典的人生，你兢兢业业，全个时间努力，没有办法知道在
那一刻你可以成功，再优秀也有失败的可能。而橄榄球就是现代的人生，一部一部，你
前进一步，停在那里，思考下一步。
看足球就是要对不确定性有热爱，而不确定性包括裁判，时间。如果你看很精确的游戏
看跑步赛车就好。 |
|
|
m******a
发帖数: 792 | 21 看公平不如去看国际象棋，你是欣赏运动还是欣赏体制啊
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
: 其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
: 橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
: 橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
: 橄榄球有没有假摔？基本没见过。
: 橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
: 个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
: 是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
: 来减少错判误判。
: 再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 23 足球之所以不能搞的太清楚，是为了保护赌球集团的利益， |
f*******l
发帖数: 828 | 24 橄榄球都是一堆300斤的肉扑到在一起， 要多恶心有多恶心
【在 f****s 的大作中提到】
: If it ain't broke, don't fix it.
: 增加两个底线裁判已经算是很大的改革了
: 现在足球在全世界推广发展势头不错，fifa和uefa的那些大佬不会做激进的改革
: 倒是NFL应该反思一下自己在美国之外的推广策略，
:
: 球。
: ，但
: 科技
: 员不
|
s******v
发帖数: 4495 | 25 这个完全同意，欧足联/世界足联，的确是不思进取，主要是没有竞争，爱谁谁，球迷
没有办法。
还有换人，只能3个，的确是脑残，而且换下去就不能上来。不然很多的球星完全可以
多踢几年。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
: 其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
: 橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
: 橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
: 橄榄球有没有假摔？基本没见过。
: 橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
: 个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
: 是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
: 来减少错判误判。
: 再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
|
j*******s
发帖数: 415 | |
x***g
发帖数: 43 | 27 橄榄球和足球规则上有着本质的区别！
橄榄球就像连续剧，足球就像电影，能一个模式来吗！
足球场上充满了不确定性，相对冷门多点，更有戏剧性，橄榄球这方面就差多了 |
J****n
发帖数: 3011 | 28 橄榄球的drama比足球多太多了...
【在 x***g 的大作中提到】
: 橄榄球和足球规则上有着本质的区别！
: 橄榄球就像连续剧，足球就像电影，能一个模式来吗！
: 足球场上充满了不确定性，相对冷门多点，更有戏剧性，橄榄球这方面就差多了
|
A***d
发帖数: 4037 | 29 其实说了半天都不靠谱。
这个版上大多数都会踢球或者以前经常踢球。
在nfl版平时玩American FATball的有几个？
别说谁谁公平，别说谁谁更好，看看谁谁大家玩的更多。
说到底，自己没有去实践过，再怎么看电视直播也看不出那个味道和感觉，
最后只能靠YY说谁谁不好。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我以前看足球和篮球。现在基本不看篮球，还偶尔看一下足球，大多数时间看橄榄球。
: 其中最大的原因是橄榄球竞争环境相对平等，尤其是NFL。
: 橄榄球有没有黑哨官哨？肯定有，但是规则相对严密，给裁判发挥的余地很小。
: 橄榄球有没有错判？有，但是可以每次得分会replay，教练可以challenge。
: 橄榄球有没有假摔？基本没见过。
: 橄榄球有没有故意伤人的？有。但是NFL处罚还是很严厉的！
: 个人非常欣赏NFL的硬性工资帽，基本确保了联盟整体活力。一个球队可以强几年，但
: 是你的工资帽迫使你不能续约你所有的球员。NFL也在不断的改进规则，利用现代科技
: 来减少错判误判。
: 再看看足球。上赛季皇马对巴沙，给我映像最深的是皇马球员在企图伤人，巴沙球员不
|
J****n
发帖数: 3011 | 30 判断电影好不好看用着非得去当演员，
判断鸡蛋好不好吃也不用非得去当母鸡。
【在 A***d 的大作中提到】
: 其实说了半天都不靠谱。
: 这个版上大多数都会踢球或者以前经常踢球。
: 在nfl版平时玩American FATball的有几个？
: 别说谁谁公平，别说谁谁更好，看看谁谁大家玩的更多。
: 说到底，自己没有去实践过，再怎么看电视直播也看不出那个味道和感觉，
: 最后只能靠YY说谁谁不好。
|
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 31 真有意思，乒乓球，中国很强，无比强，还有世界杯锦标赛奥运都有金牌争夺，欧洲韩
国水平比美国以外国家的橄榄球强多了吧，中国冠军们还援外，中国乒乓球迷们津津乐
道，正反胶，直拍横拍，朝廷台热情报道，SO WHAT,出了中国国境线，和网球一比,PI
都不是
美国橄榄球的地位出了国境线，比乒乓球差远了，靠的是二战以来美国积攒的国力经济
地位，而不是这个运动真优越在国际上有什么吸引力，一个再在当地受欢迎的土著运动
，也只能是土著运动，而足球能从早期的英国人的运动成为欧洲乃至全球的第一竞技运
动，世界杯能成为仅次于奥运会的第二大体育盛会，不是什么碗没有全球竞争没有升降
级的地方联赛能比的吧
网球的四大天王全是狂热足球迷，F1的舒马赫，NBA的纳什，科比，什么时候那个球能
把职业顶尖运动员迷倒，再和足球比吧
至于FIFA好不好，影响你踢球看球吗？觉得假摔成风的，可以看那个橄榄球啊。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 32 電影跟競技根本不能相比。任何人都可以參與電影嗎？但是競技是很多人可以參與的。
電影演的是人生，如果經歷過電影中的事件，自然會對電影的欣賞更深入。競技運動也
是這樣。
至於雞蛋就更無釐頭了，不值一駁。
【在 J****n 的大作中提到】
: 判断电影好不好看用着非得去当演员，
: 判断鸡蛋好不好吃也不用非得去当母鸡。
|
