由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 没越位
相关主题
建业这球明显越位吧?越位应该改回老规则
这不该判越位回传球,fred不越位
鲁能这个球确实很冤Espn 那几个专架说
关于煤球第一球是否越位一张好图
补射算越位吗?宇宙这么打没用啊
贴个越位规则,给大家提供对攻的理论依据弗拉尔昨天第一个点球其实进了。。。
第四球明显越位啊实乃出球的时候pussy的位置(图)
想到巴拉圭那个越位球这球能算乌龙吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 队员话题: 干扰话题: 球员话题: 爱尔兰
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
M**********e
发帖数: 4237
1
爱尔兰球员把球停下来,再传出去,不是折射
r***k
发帖数: 13586
2
爱尔兰停球之前就该吹越位了。
j******y
发帖数: 2578
3
这之前就越位了

【在 M**********e 的大作中提到】
: 爱尔兰球员把球停下来,再传出去,不是折射
x******a
发帖数: 287
4
第一脚就越位了

【在 M**********e 的大作中提到】
: 爱尔兰球员把球停下来,再传出去,不是折射
M**********e
发帖数: 4237
5
停球之前是射门,不是传球,进球队员在队友射门时是在另一边,没有干扰防守和守门
员。

【在 r***k 的大作中提到】
: 爱尔兰停球之前就该吹越位了。
r********d
发帖数: 7742
6
不是越位。去看规则吧。
2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行
为,则应判为越位:
a.在干扰比赛或干扰对方;
b.企图从越位位置获得利益。
3.下列情况,队员不应被判为越位:
a.队员仅仅处在越位位置;
远射的时候没有获利行为,进球不是补射进的,是回传失误进的。
s******k
发帖数: 3716
7
越位位置,球的方向完全不同,不是越位。

【在 x******a 的大作中提到】
: 第一脚就越位了
d*********2
发帖数: 48111
8
您又比espn的球评更高见了

【在 M**********e 的大作中提到】
: 爱尔兰球员把球停下来,再传出去,不是折射
h****n
发帖数: 4860
9
上次进攻已经结束,进球队员没有得利。爱尔兰队员等于是回传守门员失误被截获

【在 r***k 的大作中提到】
: 爱尔兰停球之前就该吹越位了。
r***k
发帖数: 13586
10
有两个越位球员,没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右,明显影响了
防守球员处理球的方式。

【在 M**********e 的大作中提到】
: 停球之前是射门,不是传球,进球队员在队友射门时是在另一边,没有干扰防守和守门
: 员。

相关主题
贴个越位规则,给大家提供对攻的理论依据越位应该改回老规则
第四球明显越位啊回传球,fred不越位
想到巴拉圭那个越位球Espn 那几个专架说
进入Soccer版参与讨论
M**********e
发帖数: 4237
11
一点都没错,当爱尔兰球员传球那一瞬间已经是新的比赛进程。

【在 r********d 的大作中提到】
: 不是越位。去看规则吧。
: 2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行
: 为,则应判为越位:
: a.在干扰比赛或干扰对方;
: b.企图从越位位置获得利益。
: 3.下列情况,队员不应被判为越位:
: a.队员仅仅处在越位位置;
: 远射的时候没有获利行为,进球不是补射进的,是回传失误进的。

M**********e
发帖数: 4237
12
ESPN刚说了不是越位如果你在看的话

【在 d*********2 的大作中提到】
: 您又比espn的球评更高见了
M**********e
发帖数: 4237
13
没错,就是这样

【在 h****n 的大作中提到】
: 上次进攻已经结束,进球队员没有得利。爱尔兰队员等于是回传守门员失误被截获
h****n
发帖数: 4860
14
这种所谓影响后卫现在比赛根本不会判

【在 r***k 的大作中提到】
: 有两个越位球员,没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右,明显影响了
: 防守球员处理球的方式。

r***k
发帖数: 13586
15
典型的干扰传球路线。

【在 h****n 的大作中提到】
: 这种所谓影响后卫现在比赛根本不会判
J*********2
发帖数: 351
16
Good explanation
Thx
This is the answer

不是越位。去看规则吧。2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁
判员认为该队员有下列行为,则应判为越位:a.在干扰比赛或干扰对方; b.企图从越
位位置获得利益。 ........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 r********d 的大作中提到】
: 不是越位。去看规则吧。
: 2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行
: 为,则应判为越位:
: a.在干扰比赛或干扰对方;
: b.企图从越位位置获得利益。
: 3.下列情况,队员不应被判为越位:
: a.队员仅仅处在越位位置;
: 远射的时候没有获利行为,进球不是补射进的,是回传失误进的。

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
这球能算乌龙吗?补射算越位吗?
这球应该不越位阿贴个越位规则,给大家提供对攻的理论依据
第一个点球何来????????????????第四球明显越位啊
西班牙第一球是越位?想到巴拉圭那个越位球
建业这球明显越位吧?越位应该改回老规则
这不该判越位回传球,fred不越位
鲁能这个球确实很冤Espn 那几个专架说
关于煤球第一球是否越位一张好图
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 队员话题: 干扰话题: 球员话题: 爱尔兰