k*******n
发帖数: 567 | 1 既然大家都是爱好，也不是职业比赛赢房子赢地的，为什么不规定禁止铲球呢？两大好
处，减少摩擦，比赛也能更好看。
放铲不仅仅是容易伤人，更重要的是容易积累火气，被铲的总觉得铲人的动作是故意的
，只能靠两个当事人良心去评估，一来二去，双方就过界了，然后就是打嘴仗，失去踢
球的乐趣了。双方都不放铲，踢的放心，攻入禁区次数多进球也多，何乐而不为呢？ |
l****i
发帖数: 3339 | |
k*******n
发帖数: 567 | 3 给大家展开说说好处呗，下次老中比赛都禁止铲球。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我们local联赛是禁止铲球的
|
B****g
发帖数: 519 | 4 这次比赛最大问题真的不是铲球这事儿
是只有某些队可以铲球还不算犯规
【在 k*******n 的大作中提到】
: 给大家展开说说好处呗，下次老中比赛都禁止铲球。
|
k*******n
发帖数: 567 | 5 没参加这次比赛，不是针对这次比赛说禁止铲球的事。前一阵子美东杯赛后版上也不停
的打嘴仗，铲球是常见的导火索。既然不是偶发事件，干脆禁了铲球，也不见得踢球少
了乐趣。
就像你说这次“只有某些队可以铲球还不算犯规”属实，如果禁了铲球，这个“某些队
”就不会利用铲球占便宜了。
【在 B****g 的大作中提到】
: 这次比赛最大问题真的不是铲球这事儿
: 是只有某些队可以铲球还不算犯规
|
M*4
发帖数: 2937 | 6 一般co-ed的联赛会禁止，men's league，特别是大点的城市，division高的允许。老
中的比赛，说实话也就是co-ed联赛的水平，应该禁止铲球。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我们local联赛是禁止铲球的
|
k*******n
发帖数: 567 | 7 9494，老中比赛就禁了铲球呗，也不是很难操作，为啥没人想到呢？哈，难道我是第一
个有识之士。
【在 M*4 的大作中提到】
: 一般co-ed的联赛会禁止，men's league，特别是大点的城市，division高的允许。老
: 中的比赛，说实话也就是co-ed联赛的水平，应该禁止铲球。
|
a*****4
发帖数: 255 | |
i******t
发帖数: 22541 | 9 这个禁止 还是比较难的 禁乐得话 就很奇怪了。。。 |
m**********j
发帖数: 8645 | 10 简单，组织者没胆呗。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 既然大家都是爱好，也不是职业比赛赢房子赢地的，为什么不规定禁止铲球呢？两大好
: 处，减少摩擦，比赛也能更好看。
: 放铲不仅仅是容易伤人，更重要的是容易积累火气，被铲的总觉得铲人的动作是故意的
: ，只能靠两个当事人良心去评估，一来二去，双方就过界了，然后就是打嘴仗，失去踢
: 球的乐趣了。双方都不放铲，踢的放心，攻入禁区次数多进球也多，何乐而不为呢？
|
|
|
g********a
发帖数: 1789 | 11 没什么难的啊，禁止滑铲，不管是不是碰到球，然后规定了裁判严格执行就可以了，很
多open league也是这么规定的，只要裁判控制好，出现滑铲直接就是黄牌，没什么困
难的，对两队都公平，也不奇怪啊。
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个禁止 还是比较难的 禁乐得话 就很奇怪了。。。
|
M*4
发帖数: 2937 | 12 sorry，你不是第一个有识之士，至少华体会有的组就禁止铲球。我觉得一个原因是组
委会想凑够队伍数量，所以规则上就少点条条框框了。说实话，要说禁止铲球也不是那
么容易，首先不同的裁判定义铲球就不一样，要禁，规则里就得写得很详细，还得事先
给裁判们calibrate一下，当然花钱越多，裁判水平越高，越好控制。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 9494，老中比赛就禁了铲球呗，也不是很难操作，为啥没人想到呢？哈，难道我是第一
: 个有识之士。
|
g********a
发帖数: 1789 | 13 其实很容易，规则就是没有任何形式的铲球，只要倒地了，你就不能伸腿够别人脚底下
的球，动了就是犯规，滑铲就是黄牌，和出发点以及碰没碰到球都没有关系，这样的规
则裁判很好领悟啊
【在 M*4 的大作中提到】
: sorry，你不是第一个有识之士，至少华体会有的组就禁止铲球。我觉得一个原因是组
: 委会想凑够队伍数量，所以规则上就少点条条框框了。说实话，要说禁止铲球也不是那
: 么容易，首先不同的裁判定义铲球就不一样，要禁，规则里就得写得很详细，还得事先
: 给裁判们calibrate一下，当然花钱越多，裁判水平越高，越好控制。
|
k*******n
发帖数: 567 | 14 刚刚自信心膨胀一下，就被打回原形了。
定义铲球不难吧，只要倒地去铲，就吹停黄牌下次红牌，很容易球员就适应了。只要大
家都不铲球，那么抢到球的机会还是均等的。
【在 M*4 的大作中提到】
: sorry，你不是第一个有识之士，至少华体会有的组就禁止铲球。我觉得一个原因是组
: 委会想凑够队伍数量，所以规则上就少点条条框框了。说实话，要说禁止铲球也不是那
: 么容易，首先不同的裁判定义铲球就不一样，要禁，规则里就得写得很详细，还得事先
: 给裁判们calibrate一下，当然花钱越多，裁判水平越高，越好控制。
|
M*4
发帖数: 2937 | 15 是的，一般league如果禁止铲球，都会这么写明，但我见过联赛或杯赛就一句禁止铲球
，没有任何定义，这就让裁判为难了，不是他们不会吹，是队员们就会有太多借口争辩。
【在 g********a 的大作中提到】
: 其实很容易，规则就是没有任何形式的铲球，只要倒地了，你就不能伸腿够别人脚底下
: 的球，动了就是犯规，滑铲就是黄牌，和出发点以及碰没碰到球都没有关系，这样的规
: 则裁判很好领悟啊
|
k*******n
发帖数: 567 | 16 就是这个意思，不管铲没铲到球，就是禁止铲球这个动作。裁判一眼就能看出来，甚至
不用裁判，大家都能看出来是否铲球，铲球就不让他上场，不带他玩了。
【在 g********a 的大作中提到】
: 其实很容易，规则就是没有任何形式的铲球，只要倒地了，你就不能伸腿够别人脚底下
: 的球，动了就是犯规，滑铲就是黄牌，和出发点以及碰没碰到球都没有关系，这样的规
: 则裁判很好领悟啊
|
c******a
发帖数: 10623 | 17 禁止滑铲側铲还差不多，一点都不允许，也有点不现实
【在 k*******n 的大作中提到】
: 既然大家都是爱好，也不是职业比赛赢房子赢地的，为什么不规定禁止铲球呢？两大好
: 处，减少摩擦，比赛也能更好看。
: 放铲不仅仅是容易伤人，更重要的是容易积累火气，被铲的总觉得铲人的动作是故意的
: ，只能靠两个当事人良心去评估，一来二去，双方就过界了，然后就是打嘴仗，失去踢
: 球的乐趣了。双方都不放铲，踢的放心，攻入禁区次数多进球也多，何乐而不为呢？
|
k*******n
发帖数: 567 | 18 纯探讨一下，一点都不允许为什么不现实？
除了滑铲侧铲还有什么铲球，被过了回追后面铲球，正面拦截正面铲球，这些统统都禁
了。想断球，就站着断；被过了，就回追，追不过人家就丢球呗。己方容易丢球但也容
易进对方球。别老想着倒地断球，大家都可以做到啊。
【在 c******a 的大作中提到】
: 禁止滑铲側铲还差不多，一点都不允许，也有点不现实
|
s*****o
发帖数: 22187 | 19 铲射怎么算？两人平行，伸脚把球捅走，顺势摔倒怎么算？很多非对抗情况下的铲球怎
么算？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 纯探讨一下，一点都不允许为什么不现实？
: 除了滑铲侧铲还有什么铲球，被过了回追后面铲球，正面拦截正面铲球，这些统统都禁
: 了。想断球，就站着断；被过了，就回追，追不过人家就丢球呗。己方容易丢球但也容
: 易进对方球。别老想着倒地断球，大家都可以做到啊。
|
a*****4
发帖数: 255 | 20 那种不会伤人，无所谓。伤人动作的飞铲滑铲大家都能看出来，应该禁止。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 铲射怎么算？两人平行，伸脚把球捅走，顺势摔倒怎么算？很多非对抗情况下的铲球怎
: 么算？
|
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 21 简单一个动作，球往外拨，防守方如果下脚铲的话就容易多了，
不然就只能跟着，进攻方太有利了。而且很多人这个防守动作很
自然很习惯就出来了，这个基本是原地铲球，没有什么动能
【在 k*******n 的大作中提到】
: 纯探讨一下，一点都不允许为什么不现实？
: 除了滑铲侧铲还有什么铲球，被过了回追后面铲球，正面拦截正面铲球，这些统统都禁
: 了。想断球，就站着断；被过了，就回追，追不过人家就丢球呗。己方容易丢球但也容
: 易进对方球。别老想着倒地断球，大家都可以做到啊。
|
k*******n
发帖数: 567 | 22 铲射不算，伤不到人。
两人平行，伸脚桶球顺势摔倒，不算铲球。
非对抗情况，为什么要铲球？如果周围没有人，想利用铲球动作快速把球控制住，不算
铲球。
就不用裁判，是不是铲球难道大家看不出来吗？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 铲射怎么算？两人平行，伸脚把球捅走，顺势摔倒怎么算？很多非对抗情况下的铲球怎
: 么算？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 23 铲射为啥不会伤人？捅球和铲球很难界定啊？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 铲射不算，伤不到人。
: 两人平行，伸脚桶球顺势摔倒，不算铲球。
: 非对抗情况，为什么要铲球？如果周围没有人，想利用铲球动作快速把球控制住，不算
: 铲球。
: 就不用裁判，是不是铲球难道大家看不出来吗？
|
c******a
发帖数: 10623 | 24 铲射也会伤着人的，会伤着对方防守的，和和
当然业球比赛里面能用上铲射的很少机会
【在 k*******n 的大作中提到】
: 铲射不算，伤不到人。
: 两人平行，伸脚桶球顺势摔倒，不算铲球。
: 非对抗情况，为什么要铲球？如果周围没有人，想利用铲球动作快速把球控制住，不算
: 铲球。
: 就不用裁判，是不是铲球难道大家看不出来吗？
|
k*******n
发帖数: 567 | 25 就跟着呗，进攻方容易不正是比赛好看吗？
我是纯业余选手，最大级别就是校级比赛，禁止铲球，也没打出什么4：0，5：0高比分
来。版上有没有参加过更高级别禁止铲球的比赛，对进攻方有利会打出多大比分来。
【在 c******a 的大作中提到】
: 简单一个动作，球往外拨，防守方如果下脚铲的话就容易多了，
: 不然就只能跟着，进攻方太有利了。而且很多人这个防守动作很
: 自然很习惯就出来了，这个基本是原地铲球，没有什么动能
|
c******a
发帖数: 10623 | 26 能代表系队参加校内比赛的在这儿都算牛人，真的
另外禁止不禁止铲球跟大比分没什么关系
【在 k*******n 的大作中提到】
: 就跟着呗，进攻方容易不正是比赛好看吗？
: 我是纯业余选手，最大级别就是校级比赛，禁止铲球，也没打出什么4：0，5：0高比分
: 来。版上有没有参加过更高级别禁止铲球的比赛，对进攻方有利会打出多大比分来。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 27 我们这里pickup连身体接触都禁止。靠
新来乍到不清楚，连卡个位都被说犯规，郁闷中。 |
M*4
发帖数: 2937 | 28 摘抄一段很多联赛普遍采用的对于铲球的规定
· Sliding, tackling and playing on the ground are NOT permitted.
· If a player plays the ball first and then falls to the ground as a
result of momentum, it may not be considered a foul provided the player’s
action doesn’t endanger an opponent.
· If one knee touches the ground during play, in most cases, it will
not be called a dangerous play unless in the opinion of the official that
player has put another player at risk by creating a dangerous situation or
obstructs opponent from playing the ball. In the process of playing the
ball, if another body part comes in contact with the ground during play, the
play shall be whistled if action is deemed by the official of putting other
players at risk or obstructs opponent from playing the ball. Result of
infraction will be a free kick to the non-offending team, however, the
official may allow play to continue if there is a clear advantage for the
non offending team. If advantage does not materialize after 2-3 seconds,
the official has the authority to award the free kick from the point of
infraction.
· A player may not play the ball from the ground, even if an
opponent is not around. This is for the player’s safety.
· Only goalies, when making an attempt to stop the ball, may slide,
however, the slide must be initiated from inside the penalty area.
· It is the players’ responsibility to stay on their feet!"
【在 s*****o 的大作中提到】
: 铲射怎么算？两人平行，伸脚把球捅走，顺势摔倒怎么算？很多非对抗情况下的铲球怎
: 么算？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 29 谢谢。这个是man's league还是coed？
will
the
【在 M*4 的大作中提到】
: 摘抄一段很多联赛普遍采用的对于铲球的规定
: · Sliding, tackling and playing on the ground are NOT permitted.
: · If a player plays the ball first and then falls to the ground as a
: result of momentum, it may not be considered a foul provided the player’s
: action doesn’t endanger an opponent.
: · If one knee touches the ground during play, in most cases, it will
: not be called a dangerous play unless in the opinion of the official that
: player has put another player at risk by creating a dangerous situation or
: obstructs opponent from playing the ball. In the process of playing the
: ball, if another body part comes in contact with the ground during play, the
|
k*******n
发帖数: 567 | 30 Thanks, 这个很好很成熟啊，为啥咱老中不用呢。这也给40岁拖家带口的老男孩们解除
受伤之忧。
will
the
【在 M*4 的大作中提到】
: 摘抄一段很多联赛普遍采用的对于铲球的规定
: · Sliding, tackling and playing on the ground are NOT permitted.
: · If a player plays the ball first and then falls to the ground as a
: result of momentum, it may not be considered a foul provided the player’s
: action doesn’t endanger an opponent.
: · If one knee touches the ground during play, in most cases, it will
: not be called a dangerous play unless in the opinion of the official that
: player has put another player at risk by creating a dangerous situation or
: obstructs opponent from playing the ball. In the process of playing the
: ball, if another body part comes in contact with the ground during play, the
|
|
|
M*4
发帖数: 2937 | 31 应该是co-ed或低级别的或senior的男子，不过跟这个没关系，关键是要禁止铲球的话
，又不想为了相关判罚吵，就得有这么详细的规定。不然就别禁，找高水平裁判，用
FIFA规则。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 谢谢。这个是man's league还是coed？
:
: will
: the
|
s*****o
发帖数: 22187 | 32 我选这个“不然就别禁，找高水平裁判，用FIFA规则。”
【在 M*4 的大作中提到】
: 应该是co-ed或低级别的或senior的男子，不过跟这个没关系，关键是要禁止铲球的话
: ，又不想为了相关判罚吵，就得有这么详细的规定。不然就别禁，找高水平裁判，用
: FIFA规则。
|
M*4
发帖数: 2937 | 33 我也支持，关键是这样一来得有一半的队可能就不来了，不是怕受伤，是舍不得报名费
，其实真贵不了多少，但是操蛋的事会少很多，乐趣也多多。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我选这个“不然就别禁，找高水平裁判，用FIFA规则。”
|
e*******e
发帖数: 9616 | 34 能多出来多少报名费？
裁判３个，３X５０＝１５０一场
８个队，踢３X２＋2＝8场 top,
10X1５=1.5G，
这个，就是各路中原索男也可以承担吧？
我的看法正好相反，如果加强规则，有些老婆反而会放心老公去比赛，遮掩说不定比赛
档次会上一个台阶，因为真正想enjoy足球的人来了。
【在 M*4 的大作中提到】
: 我也支持，关键是这样一来得有一半的队可能就不来了，不是怕受伤，是舍不得报名费
: ，其实真贵不了多少，但是操蛋的事会少很多，乐趣也多多。
|
M*4
发帖数: 2937 | 35 你拉个队伍或是搞个杯赛联赛就知道了，同胞们是能省就省的，什么菜地和水货裁判都
能将就。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 能多出来多少报名费？
: 裁判３个，３X５０＝１５０一场
: ８个队，踢３X２＋2＝8场 top,
: 10X1５=1.5G，
: 这个，就是各路中原索男也可以承担吧？
: 我的看法正好相反，如果加强规则，有些老婆反而会放心老公去比赛，遮掩说不定比赛
: 档次会上一个台阶，因为真正想enjoy足球的人来了。
|
M**********e
发帖数: 4237 | 36 绝对是个好提议，以后所有老中比赛就应该禁止铲球。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 既然大家都是爱好，也不是职业比赛赢房子赢地的，为什么不规定禁止铲球呢？两大好
: 处，减少摩擦，比赛也能更好看。
: 放铲不仅仅是容易伤人，更重要的是容易积累火气，被铲的总觉得铲人的动作是故意的
: ，只能靠两个当事人良心去评估，一来二去，双方就过界了，然后就是打嘴仗，失去踢
: 球的乐趣了。双方都不放铲，踢的放心，攻入禁区次数多进球也多，何乐而不为呢？
|
k*******n
发帖数: 567 | 37 一个业余比赛，本来就是会会朋友交流感情，非有一帮职业选手坚持铲球，好像不铲球
就显不出自己水平高似的。
不管铲没铲到，先吓你个好歹，让你心里上先畏惧，以后他就好踢了。然后赛后指责你
是不是男人，踢球还怕被铲；或者指责你，因为你身体素质不行，没躲开人家铲；或者
指导你，正确做法是左晃右晃怎么晃过飞铲，没晃过飞铲，那是你技术不行，不怪飞铲
的；或者指责你演技不好，应该就地打滚骗章红牌。
以后组织者应该详细分两组，根据对这个比赛大家serious的程度。不顾一切想争冠军
的职业球员们一组，想飞铲想群殴都随便。另外拖家带口怕受伤的WSN们一组，你好我
好的和气踢一下。 |
