C********o
发帖数: 5368 | 1 3.8日，8支华人球队相聚哥伦布，角逐哥村杯。东道主OSU实力超群，夺冠热门。其他
球队如克城联队，刚拿了密西根联赛冠军自然有足够的登顶力，老牌劲旅痞子堡队和前
两队同分一组，看来好戏连台呀。其他队伍不熟悉，等有人来报料。 |
t******1
发帖数: 49 | 2 还是回复下吧 分组是A：OSU， Newark Panther， Cleveland United, Purdue
B: IUB, Pittsburgh United, Chicago United, VA Tech |
t*****g
发帖数: 5141 | 3 靠，VA tech这么远也跑过去，牛
【在 t******1 的大作中提到】
: 还是回复下吧 分组是A：OSU， Newark Panther， Cleveland United, Purdue
: B: IUB, Pittsburgh United, Chicago United, VA Tech
|
C********o
发帖数: 5368 | 4 明明是newark的最远……
【在 t*****g 的大作中提到】
: 靠，VA tech这么远也跑过去，牛
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 内不是很远吧
【在 t*****g 的大作中提到】
: 靠，VA tech这么远也跑过去，牛
|
S*******2
发帖数: 680 | |
B****g
发帖数: 519 | 7 中西部还加个冬季。。
看来美国每年华人赛事真的不少阿
【在 C********o 的大作中提到】
: 3.8日，8支华人球队相聚哥伦布，角逐哥村杯。东道主OSU实力超群，夺冠热门。其他
: 球队如克城联队，刚拿了密西根联赛冠军自然有足够的登顶力，老牌劲旅痞子堡队和前
: 两队同分一组，看来好戏连台呀。其他队伍不熟悉，等有人来报料。
|
g********a
发帖数: 1789 | 8 不是...
【在 S*******2 的大作中提到】
: 就是去年吴断腿赖以成名的赛事？
|
e********3
发帖数: 18578 | 9 比赛规则铲球一律黄牌。
【在 S*******2 的大作中提到】
: 就是去年吴断腿赖以成名的赛事？
|
i*****t
发帖数: 9074 | 10 老中的业余比赛应该禁止铲球，水平太差产社么球啊。八十年代赛会制甲级联赛，一场
比赛两队一共才2-3次铲球，业余比赛产社么产 |
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 11 去年美东杯没有禁止， 也没有因此吵架的， 更没有受伤的。。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 老中的业余比赛应该禁止铲球，水平太差产社么球啊。八十年代赛会制甲级联赛，一场
: 比赛两队一共才2-3次铲球，业余比赛产社么产
|
g********a
发帖数: 1789 | 12 完全采用的是学校的men’s Intramural规则，不是我们自己制定的。另外不能因为美
东杯没有xxx就说明其他比赛没有，而且我们用的是学校的场地，不想有太多问题产生
不好解决。
【在 I*D 的大作中提到】
: 去年美东杯没有禁止， 也没有因此吵架的， 更没有受伤的。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 13 有规则就好， 我不是说一定要禁止或不禁止铲球， 只是觉得没必要大势渲染铲球的危
险性， 任何对抗运动都会有危险， 不能因为有危险就禁止。。。。
【在 g********a 的大作中提到】
: 完全采用的是学校的men’s Intramural规则，不是我们自己制定的。另外不能因为美
: 东杯没有xxx就说明其他比赛没有，而且我们用的是学校的场地，不想有太多问题产生
: 不好解决。
|
e********3
发帖数: 18578 | 14 Sunfire头号球星C罗上来没有多久就给铲伤了，不然绝对是冠军有力争夺者。
【在 I*D 的大作中提到】
: 去年美东杯没有禁止， 也没有因此吵架的， 更没有受伤的。。。。
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 其实老中业余足球的水平，铲球完全没有必要。问一个问题，如果飞身铲球去档球，铲
球的方向完全没有可能碰到人，比如对方射门，后卫在球门线边上铲球封堵，这种也要
给黄牌吗？
我双手双脚支持任何有可能碰到人的铲球一律黄牌，请解答一下，多谢了。
【在 g********a 的大作中提到】
: 完全采用的是学校的men’s Intramural规则，不是我们自己制定的。另外不能因为美
: 东杯没有xxx就说明其他比赛没有，而且我们用的是学校的场地，不想有太多问题产生
: 不好解决。
|
I*D
发帖数: 40035 | 16 铲球的动作是否犯规的标准就是先触球还是先触人， 还有就是抬脚的高度。。。。
【在 e********3 的大作中提到】
: 其实老中业余足球的水平，铲球完全没有必要。问一个问题，如果飞身铲球去档球，铲
: 球的方向完全没有可能碰到人，比如对方射门，后卫在球门线边上铲球封堵，这种也要
: 给黄牌吗？
: 我双手双脚支持任何有可能碰到人的铲球一律黄牌，请解答一下，多谢了。
|
g********a
发帖数: 1789 | 17 这个同意。不过主要还是业余比赛里有些后卫不是合理的利用铲球动作，造成伤害其他
人/自己的可能性增加，而且很多时候可能本来确实无意伤人，但是对方和场下看球的
人不这么觉得，矛盾就产生了。。。
【在 I*D 的大作中提到】
: 有规则就好， 我不是说一定要禁止或不禁止铲球， 只是觉得没必要大势渲染铲球的危
: 险性， 任何对抗运动都会有危险， 不能因为有危险就禁止。。。。
|
C********o
发帖数: 5368 | 18 俺们这室内的规则就是倒地后不允许再碰球，也不能再伸脚。然后立刻给对方一个间接
任意球。没有黄牌，除非铲人了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 其实老中业余足球的水平，铲球完全没有必要。问一个问题，如果飞身铲球去档球，铲
: 球的方向完全没有可能碰到人，比如对方射门，后卫在球门线边上铲球封堵，这种也要
: 给黄牌吗？
: 我双手双脚支持任何有可能碰到人的铲球一律黄牌，请解答一下，多谢了。
|
g********a
发帖数: 1789 | 19 裁判判断周围没人的话没问题，不会算犯规的。而且规则应该是铲球不一定是给黄牌，
犯规是肯定的，也会根据动作严重程度决定是警告还是黄牌还是红牌。。。
【在 e********3 的大作中提到】
: 其实老中业余足球的水平，铲球完全没有必要。问一个问题，如果飞身铲球去档球，铲
: 球的方向完全没有可能碰到人，比如对方射门，后卫在球门线边上铲球封堵，这种也要
: 给黄牌吗？
: 我双手双脚支持任何有可能碰到人的铲球一律黄牌，请解答一下，多谢了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 20 收到，主要我们的后卫都是属于飞身堵枪眼类型的，大家都是中国人，没有必要对人铲
，因为铲球很多时候很难控制，你觉得自己对球去，但是有时候无心伤人或者造成大家
不愉快就没意义了。
【在 g********a 的大作中提到】
: 裁判判断周围没人的话没问题，不会算犯规的。而且规则应该是铲球不一定是给黄牌，
: 犯规是肯定的，也会根据动作严重程度决定是警告还是黄牌还是红牌。。。
|
|
|
C********o
发帖数: 5368 | 21 你这是恐吓其他队嘛……
【在 e********3 的大作中提到】
: 收到，主要我们的后卫都是属于飞身堵枪眼类型的，大家都是中国人，没有必要对人铲
: ，因为铲球很多时候很难控制，你觉得自己对球去，但是有时候无心伤人或者造成大家
: 不愉快就没意义了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 22 实力差只能靠血肉长城了，而且我们动作也不粗野，也不对人犯规，我和你踢过那么多
年球你没有被我踢伤过吧？
【在 C********o 的大作中提到】
: 你这是恐吓其他队嘛……
|
C********o
发帖数: 5368 | 23 只能说是我躲得快……
【在 e********3 的大作中提到】
: 实力差只能靠血肉长城了，而且我们动作也不粗野，也不对人犯规，我和你踢过那么多
: 年球你没有被我踢伤过吧？
|
g********a
发帖数: 1789 | 24 这跟你之前说的门线是两个例子啊。。。飞身堵抢眼如果是正面向前封堵或者侧面堵但
是身边有对方队员的，有铲球动作肯定是犯规。。。不会根据你自己的主观意识判断的
。。。我说的铲球不犯规主要针对那种即将出界回追但是身边没其他人的情况。
【在 e********3 的大作中提到】
: 收到，主要我们的后卫都是属于飞身堵枪眼类型的，大家都是中国人，没有必要对人铲
: ，因为铲球很多时候很难控制，你觉得自己对球去，但是有时候无心伤人或者造成大家
: 不愉快就没意义了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 我的飞身堵枪眼是指不对人的铲球,我支持任何有可能伤人的铲球动作都是一律黄牌处
理。
【在 g********a 的大作中提到】
: 这跟你之前说的门线是两个例子啊。。。飞身堵抢眼如果是正面向前封堵或者侧面堵但
: 是身边有对方队员的，有铲球动作肯定是犯规。。。不会根据你自己的主观意识判断的
: 。。。我说的铲球不犯规主要针对那种即将出界回追但是身边没其他人的情况。
|
t*****g
发帖数: 5141 | |
Y********3
发帖数: 2551 | 27 从OHIO出来的,但是从来没踢过这个比赛,非常遗憾. |
