L********d
发帖数: 3820 | |
d********g
发帖数: 11948 | |
b*******d
发帖数: 5780 | |
s***y
发帖数: 416 | |
c****a
发帖数: 460 | |
A**d
发帖数: 13310 | 6 当然是黑哨
【在 L********d 的大作中提到】
: 太黑了
|
L********d
发帖数: 3820 | 7 门将没有控制到球，而且克罗地亚球员动作很干净
【在 c****a 的大作中提到】
: 这个还是冲撞了
|
d********t
发帖数: 4270 | 8 这个确实冲撞了，10个裁判，9个会判冲撞守门员的，刚刚那点球完全是黑哨 |
p******e
发帖数: 1151 | 9 这个当然冲撞了
不能每一个都黑哨
门将起跳接球严格说来不能有身体接触了（小禁区里） |
d*********2
发帖数: 48111 | 10 不是禁区内不能和goalie有身体接触的.
欧洲联赛里从门将那里把球钩走进球的例子太多了.
记得小新就丢过一个这样的,还被卡了大腿, 就跟后卫一样被断掉
【在 d********t 的大作中提到】
: 这个确实冲撞了，10个裁判，9个会判冲撞守门员的，刚刚那点球完全是黑哨
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | |
D***e
发帖数: 48486 | 12 现在J情况，巴尔德斯被撞倒，MS都不算犯规了
呵呵
【在 x********g 的大作中提到】
: 显然冲撞了，在小禁区啊。
|
p****s
发帖数: 32405 | 13 你们都在按哪一年的规则看球啊？
早就没有冲撞门将一说了，现在门将唯一的特权是能在禁区里用手拿球而已，其余方面和其他队员同等待遇。
【在 p******e 的大作中提到】
: 这个当然冲撞了
: 不能每一个都黑哨
: 门将起跳接球严格说来不能有身体接触了（小禁区里）
|
p******e
发帖数: 1151 | 14 确实很久没看过了
啥时候的新规则？贴个学习一下
面和其他队员同等待遇。
【在 p****s 的大作中提到】
: 你们都在按哪一年的规则看球啊？
: 早就没有冲撞门将一说了，现在门将唯一的特权是能在禁区里用手拿球而已，其余方面和其他队员同等待遇。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 就今年后几个月的联赛集锦, 别大腿从门将脚下抢球射门的我都看到过好几个了.
基本上, 门将拿稳了球的, 那是没得说, half half的, 全看裁判心情.
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在J情况，巴尔德斯被撞倒，MS都不算犯规了
: 呵呵
|
D***e
发帖数: 48486 | 16 他的意思就跟俩队员正常拼抢一样处理，门将就是可以用手21
【在 p******e 的大作中提到】
: 确实很久没看过了
: 啥时候的新规则？贴个学习一下
:
: 面和其他队员同等待遇。
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 J球不算黑
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就今年后几个月的联赛集锦, 别大腿从门将脚下抢球射门的我都看到过好几个了.
: 基本上, 门将拿稳了球的, 那是没得说, half half的, 全看裁判心情.
|
b*****n
发帖数: 2333 | 18 确实改过了 好像1，2年前改的
具体的自己搜搜看吧
【在 p******e 的大作中提到】
: 确实很久没看过了
: 啥时候的新规则？贴个学习一下
:
: 面和其他队员同等待遇。
|
A****e
发帖数: 1165 | 19 显然没有，奥利奇先占住位置。 是不是小禁区内，门将想拿球，对方队员必须让出一
条道来啊？
【在 x********g 的大作中提到】
: 显然冲撞了，在小禁区啊。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 没有对球控制权的, 身体接触上的权利和普通后卫一样.
如果从空中已经摘到球了的, 再被撞还是会吹的.
还有就是去摘球的path上也会被吹.
但是olic这个应该是他先站住的位置, cesar判断失误.
【在 D***e 的大作中提到】
: 他的意思就跟俩队员正常拼抢一样处理，门将就是可以用手21
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 21 你去巴西跟裁判们讲解一下新规则
面和其他队员同等待遇。
【在 p****s 的大作中提到】
: 你们都在按哪一年的规则看球啊？
: 早就没有冲撞门将一说了，现在门将唯一的特权是能在禁区里用手拿球而已，其余方面和其他队员同等待遇。
|
e***t
发帖数: 14386 | 22 就从来没听说fifa规则有特别指明不许侵犯门将或者什么小禁区之类的说法。
感觉是以讹传讹。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 确实改过了 好像1，2年前改的
: 具体的自己搜搜看吧
|
g*******s
发帖数: 1157 | 23 http://www.youtube.com/watch?v=TKSND77hEfs
olic横着飞过去撞的啊
【在 g******n 的大作中提到】
: 你去巴西跟裁判们讲解一下新规则
:
: 面和其他队员同等待遇。
|
x********g
发帖数: 3717 | 24 该没改规则不知道，不过感觉这种情况十有八九都会吹的。
【在 A****e 的大作中提到】
: 显然没有，奥利奇先占住位置。 是不是小禁区内，门将想拿球，对方队员必须让出一
: 条道来啊？
|
A****e
发帖数: 1165 | 25 我说又不是新规则
【在 x********g 的大作中提到】
: 该没改规则不知道，不过感觉这种情况十有八九都会吹的。
|
l******r
发帖数: 156 | 26 头球的人早就起跳了，头的位置比守门员的手还高
明明是守门员自己撞过去的， 你让人家空中滑翔躲开你么 |
x********g
发帖数: 3717 | 27 从这情景看，我要是裁判，我肯定会吹的。。除非fifa真的对冲撞门将重新解读了。
【在 g*******s 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=TKSND77hEfs
: olic横着飞过去撞的啊
|
p****s
发帖数: 32405 | 28 记得是06年之前，有保护门将一说
06年之后就取消了, 从Law 12里拿掉了。
随便举个例子，今年意假里米兰打桑普进的第二球：
http://www.youtube.com/watch?v=us6vvasy20I
2:30开始，这球要论对抗力度比今天奥利奇大多了，但进球有效。
当时张路开始也说冲撞，后来现场导播科普规则后就改口更正了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 就从来没听说fifa规则有特别指明不许侵犯门将或者什么小禁区之类的说法。
: 感觉是以讹传讹。
|
e***t
发帖数: 14386 | 29 有以前的规则原文么
【在 p****s 的大作中提到】
: 记得是06年之前，有保护门将一说
: 06年之后就取消了, 从Law 12里拿掉了。
: 随便举个例子，今年意假里米兰打桑普进的第二球：
: http://www.youtube.com/watch?v=us6vvasy20I
: 2:30开始，这球要论对抗力度比今天奥利奇大多了，但进球有效。
: 当时张路开始也说冲撞，后来现场导播科普规则后就改口更正了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 反正这种球在联赛集锦里确实常见.
被吹掉的比例有多少不好说.
反正肯定有算进的, 而且每周的3大(英, 西, 意)里都至少一两个.
体毛程度各不相同
【在 p****s 的大作中提到】
: 记得是06年之前，有保护门将一说
: 06年之后就取消了, 从Law 12里拿掉了。
: 随便举个例子，今年意假里米兰打桑普进的第二球：
: http://www.youtube.com/watch?v=us6vvasy20I
: 2:30开始，这球要论对抗力度比今天奥利奇大多了，但进球有效。
: 当时张路开始也说冲撞，后来现场导播科普规则后就改口更正了。
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 31 J球感觉是前锋的位置，守门员是后跑过来干扰，我觉得不该吹，和今天的判罚不矛盾。
【在 p****s 的大作中提到】
: 记得是06年之前，有保护门将一说
: 06年之后就取消了, 从Law 12里拿掉了。
: 随便举个例子，今年意假里米兰打桑普进的第二球：
: http://www.youtube.com/watch?v=us6vvasy20I
: 2:30开始，这球要论对抗力度比今天奥利奇大多了，但进球有效。
: 当时张路开始也说冲撞，后来现场导播科普规则后就改口更正了。
|
g*******s
发帖数: 1157 | 32 olic 这个 明显先上肘啊
【在 p****s 的大作中提到】
: 记得是06年之前，有保护门将一说
: 06年之后就取消了, 从Law 12里拿掉了。
: 随便举个例子，今年意假里米兰打桑普进的第二球：
: http://www.youtube.com/watch?v=us6vvasy20I
: 2:30开始，这球要论对抗力度比今天奥利奇大多了，但进球有效。
: 当时张路开始也说冲撞，后来现场导播科普规则后就改口更正了。
|
J*******s
发帖数: 2708 | 33 我觉得这是好球，守门员没有位置，向后移动撞上的，不是olic冲上去撞，难道禁区里
有守门员的地方大家都得躲开? |
