f***n
发帖数: 4682 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 2 感觉吹也是吹阿洛在身后有犯规动作，结果裁判说是越位
尼玛阿洛身后还有个山东队员前插不越位呢
【在 f***n 的大作中提到】
: 居然没有点球 没有牌
|
P****9
发帖数: 2294 | 3 裁判所学为最新版足协越位教程，没的讲的。估计足协原本故意拖长时间还指望他粑粑
再进鲁能一个的……结果老天爷都看不下去了，让鲁能绝杀。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 感觉吹也是吹阿洛在身后有犯规动作，结果裁判说是越位
: 尼玛阿洛身后还有个山东队员前插不越位呢
|
l*******l
发帖数: 1623 | 4 看的集锦，就事论事的话，貌似是个越位
当然这个越位可以深究。
首先鲁能的前插队员（阿洛伊西奥？）肯定越位了。如果球刚一传出去，边裁已经认定
球是传给他的，立即吹罚越位，那么后面的点球自然不存在。事实上阿洛伊西奥也确实
跟申花手球的队员有身体接触，不是没参与进攻。
如果裁判不能认定阿洛伊西奥参与进攻，需要等待一段时间才能判断，那么手球发生在
越位判罚之前，自然应该是红牌点球。
所以这事就变成了边裁一个心证。如果边裁认定了前一种情况，那主裁也没办法。如果
边裁违心的认定了前一种情况，那鲁能就是被边裁黑了。
说实话我看主裁当时的反应，开始也是奔着红牌点球去的。如果是主裁黑鲁能，唯一的
办法是吹阿洛伊西奥在后面犯规了。好多时候主裁其实是背了边裁的黑锅。
【在 P****9 的大作中提到】
: 裁判所学为最新版足协越位教程，没的讲的。估计足协原本故意拖长时间还指望他粑粑
: 再进鲁能一个的……结果老天爷都看不下去了，让鲁能绝杀。
|
P****9
发帖数: 2294 | 5 阿洛没有碰球，后方上来的鲁能球员可以进攻吧？!
不可以在越位球员没有触球的情况下就吹越位的吧？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 看的集锦，就事论事的话，貌似是个越位
: 当然这个越位可以深究。
: 首先鲁能的前插队员（阿洛伊西奥？）肯定越位了。如果球刚一传出去，边裁已经认定
: 球是传给他的，立即吹罚越位，那么后面的点球自然不存在。事实上阿洛伊西奥也确实
: 跟申花手球的队员有身体接触，不是没参与进攻。
: 如果裁判不能认定阿洛伊西奥参与进攻，需要等待一段时间才能判断，那么手球发生在
: 越位判罚之前，自然应该是红牌点球。
: 所以这事就变成了边裁一个心证。如果边裁认定了前一种情况，那主裁也没办法。如果
: 边裁违心的认定了前一种情况，那鲁能就是被边裁黑了。
: 说实话我看主裁当时的反应，开始也是奔着红牌点球去的。如果是主裁黑鲁能，唯一的
|
P****9
发帖数: 2294 | 6 李建滨在个人微博中写道：“关于那个手球，我想说这个球在我起跳以后阿洛对我有推
搡的动作导致我身体失去平衡顶不到球，如果不用手后面插上来的乌索将会在小禁区里
把球顶进，到那时候 我们再去找裁判把球吹出来可能难度更大。这个球第一助理裁判
清楚的看到了对方的犯规动作，所以说裁判做出了正确的判罚，而不是我们逃过了点球
。”
看了这解释不觉得很好笑吗？可以在自己判定对方犯规的情况下用手把球打出去，多好
的后卫？！
【在 l*******l 的大作中提到】
: 看的集锦，就事论事的话，貌似是个越位
: 当然这个越位可以深究。
: 首先鲁能的前插队员（阿洛伊西奥？）肯定越位了。如果球刚一传出去，边裁已经认定
: 球是传给他的，立即吹罚越位，那么后面的点球自然不存在。事实上阿洛伊西奥也确实
: 跟申花手球的队员有身体接触，不是没参与进攻。
: 如果裁判不能认定阿洛伊西奥参与进攻，需要等待一段时间才能判断，那么手球发生在
: 越位判罚之前，自然应该是红牌点球。
: 所以这事就变成了边裁一个心证。如果边裁认定了前一种情况，那主裁也没办法。如果
: 边裁违心的认定了前一种情况，那鲁能就是被边裁黑了。
: 说实话我看主裁当时的反应，开始也是奔着红牌点球去的。如果是主裁黑鲁能，唯一的
|
l*******l
发帖数: 1623 | 7 刚才没打完，不好意思。我看的youtube，直播说的是边裁吹越位而不是吹犯规。如果
边裁举旗是吹犯规，那就是跟主裁一块黑鲁能了。因为就算边裁吹犯规主裁也可以改判
，但是越位不太方便改。
至于李建滨的话，首先当事人事后说的话跟当时裁判的判断无关，第二他事后也不该说
话，第三他说的话证明了他是SB。
“当然这个越位可以深究。
首先鲁能的前插队员（阿洛伊西奥？）肯定越位了。如果球刚一传出去，边裁已经认定
球是传给他的，立即吹罚越位，那么后面的点球自然不存在。事实上阿洛伊西奥也确实
跟申花手球的队员有身体接触，不是没参与进攻。
如果裁判不能认定阿洛伊西奥参与进攻，需要等待一段时间才能判断，那么手球发生在
越位判罚之前，自然应该是红牌点球。
所以这事就变成了边裁一个心证。如果边裁认定了前一种情况，那主裁也没办法。如果
边裁违心的认定了前一种情况，那鲁能就是被边裁黑了。
说实话我看主裁当时的反应，开始也是奔着红牌点球去的。如果是主裁黑鲁能，唯一的
办法是吹阿洛伊西奥在后面犯规了。好多时候主裁其实是背了边裁的黑锅。”
【在 P****9 的大作中提到】
: 阿洛没有碰球，后方上来的鲁能球员可以进攻吧？!
: 不可以在越位球员没有触球的情况下就吹越位的吧？
|
c***d
发帖数: 756 | 8
越位不越位跟有没有触球没有关系， 看的是有没有参与进攻，或者有没有从越位位置
得利。
深究一下那个球的话，从参与进攻的角度来讲的话，从传中的一瞬间来讲的话，阿洛在
中间争抢，是参与进攻了的。虽然球弧度太大，阿洛够不到了，但从边裁的角度来讲的
话，传球的瞬间就可以举旗的。
另一方面，从越位位置逼抢造成对方手球，也可以判越位的吧。
【在 P****9 的大作中提到】
: 阿洛没有碰球，后方上来的鲁能球员可以进攻吧？!
: 不可以在越位球员没有触球的情况下就吹越位的吧？
|
J*******i
发帖数: 3430 | 9 就事论事，这球裁判判的是犯规而非越位
主裁和助理裁判商议之后回到罚球区内示意的是直接任意球（左手平举略向上扬）
如果判罚的是越位的话应该给的间接任意球了
这球助理裁判视线在两人横截面上角度比主裁的好，上旗协助也没什么说不过去的
【在 l*******l 的大作中提到】
: 看的集锦，就事论事的话，貌似是个越位
: 当然这个越位可以深究。
: 首先鲁能的前插队员（阿洛伊西奥？）肯定越位了。如果球刚一传出去，边裁已经认定
: 球是传给他的，立即吹罚越位，那么后面的点球自然不存在。事实上阿洛伊西奥也确实
: 跟申花手球的队员有身体接触，不是没参与进攻。
: 如果裁判不能认定阿洛伊西奥参与进攻，需要等待一段时间才能判断，那么手球发生在
: 越位判罚之前，自然应该是红牌点球。
: 所以这事就变成了边裁一个心证。如果边裁认定了前一种情况，那主裁也没办法。如果
: 边裁违心的认定了前一种情况，那鲁能就是被边裁黑了。
: 说实话我看主裁当时的反应，开始也是奔着红牌点球去的。如果是主裁黑鲁能，唯一的
|
l*******l
发帖数: 1623 | 10 赞观察，学习了！
不过网上有好多报道还是说判的是越位。不知道当事裁判会不会对此说明。
【在 J*******i 的大作中提到】
: 就事论事，这球裁判判的是犯规而非越位
: 主裁和助理裁判商议之后回到罚球区内示意的是直接任意球（左手平举略向上扬）
: 如果判罚的是越位的话应该给的间接任意球了
: 这球助理裁判视线在两人横截面上角度比主裁的好，上旗协助也没什么说不过去的
|
P****9
发帖数: 2294 | 11 在A队的禁区内判给的A队踢直接任意球？长知识了
【在 J*******i 的大作中提到】
: 就事论事，这球裁判判的是犯规而非越位
: 主裁和助理裁判商议之后回到罚球区内示意的是直接任意球（左手平举略向上扬）
: 如果判罚的是越位的话应该给的间接任意球了
: 这球助理裁判视线在两人横截面上角度比主裁的好，上旗协助也没什么说不过去的
|
l*******l
发帖数: 1623 | 12 他说的是裁判判阿洛伊西奥推人犯规。
【在 P****9 的大作中提到】
: 在A队的禁区内判给的A队踢直接任意球？长知识了
|
P****9
发帖数: 2294 | 13 然后就判罚申花在自己禁区里开直接任意球？
【在 J*******i 的大作中提到】
: 就事论事，这球裁判判的是犯规而非越位
: 主裁和助理裁判商议之后回到罚球区内示意的是直接任意球（左手平举略向上扬）
: 如果判罚的是越位的话应该给的间接任意球了
: 这球助理裁判视线在两人横截面上角度比主裁的好，上旗协助也没什么说不过去的
|
