h******g
发帖数: 121 | 1 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
统。
2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
做最好的。 |
I******T
发帖数: 671 | 2 这么说，你这软件值60亿了。
技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染
问题，这在中国
将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
: 1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
: 点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
: 成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
: 统。
: 2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
: 如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
: 要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
: 如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
: 做最好的。
|
f*******e
发帖数: 65 | 3 我敢说你一年时间绝对做不出来。就凭你对工程时间评估的这么不靠谱，没人敢放心把
钱投给你。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
: 1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
: 点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
: 成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
: 统。
: 2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
: 如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
: 要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
: 如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
: 做最好的。
|
f******9
发帖数: 13 | 4 feel like that you haven't worked in software engineering at all. |
h******g
发帖数: 121 | 5 呵呵。。怎么不靠谱？说说看，很愿意听听你的意见。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我敢说你一年时间绝对做不出来。就凭你对工程时间评估的这么不靠谱，没人敢放心把
: 钱投给你。
|
h******g
发帖数: 121 | 6 我倒希望这个软件能发展到这个价值。我这里只想表达这个软件的潜在市场和重要性，
你的思维方式很有意思。
【在 I******T 的大作中提到】
: 这么说，你这软件值60亿了。
:
: 技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染
: 问题，这在中国
: 将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
|
h******g
发帖数: 121 | 7 我一直在学校工作，确实没有在工业界做过，这方面的确欠缺，但这并不影响我核心技
术的开发。 如果真要做企业，肯定是要各种各样的人都需要了。一个人没有学过管理
，不懂于这个人就不知道管理，对吧？
【在 f******9 的大作中提到】
: feel like that you haven't worked in software engineering at all.
|
h******g
发帖数: 121 | 8 说心理话，感觉你在抬杠。有道理说道理，我也很想听听各方面的意见。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我敢说你一年时间绝对做不出来。就凭你对工程时间评估的这么不靠谱，没人敢放心把
: 钱投给你。
|
g*********s
发帖数: 44 | 9 很奇怪啊，有你这种水平的不应该来逛这个BBS啊
我想要通过和很多人交流才能达到这样的水平吧，怎么创业肯定都很熟悉了
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
: 1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
: 点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
: 成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
: 统。
: 2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
: 如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
: 要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
: 如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
: 做最好的。
|
I******T
发帖数: 671 | 10 这样说吧，你能把这软件在一年内以10万美元卖掉，
你就是使大牛人了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我倒希望这个软件能发展到这个价值。我这里只想表达这个软件的潜在市场和重要性，
: 你的思维方式很有意思。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 工程产品都是一点一点改出来的，细节无数。
这中间要和客户和市场互动很多次。
不是你有个原理有个simulation就能发文章的学校里的那种东西。
拿个最简单的东西来说，解微分方程的算法本科生都知道。
但是算法的终止条件，为处理异常加的各种patch,还有针对不同CPU的
tuning参数，等等，这些东西才是matlab的核心内容。
你研究下oracle的早期生涯，乱七八糟的东西改了多少次，被骂了多少次,
花了几年才站住脚。你的技术比他还牛吗？
如果不然，你先要有点做工程心理准备，不要开始就把目标定得太高。
可以看出来你没一点做工程的经验。
我想目前不会有人给你投资的。
呵呵。。怎么不靠谱？说说看，很愿意听听你的意见。
【在 h******g 的大作中提到】
: 呵呵。。怎么不靠谱？说说看，很愿意听听你的意见。
|
f******9
发帖数: 13 | 12 Yes, you are right, we can know something we didn't work on. However I think
that experience does count and from what you said, your understanding about
engineering is way off mark.
I generally agree on what other people said above. There is no secret in
engineering, just need a lot of time and effort to build a good quality
product. Plus you need a good team to do it and you could not scale up the
team linearly, you have to build the team over the time.
I would think that your second idea coul
【在 h******g 的大作中提到】
: 我一直在学校工作，确实没有在工业界做过，这方面的确欠缺，但这并不影响我核心技
: 术的开发。 如果真要做企业，肯定是要各种各样的人都需要了。一个人没有学过管理
: ，不懂于这个人就不知道管理，对吧？
|
j******4
发帖数: 63 | 13 我女友就是在微软做visio的，那个东西没有多复杂，但想做好也不容易。关键是你的
文件格式是否通用？你是否有权使用其他的文件格式？ |
j******4
发帖数: 63 | 14 你是怎么考虑到做这个东西的？你的优势是什么？是否做过市场/可行性调查？
【在 h******g 的大作中提到】
: 呵呵。。怎么不靠谱？说说看，很愿意听听你的意见。
|
h******g
发帖数: 121 | 15 因为我这几年的研究就是其中涉及的关键技术，第一个就是笔计算或者草图计算， 第
二个就是多媒体搜索，第三个就是医学图像处理。个人认为积累的技术应该目前同类技
术中最好的，在研究过程中也特别留意相关代码的通用性以及稳定性，基本上可以拿来
作为库直接用，这也是我很有信心在短时间内将最初商业版本的系统开发完毕的原因。
软件系统的开始是个循序渐进、功能不断增加的过程，边开发、边盈利、边发展才能保
证一个开发过程的正常健康运转，想直接一步到位，什么功能都有，谁也做不到。其实
，很多产品的最初发展都很令人难忘，因为他短小精悍，而且还可以达到基本要求。
微软和谷歌不就是这样的例子么？！ 1999-2000年的google开始只有搜索，哪有什么地
图邮件等等，实际也没有什么，反而印象及其深刻。
以上道理也就是一个核心功能和附加功能之间的区别而已，核心必须的功能我当然有信
心在一定时间内完成。
【在 j******4 的大作中提到】
: 你是怎么考虑到做这个东西的？你的优势是什么？是否做过市场/可行性调查？
|
a********1
发帖数: 750 | 16 2000年google到底还是有搜索 而且别人没什么搜索
【在 h******g 的大作中提到】
: 因为我这几年的研究就是其中涉及的关键技术，第一个就是笔计算或者草图计算， 第
: 二个就是多媒体搜索，第三个就是医学图像处理。个人认为积累的技术应该目前同类技
: 术中最好的，在研究过程中也特别留意相关代码的通用性以及稳定性，基本上可以拿来
: 作为库直接用，这也是我很有信心在短时间内将最初商业版本的系统开发完毕的原因。
: 软件系统的开始是个循序渐进、功能不断增加的过程，边开发、边盈利、边发展才能保
: 证一个开发过程的正常健康运转，想直接一步到位，什么功能都有，谁也做不到。其实
: ，很多产品的最初发展都很令人难忘，因为他短小精悍，而且还可以达到基本要求。
: 微软和谷歌不就是这样的例子么？！ 1999-2000年的google开始只有搜索，哪有什么地
: 图邮件等等，实际也没有什么，反而印象及其深刻。
: 以上道理也就是一个核心功能和附加功能之间的区别而已，核心必须的功能我当然有信
|
j***e
发帖数: 2428 | 17 10wan,
sounds like a deal
【在 I******T 的大作中提到】
: 这样说吧，你能把这软件在一年内以10万美元卖掉，
: 你就是使大牛人了。
|
j******4
发帖数: 63 | 18 首先根据我在软件公司工作的体会，软件做得好，靠的不仅仅是技术先进。如果是要让
用户满意，要有
很多工程方面的东西，这些有时是更重要的。从有一个技术，到能做出让用户满意、愿
意花钱买的产
品，中间的差距是非常大的。就像数学教授math学得都很好，但不是谁都能做出matlab
来。
另外，说到你的边开发/边盈利，Google例子并不恰当。Google不是一开始就能盈利的
。开始它只是
一个实验品，创始人是有phd的ra工资来维持生活的。现在的软件市场是没机会给你一
边实验一边盈
利的。你一个功能做不好，顾客就不买，因为有那么多成熟产品呢。谁也不会花时间花
钱来陪着你的产
品慢慢进步。所以软件的确可以慢慢做，但做好之前能不能盈利就是another story。
其实先进软件企业工作一段时间是很有帮助的。想跳过这步直接创业成功，不是没有先
例，但不适合
大多数人。个人感觉。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 因为我这几年的研究就是其中涉及的关键技术，第一个就是笔计算或者草图计算， 第
: 二个就是多媒体搜索，第三个就是医学图像处理。个人认为积累的技术应该目前同类技
: 术中最好的，在研究过程中也特别留意相关代码的通用性以及稳定性，基本上可以拿来
: 作为库直接用，这也是我很有信心在短时间内将最初商业版本的系统开发完毕的原因。
: 软件系统的开始是个循序渐进、功能不断增加的过程，边开发、边盈利、边发展才能保
: 证一个开发过程的正常健康运转，想直接一步到位，什么功能都有，谁也做不到。其实
: ，很多产品的最初发展都很令人难忘，因为他短小精悍，而且还可以达到基本要求。
: 微软和谷歌不就是这样的例子么？！ 1999-2000年的google开始只有搜索，哪有什么地
: 图邮件等等，实际也没有什么，反而印象及其深刻。
: 以上道理也就是一个核心功能和附加功能之间的区别而已，核心必须的功能我当然有信
|
h******b
发帖数: 312 | 19 hancheng同学能在这里法帖子问问题，就是成功开始的第一步。值得鼓励。
但是大家说得都很有道理，表明虽然迈出了第一步，但是路途还是很远很险。良药苦口
，都是好的信息。不中听但是也要记在心里，会有帮助的。
说点儿实在的吧：
1。你第二个方向，医学图像，有专利吗？
2。请列出三点说明：
a,在哪些方面国内现在的技术不如你的技术，是必需的吗?
b,你如何证明国内有需求升级到你的技术, just a hunch? 还是有数据/信息来证明.
c,你有囊括并超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术,那么,如果他们进军中国市场(如果中国市场真得很大),你如何竞争?换句话说,他们目前为什么不进军中国?
如果你能购具体论证这些问题,你的思路就会更清晰了.free2009说得对,你这个整好了
能拿到投资. |
f*****g
发帖数: 15860 | 20 one question, 估计需要至少半年到最多一年时间, either one, all by yourself
and use spare time?
for 1), is it a good idea 基于网络?
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
: 1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
: 点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
: 成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
: 统。
: 2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
: 如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
: 要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
: 如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
: 做最好的。
|
|
|
I******T
发帖数: 671 | 21 VC主要看楼主背景.
如果是名校计算机博士, 现在在G什么的公司工作, 弄个几十万投资不难.
如果是个高中毕业计算机爱好者, 用餐馆打工的业余时间钻研
计算机技术, 难度就大得多.
【在 h******b 的大作中提到】
: hancheng同学能在这里法帖子问问题，就是成功开始的第一步。值得鼓励。
: 但是大家说得都很有道理，表明虽然迈出了第一步，但是路途还是很远很险。良药苦口
: ，都是好的信息。不中听但是也要记在心里，会有帮助的。
: 说点儿实在的吧：
: 1。你第二个方向，医学图像，有专利吗？
: 2。请列出三点说明：
: a,在哪些方面国内现在的技术不如你的技术，是必需的吗?
: b,你如何证明国内有需求升级到你的技术, just a hunch? 还是有数据/信息来证明.
: c,你有囊括并超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术,那么,如果他们进军中国市场(如果中国市场真得很大),你如何竞争?换句话说,他们目前为什么不进军中国?
: 如果你能购具体论证这些问题,你的思路就会更清晰了.free2009说得对,你这个整好了
|
w*********y
发帖数: 7895 | 22 如果你已经有成果了，也未必。问题是找VC自己也很吃亏，
如果能够实现盈利，就无所谓要不要VC。
【在 I******T 的大作中提到】
: VC主要看楼主背景.
: 如果是名校计算机博士, 现在在G什么的公司工作, 弄个几十万投资不难.
: 如果是个高中毕业计算机爱好者, 用餐馆打工的业余时间钻研
: 计算机技术, 难度就大得多.
|
h******b
发帖数: 312 | 23 这也好办,找有背景的组个团队申请,关键是技术有实际用途,而且市场需求成熟. |
h******g
发帖数: 121 | 24 核心技术我独自做，外围技术，比如界面、网络以及基本辅助功能还有市场需要找人开
发，没有时间做这些东西。
单机版会做，但商业模式主要在网络，采取广告或者小额或者会员收费，比如每个用户
一年费用10美元。
【在 f*****g 的大作中提到】
: one question, 估计需要至少半年到最多一年时间, either one, all by yourself
: and use spare time?
: for 1), is it a good idea 基于网络?
|
h******g
发帖数: 121 | 25 在大学工作，有人投资么？呵呵。。
【在 I******T 的大作中提到】
: VC主要看楼主背景.
: 如果是名校计算机博士, 现在在G什么的公司工作, 弄个几十万投资不难.
: 如果是个高中毕业计算机爱好者, 用餐馆打工的业余时间钻研
: 计算机技术, 难度就大得多.
|
h******g
发帖数: 121 | 26 你这个问题是我目前最concern的，我不可能去培养市场，但可以通过商业模式和市场
运作引导客户使用。
【在 h******b 的大作中提到】
: 这也好办,找有背景的组个团队申请,关键是技术有实际用途,而且市场需求成熟.
|
I******T
发帖数: 671 | 27 说了, 在什么大学什么学历是关键.
MIT什么的, 肯定不一样.
大学也有餐馆呀.
【在 h******g 的大作中提到】
: 在大学工作，有人投资么？呵呵。。
|
i***c
发帖数: 301 | |
g****t
发帖数: 31659 | 29 哪有那么容易。Google的创始人最早也是找校友才给了点钱的。
【在 I******T 的大作中提到】
: VC主要看楼主背景.
: 如果是名校计算机博士, 现在在G什么的公司工作, 弄个几十万投资不难.
: 如果是个高中毕业计算机爱好者, 用餐馆打工的业余时间钻研
: 计算机技术, 难度就大得多.
|
t***r
发帖数: 294 | 30 我觉得如果真正核心的东西基本有了。可以回国到什么创业园什么的忽悠一下-全国有
几十个，不要只看大的，弄点孵化资金之类的。不过先开始自己不要出来，国内找个可
靠的合作伙伴。别傻了，核心的东西自己先捂着。
像医学图像处理软件，这种企业软件，市场有没有是比较可以调查出来的。这个不像
web的东西，谁也不知道泡泡有多大，赚钱之前还能先卖掉。你这个东西只要能基本搞
定2，3个客户就可以做下去的。
然后就是算个账，要多少时间出产品，多少开发员，这个数再翻个倍之类的。前期好像
没有1年出不来的。
国内可以先做项目，一个项目就能维持下去了。当然能忽悠的话，几个想法多可以上，
创业初期，谁知道哪朵云会下雨。 Oracle就是靠一个国防部的项目起家的。
【在 h******g 的大作中提到】
: 因为我这几年的研究就是其中涉及的关键技术，第一个就是笔计算或者草图计算， 第
: 二个就是多媒体搜索，第三个就是医学图像处理。个人认为积累的技术应该目前同类技
: 术中最好的，在研究过程中也特别留意相关代码的通用性以及稳定性，基本上可以拿来
: 作为库直接用，这也是我很有信心在短时间内将最初商业版本的系统开发完毕的原因。
: 软件系统的开始是个循序渐进、功能不断增加的过程，边开发、边盈利、边发展才能保
: 证一个开发过程的正常健康运转，想直接一步到位，什么功能都有，谁也做不到。其实
: ，很多产品的最初发展都很令人难忘，因为他短小精悍，而且还可以达到基本要求。
: 微软和谷歌不就是这样的例子么？！ 1999-2000年的google开始只有搜索，哪有什么地
: 图邮件等等，实际也没有什么，反而印象及其深刻。
: 以上道理也就是一个核心功能和附加功能之间的区别而已，核心必须的功能我当然有信
|
|
|
I******T
发帖数: 671 | 31 good.
我老家的创业圆还在撒钱.
内部的人说, 有个优惠没有公开: 可以
以平价在市内买套房子.
【在 t***r 的大作中提到】
: 我觉得如果真正核心的东西基本有了。可以回国到什么创业园什么的忽悠一下-全国有
: 几十个，不要只看大的，弄点孵化资金之类的。不过先开始自己不要出来，国内找个可
: 靠的合作伙伴。别傻了，核心的东西自己先捂着。
: 像医学图像处理软件，这种企业软件，市场有没有是比较可以调查出来的。这个不像
: web的东西，谁也不知道泡泡有多大，赚钱之前还能先卖掉。你这个东西只要能基本搞
: 定2，3个客户就可以做下去的。
: 然后就是算个账，要多少时间出产品，多少开发员，这个数再翻个倍之类的。前期好像
: 没有1年出不来的。
: 国内可以先做项目，一个项目就能维持下去了。当然能忽悠的话，几个想法多可以上，
: 创业初期，谁知道哪朵云会下雨。 Oracle就是靠一个国防部的项目起家的。
|
p*t
发帖数: 1210 | 32 how much capital is needed?
技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染
问题，这在中国
将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我也正在想在国内创业，我这边有技术，主要是软件方面：
: 1）基于网络的图表设计专用软件，类似于微软的visio,但目标要远比这个软件好，优
: 点在于：（a）设计过程基于自动搜索；(b)支持鼠标徒手草图设计并将这些草图自动标
: 成规范的。visio这个软件就是当年微软花了16亿美元搜购过来的。关键技术有原型系
: 统。
: 2）医学图像专用软件，我目前的技术应该要超越http://www.vidadiagnostics.com/ 上面的技术，而且囊括这个公司所拥有的所有技术，同时包含肺癌的自动监测，由于国内污染问题，这在中国将来应该很有市场。关键技术有原型系统。
: 如果感兴趣可以联系，以上任何一个产品从目前的原型系统开发到商业化产品，因为需
: 要包装，估计需要至少半年到最多一年时间，然后就是市场推广了。
: 如果有人有想法，懂管理或者可以拉到投资的都可以联系，一旦开工，我的目标就是要
: 做最好的。
|
f*******n
发帖数: 271 | 33 我这里有点闲钱，有兴趣和楼主交流一下，不知道启动项目需要多少？ |
