The power of compunding - Stock版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - The power of compunding

相关主题
● 从一个英语单词scalability说开去。。。。。。	● 中央经济工作会议酝酿提高通胀目标 (转载)
● location，location，location，scalable，scalable，scalable	● AMZN要抢NFLX的饭碗了
● 建议选股竞赛考虑连续性	● 我虽然也想到处乱搞，但
● 有人不知道股市不是scalable的么	● 大师都走了
● i dont understand why people still here?	● 这种+50%，+200%的小帐户BSO有啥意义？
● 继续化蝶	● SBUX很快就要突破70了！
● 能不能发点有质量的东西。这里多是理工科民科，技术含量咋这低？!	● 问一下赌博的战术
● 问个基本问题	● 一个最棒的FA教程，没有之一

相关话题的讨论汇总
话题: compunding话题: power话题: 回报话题: 20%话题: 稳定

进入Stock版参与讨论

1

(共1页)

s********u 发帖数: 1054	1 用GOOGLE计算器算了一下，要是每年有稳定20%回报， 50年以后，是9100倍；如果每年有稳定25%回报， 50年以后，是70064倍。BUFFET每年回报稳定在20%到25%之间，这大概可以解释他的为什么回成为美国次富。
r*m 发帖数: 16380	2 连续几十年20%回报是 mission impossible。关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
m********0 发帖数: 2717	3 no，连续性不是问题。问题是scalablility 【在 r*m 的大作中提到】 : 连续几十年20%回报是 mission impossible。 : 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的 : 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
m********0 发帖数: 2717	4 no，连续性不是问题。问题是scalability 【在 r*m 的大作中提到】 : 连续几十年20%回报是 mission impossible。 : 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的 : 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。

1

(共1页)

进入Stock版参与讨论

相关主题
● 一个最棒的FA教程，没有之一	● i dont understand why people still here?
● 板上就两个人没琢磨明白	● 继续化蝶
● 青蛙对priceline和groupon的看法	● 能不能发点有质量的东西。这里多是理工科民科，技术含量咋这低？!
● 明天很关键	● 问个基本问题
● 从一个英语单词scalability说开去。。。。。。	● 中央经济工作会议酝酿提高通胀目标 (转载)
● location，location，location，scalable，scalable，scalable	● AMZN要抢NFLX的饭碗了
● 建议选股竞赛考虑连续性	● 我虽然也想到处乱搞，但
● 有人不知道股市不是scalable的么	● 大师都走了

相关话题的讨论汇总
话题: compunding话题: power话题: 回报话题: 20%话题: 稳定

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)