w*****7
发帖数: 5038 | 1 没有系统是保证挣钱的
如果这样，还卖给你干啥，
自己挣钱就行了 |
t*****s
发帖数: 2933 | 2 同意, 比如村长, 从来不卖自己的核武器, 整天遮遮掩着,连自己的trading log 还保
护着, reverse engineering 再牛,也不可能推出精确到微秒级的核武吧.
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
w******s
发帖数: 16209 | 3 敝帚自珍哈。
lol
不管多烂的东西，我尽量只和我可以信任（哪怕是暂时）的人交流，
可以公开的东西我公开分享过一些，后来发现很蠢哈。 很多阴阳怪气的人在外面憋着
，实在不好缠。
你不是有啥系统么？奉献一把吧。
【在 t*****s 的大作中提到】
: 同意, 比如村长, 从来不卖自己的核武器, 整天遮遮掩着,连自己的trading log 还保
: 护着, reverse engineering 再牛,也不可能推出精确到微秒级的核武吧.
|
t*****s
发帖数: 2933 | 4 我的系统准确绿也就50%, 根扔硬币一样, 这不前天捞的都进水了么....
【在 w******s 的大作中提到】
: 敝帚自珍哈。
: lol
: 不管多烂的东西，我尽量只和我可以信任（哪怕是暂时）的人交流，
: 可以公开的东西我公开分享过一些，后来发现很蠢哈。 很多阴阳怪气的人在外面憋着
: ，实在不好缠。
: 你不是有啥系统么？奉献一把吧。
|
d*****1
发帖数: 407 | 5
鼠目村光吧，autotrading is the trend whethrr you accepted it or not.
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
d******u
发帖数: 663 | 6 Agree. Not only the trend but 半壁江山 is occupied by automatic trading.
【在 d*****1 的大作中提到】
:
: 鼠目村光吧，autotrading is the trend whethrr you accepted it or not.
|
d******u
发帖数: 663 | 7 如果你大多数游戏都能打过电脑的最高难度，那就不需要做系统了。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
G*******s
发帖数: 10605 | 8 是啊,我有好的pick一般都是自己先捞足了再看看要不要公布呢
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
P**H
发帖数: 2272 | 9 就算系统对大盘有效，如果很多人都依赖于同一个系统，推广到个股的交易，可能产生
的交易量足以影响个股的趋势，那么这个系统的准确性必然打折扣，或者说对大盘的系
统对个股将会反指率很高。卖钱的系统也许曾经有一定效果，但是在小的规模上。如果
用户群一大，天知道会是什么结果。在猪市，更多的是庄和散户的博弈，不是你赚我的
钱就是我赚你的钱。大部分股市和财经数据这时都可能变成庄操作博弈的道具而已，在
这个面上任何依赖这些数据的预测都可能是无效的。看清庄家的企图才可能避险。
但是系统毕竟可以提供各种信息，毕竟人脑记不了这么多东西，也没法算这么多数据。
而且大部分都是垃圾不值得浪费时间。系统可以省很多时间是真的。说实在，系统没有
必要一定能准确预测的未来走向。如果我做系统，我只需要告诉用户使用这个系统可以
beat大部分没有这个系统的人，或者大部分的山寨系统，而且迅速提供你需要的各种信
息，把决策最后留给用户。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
d******u
发帖数: 663 | 10 楼上说的好。如果非要在短期决胜负，那多数人都是输家。但如果决长期，例如至少一
两年，那么很多散户都变成赢家了。哪里来的钱支撑股市？全国人民创造的GDP的一部
分。 |
|
|
m*****i
发帖数: 4342 | 11 I don't believe a system can predict a stock movement consistentlyd. I know
big wall street companies don't have such system. Personally, I think it's
waste of time to do it
People do invest heavy money tries to see the market before another people(
millisecond). So called high frequency trade. CBS 60 minutes had a program
featured about it several weeks ago. Maybe few people on this board could
rent some super computer space and do these trade. Some players do have very
impressive record, they are making money every day.
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
S*******s
发帖数: 13043 | 12 此言差矣。你的系统一年赚100%，你100万的本钱只能赚100万。如果你的系统能卖1万
一个月，卖1万个用户，一年就能赚10个亿。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 没有系统是保证挣钱的
: 如果这样，还卖给你干啥，
: 自己挣钱就行了
|
m*****i
发帖数: 4342 | 13 你的系统一年赚100%。 美国政府只要一买，美国人民提前进入共产主义了!
【在 S*******s 的大作中提到】
: 此言差矣。你的系统一年赚100%，你100万的本钱只能赚100万。如果你的系统能卖1万
: 一个月，卖1万个用户，一年就能赚10个亿。
|
w*****7
发帖数: 5038 | 14 LOL
你是以己之短搏人之长
花街有一些AUTOTRADING，人家就吃你这个AUTOTRADING SYSTEM。
【在 d*****1 的大作中提到】
:
: 鼠目村光吧，autotrading is the trend whethrr you accepted it or not.
|
w*****7
发帖数: 5038 | 15 好吧，我同意你
但是即使一个好系统，人用多了就变Shit桶了
所以那是忽悠挣钱，那谁谁喊卖系统的都是骗子，不无道理
所以还是没有一直挣钱的系统，至少要在亏钱的时候改进，改到挣钱。不过系统亏钱也
很厉害哦，正负相加等于零
【在 S*******s 的大作中提到】
: 此言差矣。你的系统一年赚100%，你100万的本钱只能赚100万。如果你的系统能卖1万
: 一个月，卖1万个用户，一年就能赚10个亿。
|
t******g
发帖数: 252 | 16 这个 auto trading 不是那个 auto trading.
【在 d******u 的大作中提到】
: Agree. Not only the trend but 半壁江山 is occupied by automatic trading.
|
b********0
发帖数: 339 | 17 有人是偷了系统去卖。
记得那个偷了GS系统的人吗？
但要知道，一个有用的系统价值少说在百万之上。几千刀的系统恐怕不能用。 |
c***l
发帖数: 59 | 18 volumn wise, yes. But how about profit? auto trade's gain is less that 5%.
【在 d******u 的大作中提到】
: Agree. Not only the trend but 半壁江山 is occupied by automatic trading.
|
b********0
发帖数: 339 | 19 其实最无用的是那些炒股书籍。上世纪最后30年的大牛市创造了诸多股神，那些书籍中
的理论大多是从那些股神的操作方法学来的。对于1999年之后的市场来说，那些理论已
严重过时。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 20 买系统又不是买断系统，实际上是租用。
GS的quant trade去年是亏损，今年也没赚多少。
【在 b********0 的大作中提到】
: 有人是偷了系统去卖。
: 记得那个偷了GS系统的人吗？
: 但要知道，一个有用的系统价值少说在百万之上。几千刀的系统恐怕不能用。
|
|
|
b********0
发帖数: 339 | |
b********0
发帖数: 339 | 22 我虽然不建议买系统。有谁特别想买的话，可参考 Futures Truth 的评级。 |
U********f
发帖数: 2482 | 23 上周无意间看到电视采访，讲的就是股市的AUTO TRADING SYSTEM
，目前有的确有很多交易是自动系统出来的，而且有很多FUND是冲这个方向走的。
不过利润率不高，比大盘高一点。 |
m*****i
发帖数: 4342 | 24 You miss understand the auto trading system. Basically, they develop the
trading system that can take advantage of their super computer power and
speed.
In other words, they can see the market flow millisecond before the other
people. SEC was talking about banning such trade, obviously, they can not
overcome the wall street lobby.
【在 U********f 的大作中提到】
: 上周无意间看到电视采访，讲的就是股市的AUTO TRADING SYSTEM
: ，目前有的确有很多交易是自动系统出来的，而且有很多FUND是冲这个方向走的。
: 不过利润率不高，比大盘高一点。
|
u********e
发帖数: 4950 | 25 Good points.
This is really the selfdefeating nightmare for any autotrading system:
>>如果很多人都依赖于同一个系统，推广到个股的交易，
>>可能产生的交易量足以影响个股的趋势，那么这个系统的准确性必然打折扣，
>>或者说对大盘的系统对个股将会反指率很高
So any autotrading system should has a limitation of how munch money it can
manage. The indication is that any trading signals to all retail customers
must not have good accuracy. :)
【在 P**H 的大作中提到】
: 就算系统对大盘有效，如果很多人都依赖于同一个系统，推广到个股的交易，可能产生
: 的交易量足以影响个股的趋势，那么这个系统的准确性必然打折扣，或者说对大盘的系
: 统对个股将会反指率很高。卖钱的系统也许曾经有一定效果，但是在小的规模上。如果
: 用户群一大，天知道会是什么结果。在猪市，更多的是庄和散户的博弈，不是你赚我的
: 钱就是我赚你的钱。大部分股市和财经数据这时都可能变成庄操作博弈的道具而已，在
: 这个面上任何依赖这些数据的预测都可能是无效的。看清庄家的企图才可能避险。
: 但是系统毕竟可以提供各种信息，毕竟人脑记不了这么多东西，也没法算这么多数据。
: 而且大部分都是垃圾不值得浪费时间。系统可以省很多时间是真的。说实在，系统没有
: 必要一定能准确预测的未来走向。如果我做系统，我只需要告诉用户使用这个系统可以
: beat大部分没有这个系统的人，或者大部分的山寨系统，而且迅速提供你需要的各种信
|
U********f
发帖数: 2482 | 26 那不离NEW YORK越近越好？
【在 m*****i 的大作中提到】
: You miss understand the auto trading system. Basically, they develop the
: trading system that can take advantage of their super computer power and
: speed.
: In other words, they can see the market flow millisecond before the other
: people. SEC was talking about banning such trade, obviously, they can not
: overcome the wall street lobby.
|
w******s
发帖数: 16209 | 27 there are all kinda auto trading systems.
flash trade is only one of them and it is banned.
【在 m*****i 的大作中提到】
: You miss understand the auto trading system. Basically, they develop the
: trading system that can take advantage of their super computer power and
: speed.
: In other words, they can see the market flow millisecond before the other
: people. SEC was talking about banning such trade, obviously, they can not
: overcome the wall street lobby.
|
m*****i
发帖数: 4342 | 28 Very true, Your system needs to be as close to the actual physical exchange
location as possible.
Right now, you can lease the space from some companies, the price depends on
the distance from Company's physical computer location to the exchange.
【在 U********f 的大作中提到】
: 那不离NEW YORK越近越好？
|
b********0
发帖数: 339 | 29 大盘系统可靠性较低。个股系统可靠性较高，但计算量要大得多。
虽然如此，现在的并行运算仍可十分快速地对成千上万的股票进行相当复杂的分析。 |
j***9
发帖数: 698 | |
|
|
m*****i
发帖数: 4342 | 31 It is not banned! CBS 60 minutes was talking about it last week.
This is the only system people can make money consistently.
【在 w******s 的大作中提到】
: there are all kinda auto trading systems.
: flash trade is only one of them and it is banned.
|
w******s
发帖数: 16209 | 32 that is the only system that showed the secret to the public.
nowadays I think it is stupid not to utilize system power to optimize the
trade if not mention to make better win.
【在 m*****i 的大作中提到】
: It is not banned! CBS 60 minutes was talking about it last week.
: This is the only system people can make money consistently.
|
b********0
发帖数: 339 | 33 那些所谓 co-location, low latency 之类的交易无非是在与ＭＭ打架，而且只是程
序交易的一类。不会有很高的回报。 |
b********0
发帖数: 339 | 34 我虽然是做统计套利的，但并不需要那么高的速度。 |
w******s
发帖数: 16209 | 35 这里喊系统无用论的就好象当年练气功的说刀枪不入。
我的见识够窄了，但还是听说过一些挣钱的系统的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 我虽然是做统计套利的，但并不需要那么高的速度。
|
b********0
发帖数: 339 | 36
【在 w******s 的大作中提到】
: 这里喊系统无用论的就好象当年练气功的说刀枪不入。
: 我的见识够窄了，但还是听说过一些挣钱的系统的。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 37 If we really can develop such a system, then Microsoft/Apple can use their
tremendous man power and talent to develop such a system.
They can use the system to trade their own money(Each has huge cash pile),
don't even have to bother with selling window/Iphone.
【在 w******s 的大作中提到】
: 这里喊系统无用论的就好象当年练气功的说刀枪不入。
: 我的见识够窄了，但还是听说过一些挣钱的系统的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 38 Are you sure they don't?
【在 m*****i 的大作中提到】
: If we really can develop such a system, then Microsoft/Apple can use their
: tremendous man power and talent to develop such a system.
: They can use the system to trade their own money(Each has huge cash pile),
: don't even have to bother with selling window/Iphone.
|
m*****i
发帖数: 4342 | 39 Of course not, you look at the yield for microsoft 40 billion cash. Very low
! you can find these information from their 10-Q.
【在 g*****u 的大作中提到】
: Are you sure they don't?
|
w******s
发帖数: 16209 | 40 为啥要走极端？
术业有专攻，为啥说一个领域会有winner就所有的人都该来做？
microsoft 当然有hire fund 帮他们炒来分散投资。
google自己也有trading room，当年还好象试图申请开类似mutual fund的许可
【在 m*****i 的大作中提到】
: If we really can develop such a system, then Microsoft/Apple can use their
: tremendous man power and talent to develop such a system.
: They can use the system to trade their own money(Each has huge cash pile),
: don't even have to bother with selling window/Iphone.
|
|
|
w**********l
发帖数: 8501 | 41 请教一下名菜， 作为业内人士，他们看到的也不会是整体系统吧，这系统要庞大才对
， |
b********0
发帖数: 339 | 42 快速炒股系统受流动性影响，钱越多，回报率越低。 |
w**********l
发帖数: 8501 | 43 苹果就手握几百亿的cash，好像没听说做这方面的fund吧。
还是名菜讲的比较实际。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 44 Granted what you said about MSFT is true, what about GOOGLE and others?
Logically, any one of those could invalidate your assertion. That's the
burden of making such an absolute assertion.
low
【在 m*****i 的大作中提到】
: Of course not, you look at the yield for microsoft 40 billion cash. Very low
: ! you can find these information from their 10-Q.
|
b********0
发帖数: 339 | 45 几十亿以上，微观基金已无法得到高回报。
几百亿只能做鲍尔森、索罗斯之类的宏观基金了。
微软、苹果是没有这样的人力资源的。 |
w******s
发帖数: 16209 | 46 microsoft 投了很多fund的。你当他们的cash 都放银行呀。就算yield 很低也是折腾
出来的。
low
【在 m*****i 的大作中提到】
: Of course not, you look at the yield for microsoft 40 billion cash. Very low
: ! you can find these information from their 10-Q.
|
m*****i
发帖数: 4342 | 47 Let us look at the first quarter for Google(from their 10-Q),
Total Cash and marketable securities: 36.675 billion.
Total interest income for the first quarter: 96 million.
Roughly annualized return: 1.04%
【在 g*****u 的大作中提到】
: Granted what you said about MSFT is true, what about GOOGLE and others?
: Logically, any one of those could invalidate your assertion. That's the
: burden of making such an absolute assertion.
:
: low
|
b********0
发帖数: 339 | 48 无论做不做系统，从长期看，赚钱以后会越来越难。这是熵增加原理决定的。这两年赚
钱容易是因为政府对股市的强力干预，大大降低了市场的效率。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 49 not really. besides hft, there are quite some other auto systems that donot
rely on speed
【在 m*****i 的大作中提到】
: You miss understand the auto trading system. Basically, they develop the
: trading system that can take advantage of their super computer power and
: speed.
: In other words, they can see the market flow millisecond before the other
: people. SEC was talking about banning such trade, obviously, they can not
: overcome the wall street lobby.
|
N******r
发帖数: 642 | 50 auto trading的定义太含糊了。大概可以分成两种，一种是algo trading还有一种是
systematic trading。algo trading也就是high freq trading，发展到最后就是
latency arb；而最典型的systematic trading就是趋势跟随。 |
|
|
b********0
发帖数: 339 | 51 反对高频交易是MM发起的。高频交易对我们有利，但损害MM的利益。
打个比喻：MM与高频交易者都是卖花生的，我们是买花生的。正是由于他们的竞争，
我们才能买到更便宜的花生。MM要消灭高频交易，就是要提高花生的价格（股票的买卖
差价）。
CNBC整天和MM混在一起，自然替他们说话，欺骗散户。SEC不那么容易上当。 |
