G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 2 但凡听到naked put，就认为先进。
但凡听到covered call，就想当然地认为是落后。
然而，一个人之有没有前途，就要看这个人有没有thinking out of the box的能力。 |
d****a
发帖数: 2901 | |
w********1
发帖数: 1414 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 5 不是。
【在 w********1 的大作中提到】
: 意指现在的我？
|
w********1
发帖数: 1414 | 6 我平时都是7窍开6窍，麻烦你有心情有时间的时候来给我开开光。谢。
【在 G*******m 的大作中提到】
: RT
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33989503.html
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 8 书本知识是要被整合之后，才好用的。
【在 d****a 的大作中提到】
: 你给开导一下?
|
w********1
发帖数: 1414 | 9 哦，现在不沾option的飘过。
BTW，“及其”该是“极其”吧？少“木”表示大家都比较“木”吗？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 不是，指这里，
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33989503.html
|
G*******m
发帖数: 16326 | 10 他们至死都不会明白，covered call在方向不明的情况下，VIX 高的时候，可以拿来作
为股票的抵押品使用。 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 12 因为方向不明，所以股票下跌的时候，CC就起到了20%down pay减少银行风险的作用了。
股票上涨的时候，因为VIX高，所以有足够的时间价值用来减少CC的数量直到zero
amount。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 13 不要一提到CC，就想起书本上的条条框框，好伐啦。 |
t********2
发帖数: 638 | 14 你不能只盯着zero risk。你的回报大概是多少？
一个回报很小，risk也很小的策略，其实不如一个回报很高但是volatility的策略。前
者和存银行其实没区别。
【在 G*******m 的大作中提到】
: RT
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33989503.html
|
G*******m
发帖数: 16326 | 15 只要能make a living，同时能is having lots of fun，就可以了。
【在 t********2 的大作中提到】
: 你不能只盯着zero risk。你的回报大概是多少？
: 一个回报很小，risk也很小的策略，其实不如一个回报很高但是volatility的策略。前
: 者和存银行其实没区别。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 16 所以现在就有，98%时间思考2%的可能性，云云。 |
t********2
发帖数: 638 | 17 那把钱汇回中国，过两年再汇回来，应该赚的更多吧。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 只要能make a living，同时能is having lots of fun，就可以了。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 18 换句话说，现在市场不明，用这个方法同市场对表。
对准了就好了。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 19 一个月2元，2.7%，还少吗？
【在 t********2 的大作中提到】
: 那把钱汇回中国，过两年再汇回来，应该赚的更多吧。
|
k***k
发帖数: 791 | 20 说实话，虎子对你的评价很准。你就是忽悠新手。
这种情况当然写cash-secured put. cash-secured put 和 covered call 一样， 都是
level 1. 为什么不能做？ |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 21 什么叫“接近0的volatility”？
【在 t********2 的大作中提到】
: 那把钱汇回中国，过两年再汇回来，应该赚的更多吧。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 22 这里的区别很大的。
你如果不知道其中的区别，说明你没有做过。
在cash account，naked put的好处完全消失，缺点暴露无遗。
【在 k***k 的大作中提到】
: 说实话，虎子对你的评价很准。你就是忽悠新手。
: 这种情况当然写cash-secured put. cash-secured put 和 covered call 一样， 都是
: level 1. 为什么不能做？
|
G*******m
发帖数: 16326 | 23 就是在margin account，即使在利息很高的情况下，也不是永远都是naked put优于
covered call的。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 24 这是一个可以实现的目标。
但不是你这种非黑即白的方式。
【在 t********2 的大作中提到】
: 那把钱汇回中国，过两年再汇回来，应该赚的更多吧。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 25 我们永远只谈论IWM。
如果IWM跌50%之后，永远不肯起来了，就没有办法了。
LOL
3
【在 t********2 的大作中提到】
: 那把钱汇回中国，过两年再汇回来，应该赚的更多吧。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 26 现在一般的3体问题都无法计算吧？
把特殊的3体问题计算好了，就很不错了。
我们能计算的只是4种特殊情况，
1.三星成一直线,边上两颗围绕当中一颗转.
2.三星成三角形,围绕三角形中心旋转.
3.两颗星围绕第三颗星旋转.
4.三个等质量的物体在一条8字形轨道上运动
或者是计算限制性三体问题，用于研究月球火箭和行星际飞行器运动的简化力学模型。 |
k***k
发帖数: 791 | 27 不要跟naked put 比， 跟你的卖covered call 操作比， 哪个好？
还死不认错。看来还得把你再降两级。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 这里的区别很大的。
: 你如果不知道其中的区别，说明你没有做过。
: 在cash account，naked put的好处完全消失，缺点暴露无遗。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 28 薛定谔方程计算多个电子就很困难。
所以我们只研究IWM。 |
g*****u
发帖数: 14294 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 30 谁是小马?
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你跟小马可能会合适。
: 小马数学不错的。
|
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
g*****u
发帖数: 14294 | |
G*******m
发帖数: 16326 | |
