s**x
发帖数: 405 | 1 这个东西time decay再明白不过了，看看去年S&P 1300的时候FAZ多少，现在多少？ |
l****t
发帖数: 1379 | 2 不长期持有的. 就是赚了就跑.
【在 s**x 的大作中提到】
: 这个东西time decay再明白不过了，看看去年S&P 1300的时候FAZ多少，现在多少？
|
t***l
发帖数: 3644 | 3 忍不住了，不懂什么叫time decay就别瞎说。
杠杆的确实不能长拿，但不叫time decay，是震荡损耗。
option才是time decay！！
【在 s**x 的大作中提到】
: 这个东西time decay再明白不过了，看看去年S&P 1300的时候FAZ多少，现在多少？
|
s**x
发帖数: 405 | 4 那还不如直接烧S&P futures呢？没有decay，而且leverage更大 |
t***l
发帖数: 3644 | 5 看来你是完全不懂，futures的leverage确实大，但不会自动daily settle的，这才是
本质区别。
【在 s**x 的大作中提到】
: 那还不如直接烧S&P futures呢？没有decay，而且leverage更大
|
s**x
发帖数: 405 | |
r***l
发帖数: 9084 | 7 fas/faz: 不能拿久，day trading或者短时间的hedge
option: 卖option是option挣钱王道 |
s**x
发帖数: 405 | 8 确实不懂，本质区别在哪儿呢？什么叫daily settle啊？谢谢
【在 t***l 的大作中提到】
: 看来你是完全不懂，futures的leverage确实大，但不会自动daily settle的，这才是
: 本质区别。
|
t***l
发帖数: 3644 | 9 懒得教，faz怎么个3倍法都没搞清楚，就在那里嚷嚷time decay就太那个啥了。
【在 s**x 的大作中提到】
: 确实不懂，本质区别在哪儿呢？什么叫daily settle啊？谢谢
|
s**x
发帖数: 405 | 10 OK, 我的提法不对，这个不叫time decay，应该叫震荡损耗。
可是您说的这个“本质区别”我还是莫名其妙啊？ |
p********n
发帖数: 2046 | 11 板上哪有那么多青蛙啊，都是看着赚了才接着玩的。
您就别操心啦。 |
