a********t
发帖数: 4508 | 1 为什么呢？
对于一个非成长性的传统行业，它的P/E是多少，Dividend Yield又是多少？它的
downside比起JPM和C又是多大呢？ |
W********g
发帖数: 610 | 2 总见你发评论，还不知道你都做哪方面的股票？？
【在 a********t 的大作中提到】
: 为什么呢？
: 对于一个非成长性的传统行业，它的P/E是多少，Dividend Yield又是多少？它的
: downside比起JPM和C又是多大呢？
|
a********t
发帖数: 4508 | 3 我最看好Dividend股票。
也喜欢看看、分析分析版上比较popular的，但大多不参与。参与的也比较少量。
单边多为主，空极少。
【在 W********g 的大作中提到】
: 总见你发评论，还不知道你都做哪方面的股票？？
|
W********g
发帖数: 610 | 4 你看看我的太阳能到底了没？lol
【在 a********t 的大作中提到】
: 我最看好Dividend股票。
: 也喜欢看看、分析分析版上比较popular的，但大多不参与。参与的也比较少量。
: 单边多为主，空极少。
|
r***k
发帖数: 13586 | 5 BAC和NOK一样，都属于长期loser，但金融股受政策影响大，如果做空的话还是nok比较
稳当。 |
l**********o
发帖数: 1573 | |
l**********o
发帖数: 1573 | 7 我觉得就凭BAC这个名字，政府就不会让他倒闭，所以向下的趋向基本没有了，之前的
烂帐也都settle了。。。
而且ulinc的预测实在是没话可说了，就跟了
小青蛙瞎说的，不要人身攻击我啊 |
l*******4
发帖数: 319 | 8 是要小心一点。再不寄给我文件，我就费了它。
【在 a********t 的大作中提到】
: 为什么呢？
: 对于一个非成长性的传统行业，它的P/E是多少，Dividend Yield又是多少？它的
: downside比起JPM和C又是多大呢？
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 我在版上发的，偏重思路，刻意避免结论（努力中）。看到大家热衷讨论的，也提出一
些自己的角度。
也不喜欢给pick。因为首先自己pick股票的水平有限，其次同样的东西对不同的人的效
果完全不同。因为每个人接受风险的能力不同，财力不同，入点出点不同。
你的投资/投机只能自己把握了。关键是自己明白自己为什么买/卖，说服得了自己就行
了。
【在 W********g 的大作中提到】
: 你看看我的太阳能到底了没？lol
|
d*****d
发帖数: 10658 | 10 Dividend股票是不是就是NLY,ERF之类的?
【在 a********t 的大作中提到】
: 我最看好Dividend股票。
: 也喜欢看看、分析分析版上比较popular的，但大多不参与。参与的也比较少量。
: 单边多为主，空极少。
|
|
|
x********u
发帖数: 1118 | 11 成长性要看从哪个角度看。从earning看，它显然有，在慢慢消化烂帐之后。从
dividend看，成长性巨大。
【在 a********t 的大作中提到】
: 为什么呢？
: 对于一个非成长性的传统行业，它的P/E是多少，Dividend Yield又是多少？它的
: downside比起JPM和C又是多大呢？
|
x**o
发帖数: 217 | 12 我觉得更主要是金融命脉的问题
就像三大，美国政府决不会让他们倒闭的 |
d*****d
发帖数: 276 | |
y*******o
发帖数: 6632 | 14 bac is so differet from nok
nok's products are not suitable for the market
bac is one of the biggest player in market
the problem of bac is countrywide,its a liability
the problem of nok is apple and android
【在 r***k 的大作中提到】
: BAC和NOK一样，都属于长期loser，但金融股受政策影响大，如果做空的话还是nok比较
: 稳当。
|
g***l
发帖数: 18555 | |
u****d
发帖数: 23938 | 16 任何看低美国大银行和大科技股票的人就不要在炒美股了，因为这没有意义；退市吧。 |
u********e
发帖数: 4950 | 17 BAC 是银行
如果公司明天马上清算,按"tangible book value" 算, 每股可以分多少呢?
用这个方法去想,也许你的结论就会不一样,呵呵.
感觉只要BAC不赔钱, 股价就只能涨了
【在 a********t 的大作中提到】
: 为什么呢？
: 对于一个非成长性的传统行业，它的P/E是多少，Dividend Yield又是多少？它的
: downside比起JPM和C又是多大呢？
|
d*****d
发帖数: 276 | 18 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 u********e 的大作中提到】
: BAC 是银行
: 如果公司明天马上清算,按"tangible book value" 算, 每股可以分多少呢?
: 用这个方法去想,也许你的结论就会不一样,呵呵.
: 感觉只要BAC不赔钱, 股价就只能涨了
|
x****8
发帖数: 340 | 19 看好美国经济在下个阶段世界中的地位. bac业务大部分都在美国内. 和c比起来, 至少
少了很多外在不稳定的因素. |
d*****d
发帖数: 590 | 20 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 x****8 的大作中提到】
: 看好美国经济在下个阶段世界中的地位. bac业务大部分都在美国内. 和c比起来, 至少
: 少了很多外在不稳定的因素.
|
|
|
x***u
发帖数: 1087 | 21 欢迎小黑海.
【在 h********g 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
b*****n
发帖数: 2478 | 22 你的LDK怎么样了？你喊完后，还真是没机会再在12的价位买到了，呵呵
【在 h********g 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
d*****d
发帖数: 590 | 23 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 x***u 的大作中提到】
: 欢迎小黑海.
|
b*****n
发帖数: 2478 | 24 你搞科研的吧？炒股一根筋，脑子里全是wishful的幻象，平时也没时间盯盘，晚上忙
完了就来板上瞎喊两句。买点bond算了，等以后有时间研究这东西再说吧
【在 h********g 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
x***u
发帖数: 1087 | 25 same here. no improvement.
【在 h********g 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
d*****d
发帖数: 590 | 26 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你搞科研的吧？炒股一根筋，脑子里全是wishful的幻象，平时也没时间盯盘，晚上忙
: 完了就来板上瞎喊两句。买点bond算了，等以后有时间研究这东西再说吧
|
a********t
发帖数: 4508 | |
b****y
发帖数: 1010 | 28 炒股票的（不是长期投资）， 看啥PE， divident？ 那么多PE是负的股票， 是不是都
应该归零？
【在 a********t 的大作中提到】
: 再提上来问一次，诸君共勉。
|
a********t
发帖数: 4508 | 29 这个。。。怎么说呢。。。
还是不说了。
喜欢看看数据的就琢磨琢磨这些数据。爱看图线的就去看图线吧。
【在 b****y 的大作中提到】
: 炒股票的（不是长期投资）， 看啥PE， divident？ 那么多PE是负的股票， 是不是都
: 应该归零？
|
l**********o
发帖数: 1573 | 30
现阶段有什么推荐的吗
虚心求教
【在 a********t 的大作中提到】
: 再提上来问一次，诸君共勉。
|
|
|
l**********o
发帖数: 1573 | 31
现阶段有什么推荐的吗
虚心求教
【在 a********t 的大作中提到】
: 再提上来问一次，诸君共勉。
|
w**d
发帖数: 362 | 32 BAC 这么一个实实在在的企业，规规矩矩的报表，我们都搞不清楚。更别提什么ZNGA,
RENN, 这些妖精股票了。
所以那些懂TA, FA 的大牛得常常来发个帖子提携提携青蛙。
老实说，我得退市了,省得被庄家活活宰杀。 |
a********t
发帖数: 4508 | 33 你是什么风格啊？如果和我个人不一致不好推荐。
【在 l**********o 的大作中提到】
:
: 现阶段有什么推荐的吗
: 虚心求教
|
