J*******r
发帖数: 2945 | 1 GOOG，FB，TWITTER还有一些其他的社交网络，传统的电视媒体一起抢。
美帝不发展实业，全是服务业，总体人员就那些，消费能力对美帝来说，老美能花的钱
都玩命花了，能挖掘的消费能力基本都挖出来了，商家在广告上的投入还有多大可能的
拖入潜力？
美帝造飞机大炮，这玩意再厉害，也不用到FB，GOOG去做广告，那是用来威慑吓唬人的。
这几家公司一起分这块蛋糕，盈利的增长潜力还有多大？ |
i*********n
发帖数: 5465 | 2 大师可以看一下offline 广告业务多大
现在online的只是广告业务的一小部分pie而已 |
l******r
发帖数: 4021 | 3 这个倒不是这么看待的。他们未必需要“一起分蛋糕”，很多企业的广告会平行覆盖这
几大网络媒体，以及传统的平面媒体。
你说的对的一点就是，美国还有多少消费能力？美国现在的整体战略就是，低附加值的
制造业外包出去，本国专门搞附加值高的internet，金融之类。在“水泥＋鼠标”的模
式中，美国是越来越依赖“鼠标”，而越来越抛弃“水泥”，但是这样做的话，其经济
的基础就越来越不牢固了。
的。
【在 J*******r 的大作中提到】
: GOOG，FB，TWITTER还有一些其他的社交网络，传统的电视媒体一起抢。
: 美帝不发展实业，全是服务业，总体人员就那些，消费能力对美帝来说，老美能花的钱
: 都玩命花了，能挖掘的消费能力基本都挖出来了，商家在广告上的投入还有多大可能的
: 拖入潜力？
: 美帝造飞机大炮，这玩意再厉害，也不用到FB，GOOG去做广告，那是用来威慑吓唬人的。
: 这几家公司一起分这块蛋糕，盈利的增长潜力还有多大？
|
J*******r
发帖数: 2945 | 4 对，这正是我的意思，就是美国还有多少消费潜力可挖，企业还有多少潜在的利润可以
用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入，FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至
少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
【在 l******r 的大作中提到】
: 这个倒不是这么看待的。他们未必需要“一起分蛋糕”，很多企业的广告会平行覆盖这
: 几大网络媒体，以及传统的平面媒体。
: 你说的对的一点就是，美国还有多少消费能力？美国现在的整体战略就是，低附加值的
: 制造业外包出去，本国专门搞附加值高的internet，金融之类。在“水泥＋鼠标”的模
: 式中，美国是越来越依赖“鼠标”，而越来越抛弃“水泥”，但是这样做的话，其经济
: 的基础就越来越不牢固了。
:
: 的。
|
l******r
发帖数: 4021 | 5 同意Twitter比fb更没有实质性的作用。不过，华尔街要是愿意把它吹起来的话，短期内
也许会有一个拉升。不过这种social media都是各呈风流2,3年而已。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 对，这正是我的意思，就是美国还有多少消费潜力可挖，企业还有多少潜在的利润可以
: 用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入，FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至
: 少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 6 生意越难做，竞争越激烈，就越愿意在广告商上烧钱。君不见天朝一个在电梯间贴小广
告的FMCN都牛比洪洪的私有化了。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 对，这正是我的意思，就是美国还有多少消费潜力可挖，企业还有多少潜在的利润可以
: 用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入，FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至
: 少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 7 http://www.mitbbs.com/article_t0/Stock/35095165.html
100伪币答此疑惑。
的。
【在 J*******r 的大作中提到】
: GOOG，FB，TWITTER还有一些其他的社交网络，传统的电视媒体一起抢。
: 美帝不发展实业，全是服务业，总体人员就那些，消费能力对美帝来说，老美能花的钱
: 都玩命花了，能挖掘的消费能力基本都挖出来了，商家在广告上的投入还有多大可能的
: 拖入潜力？
: 美帝造飞机大炮，这玩意再厉害，也不用到FB，GOOG去做广告，那是用来威慑吓唬人的。
: 这几家公司一起分这块蛋糕，盈利的增长潜力还有多大？
|
