d********1
发帖数: 3828 | 1 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”，觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
以做一下观察：看underlying的运动，如果可以分出牛熊两个阶段，你不妨看看牛的时
候，3x正向是在涨还是在跌，涨的话涨幅大不大。同样，看看熊的时候反向3x etf是不
是在涨，如果涨的话快不快。
事实就是“衰减”，基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此，3x的leverage往往还放大趋
势。因此，去烧这些东西，不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了，还
要看看你要是建了个short仓，这大起伏你能不能挺过去。 |
t***l
发帖数: 3644 | 2 这种小学数学的问题讨论了那么多天还不消停，大师为你们捉急。
【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”，觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察：看underlying的运动，如果可以分出牛熊两个阶段，你不妨看看牛的时
: 候，3x正向是在涨还是在跌，涨的话涨幅大不大。同样，看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨，如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”，基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此，3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此，去烧这些东西，不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了，还
: 要看看你要是建了个short仓，这大起伏你能不能挺过去。
|
w*j
发帖数: 6104 | 3 如果是单边的，不仅没“衰减”，而且有累积效应。
如果是震荡，尤其是大幅震荡，“衰减”得很快。
美国大盘这近6年是单边上涨，基本每天涨，也没有震荡，当然没有“衰减”。
当然前面6年每天涨，不能保证以后也永远单边上涨。即使上涨，如果有大幅震荡，肯
定“衰减”。
当然，美股的特点就是基本不跌。所以三倍大盘还是很好的。
你碰到08到09年2月那个市场，估计UPRO可以跌95%以上。当然，我感觉也许我们这一生
都不太可能碰到熊市了。所以买UPRO好像没问题。
【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”，觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察：看underlying的运动，如果可以分出牛熊两个阶段，你不妨看看牛的时
: 候，3x正向是在涨还是在跌，涨的话涨幅大不大。同样，看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨，如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”，基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此，3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此，去烧这些东西，不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了，还
: 要看看你要是建了个short仓，这大起伏你能不能挺过去。
|
C***a
发帖数: 1228 | 4 by using google finance, you can find double shorting 3x etf in 1 or 2 days,
if NO big trend, you can get profit some base points.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”，觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察：看underlying的运动，如果可以分出牛熊两个阶段，你不妨看看牛的时
: 候，3x正向是在涨还是在跌，涨的话涨幅大不大。同样，看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨，如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”，基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此，3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此，去烧这些东西，不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了，还
: 要看看你要是建了个short仓，这大起伏你能不能挺过去。
|
O***p
发帖数: 1333 | 5 short 300% ETF 和 long -300% ETF 到底那个划算？ |
d********1
发帖数: 3828 | 6 烧一天赚不到“衰减”，只能赚到方向。
“衰减”必须两天以上才有可能出现。而仅两天的话，除非跌个10%以上，否则“衰减
”一个百分点都不到。
days,
【在 C***a 的大作中提到】
: by using google finance, you can find double shorting 3x etf in 1 or 2 days,
: if NO big trend, you can get profit some base points.
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
