G**Y
发帖数: 33224 | 1 这个专家说的有道理，虽然我还没完全看懂：
http://www.fool.com/investing/general/2015/02/11/amazons-cash-f
似乎他家的大部分FCF来自accounting trick。
从原理上讲，AWS现在把饼做大，有烧钱嫌疑。如果买的server不用，过三年，贬值多
少？
当然AMZN有一大利好：我一股也没买。 |
w********2
发帖数: 16371 | 2 没看。但aws 利润很高不用怕贬值。不过云已经白菜了，到处都在铺，淘宝也在抄。后
面能保持多少年增长就不好说了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个专家说的有道理，虽然我还没完全看懂：
: http://www.fool.com/investing/general/2015/02/11/amazons-cash-f
: 似乎他家的大部分FCF来自accounting trick。
: 从原理上讲，AWS现在把饼做大，有烧钱嫌疑。如果买的server不用，过三年，贬值多
: 少？
: 当然AMZN有一大利好：我一股也没买。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 3 拜托你能不能不要再GGYY了？天天发一些没营养的帖子，忙着赔钱有意思么？ |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 小K老师要求太高。
版上前几天有人发了讨论AMZN价格的帖子。我不明白才去google的。读到这篇，我觉得
人家说的有道理。转过来大家讨论。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 拜托你能不能不要再GGYY了？天天发一些没营养的帖子，忙着赔钱有意思么？
|
M***n
发帖数: 5815 | 5 这个帖子转的内容不错。GGYY读一下文章，提炼下主要意思？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 小K老师要求太高。
: 版上前几天有人发了讨论AMZN价格的帖子。我不明白才去google的。读到这篇，我觉得
: 人家说的有道理。转过来大家讨论。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 这篇说的很清楚了，同一个作者：
http://www.fool.com/investing/general/2014/12/22/amazoncom-inc-
去年12月写的。不知道现在还试不试用。
通过分期付款（通过capital leases)买机器设备。费用不用列到capex。但是买机器的
depreciation列入free cash flow。
【在 M***n 的大作中提到】
: 这个帖子转的内容不错。GGYY读一下文章，提炼下主要意思？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 那你就错了，
现在云根本还没起来。
大部分企业还是用自己的DC，就算要转型，这migration还是很花时间的
云的蛋糕很大，抢的人很多，involve的公司很多。从硬件到软件。
目测5年成熟期。
aws基本就是拼硬件了
【在 w********2 的大作中提到】
: 没看。但aws 利润很高不用怕贬值。不过云已经白菜了，到处都在铺，淘宝也在抄。后
: 面能保持多少年增长就不好说了。
|
l*********m
发帖数: 16971 | |
M***n
发帖数: 5815 | 9 似乎一个亮点是业务增长很快。以前未盈利，据分析认为是投入大量资金发展新业务。
如果不投资新业务，那么Amazon偿还债务所需时间并不算长，20年左右。
[在 lovefreedom (爱自由) 的大作中提到：]
：AMZN的关键是从头到脚都很普通，找不出亮点
：
：........... |
w********2
发帖数: 16371 | 10 我在这个版面夸amzn 的云是09年或者更早那时侯还没几个人听说过aws,amzn 也是现在
的积分之一。现在已经超过6年了，你觉得还是刚起步么？如果你说5年成熟期，那现在
已经成熟了。现在玩云的上规模的已经超过3家，而且都开始大幅降价抢市场了。很多
企业用自己的dc 不是完全没有意义，不是所有的都合适方云上。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 那你就错了，
: 现在云根本还没起来。
: 大部分企业还是用自己的DC，就算要转型，这migration还是很花时间的
: 云的蛋糕很大，抢的人很多，involve的公司很多。从硬件到软件。
: 目测5年成熟期。
: aws基本就是拼硬件了
|
x***n
发帖数: 2658 | 11 ＡＭＺＮ跌倒１００块也不抄底。少数几个卖概念还有人认账的公司 |
