r********g
发帖数: 155 | 1 先说明一下我们家情况：
LG是07年F1来美，10年10月由OPT转成H1B；我现在是H4。俩人现在都是NR
我们打算先file extension，然后按residents用married filing jointly报税
填4868表的时候有一项estimate of tax，按pub 519的说法应该用1040NR来算，我lg算
出来的结果要补交1100+
但是如果按1040 jointly来算，该退小6K
这样里里外外算起来差了差不多8000了，这个是正常现象吗？ 还是我们哪里算错啦？ |
A********n
发帖数: 2159 | 2 1040和1040NR本来就是两个系统阿，当然不一样了
你们只要搞清楚你们能不能用1040就行了
【在 r********g 的大作中提到】
: 先说明一下我们家情况：
: LG是07年F1来美，10年10月由OPT转成H1B；我现在是H4。俩人现在都是NR
: 我们打算先file extension，然后按residents用married filing jointly报税
: 填4868表的时候有一项estimate of tax，按pub 519的说法应该用1040NR来算，我lg算
: 出来的结果要补交1100+
: 但是如果按1040 jointly来算，该退小6K
: 这样里里外外算起来差了差不多8000了，这个是正常现象吗？ 还是我们哪里算错啦？
|
d****d
发帖数: 155 | 3 NR好像不能 filing jointly。 只能以married file seperately 或者 在1040NR上有
选项是married NR。 |
t******g
发帖数: 10390 | 4 楼主是不是有小孩?
不然不该差这么大啊.
【在 r********g 的大作中提到】
: 先说明一下我们家情况：
: LG是07年F1来美，10年10月由OPT转成H1B；我现在是H4。俩人现在都是NR
: 我们打算先file extension，然后按residents用married filing jointly报税
: 填4868表的时候有一项estimate of tax，按pub 519的说法应该用1040NR来算，我lg算
: 出来的结果要补交1100+
: 但是如果按1040 jointly来算，该退小6K
: 这样里里外外算起来差了差不多8000了，这个是正常现象吗？ 还是我们哪里算错啦？
|
h***b
发帖数: 1233 | 5 NR can't take std deduction. that's why.
？
【在 r********g 的大作中提到】
: 先说明一下我们家情况：
: LG是07年F1来美，10年10月由OPT转成H1B；我现在是H4。俩人现在都是NR
: 我们打算先file extension，然后按residents用married filing jointly报税
: 填4868表的时候有一项estimate of tax，按pub 519的说法应该用1040NR来算，我lg算
: 出来的结果要补交1100+
: 但是如果按1040 jointly来算，该退小6K
: 这样里里外外算起来差了差不多8000了，这个是正常现象吗？ 还是我们哪里算错啦？
|
r********g
发帖数: 155 | 6 是 用1040NR报的时候选的是married nonresident alien,最后查tax table对应的是
married filing separately那一列
【在 d****d 的大作中提到】
: NR好像不能 filing jointly。 只能以married file seperately 或者 在1040NR上有
: 选项是married NR。
|
r********g
发帖数: 155 | 7 我们没有娃儿
也觉得很奇怪 怎么差这么多。。
【在 t******g 的大作中提到】
: 楼主是不是有小孩?
: 不然不该差这么大啊.
|
y****1
发帖数: 400 | 8 NR can still take $3650 deduction for tax year 2010, right?
【在 h***b 的大作中提到】
: NR can't take std deduction. that's why.
:
: ？
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 这部分最后体现到税上夜就10%-15%,当然如果收入高于100K可能到20%-25%, 否则大概
就1-2K呀。
【在 h***b 的大作中提到】
: NR can't take std deduction. that's why.
:
: ？
|
r********g
发帖数: 155 | 10 对
【在 y****1 的大作中提到】
: NR can still take $3650 deduction for tax year 2010, right?
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 11 这部分即使有差也就2人1K level, 难道NR 和 R税率查那末多 ？
【在 y****1 的大作中提到】
: NR can still take $3650 deduction for tax year 2010, right?
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 所以更奇怪了。不如贴出w-2信息大家给算一下。
btw,有什么特别东西么？例如工作move cost等等...
(other than NR vs R).
2人，没有孩子，没有父母作为dependent.. ?
没有够买房子。用standard deduction.
【在 r********g 的大作中提到】
: 对
|
r********g
发帖数: 155 | 13 是不是只要extension不被拒 我们这种情况就能用1040联合报税？
【在 A********n 的大作中提到】
: 1040和1040NR本来就是两个系统阿，当然不一样了
: 你们只要搞清楚你们能不能用1040就行了
|
r********g
发帖数: 155 | 14 又重新比对了一下
除了standard deduction （0 vs. 11400）和exemption (3650 vs. 7300)外，其它的
就没什么了
我们的收入很简单，只有lg的工资
o 还有那个making work pay credit
【在 t*a 的大作中提到】
: 所以更奇怪了。不如贴出w-2信息大家给算一下。
: btw,有什么特别东西么？例如工作move cost等等...
: (other than NR vs R).
: 2人，没有孩子，没有父母作为dependent.. ?
: 没有够买房子。用standard deduction.
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 如果税率接近，那最多$2K+1K+0.8K的差别了... 不到$4K, 你如果F1那个是否还有
treaty?
8K差想不出问什么... 1040NR不熟悉...
【在 r********g 的大作中提到】
: 又重新比对了一下
: 除了standard deduction （0 vs. 11400）和exemption (3650 vs. 7300)外，其它的
: 就没什么了
: 我们的收入很简单，只有lg的工资
: o 还有那个making work pay credit
|
r********g
发帖数: 155 | 16 这个税率是不是就是tax table？那还是差的挺多的 我觉得
拿taxable income是85000来说，1040 married jointly查出来的是13619，1040NR
married separately查出来的是17929
那个5000的treaty已经算进去了
【在 t*a 的大作中提到】
: 如果税率接近，那最多$2K+1K+0.8K的差别了... 不到$4K, 你如果F1那个是否还有
: treaty?
: 8K差想不出问什么... 1040NR不熟悉...
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 那就是勒，这个4k+ plus 上面的4K-,就差不多8K了。
【在 r********g 的大作中提到】
: 这个税率是不是就是tax table？那还是差的挺多的 我觉得
: 拿taxable income是85000来说，1040 married jointly查出来的是13619，1040NR
: married separately查出来的是17929
: 那个5000的treaty已经算进去了
|
r********g
发帖数: 155 | 18 en 那好吧
先这样吧 多谢啦 hoho
【在 t*a 的大作中提到】
: 那就是勒，这个4k+ plus 上面的4K-,就差不多8K了。
|
i*******s
发帖数: 318 | 19 楼主可以check一下你老公每个月发工资的时候， withheld了多少。
如果你老公W4去年填的就是married，2个人， 那他withheld太少，的确有可能你们owe
iRS钱。 |
j****c
发帖数: 19908 | 20 1040有EIC，1040NR没有，这个差别很大 |
|
|
r********g
发帖数: 155 | 21 嗯 有道理
owe
【在 i*******s 的大作中提到】
: 楼主可以check一下你老公每个月发工资的时候， withheld了多少。
: 如果你老公W4去年填的就是married，2个人， 那他withheld太少，的确有可能你们owe
: iRS钱。
|
t*a
发帖数: 18880 | 22 EIC 貌似有收入限制，好像是4w多，似乎lz家收入比这个高？
【在 j****c 的大作中提到】
: 1040有EIC，1040NR没有，这个差别很大
|
y****1
发帖数: 400 | 23 谢谢谢谢。
所以exemption和standard deduction不是一回事喽？确认一下。
【在 r********g 的大作中提到】
: 对
|
Z***e
发帖数: 2983 | 24 what is EIC,一般人用不到吧
【在 j****c 的大作中提到】
: 1040有EIC，1040NR没有，这个差别很大
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 exemption是按人头,今年$3650一个，几个人就x几；
standard deduction基本算死的，一个人是5.7K, family $11.4K.
【在 y****1 的大作中提到】
: 谢谢谢谢。
: 所以exemption和standard deduction不是一回事喽？确认一下。
|
y****1
发帖数: 400 | 26 Got it! Thanks so much :)
【在 t*a 的大作中提到】
: exemption是按人头,今年$3650一个，几个人就x几；
: standard deduction基本算死的，一个人是5.7K, family $11.4K.
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 结婚了，file jointly，有小孩，低收入，resident
【在 Z***e 的大作中提到】
: what is EIC,一般人用不到吧
|
r********g
发帖数: 155 | 28 对 那个EIC我们不qualified
【在 t*a 的大作中提到】
: EIC 貌似有收入限制，好像是4w多，似乎lz家收入比这个高？
|
Z***e
发帖数: 2983 | 29 OK, got it. thx
【在 j****c 的大作中提到】
: 结婚了，file jointly，有小孩，低收入，resident
|
