t**g
发帖数: 1164 | 1 Traditional IRA的好处在于有可能抵税
但是如果当事人收入太高
那么就只能部分抵税，甚至完全不能抵税
那这样子的话，Traditional相对于Roth IRA就没任何意义了
所以如果当年Traditional IRA contribution不能抵税的话
100%应该全部contribute到Roth IRA里去
请问是这样子吗？ |
S*********s
发帖数: 1963 | 2 "但是如果当事人收入太高
那么就只能部分抵税，甚至完全不能抵税"
这个情况下，ROTH IRA也没资格放了。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 3 是这样。
有些地方不是很完整。
“但是如果当事人收入太高那么就只能部分抵税，甚至完全不能抵税”是在你公司有
401k的情况下。如果没有401k就全部可以抵税
另外，你收入太高的话Roth IRA也不可以放的。但是这个情况下可以放backdoor Roth
IRA。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 4 不一定。Roth IRA contribution的income limit比Traditional IRA deduction的income limit高很多。
【在 S*********s 的大作中提到】
: "但是如果当事人收入太高
: 那么就只能部分抵税，甚至完全不能抵税"
: 这个情况下，ROTH IRA也没资格放了。
|
S*********s
发帖数: 1963 | 5 自己有401k的话，ROTH IRA limit高；spouse有401k自己没有，则一样高；都没有401k
，Traditional limit高，因为没limit
lz既然有限制，那要么是自己有401k，要么是spouse有401k。
income limit高很多。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不一定。Roth IRA contribution的income limit比Traditional IRA deduction的income limit高很多。
|
t**g
发帖数: 1164 | 6 thanks! 请问一下什么是backdoor Roth IRA...
Roth
【在 f*******n 的大作中提到】
: 是这样。
: 有些地方不是很完整。
: “但是如果当事人收入太高那么就只能部分抵税，甚至完全不能抵税”是在你公司有
: 401k的情况下。如果没有401k就全部可以抵税
: 另外，你收入太高的话Roth IRA也不可以放的。但是这个情况下可以放backdoor Roth
: IRA。
|
S**I
发帖数: 15689 | 7 contribute to Traditional IRA as non-deductible IRA, then convert to Roth
IRA.
【在 t**g 的大作中提到】
: thanks! 请问一下什么是backdoor Roth IRA...
:
: Roth
|
t**g
发帖数: 1164 | 8 i see
thx!
【在 S**I 的大作中提到】
: contribute to Traditional IRA as non-deductible IRA, then convert to Roth
: IRA.
|
