是不是一开始不用reaty 最后AGI可以更少所以交税更少？谢谢 - TAX版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TAX版 - 是不是一开始不用reaty 最后AGI可以更少所以交税更少？谢谢

相关主题
● 上年度州税的退税要交联邦税吗	● 州税能够从联帮税中排除么?
● 包子酬谢 1040NR 和 1040NR-EZ的区别?	● 请教有关standardized vs. Itemized deduction
● 问一个itemized deduction的问题	● 多个州报税
● 报税	● 税法好像变了很多，我2011年补交了很多税
● 反回的州税是（有条件）免交联邦税的	● 重重地被AMT打击了，应该选Standard Deduction？
● 1099G?	● 关于销售税抵税是咋回事啊？
● Moving Expense	● 06年来美，到现在一直是F1，应该算resident alien还是non resident alien
● 州税的itemized deduction	● 帮忙看看还有什么可以itemized deduction的

相关话题的讨论汇总
话题: agi话题: taxable话题: 更少话题: reaty话题: 1960

进入TAX版参与讨论

(共1页)

v*****y
发帖数: 376

想知道对不对请各位大牛指正非常感谢
1 w2的计算方式
以为一开始就claim treaty 会使用1042s 让5000 不扣税
但是税前的医疗保险也不会抵扣
比如 2000 扣去 40医疗保险 1960才是taxable 但是前两个月 5000就用掉
了4000 而不是1960*2
之后用完treaty之后 w2都是按 1960 作为taxable
这样就会多了80的taxable AGI
2 如果不claim treaty，州税会多收这个会itemized deduct掉
当报税的时候再claim 然后最后AGI 会变少然后应该会少收点税州税也能
1:1 退回来
但是相应减少了 taxable income
不知道这样想是不是对用的1040NR 所以没有 standard deduction 估计如果用
1040 就不一定对了

P****1
发帖数: 2670

2012一开始不用reaty，州税会多hold，2012年联邦税少交些，没错。但你itemized州
税refund的部分在明年是taxable的。所以2012年多hold的州税等到明年还是算在2013
年AGI里。
这是个朝三暮四还是朝四暮三的问题，没有本质区别。

(共1页)

进入TAX版参与讨论

相关主题
● 帮忙看看还有什么可以itemized deduction的	● 反回的州税是（有条件）免交联邦税的
● fed return里面有没有考虑州税deduction的地方？	● 1099G?
● 急问一个比较傻的问题（关于standard deduction和itemized deduction）	● Moving Expense
● 收到1099G，如果不用Itemized deductions是不是就不用管了	● 州税的itemized deduction
● 上年度州税的退税要交联邦税吗	● 州税能够从联帮税中排除么?
● 包子酬谢 1040NR 和 1040NR-EZ的区别?	● 请教有关standardized vs. Itemized deduction
● 问一个itemized deduction的问题	● 多个州报税
● 报税	● 税法好像变了很多，我2011年补交了很多税

相关话题的讨论汇总
话题: agi话题: taxable话题: 更少话题: reaty话题: 1960

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天