由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TAX版 - 把父母按dependent省税的,以后彻底不划算了
相关主题
H4无医保按Dependent报税的问题F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?关于实习期间的FICA tax
把父母作为dependent报税的问题没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
给父母报税的筒子们进来老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险H4签证只来了美国3个月需要买保险么
如何申请 Exemption Certificate Number关于no healthcare coverage exemption
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧2014年claim父母做dependent必须有保险
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
相关话题的讨论汇总
话题: dependent话题: resident话题: exemption话题: tax话题: claim
进入TAX版参与讨论
1 2 下页 末页 (共2页)
f*********n
发帖数: 423
1
参见这里。
https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
者$95每人(哪个高算哪个)。
2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
罚款1500。
罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均
是一年$4956,60岁以上平均是一年$7524。老人被claim成小两口的dependent,通常小
两口收入都不足以使老人享受低收入人员的保费政府补贴。另外老人在中国的保险不算
数。因为obamacare要求你的保险是minimal essential coverage。除非中国的保险偿
付你在美国生病住院等的费用(大多数中国单位的医保都做不到),否则都达不到美国
商业医保的要求,还得购买美国的医保。
2014年的1040表已经把这个罚款列出来了,在line 61: Health care: individual
responsibility,列成other tax里的一种tax。
M*******s
发帖数: 4074
2
谢谢,有用的信息。
把父母申报成 dependent 是有依据的。但是从版上提出的各种问题来看,有一部分人
可能有意无意地忽视 dependent 的全部条件,只把注意力放在一部分条件(比如数天
数)上。有了这个帖子的提示,合理合法报税的人应该会更多一些。
f*******n
发帖数: 12623
3
罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
,无论你claim不claim他们。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

f*********n
发帖数: 423
4
对的。我写这个的目的是让大家不要盲目给父母申ITIN来抵税,因为这个条例让这个抵
税已经变得不划算了。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

M*******s
发帖数: 4074
5
有道理。
对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

f*******n
发帖数: 12623
6
你以前也说过这个,你是觉得中美treaty article 4说的如果一个人同时是两国
resident,两国可以通过商讨决定这个人属于那个国家的resident。
但是Publication 519里面说,tax treaty里面解决双重resident的程序只影响
figuring your U.S. income tax。其他方面上还是算resident。
http://www.irs.gov/publications/p519/ch01.html#en_US_2013_publi
If you are treated as a resident of a foreign country under a tax treaty,
you are treated as a nonresident alien in figuring your U.S. income tax. For
purposes other than figuring your tax, you will be treated as a U.S.
resident.
我觉得这个人是否是另一个人的dependent应该算purposes other than figuring your
tax。

year

【在 M*******s 的大作中提到】
: 有道理。
: 对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
: resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
: 探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
: dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
: resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
: 所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
: 有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
: 再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

h****s
发帖数: 16779
7
resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。

有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
full year resident or part year resident........

【在 M*******s 的大作中提到】
: 有道理。
: 对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
: resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
: 探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
: dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
: resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
: 所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
: 有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
: 再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

h****s
发帖数: 16779
8
紧密联系这条在pub 519,page 6。

resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。

【在 h****s 的大作中提到】
: resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
: 和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。
:
: 有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
: full year resident or part year resident........

h****s
发帖数: 16779
9
明年初肯定有不少人冒险claim,irs肯定会严打。

参见这里。https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-
being-covered/" x-a........

【在 f*********n 的大作中提到】
: 对的。我写这个的目的是让大家不要盲目给父母申ITIN来抵税,因为这个条例让这个抵
: 税已经变得不划算了。

N****g
发帖数: 2829
10
麻省B2父母都可以有医保。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

相关主题
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧关于实习期间的FICA tax
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
进入TAX版参与讨论
h****s
发帖数: 16779
11
但是别的省不行啊。

麻省B2父母都可以有医保。

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
12
加州也可以

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 h****s 的大作中提到】
: 但是别的省不行啊。
:
: 麻省B2父母都可以有医保。

f*******n
发帖数: 12623
13
你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

【在 h****s 的大作中提到】
: resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
: 和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。
:
: 有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
: full year resident or part year resident........

h****s
发帖数: 16779
14
同意。
如果当年超过183天,一定是resident。如果当年没超过183天但是用3年加的公式算出
来超过183天,还有argue的余地。
不过像这种没有收入的resident,如果不算成dependent的话,2014年最多就是交95块
钱罚款就行了-----对不对?请fakeshawn大牛解惑。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
: Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
: 能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

M*******s
发帖数: 4074
15
不是 closer connection,看 treaty 的第四条。超过183天,看情况还可以根据
treaty 算中国的居民,而不算美国的居民。所以不能说超过183天就一定是只能是居民。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
: Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
: 能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

f*******n
发帖数: 12623
16
我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。

民。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 不是 closer connection,看 treaty 的第四条。超过183天,看情况还可以根据
: treaty 算中国的居民,而不算美国的居民。所以不能说超过183天就一定是只能是居民。

M*******s
发帖数: 4074
17
其实应该这么说:
我说的,只是关于税。
你说的,是关于其他比如医保。
除了税法上对于居民有明确的定义,移民法上应该有明确的定义,其他方面比如医保,
我理解是没有明确的定义,至少我不知道,所以我就不说了。
但是需要指出,我理解你这么说的原因,但我只认为是一家之言。除非,你有明确的根
据,欢迎提出。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
: nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。
:
: 民。

f*******n
发帖数: 12623
18
其实这个“罚款”税(shared responsibility payment)是按照税里的dependent定义
的。但是我还是觉得treaty只影响父母他们算税的时候是否用nonresident的算法算。
不一定影响他们其他税上的东西,譬如税上是否算别的人的dependent。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 其实应该这么说:
: 我说的,只是关于税。
: 你说的,是关于其他比如医保。
: 除了税法上对于居民有明确的定义,移民法上应该有明确的定义,其他方面比如医保,
: 我理解是没有明确的定义,至少我不知道,所以我就不说了。
: 但是需要指出,我理解你这么说的原因,但我只认为是一家之言。除非,你有明确的根
: 据,欢迎提出。

f*******n
发帖数: 12623
19
其实你想父母不算你的dependent,很容易:只要给他们的钱不到他们一半的生活费就
行了。
M*******s
发帖数: 4074
20
要是这样的话,那就又回到了一楼楼主的原意。
其实,报税的时候,即使符合 dependent 的条件,
你也可以选择不 claim 为 dependent,对吧?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 其实这个“罚款”税(shared responsibility payment)是按照税里的dependent定义
: 的。但是我还是觉得treaty只影响父母他们算税的时候是否用nonresident的算法算。
: 不一定影响他们其他税上的东西,譬如税上是否算别的人的dependent。

相关主题
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
H4签证只来了美国3个月需要买保险么我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
21
不是。规矩说,只要符合dependent的条件,无论claim不claim为dependent。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 要是这样的话,那就又回到了一楼楼主的原意。
: 其实,报税的时候,即使符合 dependent 的条件,
: 你也可以选择不 claim 为 dependent,对吧?

l*****o
发帖数: 26631
22
有点晕,
我妈妈年初来待了五个月,然后回去了。 接下去十一月还回来, 那一年总数就超过
183天了。
那是不是一定要给她买保险呢?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

l*****o
发帖数: 26631
23
楼主贴的网站上说:
Exemptions from the payment
You may qualify for an exemption from the penalty for not being insured if:
You don’t have to file a tax return because your income is too low
那过来探亲的父母没收入,不用file tax return, 是不是就不用交penalty呢?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

l*****o
发帖数: 26631
24
虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
问你在哪里看到过么?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

h****s
发帖数: 16779
25
没错,是他们自己的责任,但是如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上:
你可以问他们要钱给你交这个罚款,他们就自己担责任了啊。

虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。我没有找到规
定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请问你在哪里看
到过........

【在 l*****o 的大作中提到】
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
: 我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
: 问你在哪里看到过么?

f*******n
发帖数: 12623
26
他们不用交penalty。你要交penalty,如果他们算你的dependent(根据定义,无论你
claim不claim)的话。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 楼主贴的网站上说:
: Exemptions from the payment
: You may qualify for an exemption from the penalty for not being insured if:
: You don’t have to file a tax return because your income is too low
: 那过来探亲的父母没收入,不用file tax return, 是不是就不用交penalty呢?

f*******n
发帖数: 12623
27
没有必须买保险。但是如果没有保险,如果他们税法上算你的dependent的话,你就要
交这个因为没有保险的税。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
: 我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
: 问你在哪里看到过么?

l*****o
发帖数: 26631
28
请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
IRS的网站上说:
Your Own Exemption
You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
taxpayer does not actually claim you as a dependent.
Exemptions for Dependents
You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a
return.
看起来规定是说如果一个人可以被别人claim成dependent, 不管另一个人有没有claim
, 这个人在自己报税时都不可以把自己算成exemption。
我的理解是:你报税时把一个人列为dependent, 并不代表你们就是像夫妻那样共同报
税, 他本人仍然可以file return的。那么他的保险responsibility应该在自己的
return上面算才是。
从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,是他们自己的责任,但是如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上:
: 你可以问他们要钱给你交这个罚款,他们就自己担责任了啊。
:
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。我没有找到规
: 定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请问你在哪里看
: 到过........

f*********n
发帖数: 423
29
第25楼说的对。你有几种选择。一是不把他们claim成dependent,不需要给他们买保险
,当然也拿不到父母作为dependent给你带来的退税。第二种是把他们claim成
dependent,你需要给他们买保险。他们当然也可以自己买。他们如果要享受低收入人
购买obamacare的优惠,就不能算在你保险里做为dependent,就得老两口自己file一份
单独的1040(这样的话你也没必要了)。言外之意就是不可以买保险的时候他俩分出来
作为低收入,然后报税的时候他俩又合在你们夫妻税表里享受exemption。

you
other
.

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

f*********n
发帖数: 423
30
麻州只是特例。绝大多数州没这种条件。

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

相关主题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?把父母作为dependent报税的问题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
31
这个不对。“不把他们claim成dependent”不能避免罚款。只要他们是你的dependent
(根据税法定义),他们没有保险,你就要交罚款。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 第25楼说的对。你有几种选择。一是不把他们claim成dependent,不需要给他们买保险
: ,当然也拿不到父母作为dependent给你带来的退税。第二种是把他们claim成
: dependent,你需要给他们买保险。他们当然也可以自己买。他们如果要享受低收入人
: 购买obamacare的优惠,就不能算在你保险里做为dependent,就得老两口自己file一份
: 单独的1040(这样的话你也没必要了)。言外之意就是不可以买保险的时候他俩分出来
: 作为低收入,然后报税的时候他俩又合在你们夫妻税表里享受exemption。
:
: you
: other
: .

h****s
发帖数: 16779
32
今年1040 line 61。 看lz帖子最后一段。
而且今年的Form 8965上明确说了
Only one Form 8965 should be filed for each tax
household. If you can be claimed as a dependent by
another taxpayer, you do not need to file Form 8965
and do not owe a shared responsibility payment.
就是如果你claim别人做你的dependent,你就要帮他交罚款;被claim成dependent的人
自己不用交。
当然父母如果可以另外填税表交罚款的话罚款数额确实少多了。

请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
IRS的网站上说:Your Own ExemptionYou can take one........

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

l*****o
发帖数: 26631
33
8965的instruction上说:
. If you are not required to file a tax return, your tax household is exempt
from the shared responsibility payment and you do not need to file a return
to claim the coverage exemption. If you are not required to file a tax
return but choose to file anyway, claim the coverage exemption on line 7a or
7b

【在 h****s 的大作中提到】
: 今年1040 line 61。 看lz帖子最后一段。
: 而且今年的Form 8965上明确说了
: Only one Form 8965 should be filed for each tax
: household. If you can be claimed as a dependent by
: another taxpayer, you do not need to file Form 8965
: and do not owe a shared responsibility payment.
: 就是如果你claim别人做你的dependent,你就要帮他交罚款;被claim成dependent的人
: 自己不用交。
: 当然父母如果可以另外填税表交罚款的话罚款数额确实少多了。
:

M*******s
发帖数: 4074
34
你说的这个是报税时,dependent,不管别人有没有把你申报为dependent,只要符合
dependent的条件,无论别人是否 claim 你为 dependent,你都不能在自己的税表上有
自己的 personal exemption。对 dependent 的家长来说,自己有 dependent,报税时
可以选择是否 claim。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 不是。规矩说,只要符合dependent的条件,无论claim不claim为dependent。
b********n
发帖数: 600
35
Who is subject to the individual shared responsibility provision?
The provision applies to individuals of all ages, including children. The
adult or married couple who can claim a child or another individual as a
dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
essential coverage?
Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
The Social Security Administration administers the process for recognizing
these sects according to the criteria in the law.
Health care sharing ministry. You are a member of a health care sharing
ministry.
Indian tribes. You are (1) a member of a federally recognized Indian tribe
or (2) an individual eligible for services through an Indian care provider.
Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
Short coverage gap. You went without coverage for less than three
consecutive months during the year. For more information, see question 22.
Hardship. You have suffered a hardship that makes you unable to obtain
coverage, as defined in final regulations issued by the Department of Health
and Human Services. See question 21 for more information on claiming
hardship exemptions..
Affordability. You can’t afford coverage because the minimum amount you
must pay for the premiums is more than eight percent of your household
income.
Incarceration. You are in a jail, prison, or similar penal institution or
correctional facility after the disposition of charges against you.
Not lawfully present. You are not a U.S. citizen, a U.S. national or an
alien lawfully present in the U.S.
h****s
发帖数: 16779
36
谢burnettyan帮回答。

【在 b********n 的大作中提到】
: Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
: essential coverage?
: Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
: recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
: The Social Security Administration administers the process for recognizing

l*****o
发帖数: 26631
37
父母没收入的话,应该属于其中不用file tax return的那条吧?

【在 b********n 的大作中提到】
: Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
: essential coverage?
: Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
: recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
: The Social Security Administration administers the process for recognizing

f*******n
发帖数: 12623
38
对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
dependent,而父母没有保险。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 父母没收入的话,应该属于其中不用file tax return的那条吧?
l*****o
发帖数: 26631
39
我觉得你说的不对。
. If you are not required to file a tax return, your tax household is exempt
from the shared responsibility payment and you do not need to file a return
you是老人, 如果老人不需要file tax return的话,tax household 不用付shared
responsibility payment.

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
: dependent,而父母没有保险。

l*****o
发帖数: 26631
40
IRS网站上说:
If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
responsibility payment.
父母有exemption, 所以不用付payment.

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
: dependent,而父母没有保险。

相关主题
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
进入TAX版参与讨论
f*********n
发帖数: 423
41
"从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。"
美国老人收入很少的话会有medicare或者medicaid,这就是说美国老人已经有保险了。
跟大多数中国老人不一样。

you
other
.

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

f*********n
发帖数: 423
42
2014年1040表第61条规定了是你的责任,不是你父母的责任。
61 Health care: individual responsibility (see instructions)
现在这个表只是draft,具体的instruction还没出来。税务局的人不会傻到制定一个新
的条款,允许你给父母报dependent减税又不让你承担他们没买医保的责任。这个条款
制定的目的就是为了确认在这份税表上每个人(包括dependent)都有了符合政府规定
的医疗保险。没有满足的话要按照worksheet算出来你这份税表上没满足人的penalty,
以tax的形式对你征收。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
: 我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
: 问你在哪里看到过么?

l*****o
发帖数: 26631
43
IRS的网站上的:
2. Who is subject to the individual shared responsibility provision?
The provision applies to individuals of all ages, including children. The
adult or married couple who can claim a child or another individual as a
dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
很明确的说的是if the dependent does not have an exemption的时候,才需要交罚
款。

以算

【在 f*********n 的大作中提到】
: "从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
: 成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
: 需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。"
: 美国老人收入很少的话会有medicare或者medicaid,这就是说美国老人已经有保险了。
: 跟大多数中国老人不一样。
:
: you
: other
: .

f*********n
发帖数: 423
44
exemption老中父母一般不符合。基本上比如最简单的exemption是你2014年一年有3个
月以下没有医保。这种情况不用交罚款。

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS的网站上的:
: 2. Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: 很明确的说的是if the dependent does not have an exemption的时候,才需要交罚
: 款。
:
: 以算

l*****o
发帖数: 26631
45
Exemption有一条是收入很低。

【在 f*********n 的大作中提到】
: exemption老中父母一般不符合。基本上比如最简单的exemption是你2014年一年有3个
: 月以下没有医保。这种情况不用交罚款。

b********n
发帖数: 600
46
我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
哪条
都不符合。
最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
claim dependent退税

and

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS网站上说:
: If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
: don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
: responsibility payment.
: 父母有exemption, 所以不用付payment.

f*********n
发帖数: 423
47
你还是没搞明白。收入很低如果他们自己单独报税当然没问题。如果和小两口合报,就
要按全家四口的收入一起看,这时候他们收入是按你们家庭收入。不可能享受
dependent的deduction的时候合起来看,计算医保罚款的时候又分出去。你要么都分出
去,要么都合起来。

【在 l*****o 的大作中提到】
: Exemption有一条是收入很低。
f*******n
发帖数: 12623
48
你说那个exemption具体是说,如果那个人的*household income*低于filing
threshold。如果他们被claim为dependent,他们的household income就是claim他们那
个人的household income。所以如果你claim父母为dependent,他们就不符合这个
exemption。
这样看起来,是否claim为dependent是有影响。(虽然是否claim不影响对dependent的
罚款的负责,但是是否claim有可能影响dependent有没有罚款。)

and

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS网站上说:
: If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
: don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
: responsibility payment.
: 父母有exemption, 所以不用付payment.

l*****o
发帖数: 26631
49
是的, 这个exemption是用不用买保险的exemption, 参见第31楼。
其中一条是: Income below the income tax return filing requirement. YOUR
INCOME is below the minimum threshold for filing a tax return. The
requirement to file a federal tax return depends on your filing status, age
and types and amounts of income. To find out if you are required to file a
federal tax return, use the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
里面说的是YOUR INCOME, 所以父母是符合的。
你说的是 Affordability. You can’t afford coverage because the minimum
amount you must pay for the premiums is more than eight percent of YOUR
HOUSEHOLD INCOME
这条用的是YOUR HOUSEHOLD INCOME, 所以父母确实不符合。

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

l*****o
发帖数: 26631
50
IRS给的exemption之一:
Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
return, 需要填的也是
your filing status,
your age,
your income,
your dependency status, and
whether you meet a few other special requirements.
不同的年龄,和不同的status(single, married, etc), 是有不同的threshold。而不
是像你说的用家庭总收入。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 你还是没搞明白。收入很低如果他们自己单独报税当然没问题。如果和小两口合报,就
: 要按全家四口的收入一起看,这时候他们收入是按你们家庭收入。不可能享受
: dependent的deduction的时候合起来看,计算医保罚款的时候又分出去。你要么都分出
: 去,要么都合起来。

相关主题
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款关于no healthcare coverage exemption
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
进入TAX版参与讨论
f*********n
发帖数: 423
51
对啊,你看里面提到了dependency status。如果老人自己file退税当然符合exemption
。和子女一起file的时候,dependency status就变成了子女的dependent了,就不符合
exemption了(特别是多数老中双职工都有收入的情况下)。

below
amounts
use

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS给的exemption之一:
: Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
: the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
: federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
: of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
: the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
: 这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
: return, 需要填的也是
: your filing status,
: your age,

l*****o
发帖数: 26631
52
这里的dependency status是用来判断这个人是不是需要file tax return,
你在ITA的问题中选择是别人的dependent,没有个人收入的话, 结果就是“不需要
file tax return”。
所以符合exemption。

exemption

【在 f*********n 的大作中提到】
: 对啊,你看里面提到了dependency status。如果老人自己file退税当然符合exemption
: 。和子女一起file的时候,dependency status就变成了子女的dependent了,就不符合
: exemption了(特别是多数老中双职工都有收入的情况下)。
:
: below
: amounts
: use

f*******n
发帖数: 12623
53
这里http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Provision-Exemptions 是说household income
具体的法律是26 USC 5000A(e)(2)
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/5000A
(e) Exemptions
No penalty shall be imposed under subsection (a) with respect to—
(2) Taxpayers with income below filing threshold
Any applicable individual for any month during a calendar year if the
individual’s household income for the taxable year described in section
1412(b)(1)(B) of the Patient Protection and Affordable Care Act is less than
the amount of gross income specified in section 6012 (a)(1) with respect to
the taxpayer.
里面是说household income。

below
amounts
use

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS给的exemption之一:
: Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
: the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
: federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
: of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
: the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
: 这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
: return, 需要填的也是
: your filing status,
: your age,

l*****o
发帖数: 26631
54
en, 是哦。
如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。
那只能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

than
to

【在 f*******n 的大作中提到】
: 这里http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Provision-Exemptions 是说household income
: 具体的法律是26 USC 5000A(e)(2)
: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/5000A
: (e) Exemptions
: No penalty shall be imposed under subsection (a) with respect to—
: (2) Taxpayers with income below filing threshold
: Any applicable individual for any month during a calendar year if the
: individual’s household income for the taxable year described in section
: 1412(b)(1)(B) of the Patient Protection and Affordable Care Act is less than
: the amount of gross income specified in section 6012 (a)(1) with respect to

h****s
发帖数: 16779
55
没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )

en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

【在 l*****o 的大作中提到】
: en, 是哦。
: 如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。
: 那只能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。
:
: than
: to

f*********n
发帖数: 423
56
已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

h****s
发帖数: 16779
57
说父母又把花你的钱pay back了呗。但是IRS可不一定高兴这样的解释。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
: 那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。
:
: 了。

l*****o
发帖数: 26631
58
就说这一年父母花的是自己的钱?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
: 那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。
:
: 了。

c*********7
发帖数: 19373
59
2014到底是最多罚$95还是最少罚$95?
b********n
发帖数: 600
60
最少,either$95 or 1% of household income,大部分人都需要交1%吧,10w刀就要交
1k了,退税能多退那么多么?

【在 c*********7 的大作中提到】
: 2014到底是最多罚$95还是最少罚$95?
相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么H4无医保按Dependent报税的问题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
进入TAX版参与讨论
r******l
发帖数: 10760
61
加州怎么可以?展开说说?

【在 N****g 的大作中提到】
: 加州也可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
62
Restricted Medi - Cal
http://www.e4fc.org/images/HEALTHCARE_RESOURCE_GUIDE_HOPE-FINAL
具体自己研究吧。我不是加州,只是听说

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 r******l 的大作中提到】
: 加州怎么可以?展开说说?
f*******n
发帖数: 12623
63
Medi-Cal是给加州居民的。

【在 N****g 的大作中提到】
: Restricted Medi - Cal
: http://www.e4fc.org/images/HEALTHCARE_RESOURCE_GUIDE_HOPE-FINAL
: 具体自己研究吧。我不是加州,只是听说
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
64
Restricted Medi - Cal 非法移民都可以申,见上链接

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 f*******n 的大作中提到】
: Medi-Cal是给加州居民的。
f*******n
发帖数: 12623
65
对啊。加州居民的非法移民。不是非居民的非法移民。

【在 N****g 的大作中提到】
: Restricted Medi - Cal 非法移民都可以申,见上链接
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
66
可以做dependent的都是加州居民了吧。非法移民都可以做加州居民,B2父母就不行了?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。加州居民的非法移民。不是非居民的非法移民。
f*********n
发帖数: 423
67
参见这里。
https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
者$95每人(哪个高算哪个)。
2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
罚款1500。
罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均
是一年$4956,60岁以上平均是一年$7524。老人被claim成小两口的dependent,通常小
两口收入都不足以使老人享受低收入人员的保费政府补贴。另外老人在中国的保险不算
数。因为obamacare要求你的保险是minimal essential coverage。除非中国的保险偿
付你在美国生病住院等的费用(大多数中国单位的医保都做不到),否则都达不到美国
商业医保的要求,还得购买美国的医保。
2014年的1040表已经把这个罚款列出来了,在line 61: Health care: individual
responsibility,列成other tax里的一种tax。
M*******s
发帖数: 4074
68
谢谢,有用的信息。
把父母申报成 dependent 是有依据的。但是从版上提出的各种问题来看,有一部分人
可能有意无意地忽视 dependent 的全部条件,只把注意力放在一部分条件(比如数天
数)上。有了这个帖子的提示,合理合法报税的人应该会更多一些。
f*********n
发帖数: 423
69
对的。我写这个的目的是让大家不要盲目给父母申ITIN来抵税,因为这个条例让这个抵
税已经变得不划算了。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

M*******s
发帖数: 4074
70
有道理。
对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

相关主题
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
71
你以前也说过这个,你是觉得中美treaty article 4说的如果一个人同时是两国
resident,两国可以通过商讨决定这个人属于那个国家的resident。
但是Publication 519里面说,tax treaty里面解决双重resident的程序只影响
figuring your U.S. income tax。其他方面上还是算resident。
http://www.irs.gov/publications/p519/ch01.html#en_US_2013_publi
If you are treated as a resident of a foreign country under a tax treaty,
you are treated as a nonresident alien in figuring your U.S. income tax. For
purposes other than figuring your tax, you will be treated as a U.S.
resident.
我觉得这个人是否是另一个人的dependent应该算purposes other than figuring your
tax。

year

【在 M*******s 的大作中提到】
: 有道理。
: 对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
: resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
: 探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
: dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
: resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
: 所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
: 有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
: 再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

h****s
发帖数: 16779
72
resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。

有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
full year resident or part year resident........

【在 M*******s 的大作中提到】
: 有道理。
: 对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (full year
: resident or part year resident)。而有很多人的父母属于中间状态。比如,来美国
: 探亲停留十个月。既可以按照天数合法地申报成为part year resident 然后成为
: dependent,又可以利用中美税务公约判定自己是中国的 resident,那就不是美国的
: resident,当然也就不能成为 dependent。所以也就没有一楼说的这个罚款了。
: 所以这个规定出来之前,很多人会倾向于把父母申报成为 resident 然后 dependent。
: 有了这个规定,dependent所减的税要少于需要交的保险或者罚款。很多人会倾向于不
: 再把父母申报成为 resident 然后 dependent了。

h****s
发帖数: 16779
73
紧密联系这条在pub 519,page 6。

resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。

【在 h****s 的大作中提到】
: resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
: 和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。
:
: 有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
: full year resident or part year resident........

h****s
发帖数: 16779
74
明年初肯定有不少人冒险claim,irs肯定会严打。

参见这里。https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-
being-covered/" x-a........

【在 f*********n 的大作中提到】
: 对的。我写这个的目的是让大家不要盲目给父母申ITIN来抵税,因为这个条例让这个抵
: 税已经变得不划算了。

N****g
发帖数: 2829
75
麻省B2父母都可以有医保。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

h****s
发帖数: 16779
76
但是别的省不行啊。

麻省B2父母都可以有医保。

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
77
加州也可以

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 h****s 的大作中提到】
: 但是别的省不行啊。
:
: 麻省B2父母都可以有医保。

f*******n
发帖数: 12623
78
你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

【在 h****s 的大作中提到】
: resident有一条是紧密联系:你可以认为他们和美国联系紧密(住的久),也可以认为
: 和中国联系紧密(家在中国)。所以算不算resident全靠自己说。
:
: 有道理。对这里的大多数人来说,符合 dependent 的定义,前提是成为 resident (
: full year resident or part year resident........

h****s
发帖数: 16779
79
同意。
如果当年超过183天,一定是resident。如果当年没超过183天但是用3年加的公式算出
来超过183天,还有argue的余地。
不过像这种没有收入的resident,如果不算成dependent的话,2014年最多就是交95块
钱罚款就行了-----对不对?请fakeshawn大牛解惑。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
: Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
: 能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

M*******s
发帖数: 4074
80
不是 closer connection,看 treaty 的第四条。超过183天,看情况还可以根据
treaty 算中国的居民,而不算美国的居民。所以不能说超过183天就一定是只能是居民。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你说的是Closer Connection to a Foreign Country。Closer Connection to a
: Foreign Country只适用与当年在美国少于183天的人。如果当年在美国起码183天,不
: 能用Closer Connection to a Foreign Country。所以,不是你说算的。

相关主题
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
81
我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。

民。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 不是 closer connection,看 treaty 的第四条。超过183天,看情况还可以根据
: treaty 算中国的居民,而不算美国的居民。所以不能说超过183天就一定是只能是居民。

M*******s
发帖数: 4074
82
其实应该这么说:
我说的,只是关于税。
你说的,是关于其他比如医保。
除了税法上对于居民有明确的定义,移民法上应该有明确的定义,其他方面比如医保,
我理解是没有明确的定义,至少我不知道,所以我就不说了。
但是需要指出,我理解你这么说的原因,但我只认为是一家之言。除非,你有明确的根
据,欢迎提出。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
: nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。
:
: 民。

f*******n
发帖数: 12623
83
其实这个“罚款”税(shared responsibility payment)是按照税里的dependent定义
的。但是我还是觉得treaty只影响父母他们算税的时候是否用nonresident的算法算。
不一定影响他们其他税上的东西,譬如税上是否算别的人的dependent。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 其实应该这么说:
: 我说的,只是关于税。
: 你说的,是关于其他比如医保。
: 除了税法上对于居民有明确的定义,移民法上应该有明确的定义,其他方面比如医保,
: 我理解是没有明确的定义,至少我不知道,所以我就不说了。
: 但是需要指出,我理解你这么说的原因,但我只认为是一家之言。除非,你有明确的根
: 据,欢迎提出。

f*******n
发帖数: 12623
84
其实你想父母不算你的dependent,很容易:只要给他们的钱不到他们一半的生活费就
行了。
M*******s
发帖数: 4074
85
要是这样的话,那就又回到了一楼楼主的原意。
其实,报税的时候,即使符合 dependent 的条件,
你也可以选择不 claim 为 dependent,对吧?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 其实这个“罚款”税(shared responsibility payment)是按照税里的dependent定义
: 的。但是我还是觉得treaty只影响父母他们算税的时候是否用nonresident的算法算。
: 不一定影响他们其他税上的东西,譬如税上是否算别的人的dependent。

l*****o
发帖数: 26631
86
有点晕,
我妈妈年初来待了五个月,然后回去了。 接下去十一月还回来, 那一年总数就超过
183天了。
那是不是一定要给她买保险呢?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

l*****o
发帖数: 26631
87
楼主贴的网站上说:
Exemptions from the payment
You may qualify for an exemption from the penalty for not being insured if:
You don’t have to file a tax return because your income is too low
那过来探亲的父母没收入,不用file tax return, 是不是就不用交penalty呢?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 罚款跟是否被claim为dependent没有关系。只要他们符合dependent的定义,就有罚款
: ,无论你claim不claim他们。

l*****o
发帖数: 26631
88
虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
问你在哪里看到过么?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

h****s
发帖数: 16779
89
没错,是他们自己的责任,但是如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上:
你可以问他们要钱给你交这个罚款,他们就自己担责任了啊。

虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。我没有找到规
定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请问你在哪里看
到过........

【在 l*****o 的大作中提到】
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
: 我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
: 问你在哪里看到过么?

f*******n
发帖数: 12623
90
他们不用交penalty。你要交penalty。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 楼主贴的网站上说:
: Exemptions from the payment
: You may qualify for an exemption from the penalty for not being insured if:
: You don’t have to file a tax return because your income is too low
: 那过来探亲的父母没收入,不用file tax return, 是不是就不用交penalty呢?

相关主题
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
2014年claim父母做dependent必须有保险LG在国内,能在一起报税吗?
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
进入TAX版参与讨论
l*****o
发帖数: 26631
91
请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
IRS的网站上说:
Your Own Exemption
You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
taxpayer does not actually claim you as a dependent.
Exemptions for Dependents
You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a
return.
看起来规定是说如果一个人可以被别人claim成dependent, 不管另一个人有没有claim
, 这个人在自己报税时都不可以把自己算成exemption。
我的理解是:你报税时把一个人列为dependent, 并不代表你们就是像夫妻那样共同报
税, 他本人仍然可以file return的。那么他的保险responsibility应该在自己的
return上面算才是。
从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,是他们自己的责任,但是如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上:
: 你可以问他们要钱给你交这个罚款,他们就自己担责任了啊。
:
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。我没有找到规
: 定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请问你在哪里看
: 到过........

f*********n
发帖数: 423
92
第25楼说的对。你有几种选择。一是不把他们claim成dependent,不需要给他们买保险
,当然也拿不到父母作为dependent给你带来的退税。第二种是把他们claim成
dependent,你需要给他们买保险。他们当然也可以自己买。他们如果要享受低收入人
购买obamacare的优惠,就不能算在你保险里做为dependent,就得老两口自己file一份
单独的1040(这样的话你也没必要了)。言外之意就是不可以买保险的时候他俩分出来
作为低收入,然后报税的时候他俩又合在你们夫妻税表里享受exemption。

you
other
.

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

f*********n
发帖数: 423
93
麻州只是特例。绝大多数州没这种条件。

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

h****s
发帖数: 16779
94
今年1040 line 61。 看lz帖子最后一段。
而且今年的Form 8965上明确说了
Only one Form 8965 should be filed for each tax
household. If you can be claimed as a dependent by
another taxpayer, you do not need to file Form 8965
and do not owe a shared responsibility payment.
就是如果你claim别人做你的dependent,你就要帮他交罚款;被claim成dependent的人
自己不用交。
当然父母如果可以另外填税表交罚款的话罚款数额确实少多了。

请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
IRS的网站上说:Your Own ExemptionYou can take one........

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

l*****o
发帖数: 26631
95
8965的instruction上说:
. If you are not required to file a tax return, your tax household is exempt
from the shared responsibility payment and you do not need to file a return
to claim the coverage exemption. If you are not required to file a tax
return but choose to file anyway, claim the coverage exemption on line 7a or
7b

【在 h****s 的大作中提到】
: 今年1040 line 61。 看lz帖子最后一段。
: 而且今年的Form 8965上明确说了
: Only one Form 8965 should be filed for each tax
: household. If you can be claimed as a dependent by
: another taxpayer, you do not need to file Form 8965
: and do not owe a shared responsibility payment.
: 就是如果你claim别人做你的dependent,你就要帮他交罚款;被claim成dependent的人
: 自己不用交。
: 当然父母如果可以另外填税表交罚款的话罚款数额确实少多了。
:

M*******s
发帖数: 4074
96
你说的这个是报税时,dependent,不管别人有没有把你申报为dependent,只要符合
dependent的条件,无论别人是否 claim 你为 dependent,你都不能在自己的税表上有
自己的 personal exemption。对 dependent 的家长来说,自己有 dependent,报税时
可以选择是否 claim。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 不是。规矩说,只要符合dependent的条件,无论claim不claim为dependent。
b********n
发帖数: 600
97
Who is subject to the individual shared responsibility provision?
The provision applies to individuals of all ages, including children. The
adult or married couple who can claim a child or another individual as a
dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
essential coverage?
Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
The Social Security Administration administers the process for recognizing
these sects according to the criteria in the law.
Health care sharing ministry. You are a member of a health care sharing
ministry.
Indian tribes. You are (1) a member of a federally recognized Indian tribe
or (2) an individual eligible for services through an Indian care provider.
Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
Short coverage gap. You went without coverage for less than three
consecutive months during the year. For more information, see question 22.
Hardship. You have suffered a hardship that makes you unable to obtain
coverage, as defined in final regulations issued by the Department of Health
and Human Services. See question 21 for more information on claiming
hardship exemptions..
Affordability. You can’t afford coverage because the minimum amount you
must pay for the premiums is more than eight percent of your household
income.
Incarceration. You are in a jail, prison, or similar penal institution or
correctional facility after the disposition of charges against you.
Not lawfully present. You are not a U.S. citizen, a U.S. national or an
alien lawfully present in the U.S.
h****s
发帖数: 16779
98
谢burnettyan帮回答。

【在 b********n 的大作中提到】
: Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
: essential coverage?
: Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
: recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
: The Social Security Administration administers the process for recognizing

l*****o
发帖数: 26631
99
父母没收入的话,应该属于其中不用file tax return的那条吧?

【在 b********n 的大作中提到】
: Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: What are the statutory exemptions from the requirement to obtain minimum
: essential coverage?
: Religious conscience. You are a member of a religious sect that is
: recognized as conscientiously opposed to accepting any insurance benefits.
: The Social Security Administration administers the process for recognizing

f*******n
发帖数: 12623
100
对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
dependent,而父母没有保险。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 父母没收入的话,应该属于其中不用file tax return的那条吧?
相关主题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
进入TAX版参与讨论
l*****o
发帖数: 26631
101
我觉得你说的不对。
. If you are not required to file a tax return, your tax household is exempt
from the shared responsibility payment and you do not need to file a return
you是老人, 如果老人不需要file tax return的话,tax household 不用付shared
responsibility payment.

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
: dependent,而父母没有保险。

l*****o
发帖数: 26631
102
IRS网站上说:
If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
responsibility payment.
父母有exemption, 所以不用付payment.

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。都说了,父母自己不用交这个税。是你要交这个税,因为你可以claim你父母为
: dependent,而父母没有保险。

f*********n
发帖数: 423
103
"从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。"
美国老人收入很少的话会有medicare或者medicaid,这就是说美国老人已经有保险了。
跟大多数中国老人不一样。

you
other
.

【在 l*****o 的大作中提到】
: 请问你说的“如果claim成dependent的话罚款要交在同一个税表上”这个规定哪里有?
: IRS的网站上说:
: Your Own Exemption
: You can take one exemption for yourself unless you can be claimed as a
: dependent by another taxpayer. If another taxpayer is entitled to claim you
: as a dependent, you cannot take an exemption for yourself even if the other
: taxpayer does not actually claim you as a dependent.
: Exemptions for Dependents
: You are allowed one exemption for each person you can claim as a dependent.
: You can claim an exemption for a dependent even if your dependent files a

f*********n
发帖数: 423
104
2014年1040表第61条规定了是你的责任,不是你父母的责任。
61 Health care: individual responsibility (see instructions)
现在这个表只是draft,具体的instruction还没出来。税务局的人不会傻到制定一个新
的条款,允许你给父母报dependent减税又不让你承担他们没买医保的责任。这个条款
制定的目的就是为了确认在这份税表上每个人(包括dependent)都有了符合政府规定
的医疗保险。没有满足的话要按照worksheet算出来你这份税表上没满足人的penalty,
以tax的形式对你征收。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 虽然报税时老人可以作为dependent, 但是买保险的时候一般都不可以。
: 我没有找到规定说必须为这种成年dependent成员买保险,感觉是他们自己的责任。 请
: 问你在哪里看到过么?

l*****o
发帖数: 26631
105
IRS的网站上的:
2. Who is subject to the individual shared responsibility provision?
The provision applies to individuals of all ages, including children. The
adult or married couple who can claim a child or another individual as a
dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
很明确的说的是if the dependent does not have an exemption的时候,才需要交罚
款。

以算

【在 f*********n 的大作中提到】
: "从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
: 成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
: 需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。"
: 美国老人收入很少的话会有medicare或者medicaid,这就是说美国老人已经有保险了。
: 跟大多数中国老人不一样。
:
: you
: other
: .

f*********n
发帖数: 423
106
exemption老中父母一般不符合。基本上比如最简单的exemption是你2014年一年有3个
月以下没有医保。这种情况不用交罚款。

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS的网站上的:
: 2. Who is subject to the individual shared responsibility provision?
: The provision applies to individuals of all ages, including children. The
: adult or married couple who can claim a child or another individual as a
: dependent for federal income tax purposes is responsible for making the
: payment if the dependent does not have coverage or an exemption.
: 很明确的说的是if the dependent does not have an exemption的时候,才需要交罚
: 款。
:
: 以算

l*****o
发帖数: 26631
107
Exemption有一条是收入很低。

【在 f*********n 的大作中提到】
: exemption老中父母一般不符合。基本上比如最简单的exemption是你2014年一年有3个
: 月以下没有医保。这种情况不用交罚款。

b********n
发帖数: 600
108
我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
哪条
都不符合。
最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
claim dependent退税

and

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS网站上说:
: If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
: don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
: responsibility payment.
: 父母有exemption, 所以不用付payment.

f*********n
发帖数: 423
109
你还是没搞明白。收入很低如果他们自己单独报税当然没问题。如果和小两口合报,就
要按全家四口的收入一起看,这时候他们收入是按你们家庭收入。不可能享受
dependent的deduction的时候合起来看,计算医保罚款的时候又分出去。你要么都分出
去,要么都合起来。

【在 l*****o 的大作中提到】
: Exemption有一条是收入很低。
f*******n
发帖数: 12623
110
你说那个exemption具体是说,如果那个人的*household income*低于filing
threshold。如果他们被claim为dependent,他们的household income就是claim他们那
个人的household income。所以如果你claim父母为dependent,他们就不符合这个
exemption。
这样看起来,是否claim为dependent是有影响。(虽然是否claim不影响对dependent的
罚款的负责,但是是否claim有可能影响dependent有没有罚款。)

and

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS网站上说:
: If you or any of your dependents don’t have minimum essential coverage and
: don’t have an exemption, you will need to make an individual shared
: responsibility payment.
: 父母有exemption, 所以不用付payment.

相关主题
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧关于实习期间的FICA tax
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
进入TAX版参与讨论
l*****o
发帖数: 26631
111
是的, 这个exemption是用不用买保险的exemption, 参见第31楼。
其中一条是: Income below the income tax return filing requirement. YOUR
INCOME is below the minimum threshold for filing a tax return. The
requirement to file a federal tax return depends on your filing status, age
and types and amounts of income. To find out if you are required to file a
federal tax return, use the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
里面说的是YOUR INCOME, 所以父母是符合的。
你说的是 Affordability. You can’t afford coverage because the minimum
amount you must pay for the premiums is more than eight percent of YOUR
HOUSEHOLD INCOME
这条用的是YOUR HOUSEHOLD INCOME, 所以父母确实不符合。

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

l*****o
发帖数: 26631
112
IRS给的exemption之一:
Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
return, 需要填的也是
your filing status,
your age,
your income,
your dependency status, and
whether you meet a few other special requirements.
不同的年龄,和不同的status(single, married, etc), 是有不同的threshold。而不
是像你说的用家庭总收入。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 你还是没搞明白。收入很低如果他们自己单独报税当然没问题。如果和小两口合报,就
: 要按全家四口的收入一起看,这时候他们收入是按你们家庭收入。不可能享受
: dependent的deduction的时候合起来看,计算医保罚款的时候又分出去。你要么都分出
: 去,要么都合起来。

f*********n
发帖数: 423
113
对啊,你看里面提到了dependency status。如果老人自己file退税当然符合exemption
。和子女一起file的时候,dependency status就变成了子女的dependent了,就不符合
exemption了(特别是多数老中双职工都有收入的情况下)。

below
amounts
use

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS给的exemption之一:
: Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
: the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
: federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
: of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
: the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
: 这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
: return, 需要填的也是
: your filing status,
: your age,

l*****o
发帖数: 26631
114
这里的dependency status是用来判断这个人是不是需要file tax return,
你在ITA的问题中选择是别人的dependent,没有个人收入的话, 结果就是“不需要
file tax return”。
所以符合exemption。

exemption

【在 f*********n 的大作中提到】
: 对啊,你看里面提到了dependency status。如果老人自己file退税当然符合exemption
: 。和子女一起file的时候,dependency status就变成了子女的dependent了,就不符合
: exemption了(特别是多数老中双职工都有收入的情况下)。
:
: below
: amounts
: use

f*******n
发帖数: 12623
115
这里http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Provision-Exemptions 是说household income
具体的法律是26 USC 5000A(e)(2)
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/5000A
(e) Exemptions
No penalty shall be imposed under subsection (a) with respect to—
(2) Taxpayers with income below filing threshold
Any applicable individual for any month during a calendar year if the
individual’s household income for the taxable year described in section
1412(b)(1)(B) of the Patient Protection and Affordable Care Act is less than
the amount of gross income specified in section 6012 (a)(1) with respect to
the taxpayer.
里面是说household income。

below
amounts
use

【在 l*****o 的大作中提到】
: IRS给的exemption之一:
: Income below the income tax return filing requirement. Your income is below
: the minimum threshold for filing a tax return. The requirement to file a
: federal tax return depends on your filing status, age and types and amounts
: of income. To find out if you are required to file a federal tax return, use
: the IRS Interactive Tax Assistant (ITA).
: 这里说的是YOUR INCOME。 你去ITA上查是否required to file a federal tax
: return, 需要填的也是
: your filing status,
: your age,

l*****o
发帖数: 26631
116
en, 是哦。
如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。
那只能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

than
to

【在 f*******n 的大作中提到】
: 这里http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Provision-Exemptions 是说household income
: 具体的法律是26 USC 5000A(e)(2)
: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/5000A
: (e) Exemptions
: No penalty shall be imposed under subsection (a) with respect to—
: (2) Taxpayers with income below filing threshold
: Any applicable individual for any month during a calendar year if the
: individual’s household income for the taxable year described in section
: 1412(b)(1)(B) of the Patient Protection and Affordable Care Act is less than
: the amount of gross income specified in section 6012 (a)(1) with respect to

h****s
发帖数: 16779
117
没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )

en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

【在 l*****o 的大作中提到】
: en, 是哦。
: 如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。
: 那只能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。
:
: than
: to

f*********n
发帖数: 423
118
已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

h****s
发帖数: 16779
119
说父母又把花你的钱pay back了呗。但是IRS可不一定高兴这样的解释。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
: 那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。
:
: 了。

l*****o
发帖数: 26631
120
就说这一年父母花的是自己的钱?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 已经claim成dependent再变成不是dependent其实很容易。这个年度没住满183天或者用
: 那个三年折算的方法没达到要求不就成了。但是如果住满了怎么办。
:
: 了。

相关主题
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
H4签证只来了美国3个月需要买保险么我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
进入TAX版参与讨论
c*********7
发帖数: 19373
121
2014到底是最多罚$95还是最少罚$95?
b********n
发帖数: 600
122
最少,either$95 or 1% of household income,大部分人都需要交1%吧,10w刀就要交
1k了,退税能多退那么多么?

【在 c*********7 的大作中提到】
: 2014到底是最多罚$95还是最少罚$95?
r******l
发帖数: 10760
123
加州怎么可以?展开说说?

【在 N****g 的大作中提到】
: 加州也可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
124
Restricted Medi - Cal
http://www.e4fc.org/images/HEALTHCARE_RESOURCE_GUIDE_HOPE-FINAL
具体自己研究吧。我不是加州,只是听说

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 r******l 的大作中提到】
: 加州怎么可以?展开说说?
f*******n
发帖数: 12623
125
Medi-Cal是给加州居民的。

【在 N****g 的大作中提到】
: Restricted Medi - Cal
: http://www.e4fc.org/images/HEALTHCARE_RESOURCE_GUIDE_HOPE-FINAL
: 具体自己研究吧。我不是加州,只是听说
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
126
Restricted Medi - Cal 非法移民都可以申,见上链接

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 f*******n 的大作中提到】
: Medi-Cal是给加州居民的。
f*******n
发帖数: 12623
127
对啊。加州居民的非法移民。不是非居民的非法移民。

【在 N****g 的大作中提到】
: Restricted Medi - Cal 非法移民都可以申,见上链接
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

N****g
发帖数: 2829
128
可以做dependent的都是加州居民了吧。非法移民都可以做加州居民,B2父母就不行了?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对啊。加州居民的非法移民。不是非居民的非法移民。
D**W
发帖数: 797
129
请教 如果是前几年已经claim成dependant的父母能在报2014年税的时候变成不是
dependant吗?

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

h****s
发帖数: 16779
130
当然可以。2014 不claim就行了。

【在 D**W 的大作中提到】
: 请教 如果是前几年已经claim成dependant的父母能在报2014年税的时候变成不是
: dependant吗?
:
: 了。

相关主题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?把父母作为dependent报税的问题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
进入TAX版参与讨论
m*********r
发帖数: 2456
131
不知道报州税会不会受影响?
要是报州税不需要保险的话,能否只claim 州税的时候把父母算成dependent?
S*********l
发帖数: 783
132
请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
邦税符合treaty。
i*********e
发帖数: 783
133
那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?
h****s
发帖数: 16779
134
可以。 我随便quote了一下奥黑care,按父母的年龄58岁,在nj最便宜的每月要500多
,而且preexisting还是不cover。

那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?

【在 i*********e 的大作中提到】
: 那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?
h****s
发帖数: 16779
135
孩子一般是有保险的,从你的雇主来的保险。 claim没问题。

请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
邦税符........

【在 S*********l 的大作中提到】
: 请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
: 吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
: 邦税符合treaty。

a********4
发帖数: 459
136
跟风问一句
H4 有itin 2014年没有保险 不工作 夫妻联合报税会不会被罚款呢? 这种制度从现在
开始都是这样么,2015 罚的更狠么?
f*******n
发帖数: 12623
137
会。是。

【在 a********4 的大作中提到】
: 跟风问一句
: H4 有itin 2014年没有保险 不工作 夫妻联合报税会不会被罚款呢? 这种制度从现在
: 开始都是这样么,2015 罚的更狠么?

a********4
发帖数: 459
138
我在2014年4月11号(超过了2014年3月31号前申请)申请了blue shield ppo individual
plan 从5月1号开始cover。直接从官网买的,没有问任何多余的问题,客服说是4月15
号之前都是open enrollment,不知道这种情况 会不会被联邦以超过due date才买保险
而罚款?
谢谢!

【在 f*******n 的大作中提到】
: 会。是。
a****g
发帖数: 286
139
那就是说有麻省医保的父母还可以继续claim成dependent而没有罚款的风险?

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

a****g
发帖数: 286
140
但是绿卡后还要等5年才能申请medicaid
所以还要多等5年再说

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

相关主题
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
进入TAX版参与讨论
a****g
发帖数: 286
141
真黑

【在 h****s 的大作中提到】
: 可以。 我随便quote了一下奥黑care,按父母的年龄58岁,在nj最便宜的每月要500多
: ,而且preexisting还是不cover。
:
: 那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?

l*****e
发帖数: 22
142
麻省的Mass health limited也算吗?这个医保也是一分钱也不用交就可以的啊
顺便问一下有人去过Boston的IRS office吗?他们会公正护照吗?

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

c**2
发帖数: 8496
143
2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
3K) but your saving in tax is about $3500.
For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
doable.
a****g
发帖数: 286
144
这个问题的答案很关键。
不知可以去哪儿查问?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 麻省的Mass health limited也算吗?这个医保也是一分钱也不用交就可以的啊
: 顺便问一下有人去过Boston的IRS office吗?他们会公正护照吗?

a*****a
发帖数: 19262
145
那之前申请过税号,但是2014tax return不claim他们为dependent,可以不?
不要那个退税,这样是不是就不需要罚款了?

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

a*****a
发帖数: 19262
146
求解释,怎么省了3500刀????

penalty
1.
still

【在 c**2 的大作中提到】
: 2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
: Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
: for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
: 3K) but your saving in tax is about $3500.
: For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
: doable.

s********1
发帖数: 300
147
ITIN IRS能查到是否买了欧巴care?
如果父母有SSN呢,IRS能查到否?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

h****s
发帖数: 16779
148
这个是不可能的,没有人的边际税率有60%这么高。

求解释,怎么省了3500刀????

【在 a*****a 的大作中提到】
: 求解释,怎么省了3500刀????
:
: penalty
: 1.
: still

f*********n
发帖数: 423
149
不是能否查到的问题。如果他们该买没买,你在1040里填表时line 61写每个人都有最
低医疗保险了,那你就是税务欺诈;如果你用8965表说他们符合exempt条件,那你就得
把他们exempt number填上。逃不掉的。

【在 s********1 的大作中提到】
: ITIN IRS能查到是否买了欧巴care?
: 如果父母有SSN呢,IRS能查到否?

N****g
发帖数: 2829
150
填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
exempt掉。
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

【在 f*********n 的大作中提到】
: 不是能否查到的问题。如果他们该买没买,你在1040里填表时line 61写每个人都有最
: 低医疗保险了,那你就是税务欺诈;如果你用8965表说他们符合exempt条件,那你就得
: 把他们exempt number填上。逃不掉的。

相关主题
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款关于no healthcare coverage exemption
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
进入TAX版参与讨论
x****n
发帖数: 1454
151
mark。
f*******n
发帖数: 12623
152
其他那些月呢?

【在 N****g 的大作中提到】
: 填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
: exempt掉。
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
: http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

f*******n
发帖数: 12623
153
我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。
我之前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负
责他的罚款。税表也是这样说。
1040的line 61 instructions:“If you had qualifying health care coverage ...
for every month of 2014 for yourself, your spouse..., and anyone you *could
* or did claim as a dependent, check the box on this line and leave the
entry space blank.”
8952 instructions里的tax household定义:“For purposes of Form 8965, your
tax household generally includes you, your spouse (if filing a joint return)
, and any individual you claim as a dependent on your tax return. *It also
generally includes each individual you can, but do not, claim as a dependent
on your tax return.*”
根据这个我那个时候就觉得,你无论claim不claim父母为dependent,只要你可以claim
,你都要交罚款。
后来我们想起了一个新的理论:虽然你负责他们的罚款,但是如果你不claim他们为
dependent,他们没有罚款。理论是这样想的:household income的定义里只算你claim
的dependent的income。
8952 instructions里的household income定义:“For purposes of Form 8965, your
household income is your modified adjusted gross income (MAGI) plus the
MAGI of each individual in your tax household whom you claim as a dependent
and who is required to file his or her own tax return.”
所以我们就像,既然household income不算不claim的dependent的income,也许他们有
自己分别的household income。如果这样的话,他们“自己的household income”就很
低,就可以用income低于filing threshold那个exemption,就没有罚款了。
这个理论一直有点可疑。现在从表上看是不行的。
从Form 8965的instructions来看,income低于filing threshold这个exemption不是可
以每一位人单独claim的。每一位人单独claim的那些exemption都有code,可以填在
Part III。但是income低于filing threshold这个exemption只能够在Part II用,只能
够给主报税人用。dependent无法自己单独claim这个exemption。
所以,如果你父母符合被你claim为dependent的条件,没有保险,你就不能打Form
1040 line 61那个勾。跟着在Form 8965上,既然他们属于你的tax household,跟着又
没有exemption,所以在Shared Responsibility Payment Worksheet上要算上他们每一
个没有保险的月,跟着跟着这个算出罚款,填到Form 1040 line 61。
所以我们是不是回到,只要父母符合被你claim为dependent的条件,就算你不claim他
们为dependent,也不能避免要交罚款,这个结论呢?
h****s
发帖数: 16779
154
不过父母是否符合被claim dependent的条件irs哪知道啊?就说他们的生活费你一分没
给,都他们自己出的不就得了。

我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。我之
前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负....
....

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。
: 我之前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负
: 责他的罚款。税表也是这样说。
: 1040的line 61 instructions:“If you had qualifying health care coverage ...
: for every month of 2014 for yourself, your spouse..., and anyone you *could
: * or did claim as a dependent, check the box on this line and leave the
: entry space blank.”
: 8952 instructions里的tax household定义:“For purposes of Form 8965, your
: tax household generally includes you, your spouse (if filing a joint return)
: , and any individual you claim as a dependent on your tax return. *It also

M*******s
发帖数: 4074
155
"就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
87楼说的很对了。

..

【在 h****s 的大作中提到】
: 不过父母是否符合被claim dependent的条件irs哪知道啊?就说他们的生活费你一分没
: 给,都他们自己出的不就得了。
:
: 我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。我之
: 前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负....
: ....

N****g
发帖数: 2829
156
B2父母一般最多呆半年,那就是一半罚款免掉了,1%罚款变0.5%,最后算下来可能还是
有搞头。
说起来,按这个表里的说法,非法移民都可以exempt掉,待遇比合法的都高啊。可怜一
帮奉公守法的良民最后落得这个下场。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 其他那些月呢?
N****g
发帖数: 2829
157
他说的也对,现在很多都是独生子女,父母的钱就是小孩的钱,分的不是很清楚,一笔
糊涂账,IRS要查怎么查?

【在 M*******s 的大作中提到】
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
: 87楼说的很对了。
:
: ..

M*******s
发帖数: 4074
158
如果被查了,很多东西都可以很容易地查出来。
比如父母分别住,查收入支出,几个问题问下来,很多东西就都清楚了。
就算有的东西查不清楚,可是税务局可以坚持自己的说法,修改所报的税表。

我的意思是最好采取合法的风险最小的做法。
做的和说的如果不一样,很容易查出来,所以不建议。
中国来探亲的父母,会不会因为符合 dependent 的条件而导致被探亲的子女被罚款(
医保),注意力应该放在父母是否符合 dependent 的条件上。其实绝大多数人来探亲
的父母都处于中间状态,可以算成居民,也可以算成非居民。算成非居民,当然就不能
算 dependent 了,当然就没有这个医保罚款了。所以,主要是怎样使说法圆满。


【在 N****g 的大作中提到】
: 他说的也对,现在很多都是独生子女,父母的钱就是小孩的钱,分的不是很清楚,一笔
: 糊涂账,IRS要查怎么查?

S******1
发帖数: 3
159
为啥从美亚之类的中国公司买的保险不算啊。那种美国市场卖的fixed coverage plans
可以算数不?另外,小白问下,如果父母两个人来住183天,把他们作为dependent报税
的话大概可以拿回来多少钱?
l**********u
发帖数: 188
160
看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?

【在 N****g 的大作中提到】
: 填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
: exempt掉。
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
: http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么H4无医保按Dependent报税的问题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
161
这是任何12个连续的月内有330天不在美国,那12个月就算。这12个月期间不跟年有关
系。而且你可以选多个重叠的12个月期间。(这是和foreign earned income
exclusion的physical presence test一样。)
所以,譬如,你父母来了6个月,之前没有来过,回去了之后起码1年才来。那你可以选
一个12个月期间为他们来的那个月之前的11个月+他们来的那个月。这12个月期间他们
在美国以外超过330天。你也可以选另一个12个月期间为他们离开的那个月+之后的11
个月。这12个月期间他们也在美国以外超过330天。所以,这样,他们不在美国的那些
月,和他们来和离开那两个月,都可以exempt。

【在 l**********u 的大作中提到】
: 看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?
N****g
发帖数: 2829
162
Code C下面不是还有一条,
"The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
lawfully present in the U.S.
To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
column c, and identify the months to which the exemption
applies as described under Column d - p—Calendar Months,
later."
B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
lawfully present in the U.S.

【在 l**********u 的大作中提到】
: 看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?
f*******A
发帖数: 322
163
http://obamacarefacts.com/health-insurance/fixed-benefit-health
不行的

plans

【在 S******1 的大作中提到】
: 为啥从美亚之类的中国公司买的保险不算啊。那种美国市场卖的fixed coverage plans
: 可以算数不?另外,小白问下,如果父母两个人来住183天,把他们作为dependent报税
: 的话大概可以拿回来多少钱?

f*******n
发帖数: 12623
164
good point

【在 N****g 的大作中提到】
: Code C下面不是还有一条,
: "The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
: lawfully present in the U.S.
: To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
: column c, and identify the months to which the exemption
: applies as described under Column d - p—Calendar Months,
: later."
: B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
: lawfully present in the U.S.

h****s
发帖数: 16779
165
查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
母在美国。

"就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

【在 M*******s 的大作中提到】
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
: 87楼说的很对了。
:
: ..

f*******7
发帖数: 1019
166
去年交的2013年的税表上claim父母做dependent, 这个新规定管不着, 不会有
obamacare的罚款吧?

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

M*******s
发帖数: 4074
167
查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

h****s
发帖数: 16779
168
不claim父母,可不然不在表上嘛。 难道每个我不claim成dependent的人我都要写表上
然后说不是dependent?这样的话先把奥黑写上,再把参众两院所有都写上,在把全世
界人民都写上,税表得上亿页。

查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。


【在 M*******s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。
f*******n
发帖数: 12623
169
IRS不知道所以就应该故意逃税?

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

f*******n
发帖数: 12623
170
2013没事

【在 f*******7 的大作中提到】
: 去年交的2013年的税表上claim父母做dependent, 这个新规定管不着, 不会有
: obamacare的罚款吧?

相关主题
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
进入TAX版参与讨论
h****s
发帖数: 16779
171
父母的生活费他们给了呀,不算dependent的,没逃税。

IRS不知道所以就应该故意逃税?

【在 f*******n 的大作中提到】
: IRS不知道所以就应该故意逃税?
f*******n
发帖数: 12623
172
你心里清楚就好了。
我同意你的观点——生活费是谁出的这个是有点主观。其实过去很多时候中国人把父母
claim为dependent的时候也不一定有出超过一半父母的生活费。所以符合dependent和
不符合dependent之间的界限不是那么清楚。

【在 h****s 的大作中提到】
: 父母的生活费他们给了呀,不算dependent的,没逃税。
:
: IRS不知道所以就应该故意逃税?

N****g
发帖数: 2829
173
最新发现,B2父母不算医保法意义上的 Lawfully Present in US
"One exception to the health insurance enrollment requirement for lawfully
present non-citizens is that the law does not treat non-citizens as “
lawfully present” under the ACA if the person cannot be reasonably expected
to remain lawfully present in the United States for the entire term of the
health insurance plans offered through the exchange websites. For example, H
-2B visas allow foreign workers to enter the United States for ten month
periods. If the insurance exchanges require enrollment in an insurance plan
for longer than the worker can reasonably be expected to remain in the
United States, the law does not consider them “lawfully present” under the
ACA. These individuals do not need to enroll in qualified health insurance."
http://www.abogadolozano.com/affordable-care-act/
既然B2父母不算Lawfully Present in US,那就可以用Code C exempt掉所有罚款。

【在 N****g 的大作中提到】
: Code C下面不是还有一条,
: "The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
: lawfully present in the U.S.
: To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
: column c, and identify the months to which the exemption
: applies as described under Column d - p—Calendar Months,
: later."
: B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
: lawfully present in the U.S.

y***t
发帖数: 644
174
本来想给我岳母申请个税号,看来不用折腾了?
f*******n
发帖数: 12623
175
这个第三者没有说他是怎么得到这个结论的。
25 CFR 5000A-3(c)就是说关于exempt noncitizen的:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
(c) Exempt noncitizens—(1) In general. An individual is an exempt
individual for a month that the individual is an exempt noncitizen.
(2) Exempt noncitizens. For purposes of this section, an individual is an
exempt noncitizen for a month if the individual—
(i) Is not a U.S. citizen or U.S. national for any day during the month; and
(ii) Is either—
(A) A nonresident alien (within the meaning of section 7701(b)(1)(B)) for
the taxable year that includes the month; or
(B) An individual who is not lawfully present (within the meaning of 45 CFR
155.20) on any day in the month.
跟着45 CFR 155.20说:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?node=se45.1.155_120&rgn=di
Lawfully present has the meaning given the term in §152.2.
跟着45 CFR 152.2说:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
Lawfully present means
...
(2) An alien in nonimmigrant status who has not violated the terms of the
status under which he or she was admitted or to which he or she has changed
after admission;
从这个看出,合法身份就是lawfully present。规定里没有看到任何东西可以让短期的
合法身份不是lawfully present的。

expected
the
H
plan
the

【在 N****g 的大作中提到】
: 最新发现,B2父母不算医保法意义上的 Lawfully Present in US
: "One exception to the health insurance enrollment requirement for lawfully
: present non-citizens is that the law does not treat non-citizens as “
: lawfully present” under the ACA if the person cannot be reasonably expected
: to remain lawfully present in the United States for the entire term of the
: health insurance plans offered through the exchange websites. For example, H
: -2B visas allow foreign workers to enter the United States for ten month
: periods. If the insurance exchanges require enrollment in an insurance plan
: for longer than the worker can reasonably be expected to remain in the
: United States, the law does not consider them “lawfully present” under the

N****g
发帖数: 2829
176
我觉得他的逻辑可能是医保法里将Lawfully Present in US 与是否有资格享受
Obamacare划等号。B2父母没有资格享受Obamacare,也就不是医保法里的Lawfully
Present in US。虽然B2父母在税法意义上的Resident Alien,但税法是税法,移民法
是移民法,医保法是医保法,不同的法律有不同的内涵与定义。

and

【在 f*******n 的大作中提到】
: 这个第三者没有说他是怎么得到这个结论的。
: 25 CFR 5000A-3(c)就是说关于exempt noncitizen的:
: http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
: (c) Exempt noncitizens—(1) In general. An individual is an exempt
: individual for a month that the individual is an exempt noncitizen.
: (2) Exempt noncitizens. For purposes of this section, an individual is an
: exempt noncitizen for a month if the individual—
: (i) Is not a U.S. citizen or U.S. national for any day during the month; and
: (ii) Is either—
: (A) A nonresident alien (within the meaning of section 7701(b)(1)(B)) for

U********S
发帖数: 1896
177
探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。
h****s
发帖数: 16779
178
可以quote啊,选b签证就行了,连itin也不用。 至于能不能买就不知道了。

探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。

【在 U********S 的大作中提到】
: 探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。
b******z
发帖数: 410
179
父母绿卡有medicaid可以吗?感觉不行,虽然不用交罚款。因为你收入高,他们不符合
medicaid 的要求了吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

U********S
发帖数: 1896
180
加州的 exchange covered california上quote不了,用ITIN无法verify identity。

【在 h****s 的大作中提到】
: 可以quote啊,选b签证就行了,连itin也不用。 至于能不能买就不知道了。
:
: 探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。

相关主题
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
进入TAX版参与讨论
a*****a
发帖数: 19262
181
看到这么多讨论,是不是今年不能claim父母了,罚款这种事情就算了,懒得折腾
f*******n
发帖数: 12623
182
现在的理解是,就算你不claim,如果你可以claim他们,就有罚款的问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 看到这么多讨论,是不是今年不能claim父母了,罚款这种事情就算了,懒得折腾
a*****a
发帖数: 19262
183
我靠,真的假的?父母来美国,就得买保险,还得没无上限的保险,否则就罚款????

【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在的理解是,就算你不claim,如果你可以claim他们,就有罚款的问题。
e*****r
发帖数: 1027
184
不是每个没保险的人罚1%
是按95刀,才乘以人数
1% vs 95*没保险人数
原帖怎么写的每个人罚1%

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

M***8
发帖数: 111
185
8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
bona fide resident of a foreign country for the tax year;
这条适用于B2父母么?
f*******n
发帖数: 12623
186
hmm中美treaty的确是有nondiscrimination clause。B2应该可以算是原国家的bona
fide resident。所以看起来应该可以。

.

【在 M***8 的大作中提到】
: 8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
: A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
: has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
: bona fide resident of a foreign country for the tax year;
: 这条适用于B2父母么?

M***8
发帖数: 111
187
Just called healthcare marketplace, B2 is not eligible for Obamacare
f*******n
发帖数: 12623
188
我觉得接电话的人一般不懂这些的。我看规定是可以。

【在 M***8 的大作中提到】
: Just called healthcare marketplace, B2 is not eligible for Obamacare
M***8
发帖数: 111
189
Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
exempt 掉
M***8
发帖数: 111
190
你说的“看规定可以的”是指b2可以买么?reference?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我觉得接电话的人一般不懂这些的。我看规定是可以。
相关主题
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
2014年claim父母做dependent必须有保险LG在国内,能在一起报税吗?
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
191
有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。

【在 M***8 的大作中提到】
: Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
: eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
: exempt 掉

h****s
发帖数: 16779
192
b2可以买。 合法的nonimmigrant都可以买。

Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
eligible就可以用“not lawfully p........

【在 M***8 的大作中提到】
: Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
: eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
: exempt 掉

M***8
发帖数: 111
193
这项只说include worker visa, student visa, 没说B2visa

【在 f*******n 的大作中提到】
: 有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。
h****s
发帖数: 16779
194
include worker visa, student visa.
意思就是这些包括,别的也有包括的但是没提,比如J1 visa,L1 visa。B1
B2 当然也包括,只是没提。

【在 M***8 的大作中提到】
: 这项只说include worker visa, student visa, 没说B2visa
w**********8
发帖数: 1755
195
For 2014 tax return, two parents can get $7900 deduction but not $6000.
However, it is still impossible to get $3500 saving in tax even with more
deduction.

penalty
1.
still

【在 c**2 的大作中提到】
: 2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
: Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
: for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
: 3K) but your saving in tax is about $3500.
: For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
: doable.

w**********8
发帖数: 1755
196
问题是通过marketplace买保险的时候,年纪超过65的就没法买了。因为老美over65基
本都有medicalaid。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。
f*******n
发帖数: 12623
197
1. 超过65的是Medicare,不是Medicaid。
2. 看https://www.healthcare.gov/retirees/
marketplace明明写,如果你超过65岁但不符合Medicare,可以在marketplace买保险而
且可以拿到补助:
What if I’m 65 or older but not eligible for Medicare?
You may be able to buy insurance in the Marketplace and get lower costs on
monthly premiums and out-of-pocket costs based in your household size and
income.
而且也明明写,就算你有Medicare,也可以从marketplace买,只是没有补助:
If you have retiree coverage and want to buy a Marketplace plan instead, you
can. But:

【在 w**********8 的大作中提到】
: 问题是通过marketplace买保险的时候,年纪超过65的就没法买了。因为老美over65基
: 本都有medicalaid。

w**********8
发帖数: 1755
198
把父母按dependent报税划不划算,计算一下就好了。
http://taxpolicycenter.org/taxfacts/acacalculator.cfm
M***8
发帖数: 111
199
不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.
Include 是包括,老美如果说只列举,会说include but not limited to
Student and worker visa 都是relatively long term visa, B2 is short term visa
, it doesn't make sense to require visitor to buy healthcare.
h****s
发帖数: 16779
200
那你报吧。 和我们较劲没有用,你得和irs较劲。
这两种是longterm,trainers j1就不是?transferred managers L1就不是?那么多种
visa,人不可能全列举,用词略有不准也没啥。

不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.Include 是包括,老美如果说
只列举,会说include but not limited toStude........

【在 M***8 的大作中提到】
: 不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.
: Include 是包括,老美如果说只列举,会说include but not limited to
: Student and worker visa 都是relatively long term visa, B2 is short term visa
: , it doesn't make sense to require visitor to buy healthcare.

相关主题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
进入TAX版参与讨论
M***8
发帖数: 111
201
没和谁较劲,这个贴不是大家讨论条文么?个人都说说各自的理解和找到的信息。压根
没较劲的意思
Students and worker visa 都是DS,“during status”
B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
tu
M***8
发帖数: 111
202
Students and worker visa 都是DS,“during status”
B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
type是有必要搞清楚他的解释,不是只纠结include这个词的意思
f*******n
发帖数: 12623
203
哪里列的?

【在 M***8 的大作中提到】
: Students and worker visa 都是DS,“during status”
: B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
: type是有必要搞清楚他的解释,不是只纠结include这个词的意思

M***8
发帖数: 111
204
https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
"Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)"
我打电话过去问的答案是B2不eligible.你们谁再问问?
M***8
发帖数: 111
205
1 (800) 318-2596
Healthcare 的电话
f*******n
发帖数: 12623
206
对啊。没有地方说but not any temperory visa

visas,

【在 M***8 的大作中提到】
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: "Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
: and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)"
: 我打电话过去问的答案是B2不eligible.你们谁再问问?

d****u
发帖数: 1373
207
请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
student visa。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 h****s 的大作中提到】
: include worker visa, student visa.
: 意思就是这些包括,别的也有包括的但是没提,比如J1 visa,L1 visa。B1
: B2 当然也包括,只是没提。

c******x
发帖数: 350
208
这点应该是Mag18对的,B2并没有Included。法律的条文就是扣字眼啊。
不知道哪个大牛可以给出个明确答案啊。

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

f*******n
发帖数: 12623
209
那如果说“亚洲人(包括中国人和印度人)”,那根据你说的,就不包括韩国人?

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

l****t
发帖数: 1454
210
你们讨论出来结果没有?到底可以claim不?
相关主题
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧关于实习期间的FICA tax
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
进入TAX版参与讨论
M*******s
发帖数: 4074
211
来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接

但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
么一条:
Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)。来探亲的父母应
该不算在这里面。那,J visa 不是worker或学生吧?J 的家属呢?也都不是吧?
然后,这一页还有一条,Lawful Temporary Resident,不知道说的是什么人。
最后,上面的情况都是基于父母来探亲,不算是税务居民,美国政府不期待他们在美国
看病,购买美国医保,什么的。但是,你如果把他们算作税务居民,claim dependent
,上面说的医保之例外,还适用吗?
今天的法律也许还有这个漏洞。这个漏洞明天也许就会堵上。即使不堵上,万一真被查
了,你也不是说就百分百会赢。现在,只能说,个人好自为之。
为了这么几个钱,居然盖楼盖了一百五十多层!继续关注!
P*****y
发帖数: 104
212
先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
有责任给父母买保险。
这个就是最后结论了?
M*******s
发帖数: 4074
213
183天是税法上的概念吧。不提税法,他们是resident,是根据什么法律来确定的呢?
移民法?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
: nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。
:
: 民。

r******l
发帖数: 10760
214
这个显然不可能。如果你父母2014年根本就没来过美国,怎么可能因为你以前claim他
们作为dependents过就要在2014年买保险呢?

【在 P*****y 的大作中提到】
: 先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
: 前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
: 有责任给父母买保险。
: 这个就是最后结论了?

f*******n
发帖数: 12623
215
你应该是看错了。应该是只要父母2014符合被claim为dependent的条件,无论是否
claim都一样有罚款,如果他们没有保险。
结论是如果他们2013和2014都是中国的bona fide resident,可以用bona fide
residence test的那个exemption。

【在 P*****y 的大作中提到】
: 先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
: 前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
: 有责任给父母买保险。
: 这个就是最后结论了?

h****s
发帖数: 16779
216
夫子的解释有道理。 风险自担就好了。

来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,那就不算是
lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: 来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
: 那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: 然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
: 然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接
: 。
: 但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
: 么一条:
: Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,

h****s
发帖数: 16779
217
依据在这里:
www.nilc.org/document.html?id=809
是NATIONAL IMMIGRATION LAW CENTER 根据一些法案及补充说明做出的解释,列出了所
有可能的“Lawfully present immigrants”以及这么列的法律来源。中间有这么一段:
Persons with Valid Nonimmigrant Status
Nonimmigrant Visa Holders
Nonimmigrant visa holders include tourists, students, and visitors on
business, as well as individuals who are permitted to live and work in the U
.S. indefinitely. Nonimmigrants may have a status granted under 8 U.S.C.
section 1101(a)(15)(A) through (V) or by a treaty such as the one described
below. Some categories of nonimmigrant statuses allow the status holder to
work and eventually to adjust to lawful permanent residence. Nonimmigrants
who violate the terms of their status — for example, by overstaying a
tourist visa or working without permission — may lose their nonimmigrant
status and be considered undocumented. Nonimmigrants who have not violated
the terms of their status are considered “lawfully present.”
你可以仔细读读这么列的来源。如果你认为这些专业的law firm做出的法律解释也不算
数的话我就无话可说了。

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

f*******n
发帖数: 12623
218
obamacare里面说的lawfully present肯定包括B2和其他合法非移民身份。纠结的不是
这部分。
通过exchange申请保险的资格在45 CFR 155.305
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/155.305
(a) Eligibility for enrollment in a QHP through the Exchange. The Exchange
must determine an applicant eligible for enrollment in a QHP through the
Exchange if he or she meets the following requirements:
(1) Citizenship, status as a national, or lawful presence. Is a citizen or
national of the United States, or is a non-citizen who is lawfully present
in the United States, and is reasonably expected to be a citizen, national,
or a non-citizen who is lawfully present for the entire period for which
enrollment is sought;
这里的lawfully present是定义在45 CFR 155.20
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/155.20
Lawfully present has the meaning given the term in § 152.2.
45 CFR 152.2
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/152.2
Lawfully present means
...
(2) An alien in nonimmigrant status who has not violated the terms of the
status under which he or she was admitted or to which he or she has changed
after admission;
这里包括所有非移民身份。没有特别包括或不包括某个身份。
但是更有意思的是要通过exchange买保险,不单止要是lawfully present,还要“is
reasonably expected to be a citizen, national, or a non-citizen who is
lawfully present for the entire period for which enrollment is sought”。
这句话是什么意思呢?如果我是B2身份,我seek enrollment for我的逗留期,那就应
该符合这个条件。
你们有些人可能会说,这句话的意思就是你整年都要是lawfully present。但是公布这
个规定的时候的解释说不是这样的。
https://www.federalregister.gov/articles/2012/03/27/2012-6125/patient-
protection-and-affordable-care-act-establishment-of-exchanges-and-qualified-
health-plans#p-586
Response: The final rule maintains the “reasonably expected” standard in
accordance with section 1312(f)(3) of the Affordable Care Act. We do not
interpret this provision to mean that an applicant must be lawfully present
for an entire coverage year; rather, we anticipate that the verification
process will address whether an applicant's lawful presence is time-limited,
and if so, the Exchange will determine his or her eligibility for the
period of time for which his or her lawful presence has been verified. We
anticipate providing future guidance on this topic, with a focus on
minimizing administrative complexity and burden.
这个很明确地说,这个条款不是要求整年都要是lawfully present。这个条款实际上是
什么意思就不是解释的很清楚。好像说如果一个人的逗留期是有限的,他们只会考虑逗
留期这段时间合不合资格。(但是这个不是像没说一样吗?)我没有找到任何关于这个
的future guidance。
M*******s
发帖数: 4074
219
Future guidance?
他们应该来看这个帖子是真的!
c***7
发帖数: 184
220
我认为B2父母是符合这条examption的。

.

【在 M***8 的大作中提到】
: 8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
: A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
: has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
: bona fide resident of a foreign country for the tax year;
: 这条适用于B2父母么?

相关主题
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
H4签证只来了美国3个月需要买保险么我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
进入TAX版参与讨论
q*******6
发帖数: 74
221
LAWFUL TEMPORARY RESIDENT (LTR):
Under the Immigration Reform and Control Act (IRCA) of 1986, certain
undocumented non-citizens were allowed to legalize their status, first to
Lawful Temporary Resident (LTR), and then to Lawful Permanent Resident (LPR)
. There is no current provision to allow undocumented non-citizens to apply
for legalization to LTR. A small number of LTRs were unable to adjust to LPR
, mostly because of the English language and civics testing requirements.
出处:http://www.dhs.state.mn.us/main/idcplg?IdcService=GET_DYNAMIC_CONVERSION&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=cm_00110324#

,

【在 M*******s 的大作中提到】
: 来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
: 那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: 然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
: 然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接
: 。
: 但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
: 么一条:
: Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,

l**k
发帖数: 45267
222
这应该没有疑问吧,中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管
当年在海外居住了多少天,8965表已经给出了明确的适用于B2签证的exemption条款,
为什么这个楼能讨论这么多?

【在 c***7 的大作中提到】
: 我认为B2父母是符合这条examption的。
:
: .

M*******s
发帖数: 4074
223
为什么这个楼能讨论这么多?
是因为有人想把来探亲的父母作为 dependent 申报,从而多退税。
如果法律不限制不禁止,也无可无不可。
只要合法就行。

【在 l**k 的大作中提到】
: 这应该没有疑问吧,中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管
: 当年在海外居住了多少天,8965表已经给出了明确的适用于B2签证的exemption条款,
: 为什么这个楼能讨论这么多?

l**k
发帖数: 45267
224
“法律不限制不禁止,也无可无不可”这个说法不对吧,法律已经规定了达到
Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Substant
You will be considered a U.S. resident for tax purposes if you meet the
substantial presence test for the calendar year.

【在 M*******s 的大作中提到】
: 为什么这个楼能讨论这么多?
: 是因为有人想把来探亲的父母作为 dependent 申报,从而多退税。
: 如果法律不限制不禁止,也无可无不可。
: 只要合法就行。

M*******s
发帖数: 4074
225
法律已经规定了达到 Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident。
那我要是想用 treaty 呢?可以吗?
你的156楼说了:
“中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管当年在海外居住了
多少天,”
我就是这个意思,有人想用treaty,说自己是中国的税务居民,不是美国的税务居民。
有人不想这么用,不在意在中国和美国同时按居民报税。

【在 l**k 的大作中提到】
: “法律不限制不禁止,也无可无不可”这个说法不对吧,法律已经规定了达到
: Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident
: http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Substant
: You will be considered a U.S. resident for tax purposes if you meet the
: substantial presence test for the calendar year.

l**k
发帖数: 45267
226
这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带

resident。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 法律已经规定了达到 Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident。
: 那我要是想用 treaty 呢?可以吗?
: 你的156楼说了:
: “中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管当年在海外居住了
: 多少天,”
: 我就是这个意思,有人想用treaty,说自己是中国的税务居民,不是美国的税务居民。
: 有人不想这么用,不在意在中国和美国同时按居民报税。

M*******s
发帖数: 4074
227
我说的差不多就是这个意思啊,两者都可,自己选择。

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

P********5
发帖数: 51
228
所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
明可以豁免医疗保险。是不是这样?

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

D********i
发帖数: 103
229
搭车同问。
似乎大家有不同意见..
另外https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fees-exemptions-overview/
上写的是没有coverage的话,要填exempt或交罚款。但是如果是父母来美探亲,他们在
国内的医保能算coverage吗?

【在 P********5 的大作中提到】
: 所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
: 明可以豁免医疗保险。是不是这样?
:
: 地带

h****s
发帖数: 16779
230
国内医保肯定不算。 但是也许可以像上面说的那样填exempt 表。

搭车同问。似乎大家有不同意见..另外https://www.healthcare.gov/fees-
exemptions/fees-exemptions-ov........

【在 D********i 的大作中提到】
: 搭车同问。
: 似乎大家有不同意见..
: 另外https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fees-exemptions-overview/
: 上写的是没有coverage的话,要填exempt或交罚款。但是如果是父母来美探亲,他们在
: 国内的医保能算coverage吗?

相关主题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?把父母作为dependent报税的问题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
进入TAX版参与讨论
l****t
发帖数: 1454
231
但是我试了一下turbo tax free版本的,好像没有这个选项,是不是只能手填了?
有没有其他软件可以用加这个exemption的啊?

【在 h****s 的大作中提到】
: 国内医保肯定不算。 但是也许可以像上面说的那样填exempt 表。
:
: 搭车同问。似乎大家有不同意见..另外https://www.healthcare.gov/fees-
: exemptions/fees-exemptions-ov........

c***7
发帖数: 184
232
不能加8965表?

【在 l****t 的大作中提到】
: 但是我试了一下turbo tax free版本的,好像没有这个选项,是不是只能手填了?
: 有没有其他软件可以用加这个exemption的啊?

l**k
发帖数: 45267
233
8965表格的说明应该是很清楚了,自己决定吧

【在 P********5 的大作中提到】
: 所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
: 明可以豁免医疗保险。是不是这样?
:
: 地带

s*******j
发帖数: 274
234
我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
business.
来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

C*N
发帖数: 1792
235
是美国的税务居民就不能claim treaty benefit 了吧?
只有是 non-resident alien 的才可以阿
s******8
发帖数: 4192
236
没这么复杂。直接豁免表C第三条,not an individual lawfully present in the U.S
。这个lawfully present是按照obamacare法律的,不是按照移民法。
The individual is not a U.S. citizen, not a U.S. national, and not an
individual lawfully present in the U.S. For more information about
who is treated as lawfully present for purposes of this coverage
exemption, visit healthcare.gov.
https://www.healthcare.gov/immigrants/lawfully-present-immigrants/
列出了什么事 “lawfully present”。不是就直接豁免了。
f*******n
发帖数: 12623
237
但是只要全年是中国的bona fide resident就行了

for
fide

【在 s*******j 的大作中提到】
: 我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
: To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
: an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
: year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
: income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
: residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
: business.
: 来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?
:

f*******n
发帖数: 12623
238
都说过,所有合法身份都是lawfully present。这个在obamacare法律里很清楚写着。

S

【在 s******8 的大作中提到】
: 没这么复杂。直接豁免表C第三条,not an individual lawfully present in the U.S
: 。这个lawfully present是按照obamacare法律的,不是按照移民法。
: The individual is not a U.S. citizen, not a U.S. national, and not an
: individual lawfully present in the U.S. For more information about
: who is treated as lawfully present for purposes of this coverage
: exemption, visit healthcare.gov.
: https://www.healthcare.gov/immigrants/lawfully-present-immigrants/
: 列出了什么事 “lawfully present”。不是就直接豁免了。

l**k
发帖数: 45267
239
多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
temporary trips back to the United States"这一句
有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
只能推断了

for
fide

【在 s*******j 的大作中提到】
: 我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
: To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
: an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
: year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
: income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
: residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
: business.
: 来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?
:

s*******j
发帖数: 274
240
是针对去国外工作的定义,但是也没有别的地方有对bona fide resident的定义了,我
觉得这也合理啊,如果能作为dependent报税的,那在美国呆的时间肯定不少了,确实
不能算是bona fide resident了吧?

【在 l**k 的大作中提到】
: 多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
: 去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States"这一句
: 有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
: 但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
: 只能推断了
:
: for
: fide

相关主题
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
进入TAX版参与讨论
l**k
发帖数: 45267
241
我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份

【在 s*******j 的大作中提到】
: 是针对去国外工作的定义,但是也没有别的地方有对bona fide resident的定义了,我
: 觉得这也合理啊,如果能作为dependent报税的,那在美国呆的时间肯定不少了,确实
: 不能算是bona fide resident了吧?

c***7
发帖数: 184
242
根据中国个人所得税法:
第一条在中国境内有住所,或者无住所而在境内居住满一年的个人,从中国境内和境外
取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。
根据个人所得税法实施条例:
第二条 税法第一条第一款所说的在中国境内有住所的个人,是指因户籍、家庭、经济
利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。
所以B2父母仍然是中国的税务居民。

【在 l**k 的大作中提到】
: 我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份
l**k
发帖数: 45267
243
合理,IRS的pub54里关于bona fide foreign residency的部分只举美国公民去外国工
作的各种实例而没有外国公民来美访问探亲的例子,可能就是因为这压根不归IRS管,
而是各个外国政府的事情

【在 c***7 的大作中提到】
: 根据中国个人所得税法:
: 第一条在中国境内有住所,或者无住所而在境内居住满一年的个人,从中国境内和境外
: 取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。
: 根据个人所得税法实施条例:
: 第二条 税法第一条第一款所说的在中国境内有住所的个人,是指因户籍、家庭、经济
: 利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。
: 所以B2父母仍然是中国的税务居民。

P********5
发帖数: 51
244
准备先交上税表,暂时不claim父母了。等到以后有定论或者如果有人试验成功,咱再
弄个amendent。
s*******j
发帖数: 274
245
但是怎么可以claim dependent的时候算是居民,而到了要买保险的时候就不算居民了
呢,何况还是在同一张税表上?这不合理啊

【在 l**k 的大作中提到】
: 我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份
f*******n
发帖数: 12623
246
resident alien跟foreign earned income exclusion里面说的bona fide resident是
两码事。bona fide residence test明明是resident alien能用的:
http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

【在 s*******j 的大作中提到】
: 但是怎么可以claim dependent的时候算是居民,而到了要买保险的时候就不算居民了
: 呢,何况还是在同一张税表上?这不合理啊

s*******j
发帖数: 274
247
resident alien是可以用啊,但是你要符合bona fide residence test的话,要过去一
年都在中国居住,那探亲的父母就不符合了嘛

【在 f*******n 的大作中提到】
: resident alien跟foreign earned income exclusion里面说的bona fide resident是
: 两码事。bona fide residence test明明是resident alien能用的:
: http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

c***7
发帖数: 184
248
bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。

【在 s*******j 的大作中提到】
: resident alien是可以用啊,但是你要符合bona fide residence test的话,要过去一
: 年都在中国居住,那探亲的父母就不符合了嘛

s*******j
发帖数: 274
249
那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗

的。

【在 c***7 的大作中提到】
: bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。
l********i
发帖数: 645
250
To meet the bona fide residence test, you must reside in a foreign country
or countries for an uninterrupted period that includes an entire tax year.
An entire tax year is from January 1 through December 31 for taxpayers who
file their income tax returns on a calendar year basis.
During the period of bona fide residence in a foreign country, you can
leave the country for brief or temporary trips back to the United States or
elsewhere for vacation or business. To keep your status as a bona fide
resident of a foreign country, you must have a clear intention of returning
from such trips, without unreasonable delay, to your foreign residence or to
a new bona fide residence in another foreign country.
上面写如果meet the bona fide residence test,只要是固定居住在别国,中间到美
国或者其他国家旅行一段时间也是没关系的,只要有明确的意愿回国,没有不合理的延
迟回国,都是属于该国的bona fide residence
这样就明确规定了B2是中国的bona fide residence,只要B2在规定的时间内回中国就
行了。
好像这样的规定不适合拿了绿卡的父母,拿了绿卡就得买保险了。
相关主题
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款关于no healthcare coverage exemption
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
进入TAX版参与讨论
l********i
发帖数: 645
251
所以父母到这里通过了183天的TEST的,都勇敢的报吧,这明显是合理合法的!
记得附上8965表
在PART II 都填NO
PART III 填父母姓名 ITIN 号 Exemption Type 填C 然后后面所以的月份都打X(
turbo tax 给我这样填的,不知道为什么没在FULL YEAR那里打X)
M*******s
发帖数: 4074
252
bona fide residence 是美国税法的概念,和中国税法没关系。

bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。

【在 c***7 的大作中提到】
: bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。
M*******s
发帖数: 4074
253
bona fide residence 是美国税法,为了 foreign earned income exclusion purpose

这个能不能用在其它地方,还是很大问题。

【在 s*******j 的大作中提到】
: 那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
: 的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
: 要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
: 美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗
:
: 的。

M*******s
发帖数: 4074
254
这个有道理,bona fide residence 能不能用在这里,还没办法确实说。

【在 l**k 的大作中提到】
: 多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
: 去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States"这一句
: 有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
: 但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
: 只能推断了
:
: for
: fide

c***7
发帖数: 184
255
是不是bona fide residence应该是各国税务局自己规定的,美国税务局管不到别国税
务局怎么定义税务居民的。

的。

【在 M*******s 的大作中提到】
: bona fide residence 是美国税法,为了 foreign earned income exclusion purpose
: 。
: 这个能不能用在其它地方,还是很大问题。

c***7
发帖数: 184
256
you were a bona fide resident of a foreign country for the tax year
外国的税务居民定义当然由外国政府定。每个国家的规定不会一样的。

【在 s*******j 的大作中提到】
: 那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
: 的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
: 要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
: 美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗
:
: 的。

M*******s
发帖数: 4074
257
对。

【在 c***7 的大作中提到】
: 是不是bona fide residence应该是各国税务局自己规定的,美国税务局管不到别国税
: 务局怎么定义税务居民的。
:
: 的。

a*****a
发帖数: 19262
258
说实话,看了这么高的楼我还是晕,到底探亲父母能不能用exemption呢?延期过的是
不是不行了?
h****s
发帖数: 16779
259
还没确定结论呢,你当然晕。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 说实话,看了这么高的楼我还是晕,到底探亲父母能不能用exemption呢?延期过的是
: 不是不行了?

r******l
发帖数: 10760
260
父母当dependent这事本来就是不同人不同的理解,不会有结论的。今年又多了保险这
一条,就更乱了。
最好的办法就是你自己研读相关规定,广泛听取不同意见(比如这里的意见),然后按
照自己的理解去做。如果你不相信自己,那就找一个你信得过的人或软件来搞。

【在 h****s 的大作中提到】
: 还没确定结论呢,你当然晕。
相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么H4无医保按Dependent报税的问题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
进入TAX版参与讨论
a*****a
发帖数: 19262
261
我想随大流看看大家怎么弄这事。。。

【在 r******l 的大作中提到】
: 父母当dependent这事本来就是不同人不同的理解,不会有结论的。今年又多了保险这
: 一条,就更乱了。
: 最好的办法就是你自己研读相关规定,广泛听取不同意见(比如这里的意见),然后按
: 照自己的理解去做。如果你不相信自己,那就找一个你信得过的人或软件来搞。

r******l
发帖数: 10760
262
没有大流可随,基本上怎么弄的都有。还是那句话,信得过自己就按自己的理解去弄,
信不过自己就找个信得过的人/软件弄。
当然,如果你既信不过自己,又找不到信得过的人或软件,那就没话好说了。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我想随大流看看大家怎么弄这事。。。
l****t
发帖数: 1454
263
你在turbo tax里面下面这个里面怎么选的?是不是Resident of foreign country?但
是这个里面的解释是“Anyone on your taxes who is a U.S. citizen or resident
but lived in a foreign country or U.S. territory for the entire year is
eligible to get the tax penalty for going without health insurance in 2014
waived.”
Did anyone have a situation that waives the tax penalty for being uninsured?
Wasn't required to get insurance
Spent 330 days or more outside U.S. Learn More

Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

Not a legal U.S. resident. Learn More

Health care sharing ministry member. Learn More

Indian tribe member or eligible for Indian health care. Learn More

Spent time in jail. Learn More

【在 l********i 的大作中提到】
: 所以父母到这里通过了183天的TEST的,都勇敢的报吧,这明显是合理合法的!
: 记得附上8965表
: 在PART II 都填NO
: PART III 填父母姓名 ITIN 号 Exemption Type 填C 然后后面所以的月份都打X(
: turbo tax 给我这样填的,不知道为什么没在FULL YEAR那里打X)

a*****a
发帖数: 19262
264
这个貌似只有两个可能选定
Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

Not a legal U.S. resident. Learn More
看起来是选前者?我不懂,我也跟大家讨论。

uninsured?

【在 l****t 的大作中提到】
: 你在turbo tax里面下面这个里面怎么选的?是不是Resident of foreign country?但
: 是这个里面的解释是“Anyone on your taxes who is a U.S. citizen or resident
: but lived in a foreign country or U.S. territory for the entire year is
: eligible to get the tax penalty for going without health insurance in 2014
: waived.”
: Did anyone have a situation that waives the tax penalty for being uninsured?
: Wasn't required to get insurance
: Spent 330 days or more outside U.S. Learn More
:
: Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

U********S
发帖数: 1896
265
我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
的要求也就不能clamin 成dependent。
exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
resident但又又要以nonresident要求exempt的。
M******e
发帖数: 4179
266
说得很好。
resident/nonresident的税务身份,在不同判断标准下,也许两者都说的通。但是在同
一个税表里,此税务身份应当需要前后一致。
至于选哪个更有利,可以根据自己的实际情况来判断。

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

M*******s
发帖数: 4074
267
这个帖子,从一楼开始的前提就是,
来探亲的家属,符合美国税务居民的条件,可以申报成 dependent。
然后今年出来了这个医保罚款。
然后来探亲的 dependent,是一定要交罚款呢,还是符合某种 exemption 从而不用
交罚款。
在税法上,有可能同时是两个国家的税务居民。

我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
的要求也就不能clamin 成dependent。exempt里的bona fide residence应该是供
nonresident报税用的而不是给claim是 resident但又又要以nonresident要求exempt
的。

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

P********5
发帖数: 51
268
这个应该是很靠谱的一个说法。

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

f*******n
发帖数: 12623
269
前面都说过了,bona fide residence test的只给citizen和resident用的。不是给
nonresident的。
http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

f*******n
发帖数: 12623
270
一点都不靠谱。完全错的。

【在 P********5 的大作中提到】
: 这个应该是很靠谱的一个说法。
:
: dependent

相关主题
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
进入TAX版参与讨论
P********5
发帖数: 51
271
那总得有个靠谱的说法啊。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 一点都不靠谱。完全错的。
M***8
发帖数: 111
272
我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
specifically asked about what was listed in non resident alien and was
given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
段落了。
d****u
发帖数: 1373
273
赞!
那些自以为是胡搅蛮缠批我问题的能人出来回答一下你们有没有给B2买过O8care吧~~

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

p**j
发帖数: 7063
274
是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
275
1。这个问题是什么意思?
"about what was listed in non resident alien"
如果是税法上的 nonresident,那就不能使 dependent 了?就是不明白这个电话的
flow 是个什么过程,接电话的人真的明白了你的问题。
2。打电话确认的方法应该鼓励。但绝不是说就是最终答案。这些政府机构这些接电话
的人,大多数和一般公司的客服没有任何区别。他们都是拿着几页指南,回答你的问题
。这么多受过高等教育的聪明的华人朋友都没有搞清楚,一个可能的原因是法律确实还
不清楚,一个可能的原因是我们还没看到足够的全部的法律。

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
276
应该是,不eligible obamacare的人,就不需要交罚款

【在 p**j 的大作中提到】
: 是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?
M*******s
发帖数: 4074
277
这个帖子通篇讨论的是法律要求到底是什么。
是否给B2买O8care是各家自己的选择哈。
在第八页找到你发的第141楼,和回复你的142,143,151楼。
都还是在讨论,没见到胡搅蛮缠批呐。

【在 d****u 的大作中提到】
: 赞!
: 那些自以为是胡搅蛮缠批我问题的能人出来回答一下你们有没有给B2买过O8care吧~~

M*******s
发帖数: 4074
278
这么多层,还是没有看全。不过,我觉得 fakeshawn 的 152 楼回答了问题。
下面是一个小结:
1。看8865的说明,如果不用报税,就符合exemption。当然就没有罚款。来探亲的父
母,本来是没有申报美国税的麻烦事儿的。对吧。
2。现在有人想把来探亲的父母申报在自己的税表上,算作dependent,自己省些税。
法律允许,没有问题。
3。那,这样申报 dependent 的人,像 dukimu 在 207 楼说的,有人买医保吗
?如果买了医保,就不必看这个帖子了。我相信没有,先假设没有吧。
4.1。现在有了缺医保要罚款的问题。关键问题在于,这样的 dependent 是否符合
某一条 exemption。
4.2。根据 healthcare.gov,只要你符合使用 marketplace 的条件,就需要有医保
,就逃脱不了罚款。
4.3。根据 fakeshawn 在 152 提供的资料,至少在法律条文上,所有合法在美国的人
,都符合 marketplace 的条件,都可以购买医保。
4.4。结果,来探亲的父母,不符合任何一条 exemption。
5。那么,如果申报来探亲的父母为 dependent,而又不为他们买医保,那么自己报
税时就需要付这个所谓的医保罚款。如果不想要这个所谓的罚款,那么不申报他们好了
,自然没有这些烦恼。
6。如果谁真去 marketplace 给父母买医保的话,他们既没有SSN,有没有ITIN,能不
能买到还真不知道,那样影响有时什么,等等。
7。上面说的都是目前看到的条文。打官司是基本只看条文的,所以,建议大家尽量按
照条文操作。
有不同的意见请提出,我会考虑补充修改
d****u
发帖数: 1373
279
确实是这样,即便是USCIS不同接线员的答案都会完全不一致。
个人感觉是对于父母探亲这一块来说法律怎么操作还是空白,或者至少是没有公开,所
以大家都在这里按自己的理解来解释。法律不就是扣字眼吗?甚至有可能IRS具体办事
人员之间也不统一,看各人的运气了~~

【在 M*******s 的大作中提到】
: 这么多层,还是没有看全。不过,我觉得 fakeshawn 的 152 楼回答了问题。
: 下面是一个小结:
: 1。看8865的说明,如果不用报税,就符合exemption。当然就没有罚款。来探亲的父
: 母,本来是没有申报美国税的麻烦事儿的。对吧。
: 2。现在有人想把来探亲的父母申报在自己的税表上,算作dependent,自己省些税。
: 法律允许,没有问题。
: 3。那,这样申报 dependent 的人,像 dukimu 在 207 楼说的,有人买医保吗
: ?如果买了医保,就不必看这个帖子了。我相信没有,先假设没有吧。
: 4.1。现在有了缺医保要罚款的问题。关键问题在于,这样的 dependent 是否符合
: 某一条 exemption。

d****u
发帖数: 1373
280
版主辛苦~~
可能版主习惯143那种人吵架的语气了~~

【在 M*******s 的大作中提到】
: 这个帖子通篇讨论的是法律要求到底是什么。
: 是否给B2买O8care是各家自己的选择哈。
: 在第八页找到你发的第141楼,和回复你的142,143,151楼。
: 都还是在讨论,没见到胡搅蛮缠批呐。

相关主题
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
281
要不要交罚款是根据税法的。谁要交罚款法律里很清楚。没有任何地方说“不eligible
obamacare的人,就不需要交罚款”。如果你找不到一个exemption,就要交罚款。

【在 p**j 的大作中提到】
: 是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?
M***8
发帖数: 111
282
我也给IRS打过电话,没找到人,请senator office 联系IRS,答案是if market place
says you are not eligible you don't have to pay penalty.
加一句,合法避税,是件我们华人应该鼓励和多学习的事。
M***8
发帖数: 111
283
A lawyer friend of mine once said, the law is not clear, you can always
argue both sides. What you need to do is find the evidence you base on and
argue it with a straight face. In this case, the law is not clearly defined,
we have enough to support the interpretation that's beneficial to our
community, why not take advantage of it and set the precedent.
M***8
发帖数: 111
284
A lawyer friend of mine once said, the law is not clear, you can always
argue both sides. What you need to do is find the evidence you base on and
argue it with a straight face. In this case, the law is not clearly defined,
we have enough to support the interpretation that's beneficial to our
community, why not take advantage of it and set the precedent.
M***8
发帖数: 111
285
Exemption is c, not lawful resident based on healthcare definition
d*******e
发帖数: 100
286
我刚才给healthcare.gov打电话了,人家也明确告诉我来探亲的父母持有B2-visa的属
于lawfully present,eligible for coverage,只要提供护照,签证,I-94就可以。
。。真是每个人说的都不一样。

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
287
哈哈,支持求证行动!
和设想的一样,条文本身不够清楚,只看字句,B-2应该是可以买医保。我相信这不是
政府的本意。
建议有需要的人,继续打电话,打电话时,说明这两种矛盾的答案,然后要求对方找他
们的 supervisor。找几次之后,他们就开始认识到这个问题,就应该开始重视了(
hopefully),虽然不知道猴年马月才会有结果。

【在 d*******e 的大作中提到】
: 我刚才给healthcare.gov打电话了,人家也明确告诉我来探亲的父母持有B2-visa的属
: 于lawfully present,eligible for coverage,只要提供护照,签证,I-94就可以。
: 。。真是每个人说的都不一样。

a**i
发帖数: 207
288
which exemption can we choose?

place

【在 M***8 的大作中提到】
: 我也给IRS打过电话,没找到人,请senator office 联系IRS,答案是if market place
: says you are not eligible you don't have to pay penalty.
: 加一句,合法避税,是件我们华人应该鼓励和多学习的事。

a*****a
发帖数: 19262
289
请问这个罚款是AGI的1%
加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

【在 a**i 的大作中提到】
: which exemption can we choose?
:
: place

c*******k
发帖数: 1308
290
4%

【在 a*****a 的大作中提到】
: 请问这个罚款是AGI的1%
: 加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

相关主题
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
2014年claim父母做dependent必须有保险LG在国内,能在一起报税吗?
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
进入TAX版参与讨论
s******d
发帖数: 303
291
如果以后给父母申请绿卡,是否可以享受medicare.
g**g
发帖数: 56
292
是超出threshold那部分AGI的1%

【在 a*****a 的大作中提到】
: 请问这个罚款是AGI的1%
: 加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

S*********s
发帖数: 1963
293
不要误导。是1%。当然,也可能比1%还少,具体得看worksheet计算(任何一位家人)
没保险的月份比例。

【在 c*******k 的大作中提到】
: 4%
m***u
发帖数: 46
294
有人退税成功了吗?
m********a
发帖数: 56
295
可以用
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_sharing_ministry
父母是基督徒最好,可以用
http://samaritanministries.org
member多,靠得住,限制少。需要教会开证明,证明是真的基督徒。
父母不是基督徒,可以用
http://www.libertyhealthshare.org
需要父母不吸烟吸毒,不酗酒,不搞婚外情。。。无需教会证明。member较少,不如上
一种可靠。但价格便宜一点,对preexsiting conditions比上一种限制多一点,但总体
政策还是不错的。
couple的月费2-3百。具体coverage看网站,甩obamacare几条街。
这些都可以exempt obamacare,省的税都够付月费了吧。
o*******i
发帖数: 396
296
我觉得楼上在吓唬人吧?

??

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我靠,真的假的?父母来美国,就得买保险,还得没无上限的保险,否则就罚款????
r******l
发帖数: 10760
297
你可以claim他们不是resident,那就不用买保险了。
问题时,如果他们不是resident就不能在报税时被当作dependent,这才是这个帖子探
讨的关键。

【在 o*******i 的大作中提到】
: 我觉得楼上在吓唬人吧?
:
: ??

a****e
发帖数: 98
298
我感觉4个老人是4%的AGI除掉生活费。
要是最多1%大家就高高兴兴交了。
假设收入120000,剪掉生活费还100000,1%罚款才1000.要是没人呆六个月,一共才交
500.
四个老人税前可以省15800,税后怎么也有2000吧。

【在 S*********s 的大作中提到】
: 不要误导。是1%。当然,也可能比1%还少,具体得看worksheet计算(任何一位家人)
: 没保险的月份比例。

D**W
发帖数: 797
299
请教 如果是前几年已经claim成dependant的父母能在报2014年税的时候变成不是
dependant吗?

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

h****s
发帖数: 16779
300
当然可以。2014 不claim就行了。

【在 D**W 的大作中提到】
: 请教 如果是前几年已经claim成dependant的父母能在报2014年税的时候变成不是
: dependant吗?
:
: 了。

相关主题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
进入TAX版参与讨论
m*********r
发帖数: 2456
301
不知道报州税会不会受影响?
要是报州税不需要保险的话,能否只claim 州税的时候把父母算成dependent?
S*********l
发帖数: 783
302
请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
邦税符合treaty。
i*********e
发帖数: 783
303
那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?
h****s
发帖数: 16779
304
可以。 我随便quote了一下奥黑care,按父母的年龄58岁,在nj最便宜的每月要500多
,而且preexisting还是不cover。

那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?

【在 i*********e 的大作中提到】
: 那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?
h****s
发帖数: 16779
305
孩子一般是有保险的,从你的雇主来的保险。 claim没问题。

请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
邦税符........

【在 S*********l 的大作中提到】
: 请教,那如果孩子一直和自己在一起,用的是H4签证,这样作为dependent可以少点税
: 吗?我看了这个帖子,不打算把我妈妈作为dependent了。另外,我现在只交州税,联
: 邦税符合treaty。

a********4
发帖数: 459
306
跟风问一句
H4 有itin 2014年没有保险 不工作 夫妻联合报税会不会被罚款呢? 这种制度从现在
开始都是这样么,2015 罚的更狠么?
f*******n
发帖数: 12623
307
会。是。

【在 a********4 的大作中提到】
: 跟风问一句
: H4 有itin 2014年没有保险 不工作 夫妻联合报税会不会被罚款呢? 这种制度从现在
: 开始都是这样么,2015 罚的更狠么?

a********4
发帖数: 459
308
我在2014年4月11号(超过了2014年3月31号前申请)申请了blue shield ppo individual
plan 从5月1号开始cover。直接从官网买的,没有问任何多余的问题,客服说是4月15
号之前都是open enrollment,不知道这种情况 会不会被联邦以超过due date才买保险
而罚款?
谢谢!

【在 f*******n 的大作中提到】
: 会。是。
a****g
发帖数: 286
309
那就是说有麻省医保的父母还可以继续claim成dependent而没有罚款的风险?

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

a****g
发帖数: 286
310
但是绿卡后还要等5年才能申请medicaid
所以还要多等5年再说

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

相关主题
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧关于实习期间的FICA tax
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
进入TAX版参与讨论
a****g
发帖数: 286
311
真黑

【在 h****s 的大作中提到】
: 可以。 我随便quote了一下奥黑care,按父母的年龄58岁,在nj最便宜的每月要500多
: ,而且preexisting还是不cover。
:
: 那探亲父母怎么买医疗保险,可以买obamacare吗?

l*****e
发帖数: 22
312
麻省的Mass health limited也算吗?这个医保也是一分钱也不用交就可以的啊
顺便问一下有人去过Boston的IRS office吗?他们会公正护照吗?

【在 N****g 的大作中提到】
: 麻省B2父母都可以有医保。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

c**2
发帖数: 8496
313
2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
3K) but your saving in tax is about $3500.
For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
doable.
a****g
发帖数: 286
314
这个问题的答案很关键。
不知可以去哪儿查问?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 麻省的Mass health limited也算吗?这个医保也是一分钱也不用交就可以的啊
: 顺便问一下有人去过Boston的IRS office吗?他们会公正护照吗?

a*****a
发帖数: 19262
315
那之前申请过税号,但是2014tax return不claim他们为dependent,可以不?
不要那个退税,这样是不是就不需要罚款了?

了。

【在 h****s 的大作中提到】
: 没错,这也是上面诸位大牛给出的结论。 所以以后claim父母为dependent就不划算了。
: irs明年必然严打itin 的dependent,必然要求提供医保证明,没有医保的罚定了。 而
: 且一旦claim成dependent,再反悔可是很难说服irs(已经满足dependent条件了,如果
: 又说不满足,会不会被判定tax fraud?那罚的怕是更狠。 )
:
: en, 是哦。如果这一条是按household income算的话, 那父母确实就不能用了。那只
: 能不把他们算dependent了, 生活费算他们自己出的呗。

a*****a
发帖数: 19262
316
求解释,怎么省了3500刀????

penalty
1.
still

【在 c**2 的大作中提到】
: 2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
: Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
: for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
: 3K) but your saving in tax is about $3500.
: For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
: doable.

s********1
发帖数: 300
317
ITIN IRS能查到是否买了欧巴care?
如果父母有SSN呢,IRS能查到否?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

h****s
发帖数: 16779
318
这个是不可能的,没有人的边际税率有60%这么高。

求解释,怎么省了3500刀????

【在 a*****a 的大作中提到】
: 求解释,怎么省了3500刀????
:
: penalty
: 1.
: still

f*********n
发帖数: 423
319
不是能否查到的问题。如果他们该买没买,你在1040里填表时line 61写每个人都有最
低医疗保险了,那你就是税务欺诈;如果你用8965表说他们符合exempt条件,那你就得
把他们exempt number填上。逃不掉的。

【在 s********1 的大作中提到】
: ITIN IRS能查到是否买了欧巴care?
: 如果父母有SSN呢,IRS能查到否?

N****g
发帖数: 2829
320
填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
exempt掉。
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

【在 f*********n 的大作中提到】
: 不是能否查到的问题。如果他们该买没买,你在1040里填表时line 61写每个人都有最
: 低医疗保险了,那你就是税务欺诈;如果你用8965表说他们符合exempt条件,那你就得
: 把他们exempt number填上。逃不掉的。

相关主题
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
H4签证只来了美国3个月需要买保险么我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
进入TAX版参与讨论
x****n
发帖数: 1454
321
mark。
f*******n
发帖数: 12623
322
其他那些月呢?

【在 N****g 的大作中提到】
: 填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
: exempt掉。
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
: http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

f*******n
发帖数: 12623
323
我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。
我之前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负
责他的罚款。税表也是这样说。
1040的line 61 instructions:“If you had qualifying health care coverage ...
for every month of 2014 for yourself, your spouse..., and anyone you *could
* or did claim as a dependent, check the box on this line and leave the
entry space blank.”
8952 instructions里的tax household定义:“For purposes of Form 8965, your
tax household generally includes you, your spouse (if filing a joint return)
, and any individual you claim as a dependent on your tax return. *It also
generally includes each individual you can, but do not, claim as a dependent
on your tax return.*”
根据这个我那个时候就觉得,你无论claim不claim父母为dependent,只要你可以claim
,你都要交罚款。
后来我们想起了一个新的理论:虽然你负责他们的罚款,但是如果你不claim他们为
dependent,他们没有罚款。理论是这样想的:household income的定义里只算你claim
的dependent的income。
8952 instructions里的household income定义:“For purposes of Form 8965, your
household income is your modified adjusted gross income (MAGI) plus the
MAGI of each individual in your tax household whom you claim as a dependent
and who is required to file his or her own tax return.”
所以我们就像,既然household income不算不claim的dependent的income,也许他们有
自己分别的household income。如果这样的话,他们“自己的household income”就很
低,就可以用income低于filing threshold那个exemption,就没有罚款了。
这个理论一直有点可疑。现在从表上看是不行的。
从Form 8965的instructions来看,income低于filing threshold这个exemption不是可
以每一位人单独claim的。每一位人单独claim的那些exemption都有code,可以填在
Part III。但是income低于filing threshold这个exemption只能够在Part II用,只能
够给主报税人用。dependent无法自己单独claim这个exemption。
所以,如果你父母符合被你claim为dependent的条件,没有保险,你就不能打Form
1040 line 61那个勾。跟着在Form 8965上,既然他们属于你的tax household,跟着又
没有exemption,所以在Shared Responsibility Payment Worksheet上要算上他们每一
个没有保险的月,跟着跟着这个算出罚款,填到Form 1040 line 61。
所以我们是不是回到,只要父母符合被你claim为dependent的条件,就算你不claim他
们为dependent,也不能避免要交罚款,这个结论呢?
h****s
发帖数: 16779
324
不过父母是否符合被claim dependent的条件irs哪知道啊?就说他们的生活费你一分没
给,都他们自己出的不就得了。

我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。我之
前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负....
....

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。
: 我之前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负
: 责他的罚款。税表也是这样说。
: 1040的line 61 instructions:“If you had qualifying health care coverage ...
: for every month of 2014 for yourself, your spouse..., and anyone you *could
: * or did claim as a dependent, check the box on this line and leave the
: entry space blank.”
: 8952 instructions里的tax household定义:“For purposes of Form 8965, your
: tax household generally includes you, your spouse (if filing a joint return)
: , and any individual you claim as a dependent on your tax return. *It also

M*******s
发帖数: 4074
325
"就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
87楼说的很对了。

..

【在 h****s 的大作中提到】
: 不过父母是否符合被claim dependent的条件irs哪知道啊?就说他们的生活费你一分没
: 给,都他们自己出的不就得了。
:
: 我刚看了一下税表。觉得“不claim为dependent就可以不交罚款”这个还是错的。我之
: 前来这里说过,规矩里是写,只要一个人符合条件被你claim为dependent,你就负....
: ....

N****g
发帖数: 2829
326
B2父母一般最多呆半年,那就是一半罚款免掉了,1%罚款变0.5%,最后算下来可能还是
有搞头。
说起来,按这个表里的说法,非法移民都可以exempt掉,待遇比合法的都高啊。可怜一
帮奉公守法的良民最后落得这个下场。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 其他那些月呢?
N****g
发帖数: 2829
327
他说的也对,现在很多都是独生子女,父母的钱就是小孩的钱,分的不是很清楚,一笔
糊涂账,IRS要查怎么查?

【在 M*******s 的大作中提到】
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
: 87楼说的很对了。
:
: ..

M*******s
发帖数: 4074
328
如果被查了,很多东西都可以很容易地查出来。
比如父母分别住,查收入支出,几个问题问下来,很多东西就都清楚了。
就算有的东西查不清楚,可是税务局可以坚持自己的说法,修改所报的税表。

我的意思是最好采取合法的风险最小的做法。
做的和说的如果不一样,很容易查出来,所以不建议。
中国来探亲的父母,会不会因为符合 dependent 的条件而导致被探亲的子女被罚款(
医保),注意力应该放在父母是否符合 dependent 的条件上。其实绝大多数人来探亲
的父母都处于中间状态,可以算成居民,也可以算成非居民。算成非居民,当然就不能
算 dependent 了,当然就没有这个医保罚款了。所以,主要是怎样使说法圆满。


【在 N****g 的大作中提到】
: 他说的也对,现在很多都是独生子女,父母的钱就是小孩的钱,分的不是很清楚,一笔
: 糊涂账,IRS要查怎么查?

S******1
发帖数: 3
329
为啥从美亚之类的中国公司买的保险不算啊。那种美国市场卖的fixed coverage plans
可以算数不?另外,小白问下,如果父母两个人来住183天,把他们作为dependent报税
的话大概可以拿回来多少钱?
l**********u
发帖数: 188
330
看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?

【在 N****g 的大作中提到】
: 填8965表PartIII,父母可以exempt,Exempt Code填C,至少父母不在美国的月份可以
: exempt掉。
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f8965.pdf
: http://www.irs.gov/pub/irs-dft/i8965--dft.pdf

相关主题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?把父母作为dependent报税的问题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
331
这是任何12个连续的月内有330天不在美国,那12个月就算。这12个月期间不跟年有关
系。而且你可以选多个重叠的12个月期间。(这是和foreign earned income
exclusion的physical presence test一样。)
所以,譬如,你父母来了6个月,之前没有来过,回去了之后起码1年才来。那你可以选
一个12个月期间为他们来的那个月之前的11个月+他们来的那个月。这12个月期间他们
在美国以外超过330天。你也可以选另一个12个月期间为他们离开的那个月+之后的11
个月。这12个月期间他们也在美国以外超过330天。所以,这样,他们不在美国的那些
月,和他们来和离开那两个月,都可以exempt。

【在 l**********u 的大作中提到】
: 看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?
N****g
发帖数: 2829
332
Code C下面不是还有一条,
"The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
lawfully present in the U.S.
To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
column c, and identify the months to which the exemption
applies as described under Column d - p—Calendar Months,
later."
B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
lawfully present in the U.S.

【在 l**********u 的大作中提到】
: 看表上说要一年内至少有330天不在美国才行,我是不是哪里理解错了?
f*******A
发帖数: 322
333
http://obamacarefacts.com/health-insurance/fixed-benefit-health
不行的

plans

【在 S******1 的大作中提到】
: 为啥从美亚之类的中国公司买的保险不算啊。那种美国市场卖的fixed coverage plans
: 可以算数不?另外,小白问下,如果父母两个人来住183天,把他们作为dependent报税
: 的话大概可以拿回来多少钱?

f*******n
发帖数: 12623
334
good point

【在 N****g 的大作中提到】
: Code C下面不是还有一条,
: "The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
: lawfully present in the U.S.
: To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
: column c, and identify the months to which the exemption
: applies as described under Column d - p—Calendar Months,
: later."
: B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
: lawfully present in the U.S.

h****s
发帖数: 16779
335
查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
母在美国。

"就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

【在 M*******s 的大作中提到】
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。
: 87楼说的很对了。
:
: ..

f*******7
发帖数: 1019
336
去年交的2013年的税表上claim父母做dependent, 这个新规定管不着, 不会有
obamacare的罚款吧?

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

M*******s
发帖数: 4074
337
查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

h****s
发帖数: 16779
338
不claim父母,可不然不在表上嘛。 难道每个我不claim成dependent的人我都要写表上
然后说不是dependent?这样的话先把奥黑写上,再把参众两院所有都写上,在把全世
界人民都写上,税表得上亿页。

查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。


【在 M*******s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上?那和一楼说的是两码事儿。
f*******n
发帖数: 12623
339
IRS不知道所以就应该故意逃税?

【在 h****s 的大作中提到】
: 查税的时候父母没在表上,查啥啊?irs和uscis可不共享数据库。 irs根本不知道你父
: 母在美国。
:
: "就说..."?! 这样的说法被查税的时候可说不过去啊。87楼说的很对了。

f*******n
发帖数: 12623
340
2013没事

【在 f*******7 的大作中提到】
: 去年交的2013年的税表上claim父母做dependent, 这个新规定管不着, 不会有
: obamacare的罚款吧?

相关主题
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
进入TAX版参与讨论
h****s
发帖数: 16779
341
父母的生活费他们给了呀,不算dependent的,没逃税。

IRS不知道所以就应该故意逃税?

【在 f*******n 的大作中提到】
: IRS不知道所以就应该故意逃税?
f*******n
发帖数: 12623
342
你心里清楚就好了。
我同意你的观点——生活费是谁出的这个是有点主观。其实过去很多时候中国人把父母
claim为dependent的时候也不一定有出超过一半父母的生活费。所以符合dependent和
不符合dependent之间的界限不是那么清楚。

【在 h****s 的大作中提到】
: 父母的生活费他们给了呀,不算dependent的,没逃税。
:
: IRS不知道所以就应该故意逃税?

N****g
发帖数: 2829
343
最新发现,B2父母不算医保法意义上的 Lawfully Present in US
"One exception to the health insurance enrollment requirement for lawfully
present non-citizens is that the law does not treat non-citizens as “
lawfully present” under the ACA if the person cannot be reasonably expected
to remain lawfully present in the United States for the entire term of the
health insurance plans offered through the exchange websites. For example, H
-2B visas allow foreign workers to enter the United States for ten month
periods. If the insurance exchanges require enrollment in an insurance plan
for longer than the worker can reasonably be expected to remain in the
United States, the law does not consider them “lawfully present” under the
ACA. These individuals do not need to enroll in qualified health insurance."
http://www.abogadolozano.com/affordable-care-act/
既然B2父母不算Lawfully Present in US,那就可以用Code C exempt掉所有罚款。

【在 N****g 的大作中提到】
: Code C下面不是还有一条,
: "The individual is not a U.S. citizen or U.S. national nor an individual
: lawfully present in the U.S.
: To claim this coverage exemption, enter code “C” in Part III,
: column c, and identify the months to which the exemption
: applies as described under Column d - p—Calendar Months,
: later."
: B2父母既不是美国公民,也不是美国国民,在中国的日子也不是an individual
: lawfully present in the U.S.

y***t
发帖数: 644
344
本来想给我岳母申请个税号,看来不用折腾了?
f*******n
发帖数: 12623
345
这个第三者没有说他是怎么得到这个结论的。
25 CFR 5000A-3(c)就是说关于exempt noncitizen的:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
(c) Exempt noncitizens—(1) In general. An individual is an exempt
individual for a month that the individual is an exempt noncitizen.
(2) Exempt noncitizens. For purposes of this section, an individual is an
exempt noncitizen for a month if the individual—
(i) Is not a U.S. citizen or U.S. national for any day during the month; and
(ii) Is either—
(A) A nonresident alien (within the meaning of section 7701(b)(1)(B)) for
the taxable year that includes the month; or
(B) An individual who is not lawfully present (within the meaning of 45 CFR
155.20) on any day in the month.
跟着45 CFR 155.20说:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?node=se45.1.155_120&rgn=di
Lawfully present has the meaning given the term in §152.2.
跟着45 CFR 152.2说:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
Lawfully present means
...
(2) An alien in nonimmigrant status who has not violated the terms of the
status under which he or she was admitted or to which he or she has changed
after admission;
从这个看出,合法身份就是lawfully present。规定里没有看到任何东西可以让短期的
合法身份不是lawfully present的。

expected
the
H
plan
the

【在 N****g 的大作中提到】
: 最新发现,B2父母不算医保法意义上的 Lawfully Present in US
: "One exception to the health insurance enrollment requirement for lawfully
: present non-citizens is that the law does not treat non-citizens as “
: lawfully present” under the ACA if the person cannot be reasonably expected
: to remain lawfully present in the United States for the entire term of the
: health insurance plans offered through the exchange websites. For example, H
: -2B visas allow foreign workers to enter the United States for ten month
: periods. If the insurance exchanges require enrollment in an insurance plan
: for longer than the worker can reasonably be expected to remain in the
: United States, the law does not consider them “lawfully present” under the

N****g
发帖数: 2829
346
我觉得他的逻辑可能是医保法里将Lawfully Present in US 与是否有资格享受
Obamacare划等号。B2父母没有资格享受Obamacare,也就不是医保法里的Lawfully
Present in US。虽然B2父母在税法意义上的Resident Alien,但税法是税法,移民法
是移民法,医保法是医保法,不同的法律有不同的内涵与定义。

and

【在 f*******n 的大作中提到】
: 这个第三者没有说他是怎么得到这个结论的。
: 25 CFR 5000A-3(c)就是说关于exempt noncitizen的:
: http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&ty=HTML&h=L&r=PAR
: (c) Exempt noncitizens—(1) In general. An individual is an exempt
: individual for a month that the individual is an exempt noncitizen.
: (2) Exempt noncitizens. For purposes of this section, an individual is an
: exempt noncitizen for a month if the individual—
: (i) Is not a U.S. citizen or U.S. national for any day during the month; and
: (ii) Is either—
: (A) A nonresident alien (within the meaning of section 7701(b)(1)(B)) for

U********S
发帖数: 1896
347
探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。
h****s
发帖数: 16779
348
可以quote啊,选b签证就行了,连itin也不用。 至于能不能买就不知道了。

探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。

【在 U********S 的大作中提到】
: 探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。
b******z
发帖数: 410
349
父母绿卡有medicaid可以吗?感觉不行,虽然不用交罚款。因为你收入高,他们不符合
medicaid 的要求了吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 b********n 的大作中提到】
: 我觉得这个exemption不是交税的exemption,而是medical care那个exemption,父母
: 被claim为dependent for tax purpose only就有了买保险的responsibility,因为
: household有能力帮这个depedent支付medical care费用,除非有列表那些可以不购买
: 保险的exemption,比如medical care费用超过household income的8%,但是感觉父母
: 哪条
: 都不符合。
: 最保险的做法还是等爸妈绿卡以后吧,这样他们可以申请medicaid,然后我们可以
: claim dependent退税
:
: and

U********S
发帖数: 1896
350
加州的 exchange covered california上quote不了,用ITIN无法verify identity。

【在 h****s 的大作中提到】
: 可以quote啊,选b签证就行了,连itin也不用。 至于能不能买就不知道了。
:
: 探亲父母只有ITIN买不了obamacare,不知道前面是怎么quote的。

相关主题
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款关于no healthcare coverage exemption
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
进入TAX版参与讨论
a*****a
发帖数: 19262
351
看到这么多讨论,是不是今年不能claim父母了,罚款这种事情就算了,懒得折腾
f*******n
发帖数: 12623
352
现在的理解是,就算你不claim,如果你可以claim他们,就有罚款的问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 看到这么多讨论,是不是今年不能claim父母了,罚款这种事情就算了,懒得折腾
a*****a
发帖数: 19262
353
我靠,真的假的?父母来美国,就得买保险,还得没无上限的保险,否则就罚款????

【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在的理解是,就算你不claim,如果你可以claim他们,就有罚款的问题。
e*****r
发帖数: 1027
354
不是每个没保险的人罚1%
是按95刀,才乘以人数
1% vs 95*没保险人数
原帖怎么写的每个人罚1%

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

M***8
发帖数: 111
355
8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
bona fide resident of a foreign country for the tax year;
这条适用于B2父母么?
f*******n
发帖数: 12623
356
hmm中美treaty的确是有nondiscrimination clause。B2应该可以算是原国家的bona
fide resident。所以看起来应该可以。

.

【在 M***8 的大作中提到】
: 8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
: A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
: has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
: bona fide resident of a foreign country for the tax year;
: 这条适用于B2父母么?

M***8
发帖数: 111
357
Just called healthcare marketplace, B2 is not eligible for Obamacare
f*******n
发帖数: 12623
358
我觉得接电话的人一般不懂这些的。我看规定是可以。

【在 M***8 的大作中提到】
: Just called healthcare marketplace, B2 is not eligible for Obamacare
M***8
发帖数: 111
359
Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
exempt 掉
M***8
发帖数: 111
360
你说的“看规定可以的”是指b2可以买么?reference?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我觉得接电话的人一般不懂这些的。我看规定是可以。
相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么H4无医保按Dependent报税的问题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
361
有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。

【在 M***8 的大作中提到】
: Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
: eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
: exempt 掉

h****s
发帖数: 16779
362
b2可以买。 合法的nonimmigrant都可以买。

Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
eligible就可以用“not lawfully p........

【在 M***8 的大作中提到】
: Health care website 上的immigration status list里确实没有B2.是否可以理解为不
: eligible就可以用“not lawfully present in us" for healthcare purpose 的条款
: exempt 掉

M***8
发帖数: 111
363
这项只说include worker visa, student visa, 没说B2visa

【在 f*******n 的大作中提到】
: 有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。
h****s
发帖数: 16779
364
include worker visa, student visa.
意思就是这些包括,别的也有包括的但是没提,比如J1 visa,L1 visa。B1
B2 当然也包括,只是没提。

【在 M***8 的大作中提到】
: 这项只说include worker visa, student visa, 没说B2visa
w**********8
发帖数: 1755
365
For 2014 tax return, two parents can get $7900 deduction but not $6000.
However, it is still impossible to get $3500 saving in tax even with more
deduction.

penalty
1.
still

【在 c**2 的大作中提到】
: 2014 probably not too bad, two parents can get $6000 deduction out of
: Household income which is about $3500 saving in actual tax. 2014 1% penalty
: for $150K pre-tax income family will be less than $1.5K (more likely 1.2-1.
: 3K) but your saving in tax is about $3500.
: For 2015, penalty will be 2%, which raises the penalty to still < $3K, still
: doable.

w**********8
发帖数: 1755
366
问题是通过marketplace买保险的时候,年纪超过65的就没法买了。因为老美over65基
本都有medicalaid。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 有Individual with Non-immigrant Status,就是包括所有非移民身份,包括B2。
f*******n
发帖数: 12623
367
1. 超过65的是Medicare,不是Medicaid。
2. 看https://www.healthcare.gov/retirees/
marketplace明明写,如果你超过65岁但不符合Medicare,可以在marketplace买保险而
且可以拿到补助:
What if I’m 65 or older but not eligible for Medicare?
You may be able to buy insurance in the Marketplace and get lower costs on
monthly premiums and out-of-pocket costs based in your household size and
income.
而且也明明写,就算你有Medicare,也可以从marketplace买,只是没有补助:
If you have retiree coverage and want to buy a Marketplace plan instead, you
can. But:

【在 w**********8 的大作中提到】
: 问题是通过marketplace买保险的时候,年纪超过65的就没法买了。因为老美over65基
: 本都有medicalaid。

w**********8
发帖数: 1755
368
把父母按dependent报税划不划算,计算一下就好了。
http://taxpolicycenter.org/taxfacts/acacalculator.cfm
M***8
发帖数: 111
369
不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.
Include 是包括,老美如果说只列举,会说include but not limited to
Student and worker visa 都是relatively long term visa, B2 is short term visa
, it doesn't make sense to require visitor to buy healthcare.
h****s
发帖数: 16779
370
那你报吧。 和我们较劲没有用,你得和irs较劲。
这两种是longterm,trainers j1就不是?transferred managers L1就不是?那么多种
visa,人不可能全列举,用词略有不准也没啥。

不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.Include 是包括,老美如果说
只列举,会说include but not limited toStude........

【在 M***8 的大作中提到】
: 不光是划不划算,而是需不需要买at the first place.
: Include 是包括,老美如果说只列举,会说include but not limited to
: Student and worker visa 都是relatively long term visa, B2 is short term visa
: , it doesn't make sense to require visitor to buy healthcare.

相关主题
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
进入TAX版参与讨论
M***8
发帖数: 111
371
没和谁较劲,这个贴不是大家讨论条文么?个人都说说各自的理解和找到的信息。压根
没较劲的意思
Students and worker visa 都是DS,“during status”
B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
tu
M***8
发帖数: 111
372
Students and worker visa 都是DS,“during status”
B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
type是有必要搞清楚他的解释,不是只纠结include这个词的意思
f*******n
发帖数: 12623
373
哪里列的?

【在 M***8 的大作中提到】
: Students and worker visa 都是DS,“during status”
: B2 是有明确的居留期的。他只列了student and worker but not any temperory visa
: type是有必要搞清楚他的解释,不是只纠结include这个词的意思

M***8
发帖数: 111
374
https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
"Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)"
我打电话过去问的答案是B2不eligible.你们谁再问问?
M***8
发帖数: 111
375
1 (800) 318-2596
Healthcare 的电话
f*******n
发帖数: 12623
376
对啊。没有地方说but not any temperory visa

visas,

【在 M***8 的大作中提到】
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: "Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
: and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)"
: 我打电话过去问的答案是B2不eligible.你们谁再问问?

d****u
发帖数: 1373
377
请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
student visa。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 h****s 的大作中提到】
: include worker visa, student visa.
: 意思就是这些包括,别的也有包括的但是没提,比如J1 visa,L1 visa。B1
: B2 当然也包括,只是没提。

c******x
发帖数: 350
378
这点应该是Mag18对的,B2并没有Included。法律的条文就是扣字眼啊。
不知道哪个大牛可以给出个明确答案啊。

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

f*******n
发帖数: 12623
379
那如果说“亚洲人(包括中国人和印度人)”,那根据你说的,就不包括韩国人?

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

l****t
发帖数: 1454
380
你们讨论出来结果没有?到底可以claim不?
相关主题
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
进入TAX版参与讨论
M*******s
发帖数: 4074
381
来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接

但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
么一条:
Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,
and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)。来探亲的父母应
该不算在这里面。那,J visa 不是worker或学生吧?J 的家属呢?也都不是吧?
然后,这一页还有一条,Lawful Temporary Resident,不知道说的是什么人。
最后,上面的情况都是基于父母来探亲,不算是税务居民,美国政府不期待他们在美国
看病,购买美国医保,什么的。但是,你如果把他们算作税务居民,claim dependent
,上面说的医保之例外,还适用吗?
今天的法律也许还有这个漏洞。这个漏洞明天也许就会堵上。即使不堵上,万一真被查
了,你也不是说就百分百会赢。现在,只能说,个人好自为之。
为了这么几个钱,居然盖楼盖了一百五十多层!继续关注!
P*****y
发帖数: 104
382
先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
有责任给父母买保险。
这个就是最后结论了?
M*******s
发帖数: 4074
383
183天是税法上的概念吧。不提税法,他们是resident,是根据什么法律来确定的呢?
移民法?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 我上面已经回答你这个理解了。虽然算父母他们的federal income tax的时候可以算
: nonresident,但是在所有其他方面他们还是算resident。
:
: 民。

r******l
发帖数: 10760
384
这个显然不可能。如果你父母2014年根本就没来过美国,怎么可能因为你以前claim他
们作为dependents过就要在2014年买保险呢?

【在 P*****y 的大作中提到】
: 先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
: 前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
: 有责任给父母买保险。
: 这个就是最后结论了?

f*******n
发帖数: 12623
385
你应该是看错了。应该是只要父母2014符合被claim为dependent的条件,无论是否
claim都一样有罚款,如果他们没有保险。
结论是如果他们2013和2014都是中国的bona fide resident,可以用bona fide
residence test的那个exemption。

【在 P*****y 的大作中提到】
: 先不说2014要不要把父母作为dependents.我想先搞清楚这个:
: 前面还有人说只要从前claim parents as dependents,2014不论报税时候是否claim都
: 有责任给父母买保险。
: 这个就是最后结论了?

h****s
发帖数: 16779
386
夫子的解释有道理。 风险自担就好了。

来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,那就不算是
lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: 来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
: 那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: 然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
: 然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接
: 。
: 但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
: 么一条:
: Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,

h****s
发帖数: 16779
387
依据在这里:
www.nilc.org/document.html?id=809
是NATIONAL IMMIGRATION LAW CENTER 根据一些法案及补充说明做出的解释,列出了所
有可能的“Lawfully present immigrants”以及这么列的法律来源。中间有这么一段:
Persons with Valid Nonimmigrant Status
Nonimmigrant Visa Holders
Nonimmigrant visa holders include tourists, students, and visitors on
business, as well as individuals who are permitted to live and work in the U
.S. indefinitely. Nonimmigrants may have a status granted under 8 U.S.C.
section 1101(a)(15)(A) through (V) or by a treaty such as the one described
below. Some categories of nonimmigrant statuses allow the status holder to
work and eventually to adjust to lawful permanent residence. Nonimmigrants
who violate the terms of their status — for example, by overstaying a
tourist visa or working without permission — may lose their nonimmigrant
status and be considered undocumented. Nonimmigrants who have not violated
the terms of their status are considered “lawfully present.”
你可以仔细读读这么列的来源。如果你认为这些专业的law firm做出的法律解释也不算
数的话我就无话可说了。

【在 d****u 的大作中提到】
: 请问你说的“别的也包括”有法律依据吗?B1/B2明显既不是worker visa也不是
: student visa。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

f*******n
发帖数: 12623
388
obamacare里面说的lawfully present肯定包括B2和其他合法非移民身份。纠结的不是
这部分。
通过exchange申请保险的资格在45 CFR 155.305
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/155.305
(a) Eligibility for enrollment in a QHP through the Exchange. The Exchange
must determine an applicant eligible for enrollment in a QHP through the
Exchange if he or she meets the following requirements:
(1) Citizenship, status as a national, or lawful presence. Is a citizen or
national of the United States, or is a non-citizen who is lawfully present
in the United States, and is reasonably expected to be a citizen, national,
or a non-citizen who is lawfully present for the entire period for which
enrollment is sought;
这里的lawfully present是定义在45 CFR 155.20
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/155.20
Lawfully present has the meaning given the term in § 152.2.
45 CFR 152.2
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/45/152.2
Lawfully present means
...
(2) An alien in nonimmigrant status who has not violated the terms of the
status under which he or she was admitted or to which he or she has changed
after admission;
这里包括所有非移民身份。没有特别包括或不包括某个身份。
但是更有意思的是要通过exchange买保险,不单止要是lawfully present,还要“is
reasonably expected to be a citizen, national, or a non-citizen who is
lawfully present for the entire period for which enrollment is sought”。
这句话是什么意思呢?如果我是B2身份,我seek enrollment for我的逗留期,那就应
该符合这个条件。
你们有些人可能会说,这句话的意思就是你整年都要是lawfully present。但是公布这
个规定的时候的解释说不是这样的。
https://www.federalregister.gov/articles/2012/03/27/2012-6125/patient-
protection-and-affordable-care-act-establishment-of-exchanges-and-qualified-
health-plans#p-586
Response: The final rule maintains the “reasonably expected” standard in
accordance with section 1312(f)(3) of the Affordable Care Act. We do not
interpret this provision to mean that an applicant must be lawfully present
for an entire coverage year; rather, we anticipate that the verification
process will address whether an applicant's lawful presence is time-limited,
and if so, the Exchange will determine his or her eligibility for the
period of time for which his or her lawful presence has been verified. We
anticipate providing future guidance on this topic, with a focus on
minimizing administrative complexity and burden.
这个很明确地说,这个条款不是要求整年都要是lawfully present。这个条款实际上是
什么意思就不是解释的很清楚。好像说如果一个人的逗留期是有限的,他们只会考虑逗
留期这段时间合不合资格。(但是这个不是像没说一样吗?)我没有找到任何关于这个
的future guidance。
M*******s
发帖数: 4074
389
Future guidance?
他们应该来看这个帖子是真的!
c***7
发帖数: 184
390
我认为B2父母是符合这条examption的。

.

【在 M***8 的大作中提到】
: 8965 表instruction 里coverage exemption第四项第三条,
: A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
: has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
: bona fide resident of a foreign country for the tax year;
: 这条适用于B2父母么?

相关主题
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
2014年claim父母做dependent必须有保险LG在国内,能在一起报税吗?
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
进入TAX版参与讨论
q*******6
发帖数: 74
391
LAWFUL TEMPORARY RESIDENT (LTR):
Under the Immigration Reform and Control Act (IRCA) of 1986, certain
undocumented non-citizens were allowed to legalize their status, first to
Lawful Temporary Resident (LTR), and then to Lawful Permanent Resident (LPR)
. There is no current provision to allow undocumented non-citizens to apply
for legalization to LTR. A small number of LTRs were unable to adjust to LPR
, mostly because of the English language and civics testing requirements.
出处:http://www.dhs.state.mn.us/main/idcplg?IdcService=GET_DYNAMIC_CONVERSION&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=cm_00110324#

,

【在 M*******s 的大作中提到】
: 来探亲的父母,如果不是美国公民或绿卡,又不在下面这个单子上,
: 那就不算是 lawfully present in the U.S. (这里只讲医保):
: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/
: 然后,美国买医保的强制要求就不适用于来美国探亲的父母,看这里:
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/exemptions-from-the-fee/
: 然后,来美国探亲的父母就算是 Exemptions from the payment。还是上面第二个链接
: 。
: 但是,这里还有不是百分百清楚的地方。比如,可以买医保的人里(第一个链接)有这
: 么一条:
: Individual with Non-immigrant Status (includes worker visas, student visas,

l**k
发帖数: 45267
392
这应该没有疑问吧,中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管
当年在海外居住了多少天,8965表已经给出了明确的适用于B2签证的exemption条款,
为什么这个楼能讨论这么多?

【在 c***7 的大作中提到】
: 我认为B2父母是符合这条examption的。
:
: .

M*******s
发帖数: 4074
393
为什么这个楼能讨论这么多?
是因为有人想把来探亲的父母作为 dependent 申报,从而多退税。
如果法律不限制不禁止,也无可无不可。
只要合法就行。

【在 l**k 的大作中提到】
: 这应该没有疑问吧,中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管
: 当年在海外居住了多少天,8965表已经给出了明确的适用于B2签证的exemption条款,
: 为什么这个楼能讨论这么多?

l**k
发帖数: 45267
394
“法律不限制不禁止,也无可无不可”这个说法不对吧,法律已经规定了达到
Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Substant
You will be considered a U.S. resident for tax purposes if you meet the
substantial presence test for the calendar year.

【在 M*******s 的大作中提到】
: 为什么这个楼能讨论这么多?
: 是因为有人想把来探亲的父母作为 dependent 申报,从而多退税。
: 如果法律不限制不禁止,也无可无不可。
: 只要合法就行。

M*******s
发帖数: 4074
395
法律已经规定了达到 Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident。
那我要是想用 treaty 呢?可以吗?
你的156楼说了:
“中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管当年在海外居住了
多少天,”
我就是这个意思,有人想用treaty,说自己是中国的税务居民,不是美国的税务居民。
有人不想这么用,不在意在中国和美国同时按居民报税。

【在 l**k 的大作中提到】
: “法律不限制不禁止,也无可无不可”这个说法不对吧,法律已经规定了达到
: Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident
: http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Substant
: You will be considered a U.S. resident for tax purposes if you meet the
: substantial presence test for the calendar year.

l**k
发帖数: 45267
396
这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带

resident。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 法律已经规定了达到 Substantial Presence Test的标准就会被当作税法上的resident。
: 那我要是想用 treaty 呢?可以吗?
: 你的156楼说了:
: “中美之间有税务协定,持B2签证的父母是理所当然的中国居民不管当年在海外居住了
: 多少天,”
: 我就是这个意思,有人想用treaty,说自己是中国的税务居民,不是美国的税务居民。
: 有人不想这么用,不在意在中国和美国同时按居民报税。

M*******s
发帖数: 4074
397
我说的差不多就是这个意思啊,两者都可,自己选择。

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

P********5
发帖数: 51
398
所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
明可以豁免医疗保险。是不是这样?

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

D********i
发帖数: 103
399
搭车同问。
似乎大家有不同意见..
另外https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fees-exemptions-overview/
上写的是没有coverage的话,要填exempt或交罚款。但是如果是父母来美探亲,他们在
国内的医保能算coverage吗?

【在 P********5 的大作中提到】
: 所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
: 明可以豁免医疗保险。是不是这样?
:
: 地带

h****s
发帖数: 16779
400
国内医保肯定不算。 但是也许可以像上面说的那样填exempt 表。

搭车同问。似乎大家有不同意见..另外https://www.healthcare.gov/fees-
exemptions/fees-exemptions-ov........

【在 D********i 的大作中提到】
: 搭车同问。
: 似乎大家有不同意见..
: 另外https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fees-exemptions-overview/
: 上写的是没有coverage的话,要填exempt或交罚款。但是如果是父母来美探亲,他们在
: 国内的医保能算coverage吗?

相关主题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
进入TAX版参与讨论
l****t
发帖数: 1454
401
但是我试了一下turbo tax free版本的,好像没有这个选项,是不是只能手填了?
有没有其他软件可以用加这个exemption的啊?

【在 h****s 的大作中提到】
: 国内医保肯定不算。 但是也许可以像上面说的那样填exempt 表。
:
: 搭车同问。似乎大家有不同意见..另外https://www.healthcare.gov/fees-
: exemptions/fees-exemptions-ov........

c***7
发帖数: 184
402
不能加8965表?

【在 l****t 的大作中提到】
: 但是我试了一下turbo tax free版本的,好像没有这个选项,是不是只能手填了?
: 有没有其他软件可以用加这个exemption的啊?

l**k
发帖数: 45267
403
8965表格的说明应该是很清楚了,自己决定吧

【在 P********5 的大作中提到】
: 所以,总之父母照样和以前一样claim deduction帮助我们退税,只不过加一张表来说
: 明可以豁免医疗保险。是不是这样?
:
: 地带

s*******j
发帖数: 274
404
我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
business.
来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?

地带

【在 l**k 的大作中提到】
: 这也不是什么摸棱两可的事,也是有明确规定的,自己看8965医疗豁免表说明第二页
: http://www.irs.gov/pub/irs-prior/i8965--2014.pdf
: bona fide resident of a foreign country for the tax year属于certain non-
: citizens类别的一种情况,这个类别在是否可以claimed on tax return那一项是打勾
: 的,也就是说美国税法既让这些外国人以美国税务居民的身份参与报税,又承认他们的
: 外国税务居民身份从而免除医疗保险要求--如果你认为这种双重身份认可是占便宜,那
: 也有一定道理,不过这便宜是法律规定可以占的,不是什么既不允许也没禁止的灰色地带
:
: resident。

C*N
发帖数: 1792
405
是美国的税务居民就不能claim treaty benefit 了吧?
只有是 non-resident alien 的才可以阿
s******8
发帖数: 4192
406
没这么复杂。直接豁免表C第三条,not an individual lawfully present in the U.S
。这个lawfully present是按照obamacare法律的,不是按照移民法。
The individual is not a U.S. citizen, not a U.S. national, and not an
individual lawfully present in the U.S. For more information about
who is treated as lawfully present for purposes of this coverage
exemption, visit healthcare.gov.
https://www.healthcare.gov/immigrants/lawfully-present-immigrants/
列出了什么事 “lawfully present”。不是就直接豁免了。
f*******n
发帖数: 12623
407
但是只要全年是中国的bona fide resident就行了

for
fide

【在 s*******j 的大作中提到】
: 我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
: To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
: an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
: year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
: income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
: residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
: business.
: 来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?
:

f*******n
发帖数: 12623
408
都说过,所有合法身份都是lawfully present。这个在obamacare法律里很清楚写着。

S

【在 s******8 的大作中提到】
: 没这么复杂。直接豁免表C第三条,not an individual lawfully present in the U.S
: 。这个lawfully present是按照obamacare法律的,不是按照移民法。
: The individual is not a U.S. citizen, not a U.S. national, and not an
: individual lawfully present in the U.S. For more information about
: who is treated as lawfully present for purposes of this coverage
: exemption, visit healthcare.gov.
: https://www.healthcare.gov/immigrants/lawfully-present-immigrants/
: 列出了什么事 “lawfully present”。不是就直接豁免了。

l**k
发帖数: 45267
409
多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
temporary trips back to the United States"这一句
有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
只能推断了

for
fide

【在 s*******j 的大作中提到】
: 我觉得bona fide resident of a foreign country不一定能满足吧
: To qualify for bona fide residence, you must reside in a foreign country for
: an uninterrupted period that includes an entire tax year. An entire tax
: year is from January 1 through December 31 for taxpayers who file their
: income tax returns on a calendar year basis. During the period of bona fide
: residence in a foreign country, you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States or elsewhere for vacation or
: business.
: 来探亲的父母好多上一个tax year不是全部在中国的吧?
:

s*******j
发帖数: 274
410
是针对去国外工作的定义,但是也没有别的地方有对bona fide resident的定义了,我
觉得这也合理啊,如果能作为dependent报税的,那在美国呆的时间肯定不少了,确实
不能算是bona fide resident了吧?

【在 l**k 的大作中提到】
: 多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
: 去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States"这一句
: 有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
: 但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
: 只能推断了
:
: for
: fide

相关主题
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧关于实习期间的FICA tax
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
进入TAX版参与讨论
l**k
发帖数: 45267
411
我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份

【在 s*******j 的大作中提到】
: 是针对去国外工作的定义,但是也没有别的地方有对bona fide resident的定义了,我
: 觉得这也合理啊,如果能作为dependent报税的,那在美国呆的时间肯定不少了,确实
: 不能算是bona fide resident了吧?

c***7
发帖数: 184
412
根据中国个人所得税法:
第一条在中国境内有住所,或者无住所而在境内居住满一年的个人,从中国境内和境外
取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。
根据个人所得税法实施条例:
第二条 税法第一条第一款所说的在中国境内有住所的个人,是指因户籍、家庭、经济
利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。
所以B2父母仍然是中国的税务居民。

【在 l**k 的大作中提到】
: 我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份
l**k
发帖数: 45267
413
合理,IRS的pub54里关于bona fide foreign residency的部分只举美国公民去外国工
作的各种实例而没有外国公民来美访问探亲的例子,可能就是因为这压根不归IRS管,
而是各个外国政府的事情

【在 c***7 的大作中提到】
: 根据中国个人所得税法:
: 第一条在中国境内有住所,或者无住所而在境内居住满一年的个人,从中国境内和境外
: 取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。
: 根据个人所得税法实施条例:
: 第二条 税法第一条第一款所说的在中国境内有住所的个人,是指因户籍、家庭、经济
: 利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。
: 所以B2父母仍然是中国的税务居民。

P********5
发帖数: 51
414
准备先交上税表,暂时不claim父母了。等到以后有定论或者如果有人试验成功,咱再
弄个amendent。
s*******j
发帖数: 274
415
但是怎么可以claim dependent的时候算是居民,而到了要买保险的时候就不算居民了
呢,何况还是在同一张税表上?这不合理啊

【在 l**k 的大作中提到】
: 我觉得中国公民持短期签证来美国,不会失去中国的bona fide税务居民身份
f*******n
发帖数: 12623
416
resident alien跟foreign earned income exclusion里面说的bona fide resident是
两码事。bona fide residence test明明是resident alien能用的:
http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

【在 s*******j 的大作中提到】
: 但是怎么可以claim dependent的时候算是居民,而到了要买保险的时候就不算居民了
: 呢,何况还是在同一张税表上?这不合理啊

s*******j
发帖数: 274
417
resident alien是可以用啊,但是你要符合bona fide residence test的话,要过去一
年都在中国居住,那探亲的父母就不符合了嘛

【在 f*******n 的大作中提到】
: resident alien跟foreign earned income exclusion里面说的bona fide resident是
: 两码事。bona fide residence test明明是resident alien能用的:
: http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

c***7
发帖数: 184
418
bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。

【在 s*******j 的大作中提到】
: resident alien是可以用啊,但是你要符合bona fide residence test的话,要过去一
: 年都在中国居住,那探亲的父母就不符合了嘛

s*******j
发帖数: 274
419
那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗

的。

【在 c***7 的大作中提到】
: bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。
l********i
发帖数: 645
420
To meet the bona fide residence test, you must reside in a foreign country
or countries for an uninterrupted period that includes an entire tax year.
An entire tax year is from January 1 through December 31 for taxpayers who
file their income tax returns on a calendar year basis.
During the period of bona fide residence in a foreign country, you can
leave the country for brief or temporary trips back to the United States or
elsewhere for vacation or business. To keep your status as a bona fide
resident of a foreign country, you must have a clear intention of returning
from such trips, without unreasonable delay, to your foreign residence or to
a new bona fide residence in another foreign country.
上面写如果meet the bona fide residence test,只要是固定居住在别国,中间到美
国或者其他国家旅行一段时间也是没关系的,只要有明确的意愿回国,没有不合理的延
迟回国,都是属于该国的bona fide residence
这样就明确规定了B2是中国的bona fide residence,只要B2在规定的时间内回中国就
行了。
好像这样的规定不适合拿了绿卡的父母,拿了绿卡就得买保险了。
相关主题
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
H4签证只来了美国3个月需要买保险么我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
进入TAX版参与讨论
l********i
发帖数: 645
421
所以父母到这里通过了183天的TEST的,都勇敢的报吧,这明显是合理合法的!
记得附上8965表
在PART II 都填NO
PART III 填父母姓名 ITIN 号 Exemption Type 填C 然后后面所以的月份都打X(
turbo tax 给我这样填的,不知道为什么没在FULL YEAR那里打X)
M*******s
发帖数: 4074
422
bona fide residence 是美国税法的概念,和中国税法没关系。

bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。

【在 c***7 的大作中提到】
: bona fide residence没规定父母过去一年都在中国居住啊。中国税法不是这么规定的。
M*******s
发帖数: 4074
423
bona fide residence 是美国税法,为了 foreign earned income exclusion purpose

这个能不能用在其它地方,还是很大问题。

【在 s*******j 的大作中提到】
: 那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
: 的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
: 要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
: 美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗
:
: 的。

M*******s
发帖数: 4074
424
这个有道理,bona fide residence 能不能用在这里,还没办法确实说。

【在 l**k 的大作中提到】
: 多谢提醒,我看了pub 54那一部分,我的理解是,你贴的这一段是针对美国公民和永居
: 去其他国家工作生活的,所以才会有"you can leave the country for brief or
: temporary trips back to the United States"这一句
: 有一点比较讨厌的是,pub 54关于bona fide resident status举了很多例子和讨论,
: 但全都是说美国公民去外国工作的情况,没有一个例子是讨论resident alien的。所以
: 只能推断了
:
: for
: fide

c***7
发帖数: 184
425
是不是bona fide residence应该是各国税务局自己规定的,美国税务局管不到别国税
务局怎么定义税务居民的。

的。

【在 M*******s 的大作中提到】
: bona fide residence 是美国税法,为了 foreign earned income exclusion purpose
: 。
: 这个能不能用在其它地方,还是很大问题。

c***7
发帖数: 184
426
you were a bona fide resident of a foreign country for the tax year
外国的税务居民定义当然由外国政府定。每个国家的规定不会一样的。

【在 s*******j 的大作中提到】
: 那怎么证明父母是bona fide resident呢?是因为他们是中国人吗?那这样说的话所有
: 的resident alien都是外国人,根本就不需要有那个bona fide resident test了。
: 要交healthcare的罚款的时候按照中国税法算,要按dependent claim免税的时候按照
: 美国税法算,这不consistent,不是自欺欺人吗
:
: 的。

M*******s
发帖数: 4074
427
对。

【在 c***7 的大作中提到】
: 是不是bona fide residence应该是各国税务局自己规定的,美国税务局管不到别国税
: 务局怎么定义税务居民的。
:
: 的。

a*****a
发帖数: 19262
428
说实话,看了这么高的楼我还是晕,到底探亲父母能不能用exemption呢?延期过的是
不是不行了?
h****s
发帖数: 16779
429
还没确定结论呢,你当然晕。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 说实话,看了这么高的楼我还是晕,到底探亲父母能不能用exemption呢?延期过的是
: 不是不行了?

r******l
发帖数: 10760
430
父母当dependent这事本来就是不同人不同的理解,不会有结论的。今年又多了保险这
一条,就更乱了。
最好的办法就是你自己研读相关规定,广泛听取不同意见(比如这里的意见),然后按
照自己的理解去做。如果你不相信自己,那就找一个你信得过的人或软件来搞。

【在 h****s 的大作中提到】
: 还没确定结论呢,你当然晕。
相关主题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?把父母作为dependent报税的问题
H4无医保按Dependent报税的问题给父母报税的筒子们进来
进入TAX版参与讨论
a*****a
发帖数: 19262
431
我想随大流看看大家怎么弄这事。。。

【在 r******l 的大作中提到】
: 父母当dependent这事本来就是不同人不同的理解,不会有结论的。今年又多了保险这
: 一条,就更乱了。
: 最好的办法就是你自己研读相关规定,广泛听取不同意见(比如这里的意见),然后按
: 照自己的理解去做。如果你不相信自己,那就找一个你信得过的人或软件来搞。

r******l
发帖数: 10760
432
没有大流可随,基本上怎么弄的都有。还是那句话,信得过自己就按自己的理解去弄,
信不过自己就找个信得过的人/软件弄。
当然,如果你既信不过自己,又找不到信得过的人或软件,那就没话好说了。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我想随大流看看大家怎么弄这事。。。
l****t
发帖数: 1454
433
你在turbo tax里面下面这个里面怎么选的?是不是Resident of foreign country?但
是这个里面的解释是“Anyone on your taxes who is a U.S. citizen or resident
but lived in a foreign country or U.S. territory for the entire year is
eligible to get the tax penalty for going without health insurance in 2014
waived.”
Did anyone have a situation that waives the tax penalty for being uninsured?
Wasn't required to get insurance
Spent 330 days or more outside U.S. Learn More

Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

Not a legal U.S. resident. Learn More

Health care sharing ministry member. Learn More

Indian tribe member or eligible for Indian health care. Learn More

Spent time in jail. Learn More

【在 l********i 的大作中提到】
: 所以父母到这里通过了183天的TEST的,都勇敢的报吧,这明显是合理合法的!
: 记得附上8965表
: 在PART II 都填NO
: PART III 填父母姓名 ITIN 号 Exemption Type 填C 然后后面所以的月份都打X(
: turbo tax 给我这样填的,不知道为什么没在FULL YEAR那里打X)

a*****a
发帖数: 19262
434
这个貌似只有两个可能选定
Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

Not a legal U.S. resident. Learn More
看起来是选前者?我不懂,我也跟大家讨论。

uninsured?

【在 l****t 的大作中提到】
: 你在turbo tax里面下面这个里面怎么选的?是不是Resident of foreign country?但
: 是这个里面的解释是“Anyone on your taxes who is a U.S. citizen or resident
: but lived in a foreign country or U.S. territory for the entire year is
: eligible to get the tax penalty for going without health insurance in 2014
: waived.”
: Did anyone have a situation that waives the tax penalty for being uninsured?
: Wasn't required to get insurance
: Spent 330 days or more outside U.S. Learn More
:
: Resident of foreign country or U.S. territory. Learn More

U********S
发帖数: 1896
435
我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
的要求也就不能clamin 成dependent。
exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
resident但又又要以nonresident要求exempt的。
M******e
发帖数: 4179
436
说得很好。
resident/nonresident的税务身份,在不同判断标准下,也许两者都说的通。但是在同
一个税表里,此税务身份应当需要前后一致。
至于选哪个更有利,可以根据自己的实际情况来判断。

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

M*******s
发帖数: 4074
437
这个帖子,从一楼开始的前提就是,
来探亲的家属,符合美国税务居民的条件,可以申报成 dependent。
然后今年出来了这个医保罚款。
然后来探亲的 dependent,是一定要交罚款呢,还是符合某种 exemption 从而不用
交罚款。
在税法上,有可能同时是两个国家的税务居民。

我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
的要求也就不能clamin 成dependent。exempt里的bona fide residence应该是供
nonresident报税用的而不是给claim是 resident但又又要以nonresident要求exempt
的。

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

P********5
发帖数: 51
438
这个应该是很靠谱的一个说法。

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

f*******n
发帖数: 12623
439
前面都说过了,bona fide residence test的只给citizen和resident用的。不是给
nonresident的。
http://www.irs.gov/publications/p54/ch04.html#en_US_2014_publin

dependent

【在 U********S 的大作中提到】
: 我的理解是只有税务resident才能作为dependent,而税务resident就要有符合要求的
: 医保或者符合exempts。如果符合resident of foreign country那就不符合dependent
: 的要求也就不能clamin 成dependent。
: exempt里的bona fide residence应该是供nonresident报税用的而不是给claim是
: resident但又又要以nonresident要求exempt的。

f*******n
发帖数: 12623
440
一点都不靠谱。完全错的。

【在 P********5 的大作中提到】
: 这个应该是很靠谱的一个说法。
:
: dependent

相关主题
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
如何申请 Exemption Certificate NumberF-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
进入TAX版参与讨论
P********5
发帖数: 51
441
那总得有个靠谱的说法啊。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 一点都不靠谱。完全错的。
M***8
发帖数: 111
442
我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
specifically asked about what was listed in non resident alien and was
given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
段落了。
d****u
发帖数: 1373
443
赞!
那些自以为是胡搅蛮缠批我问题的能人出来回答一下你们有没有给B2买过O8care吧~~

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

p**j
发帖数: 7063
444
是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
445
1。这个问题是什么意思?
"about what was listed in non resident alien"
如果是税法上的 nonresident,那就不能使 dependent 了?就是不明白这个电话的
flow 是个什么过程,接电话的人真的明白了你的问题。
2。打电话确认的方法应该鼓励。但绝不是说就是最终答案。这些政府机构这些接电话
的人,大多数和一般公司的客服没有任何区别。他们都是拿着几页指南,回答你的问题
。这么多受过高等教育的聪明的华人朋友都没有搞清楚,一个可能的原因是法律确实还
不清楚,一个可能的原因是我们还没看到足够的全部的法律。

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
446
应该是,不eligible obamacare的人,就不需要交罚款

【在 p**j 的大作中提到】
: 是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?
M*******s
发帖数: 4074
447
这个帖子通篇讨论的是法律要求到底是什么。
是否给B2买O8care是各家自己的选择哈。
在第八页找到你发的第141楼,和回复你的142,143,151楼。
都还是在讨论,没见到胡搅蛮缠批呐。

【在 d****u 的大作中提到】
: 赞!
: 那些自以为是胡搅蛮缠批我问题的能人出来回答一下你们有没有给B2买过O8care吧~~

M*******s
发帖数: 4074
448
这么多层,还是没有看全。不过,我觉得 fakeshawn 的 152 楼回答了问题。
下面是一个小结:
1。看8865的说明,如果不用报税,就符合exemption。当然就没有罚款。来探亲的父
母,本来是没有申报美国税的麻烦事儿的。对吧。
2。现在有人想把来探亲的父母申报在自己的税表上,算作dependent,自己省些税。
法律允许,没有问题。
3。那,这样申报 dependent 的人,像 dukimu 在 207 楼说的,有人买医保吗
?如果买了医保,就不必看这个帖子了。我相信没有,先假设没有吧。
4.1。现在有了缺医保要罚款的问题。关键问题在于,这样的 dependent 是否符合
某一条 exemption。
4.2。根据 healthcare.gov,只要你符合使用 marketplace 的条件,就需要有医保
,就逃脱不了罚款。
4.3。根据 fakeshawn 在 152 提供的资料,至少在法律条文上,所有合法在美国的人
,都符合 marketplace 的条件,都可以购买医保。
4.4。结果,来探亲的父母,不符合任何一条 exemption。
5。那么,如果申报来探亲的父母为 dependent,而又不为他们买医保,那么自己报
税时就需要付这个所谓的医保罚款。如果不想要这个所谓的罚款,那么不申报他们好了
,自然没有这些烦恼。
6。如果谁真去 marketplace 给父母买医保的话,他们既没有SSN,有没有ITIN,能不
能买到还真不知道,那样影响有时什么,等等。
7。上面说的都是目前看到的条文。打官司是基本只看条文的,所以,建议大家尽量按
照条文操作。
有不同的意见请提出,我会考虑补充修改
更新,参考看 206 和 220 楼,但以上结论不变。
d****u
发帖数: 1373
449
确实是这样,即便是USCIS不同接线员的答案都会完全不一致。
个人感觉是对于父母探亲这一块来说法律怎么操作还是空白,或者至少是没有公开,所
以大家都在这里按自己的理解来解释。法律不就是扣字眼吗?甚至有可能IRS具体办事
人员之间也不统一,看各人的运气了~~

【在 M*******s 的大作中提到】
: 这么多层,还是没有看全。不过,我觉得 fakeshawn 的 152 楼回答了问题。
: 下面是一个小结:
: 1。看8865的说明,如果不用报税,就符合exemption。当然就没有罚款。来探亲的父
: 母,本来是没有申报美国税的麻烦事儿的。对吧。
: 2。现在有人想把来探亲的父母申报在自己的税表上,算作dependent,自己省些税。
: 法律允许,没有问题。
: 3。那,这样申报 dependent 的人,像 dukimu 在 207 楼说的,有人买医保吗
: ?如果买了医保,就不必看这个帖子了。我相信没有,先假设没有吧。
: 4.1。现在有了缺医保要罚款的问题。关键问题在于,这样的 dependent 是否符合
: 某一条 exemption。

d****u
发帖数: 1373
450
版主辛苦~~
可能版主习惯143那种人吵架的语气了~~

【在 M*******s 的大作中提到】
: 这个帖子通篇讨论的是法律要求到底是什么。
: 是否给B2买O8care是各家自己的选择哈。
: 在第八页找到你发的第141楼,和回复你的142,143,151楼。
: 都还是在讨论,没见到胡搅蛮缠批呐。

相关主题
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款关于no healthcare coverage exemption
老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?2014年claim父母做dependent必须有保险
进入TAX版参与讨论
f*******n
发帖数: 12623
451
要不要交罚款是根据税法的。谁要交罚款法律里很清楚。没有任何地方说“不eligible
obamacare的人,就不需要交罚款”。如果你找不到一个exemption,就要交罚款。

【在 p**j 的大作中提到】
: 是不是不eligible obamacare的人,就不需要交罚款?
M***8
发帖数: 111
452
我也给IRS打过电话,没找到人,请senator office 联系IRS,答案是if market place
says you are not eligible you don't have to pay penalty.
加一句,合法避税,是件我们华人应该鼓励和多学习的事。
M***8
发帖数: 111
453
A lawyer friend of mine once said, the law is not clear, you can always
argue both sides. What you need to do is find the evidence you base on and
argue it with a straight face. In this case, the law is not clearly defined,
we have enough to support the interpretation that's beneficial to our
community, why not take advantage of it and set the precedent.
M***8
发帖数: 111
454
A lawyer friend of mine once said, the law is not clear, you can always
argue both sides. What you need to do is find the evidence you base on and
argue it with a straight face. In this case, the law is not clearly defined,
we have enough to support the interpretation that's beneficial to our
community, why not take advantage of it and set the precedent.
M***8
发帖数: 111
455
Exemption is c, not lawful resident based on healthcare definition
d*******e
发帖数: 100
456
我刚才给healthcare.gov打电话了,人家也明确告诉我来探亲的父母持有B2-visa的属
于lawfully present,eligible for coverage,只要提供护照,签证,I-94就可以。
。。真是每个人说的都不一样。

【在 M***8 的大作中提到】
: 我又给healthcare market place 打电话问了,明确回答我B2不eligible。I
: specifically asked about what was listed in non resident alien and was
: given a firm answer, what ever not listed is not eligible. 大家也打电话去问
: 问官方回答吧,不用在这猜了。除非有谁给B2真的买过healthcare, 这个讨论可以告一
: 段落了。

M*******s
发帖数: 4074
457
哈哈,支持求证行动!
和设想的一样,条文本身不够清楚,只看字句,B-2应该是可以买医保。我相信这不是
政府的本意。
建议有需要的人,继续打电话,打电话时,说明这两种矛盾的答案,然后要求对方找他
们的 supervisor。找几次之后,他们就开始认识到这个问题,就应该开始重视了(
hopefully),虽然不知道猴年马月才会有结果。

【在 d*******e 的大作中提到】
: 我刚才给healthcare.gov打电话了,人家也明确告诉我来探亲的父母持有B2-visa的属
: 于lawfully present,eligible for coverage,只要提供护照,签证,I-94就可以。
: 。。真是每个人说的都不一样。

a**i
发帖数: 207
458
which exemption can we choose?

place

【在 M***8 的大作中提到】
: 我也给IRS打过电话,没找到人,请senator office 联系IRS,答案是if market place
: says you are not eligible you don't have to pay penalty.
: 加一句,合法避税,是件我们华人应该鼓励和多学习的事。

a*****a
发帖数: 19262
459
请问这个罚款是AGI的1%
加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

【在 a**i 的大作中提到】
: which exemption can we choose?
:
: place

c*******k
发帖数: 1308
460
4%

【在 a*****a 的大作中提到】
: 请问这个罚款是AGI的1%
: 加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么H4无医保按Dependent报税的问题
LG在国内,能在一起报税吗?打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?
进入TAX版参与讨论
s******d
发帖数: 303
461
如果以后给父母申请绿卡,是否可以享受medicare.
g**g
发帖数: 56
462
是超出threshold那部分AGI的1%

【在 a*****a 的大作中提到】
: 请问这个罚款是AGI的1%
: 加入家里有四个老人在list上,那罚款是4%还是1%呢?

S*********s
发帖数: 1963
463
不要误导。是1%。当然,也可能比1%还少,具体得看worksheet计算(任何一位家人)
没保险的月份比例。

【在 c*******k 的大作中提到】
: 4%
m***u
发帖数: 46
464
有人退税成功了吗?
m********a
发帖数: 56
465
可以用
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_sharing_ministry
父母是基督徒最好,可以用
http://samaritanministries.org
member多,靠得住,限制少。需要教会开证明,证明是真的基督徒。
父母不是基督徒,可以用
http://www.libertyhealthshare.org
需要父母不吸烟吸毒,不酗酒,不搞婚外情。。。无需教会证明。member较少,不如上
一种可靠。但价格便宜一点,对preexsiting conditions比上一种限制多一点,但总体
政策还是不错的。
couple的月费2-3百。具体coverage看网站,甩obamacare几条街。
这些都可以exempt obamacare,省的税都够付月费了吧。
o*******i
发帖数: 396
466
我觉得楼上在吓唬人吧?

??

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我靠,真的假的?父母来美国,就得买保险,还得没无上限的保险,否则就罚款????
r******l
发帖数: 10760
467
你可以claim他们不是resident,那就不用买保险了。
问题时,如果他们不是resident就不能在报税时被当作dependent,这才是这个帖子探
讨的关键。

【在 o*******i 的大作中提到】
: 我觉得楼上在吓唬人吧?
:
: ??

a****e
发帖数: 98
468
我感觉4个老人是4%的AGI除掉生活费。
要是最多1%大家就高高兴兴交了。
假设收入120000,剪掉生活费还100000,1%罚款才1000.要是没人呆六个月,一共才交
500.
四个老人税前可以省15800,税后怎么也有2000吧。

【在 S*********s 的大作中提到】
: 不要误导。是1%。当然,也可能比1%还少,具体得看worksheet计算(任何一位家人)
: 没保险的月份比例。

c*********7
发帖数: 19373
469
最后的结论是报还是不报?父母用form 8965中的Exemption C怎么样?
A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
has an income
tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a bona fide
resident of a foreign
country for the tax year;
h***o
发帖数: 5030
470
如果父母来美国旅行期间买了半年期的平安境外旅行险算有保险么?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

相关主题
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
把父母作为dependent报税的问题如何申请 Exemption Certificate Number
给父母报税的筒子们进来我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
进入TAX版参与讨论
t****t
发帖数: 2269
471
没保险的时候可用,对于免罚款没帮助。收藏一下。

【在 m********a 的大作中提到】
: 可以用
: http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_sharing_ministry
: 父母是基督徒最好,可以用
: http://samaritanministries.org
: member多,靠得住,限制少。需要教会开证明,证明是真的基督徒。
: 父母不是基督徒,可以用
: http://www.libertyhealthshare.org
: 需要父母不吸烟吸毒,不酗酒,不搞婚外情。。。无需教会证明。member较少,不如上
: 一种可靠。但价格便宜一点,对preexsiting conditions比上一种限制多一点,但总体
: 政策还是不错的。

S*********s
发帖数: 1963
472
不对的。4个老人仍然是1%。我run过HR软件,一个老人全年没保险和两个老人全年没保
险的penalty一模一样,结果就是两个老人的时候会退税多不少。
所以真要冒险报税,2个以上的老人那可能才值得去冒险。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 a****e 的大作中提到】
: 我感觉4个老人是4%的AGI除掉生活费。
: 要是最多1%大家就高高兴兴交了。
: 假设收入120000,剪掉生活费还100000,1%罚款才1000.要是没人呆六个月,一共才交
: 500.
: 四个老人税前可以省15800,税后怎么也有2000吧。

Y***o
发帖数: 4135
473
在加州有绿卡的父母, 也有加州的医疗保险, 这样 2014 还可以claim 成 dependent
吗?

以算

【在 f*********n 的大作中提到】
: "从另一个角度想, 如果是一个美国老人,收入很少, 孩子给了他生活费导致他可以算
: 成孩子的dependent。 如果这个老人忘记了或者不愿意买保险? 难道这就意味着孩子
: 需要付罚款? 我觉得这个不符合情理。"
: 美国老人收入很少的话会有medicare或者medicaid,这就是说美国老人已经有保险了。
: 跟大多数中国老人不一样。
:
: you
: other
: .

a****e
发帖数: 98
474
请问penalty现在用什么表格计算?

【在 S*********s 的大作中提到】
: 不对的。4个老人仍然是1%。我run过HR软件,一个老人全年没保险和两个老人全年没保
: 险的penalty一模一样,结果就是两个老人的时候会退税多不少。
: 所以真要冒险报税,2个以上的老人那可能才值得去冒险。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

r******l
发帖数: 10760
475
用form 8965 instructions里面的worksheet来计算。

【在 a****e 的大作中提到】
: 请问penalty现在用什么表格计算?
C*N
发帖数: 1792
476
这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
ACA Coverage Exemption C - Nonresident Alien Dependent or Joint Filer
"Non-resident aliens who elect to be treated as resident aliens for certain
limited purposes by making an election under section 6013(g) remain
nonresident aliens for purposes of section 5000A. These individuals should
claim a code C exemption on Form 8965."
"Non-resident aliens who are claimed as dependents are also exempt.
Taxpayers claiming these dependents should claim a code C exemption for
these dependents on Form 8965."
source:
http://kb.drakesoftware.com/Site/Browse/ACA-Coverage-Exemption-
其实我决得这个原文(见下)不就是意味着父母可以做为resident alien, 同时作为
bona fide resident of a foreign country for the tax year 从条款 C 得到豁免
The Instructions for Form 8965 (page 2) describe Coverage Exemption C as
follows:
...
"A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
has an income tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a
bona fide resident of a foreign country for the tax year; or"
...
a****e
发帖数: 98
477
我刚才看了一下8965表格。
应该是(MAGI-20300)*1%*每人没有保险的月份数/12.
所以一个老人一整年没有保险就是1%,4个老人每人半年没有保险就是2%,最多可以4%。

【在 S*********s 的大作中提到】
: 不对的。4个老人仍然是1%。我run过HR软件,一个老人全年没保险和两个老人全年没保
: 险的penalty一模一样,结果就是两个老人的时候会退税多不少。
: 所以真要冒险报税,2个以上的老人那可能才值得去冒险。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

m********a
发帖数: 56
478
可以免罚款的,exemption里有这一项,叫做health share ministry,选了就行了。

【在 t****t 的大作中提到】
: 没保险的时候可用,对于免罚款没帮助。收藏一下。
S*********s
发帖数: 1963
479
你再仔细看一下,是有人没保险的那个月算入计数,比如5月份有人没保险,那就算一
个月没保险,不管5月份有几个人没保险 都只算一个月没保险。所以怎么算都不会超过
12个月。也就是不会超过1%。
不是按人次算的。

%。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 a****e 的大作中提到】
: 我刚才看了一下8965表格。
: 应该是(MAGI-20300)*1%*每人没有保险的月份数/12.
: 所以一个老人一整年没有保险就是1%,4个老人每人半年没有保险就是2%,最多可以4%。

S*********s
发帖数: 1963
480
换一个字公式就对了,
(MAGI-20300)*1%*有人没有保险的月份数/12.

%。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 a****e 的大作中提到】
: 我刚才看了一下8965表格。
: 应该是(MAGI-20300)*1%*每人没有保险的月份数/12.
: 所以一个老人一整年没有保险就是1%,4个老人每人半年没有保险就是2%,最多可以4%。

相关主题
非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
关于实习期间的FICA taxH4签证只来了美国3个月需要买保险么
进入TAX版参与讨论
a****e
发帖数: 98
481
你是对的。
line 11,Multiply line 10 by the number of months for which line 1 is more
than zero。
那我就肯定claim四个老人当dependent,然后交不到1%的罚款了。

【在 S*********s 的大作中提到】
: 换一个字公式就对了,
: (MAGI-20300)*1%*有人没有保险的月份数/12.
:
: %。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

G****y
发帖数: 3537
482
i8965 page 9 has more details:
The individual is a resident alien who is a citizen or national of a country
with which the U.S. has an income tax treaty with an applicable
nondiscrimination clause and who is a bona fide resident of a foreign
country for an uninterrupted period that includes an entire tax year. You
can claim the coverage exemption for the entire year. For more information,
see Bona Fide Residence Test in Pub. 54.
You see what is bona fide resident.

certain

【在 C*N 的大作中提到】
: 这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
: ACA Coverage Exemption C - Nonresident Alien Dependent or Joint Filer
: "Non-resident aliens who elect to be treated as resident aliens for certain
: limited purposes by making an election under section 6013(g) remain
: nonresident aliens for purposes of section 5000A. These individuals should
: claim a code C exemption on Form 8965."
: "Non-resident aliens who are claimed as dependents are also exempt.
: Taxpayers claiming these dependents should claim a code C exemption for
: these dependents on Form 8965."
: source:

y*****p
发帖数: 733
483
我用作税软件算,根本没有问没有保险的月份数,直接当1年算

【在 S*********s 的大作中提到】
: 换一个字公式就对了,
: (MAGI-20300)*1%*有人没有保险的月份数/12.
:
: %。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

b*t
发帖数: 489
484
给本地的obamacare打电话,他们说b1/b2签证只要合法居住,都可以买保险。可以只买
在美国期间的保险。所以感觉claim exemption有点不是很理直气壮。
今年打算pass了。。
l********y
发帖数: 593
485
不懂,报老人为dependent到底能不能用exemption免罚款?

country
,

【在 G****y 的大作中提到】
: i8965 page 9 has more details:
: The individual is a resident alien who is a citizen or national of a country
: with which the U.S. has an income tax treaty with an applicable
: nondiscrimination clause and who is a bona fide resident of a foreign
: country for an uninterrupted period that includes an entire tax year. You
: can claim the coverage exemption for the entire year. For more information,
: see Bona Fide Residence Test in Pub. 54.
: You see what is bona fide resident.
:
: certain

c*******g
发帖数: 1048
486
我家四个老人都来探亲,都没有绿卡
我决定把他们做dependent了,就算是罚款也划算
我们边际税率好像是25%, 所以四个老人算dependent的话,税款总共少交$4000左右
用Turbo Tax算,保险罚款好像是$1300左右,比$4000少多了
唯一考虑的是不是要填那个exemption表把$1300也给省掉
貌似Turbo Tax关于exemption的选项只有两个
一是如果你有exemption certificate可以填号码
二是可以选说我申请了certificate,但是还没有收到
没看到可以选什么 C条款的。。。。
d********1
发帖数: 8969
487
一个老人的健保要多少钱?

【在 c*******g 的大作中提到】
: 我家四个老人都来探亲,都没有绿卡
: 我决定把他们做dependent了,就算是罚款也划算
: 我们边际税率好像是25%, 所以四个老人算dependent的话,税款总共少交$4000左右
: 用Turbo Tax算,保险罚款好像是$1300左右,比$4000少多了
: 唯一考虑的是不是要填那个exemption表把$1300也给省掉
: 貌似Turbo Tax关于exemption的选项只有两个
: 一是如果你有exemption certificate可以填号码
: 二是可以选说我申请了certificate,但是还没有收到
: 没看到可以选什么 C条款的。。。。

c*******g
发帖数: 1048
488
没看懂你的问题 :(

【在 d********1 的大作中提到】
: 一个老人的健保要多少钱?
c*******g
发帖数: 1048
489
不知道你用的哪个软件
我用turbo tax,有问每个人都哪些月份有保险

【在 y*****p 的大作中提到】
: 我用作税软件算,根本没有问没有保险的月份数,直接当1年算
j*******h
发帖数: 520
490
能否详细说说这个特例怎么用?
人在波士顿,不知道怎么给B2的父母买便宜点的保险啊。。。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 麻州只是特例。绝大多数州没这种条件。
相关主题
关于no healthcare coverage exemptionFederal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么
2014年claim父母做dependent必须有保险LG在国内,能在一起报税吗?
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?
进入TAX版参与讨论
w*****r
发帖数: 146
491
按这个免罚款可以吗?
Was not a legal U.S. resident
Anyone on your taxes who is not a legal U.S. resident may qualify to have
the IRS penalty for going without health insurance in 2014 waived. This
includes anyone who does not have one of the following immigration statuses.
- Lawful permanent resident (LPR/Green Card holder)
- Lawful temporary resident
- Asylee
- Refugee
- Cuban/Haitian entrant
- Paroled into the U.S.
- Conditional entrant granted before 1980
- Battered spouse, child or parent
- Victim of trafficking and his or her Spouse, child, sibling or parent
- Granted withholding of deportation or withholding of removal, under the
immigration laws or under the Convention Against Torture (CAT)
- Individual with non-immigrant status (includes worker visas, student
visas, and citizens of Micronesia, the Marshall Islands, and Palau)
- Temporary Protected Status (TPS)
- Administrative order staying removal issued by the Department of Homeland
Security
- Member of a federally-recognized Indian tribe or American Indian born in
Canada
- Resident of American Samoa
- Deferred Enforced Departure (DED)
- Deferred Action Status
If you have applied for any of the following immigration statuses, you
qualify as a legal U.S. resident and have to pay the IRS penalty for going
without health insurance in 2014:
- Temporary protected status with employment authorization
- Special immigrant juvenile status
- Victim of trafficking visa
- Adjustment to lawful permanent resident (LPR) status
- Asylum (only if you've been granted employment authorization or are under
the age of 14 and have had an application pending for at least 180 days)
- Withholding of deportation, or withholding of removal, under the
immigration laws or under the Convention Against Torture (CAT)
If any of the following statuses apply to you and you have employment
authorization, you count as a legal U.S. resident and have to pay the IRS
penalty for going without health insurance in 2014:
- Registry applicants
- Order of supervision
- Applicant for cancellation of removal or suspension of deportation
- Adjustment to lawful permanent resident (LPR) status
- Applicant for legalization under IRCA
- Legalization under the LIFE Act
Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) doesn't count toward being a
legal U.S. resident.
f*******n
发帖数: 12623
492
不可以。是legal

statuses.

【在 w*****r 的大作中提到】
: 按这个免罚款可以吗?
: Was not a legal U.S. resident
: Anyone on your taxes who is not a legal U.S. resident may qualify to have
: the IRS penalty for going without health insurance in 2014 waived. This
: includes anyone who does not have one of the following immigration statuses.
: - Lawful permanent resident (LPR/Green Card holder)
: - Lawful temporary resident
: - Asylee
: - Refugee
: - Cuban/Haitian entrant

g*******h
发帖数: 445
493
年初没看到这帖子,现在税也退了,按照的是父母dependent (no insurance)。 怎么
办?要file 1040X吗?
g*********r
发帖数: 403
494
有没有给没社安号的父母买的Minimum Essential Coverage?
g*********r
发帖数: 403
495
Minimum Essential Coverage
a********4
发帖数: 459
496
mark!

【在 l********i 的大作中提到】
: 所以父母到这里通过了183天的TEST的,都勇敢的报吧,这明显是合理合法的!
: 记得附上8965表
: 在PART II 都填NO
: PART III 填父母姓名 ITIN 号 Exemption Type 填C 然后后面所以的月份都打X(
: turbo tax 给我这样填的,不知道为什么没在FULL YEAR那里打X)

z***o
发帖数: 102
497
有谁既claim了父母为dependents,又exempt了Obamacare罚款的,来给个data point好
么?讨论基本都是税日前的,也不知道现在有什么结果?谢谢!

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

c*********7
发帖数: 19373
498
最后的结论是报还是不报?父母用form 8965中的Exemption C怎么样?
A resident alien who was a citizen of a foreign country with which the U.S.
has an income
tax treaty with a nondiscrimination clause, and you were a bona fide
resident of a foreign
country for the tax year;
h***o
发帖数: 5030
499
如果父母来美国旅行期间买了半年期的平安境外旅行险算有保险么?

【在 f*********n 的大作中提到】
: 参见这里。
: https://www.healthcare.gov/fees-exemptions/fee-for-not-being-covered/
: 2014年没有上医保但是报税的(包括老人用ITIN按dependent报税但是没有医保的),
: 2015年初报2014年税的时候就要罚款了。罚款额是家庭年收入(不是老人年收入)1%或
: 者$95每人(哪个高算哪个)。
: 2015年的罚款是年收入的2%或者$325,每人。
: 2015年罚款是2.5%或者一个固定数额。
: 举例,双职工年收入15万的,2014年每个按dependent算的老人(如果没买obamacare)
: 罚款1500。
: 罚款总额上限是当年bronze plan的医保价格。一个bronze plan的保费,50岁以上平均

t****t
发帖数: 2269
500
没保险的时候可用,对于免罚款没帮助。收藏一下。

【在 m********a 的大作中提到】
: 可以用
: http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_sharing_ministry
: 父母是基督徒最好,可以用
: http://samaritanministries.org
: member多,靠得住,限制少。需要教会开证明,证明是真的基督徒。
: 父母不是基督徒,可以用
: http://www.libertyhealthshare.org
: 需要父母不吸烟吸毒,不酗酒,不搞婚外情。。。无需教会证明。member较少,不如上
: 一种可靠。但价格便宜一点,对preexsiting conditions比上一种限制多一点,但总体
: 政策还是不错的。

1 2 下页 末页 (共2页)
进入TAX版参与讨论
相关主题
我H1,老婆H4,联合报税老婆算我的dependent吗?(在线等,急)这个连接是不是说明父母dependent 可以豁免保险
Federal tax return 和 ohio state tax,孩子算dependent么如何申请 Exemption Certificate Number
LG在国内,能在一起报税吗?我来总结一下关于父母当dependent是否要罚款的高楼吧
一家3口 收入2w 1040 退税4k,正常吗?非美国公民不用交医疗保险罚款 (转载)
H4无医保按Dependent报税的问题F-1 学生5000免税 这5年是怎么算的?非常感谢!!!
打算把父母作为dependents,同时医疗保险惩罚打算用exempt code C,最坏有啥后果?关于实习期间的FICA tax
把父母作为dependent报税的问题没有绿卡的探亲父母可以作为dependent报税,并且不会有医保罚款
给父母报税的筒子们进来老婆国内的收入可以Take the Foreign Earned Income Exclusion吗?
相关话题的讨论汇总
话题: dependent话题: resident话题: exemption话题: tax话题: claim