舒炜：“王彬彬式搅拌”对学术的危害 - THU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

THU版 - 舒炜：“王彬彬式搅拌”对学术的危害

相关主题
● 钟彪：评《汪晖反抗绝望——鲁迅及其文学世界的学风问题》(转)	● 致清华大学的公开信：汪晖、胡鞍钢、韩美林等也能入选贵校首批
● 清华大学教授汪晖博士论文被指存在多处抄袭	● [征文]我的老师们
● 多名专家称清华中文系教授论文抄袭说难成立	● 说说最近汪晖抄袭的事儿吧
● 钟彪：“学风”问题还是文字狱？--评《汪晖<反抗绝望--鲁迅及其	● 汪晖事件像是南方系的一个练兵
● 魏行：媒体暴力与学术独立 ——关于一起媒体公共事件的备忘录	● 数十名学者就清华教授汪晖涉嫌剽窃发表公开信
● [独家]80位海外名学者致信清华校长支持汪晖	● 豆瓣上又在吵汪晖这件事……南方系们真是烂透了
● 李陀：“百家争鸣，这是何等令人向往的局面？”	● 中国的自由主义者和南方系，真是不要脸到了极点
● 关于汪晖涉嫌抄袭事件的公开信 (转载)	● 姚鲁: 也谈汪晖“抄袭”事件兼与王彬彬商榷

相关话题的讨论汇总
话题: 彬彬话题: 搅拌话题: 剽袭话题: 注释话题: 学术

进入THU版参与讨论

(共1页)

h*d
发帖数: 19309

http://www.cul-studies.com/Article/focus/201004/6999.html
（《反抗绝望》三联版策划编辑）
1
王彬彬文章（见《南方周末》2010 年3 月25 日）依次列举汪晖《反抗绝望》
一共19
条文字，指责前7 条是所谓“文理不通”，后面12 条是所谓“剽袭”。但事实是
，这些指责
都是以王彬彬的方式搅拌出来的。王彬彬文章的缕列方式不给出汪晖原文的注释号
位置和具
体注释，是有意给读者造成错觉。王彬彬文章的严重性在于其目的根本无意作严肃
的学术讨
论，而是以他自己随心所欲定义的“剽袭”概念来进行人身攻击。我以为，这种王
彬彬式的
搅拌学风对中国学术危害极大，因为这样以人身攻击为目的的指控，几乎可以把任
何学者的
任何写作都定义为剽窃。
事实上我们马上可以看到，根据王彬彬的“搅拌式”、“组装式”剽袭概念，
那么王彬彬
本人的写作充斥剽窃。例如，在王彬彬本人2007 年的文章“以伪乱真和化真为伪
”（《文艺
研究》2007 年第4 期）当中，王彬彬的文字（以下列出王彬彬文字时，我会同时
给出他的
注释号位置和具体注释），按照王

o*****h
发帖数: 2082

这个王某人的文章一出来，我就想起了王晓波的一片文章：说爪哇某部落，善战，不惜
生命，但有洁癖。荷兰殖民者至岛上，与战，不能胜，后获知该部落之洁癖传统，遂收
集大便，战前先掷大便，土著部落望风而逃，遂胜。
不知道汪晖先生是否有洁癖，但王某人活脱脱掷大便者。学术之争不能胜，便先泼大便
，让你臭烘烘，浑水摸鱼

(共1页)

进入THU版参与讨论

相关主题
● 姚鲁: 也谈汪晖“抄袭”事件兼与王彬彬商榷	● 魏行：媒体暴力与学术独立 ——关于一起媒体公共事件的备忘录
● 王彬彬竟低劣到抄袭印刷错误	● [独家]80位海外名学者致信清华校长支持汪晖
● 说说最近汪晖抄袭的事儿吧	● 李陀：“百家争鸣，这是何等令人向往的局面？”
● 国内文科真是在殊死战斗啊，南方系太狠了	● 关于汪晖涉嫌抄袭事件的公开信 (转载)
● 钟彪：评《汪晖反抗绝望——鲁迅及其文学世界的学风问题》(转)	● 致清华大学的公开信：汪晖、胡鞍钢、韩美林等也能入选贵校首批
● 清华大学教授汪晖博士论文被指存在多处抄袭	● [征文]我的老师们
● 多名专家称清华中文系教授论文抄袭说难成立	● 说说最近汪晖抄袭的事儿吧
● 钟彪：“学风”问题还是文字狱？--评《汪晖<反抗绝望--鲁迅及其	● 汪晖事件像是南方系的一个练兵

相关话题的讨论汇总
话题: 彬彬话题: 搅拌话题: 剽袭话题: 注释话题: 学术

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天