r*********s
发帖数: 2157 | |
U******u
发帖数: 5829 | 2 看这篇文章特亲切和有感触：我就是作者所说得典型的3.5~4.0之间的“PUSHER”。
我可以输很多人，也可以赢很多人，但让更多人“FRUSTRATE”和“EXHAUSTED”是我
的UGLY GMAME特点。当然，最近，猛练反手，多了件攻击的武器，也时常不去PUSH而
对杀了。但关键时刻还是常用PUSH技战术来赢得比赛或争取最大限度先在头一盘消
耗对手体力并扰乱其GAME节奏。
其实，在3。5~4。0这个段位上，好PUSHER赢球机率比匹夫之勇的蛮打型选手高得多。
但是，也有一定问题,就是：一旦形成定式，再提高就很难，暴力型的一旦成熟稳
定，相对来说，PUSHER就很难招架了。 |
w***z
发帖数: 1158 | |
U******u
发帖数: 5829 | 4 可以说，不是“PUSHER”型的3.5~4.0，大概不会比“PUSHER”更能体会这个老家
伙所说得是多么真切了。
他总结的几条真是千真万确--只有一条我不认同或我有保留：我很善于和爱使用LOB而
且不怕一般的上网拼杀，相反我是常放中短球引对方上网然后或LOB或打穿越或照直
了朝人正打相结合。 |
U******u
发帖数: 5829 | 5 这倒也未必。
没有一定哪种招数一定能胜另一招数，关键看使用的人。这跟格斗一样。没有哪种
格斗术一定是最强的，或要赢对手一定要用他用的招数。
【在 w***z 的大作中提到】
: 赢PUSHER，从做PUSHER开始。呵呵。
|
w***z
发帖数: 1158 | 6 做了PUSHER，才能了解PUSHER，进一步根据不同情况去击败PUSHER。呵呵。
其实做个好PUSHER得保持高度稳定，挺不容易的。
【在 U******u 的大作中提到】
: 这倒也未必。
: 没有一定哪种招数一定能胜另一招数，关键看使用的人。这跟格斗一样。没有哪种
: 格斗术一定是最强的，或要赢对手一定要用他用的招数。
|
r*********s
发帖数: 2157 | |
a***8
发帖数: 2433 | 8 PUSHER is not for everyone to be, hehe... I've yet to see a good pusher
without great legs. I've played two who can run Marathon...
【在 w***z 的大作中提到】
: 赢PUSHER，从做PUSHER开始。呵呵。
|
g**w
发帖数: 969 | 9 pusher vs pusher会啥结果？
精尽人亡？
【在 r*********s 的大作中提到】
: http://www.tennisserver.com/turbo/turbo_98_7.html
: 有用有用
|
a*****3
发帖数: 10373 | 10 been there, done that... haha
【在 g**w 的大作中提到】
: pusher vs pusher会啥结果？
: 精尽人亡？
|
w*******n
发帖数: 61 | 11 如果心里还把pusher当回事的话，只能说明自己基本功不扎实。
我们这边有个打了十几年的老球油子，半年多之前我一直输给他，他还老喜欢找我打比
赛，他练球的时候还抽抽球，一到打比赛就是反手削球，正手cut，而且是异常的顽强
，很多我认为打得死死的球他都能捞回来。我有些朋友就问为什么他那么喜欢找我打比
赛，我就开玩笑说野路子K正规军应该会觉得比较爽吧。
有天我的partner看我和他比赛之后就说我打得太老实，有些球都可以削回去或者挡回
去。我以前基本不削球，我的两个教练都没有教过我削球，而且我基本没见到教练教小
孩子削球的。不管什么球我都希望用标准的form打，总觉得这样才是最正宗的网球。我
对partner说这样没意思，他说打比赛管那么多干吗，他能削你为什么不能削，有机会
的时候你在攻他。
从那天起我就开窍了，他回到底线附近的球我就抽回去，他削或者挡回来的浅球我如果
没有机会，我也挡回去，如果我已经站好位setup好的话，他就只有等着被K，他能挡回
来的话，我等在往前volley他的空挡基本就搞定了。从那以后，他就再也没有赢过我了。
做pusher永远只能停留在某个水平，但是下功夫连基本
【在 r*********s 的大作中提到】
: http://www.tennisserver.com/turbo/turbo_98_7.html
: 有用有用
|
