z*********n
发帖数: 94654 | 1 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
版上奔来的也是这样的。
介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
的就没活路了？
难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
具体练啥？咋练？ |
w******n
发帖数: 13172 | 2 你狂练overhead也行啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
: 版上奔来的也是这样的。
: 介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
: 的就没活路了？
: 难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
: 具体练啥？咋练？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 底线lob咋对付？
等overhead早被定到铁丝网了
【在 w******n 的大作中提到】
: 你狂练overhead也行啊
|
U******u
发帖数: 5829 | 4
真要没暴力抽死LOB，那多练练反手平削，而且要长结合，硬软两手抓。再高级点，练
一落地就触球的打上升期－－不是要求抽，能那样打和习惯至少是４.０＋了－－轻放
前场，让他前冲上网，他一是没法再LOB或舒服地LOB，二是回球给你很多和各种机会－
－最多的是，你可以其人之道还治其人之身地LOB回去让他抓狂，给你下一拍拍死的机
会。。。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
: 版上奔来的也是这样的。
: 介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
: 的就没活路了？
: 难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
: 具体练啥？咋练？
|
b**k
发帖数: 11850 | 5 不要等弹，半空截击打点或直接在底线发球式overhead打点
【在 z*********n 的大作中提到】
: 底线lob咋对付？
: 等overhead早被定到铁丝网了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 就是不想单纯lob回去，所以最后一招也就是我只能做到的，但是觉得很无聊
一遇到这种lob拉锯我就很烦，就算其实最后是我lob赢了也觉得没劲
别的技术听起来都不简单，值得好好研究研究
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 真要没暴力抽死LOB，那多练练反手平削，而且要长结合，硬软两手抓。再高级点，练
: 一落地就触球的打上升期－－不是要求抽，能那样打和习惯至少是４.０＋了－－轻放
: 前场，让他前冲上网，他一是没法再LOB或舒服地LOB，二是回球给你很多和各种机会－
: －最多的是，你可以其人之道还治其人之身地LOB回去让他抓狂，给你下一拍拍死的机
: 会。。。。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 swing volley， baseline overhead，嗯，应该专项学学
【在 b**k 的大作中提到】
: 不要等弹，半空截击打点或直接在底线发球式overhead打点
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 直接overhead啊，不等球落地。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 底线lob咋对付？
: 等overhead早被定到铁丝网了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 这个感觉难度忒高，发球也就有1ft的下落速度，已经很难掌握timing了
这从十几ft下落的球想直接overhead。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 直接overhead啊，不等球落地。
|
b**k
发帖数: 11850 | 10 不是swing volley
half volley
那么高你怎么swing
【在 z*********n 的大作中提到】
: swing volley， baseline overhead，嗯，应该专项学学
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 11 多练练就会了，你在中场或网前高压球不也一样是从n米处下落
这个还特帮发球
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个感觉难度忒高，发球也就有1ft的下落速度，已经很难掌握timing了
: 这从十几ft下落的球想直接overhead。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 half volley是落地就档啊
【在 b**k 的大作中提到】
: 不是swing volley
: half volley
: 那么高你怎么swing
|
a**s
发帖数: 9606 | 13 能consistant topspin lob到底线的3.5不多啊.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 底线lob咋对付？
: 等overhead早被定到铁丝网了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 也是啊
【在 b**k 的大作中提到】
: 多练练就会了，你在中场或网前高压球不也一样是从n米处下落
: 这个还特帮发球
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 也有使劲往天上打的无topspin lob
好久才落地，落地弹起来能弹出铁丝网
我曾经见过几个老头这么打的，呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 能consistant topspin lob到底线的3.5不多啊.
|
b**k
发帖数: 11850 | 16 不是，half volley 是半空中找点截中场或底线球，也可以转化成charge前的chip
落地就挡是上升期击球，也可以是底线，lob back etc
【在 z*********n 的大作中提到】
: half volley是落地就档啊
|
U******u
发帖数: 5829 | 17 I don't this is the tech for 3.0--weak 3.5.......even solid 3.5, not so many
guys can do much overhead shot well......
slice is the most common or reasonable tech for this level......
Key is: practice more power forehand shot with two corners to let opponent
has less chance to lob easily, although u cann't do one stroke one kill.
【在 w******n 的大作中提到】
: 直接overhead啊，不等球落地。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 haha流氓面同学也有名词使用错误的时候
这个我曾经很确定地查过资料确认的
half volley听名字的确像你说的那样
但实际上定义的就是落地立刻挡的那种球
半空抽死就是swing volley啊
【在 b**k 的大作中提到】
: 不是，half volley 是半空中找点截中场或底线球，也可以转化成charge前的chip
: 落地就挡是上升期击球，也可以是底线，lob back etc
|
b**k
发帖数: 11850 | 19 humm
不过我以前老美队友也和我这么用啊，只要在中场区域截球
我想的你说的是底线附近
【在 z*********n 的大作中提到】
: haha流氓面同学也有名词使用错误的时候
: 这个我曾经很确定地查过资料确认的
: half volley听名字的确像你说的那样
: 但实际上定义的就是落地立刻挡的那种球
: 半空抽死就是swing volley啊
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 多练练就好，其实比底线正手发力容易多了。难的不是挥拍的timing，而是脚下的移动
。发球机调到随机档网天上发，半个小时就见效
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个感觉难度忒高，发球也就有1ft的下落速度，已经很难掌握timing了
: 这从十几ft下落的球想直接overhead。。。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 我其实练过，刚练完的那几天比赛里还能用到
但是隔几天不用就忘了
且，这个是天下最累的技术
比任何别的技术都累
【在 w******n 的大作中提到】
: 多练练就好，其实比底线正手发力容易多了。难的不是挥拍的timing，而是脚下的移动
: 。发球机调到随机档网天上发，半个小时就见效
|
a**s
发帖数: 9606 | 22 能稳定落在底线半米内? 这种球直接swing volley就得了. 没上旋
球下降速度好估计. 你对网球机练习几次就有心得了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 也有使劲往天上打的无topspin lob
: 好久才落地，落地弹起来能弹出铁丝网
: 我曾经见过几个老头这么打的，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 说明你长期名词使用错误，之前有个人给我指点也这么用的，后来被人bs了
我特地查了查才明白的，呵呵
【在 b**k 的大作中提到】
: humm
: 不过我以前老美队友也和我这么用啊，只要在中场区域截球
: 我想的你说的是底线附近
|
a**s
发帖数: 9606 | 24 结果现在活学活用来bs兔子了 lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说明你长期名词使用错误，之前有个人给我指点也这么用的，后来被人bs了
: 我特地查了查才明白的，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 哈哈哈，是的，是的
【在 a**s 的大作中提到】
: 结果现在活学活用来bs兔子了 lol
|
a***8
发帖数: 2433 | 26 网球里有一个很重要的技术：快快跑+慢慢打。
一般初学者都有这样一个问题：击球动作的快慢由准备动作的快慢决定，准备动作的快
慢由敌人球的快慢决定。结果就是越被动时越拼命打，越有时间越懒散。你从现在起开
始，练习每个球都快快地跑过去，停下来等着，直到不得不打的最后一刻，才轻轻的把
球回过去，关键是体会把SETUP和HIT分开成完全独立的两件事。
对于LOB的应用是这样的，你要快快地跑到球下面，但放松的把球用OVERHEAD打回去，
只是打回去，不是要KILL敌人，你要告诉敌人“C'MON,I CAN DO THIS ALL DAY LONG！
”。这样你的OVERHEAD会越来越好，你就有可能干掉敌人了。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
: 版上奔来的也是这样的。
: 介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
: 的就没活路了？
: 难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
: 具体练啥？咋练？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 说的有道理，以前有人跟我说的是，可以学棒球手接球
先拼命往后跑，跑过了，然后从容得往前跑跳起来接球
如果只能勉强跑到timing动作就都是变形的
【在 a***8 的大作中提到】
: 网球里有一个很重要的技术：快快跑+慢慢打。
: 一般初学者都有这样一个问题：击球动作的快慢由准备动作的快慢决定，准备动作的快
: 慢由敌人球的快慢决定。结果就是越被动时越拼命打，越有时间越懒散。你从现在起开
: 始，练习每个球都快快地跑过去，停下来等着，直到不得不打的最后一刻，才轻轻的把
: 球回过去，关键是体会把SETUP和HIT分开成完全独立的两件事。
: 对于LOB的应用是这样的，你要快快地跑到球下面，但放松的把球用OVERHEAD打回去，
: 只是打回去，不是要KILL敌人，你要告诉敌人“C'MON,I CAN DO THIS ALL DAY LONG！
: ”。这样你的OVERHEAD会越来越好，你就有可能干掉敌人了。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 28 haha! 好吧
也有可能我理解错了
it feels weird! hehe :)
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说明你长期名词使用错误，之前有个人给我指点也这么用的，后来被人bs了
: 我特地查了查才明白的，呵呵
|
b**k
发帖数: 11850 | 29 peng
【在 a**s 的大作中提到】
: 结果现在活学活用来bs兔子了 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 的确是，发明这个名词的人比较给人找别扭
【在 b**k 的大作中提到】
: haha! 好吧
: 也有可能我理解错了
: it feels weird! hehe :)
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 31 你腿咋了
【在 a***8 的大作中提到】
: 网球里有一个很重要的技术：快快跑+慢慢打。
: 一般初学者都有这样一个问题：击球动作的快慢由准备动作的快慢决定，准备动作的快
: 慢由敌人球的快慢决定。结果就是越被动时越拼命打，越有时间越懒散。你从现在起开
: 始，练习每个球都快快地跑过去，停下来等着，直到不得不打的最后一刻，才轻轻的把
: 球回过去，关键是体会把SETUP和HIT分开成完全独立的两件事。
: 对于LOB的应用是这样的，你要快快地跑到球下面，但放松的把球用OVERHEAD打回去，
: 只是打回去，不是要KILL敌人，你要告诉敌人“C'MON,I CAN DO THIS ALL DAY LONG！
: ”。这样你的OVERHEAD会越来越好，你就有可能干掉敌人了。。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 32 老妖的确YY有道嘛. 咋老是嚼得你老是high过头跑乱了呢 lol
【在 a***8 的大作中提到】
: 网球里有一个很重要的技术：快快跑+慢慢打。
: 一般初学者都有这样一个问题：击球动作的快慢由准备动作的快慢决定，准备动作的快
: 慢由敌人球的快慢决定。结果就是越被动时越拼命打，越有时间越懒散。你从现在起开
: 始，练习每个球都快快地跑过去，停下来等着，直到不得不打的最后一刻，才轻轻的把
: 球回过去，关键是体会把SETUP和HIT分开成完全独立的两件事。
: 对于LOB的应用是这样的，你要快快地跑到球下面，但放松的把球用OVERHEAD打回去，
: 只是打回去，不是要KILL敌人，你要告诉敌人“C'MON,I CAN DO THIS ALL DAY LONG！
: ”。这样你的OVERHEAD会越来越好，你就有可能干掉敌人了。。。
|
U******u
发帖数: 5829 | 33
same to your another question or comments----
再进一步或层次就是：精准地赶到那个出手时的最佳步点和球入甜点时的高度。
不少能跑的常常是启动快，跑得也快，可悲摧地跑过头了！！！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说的有道理，以前有人跟我说的是，可以学棒球手接球
: 先拼命往后跑，跑过了，然后从容得往前跑跳起来接球
: 如果只能勉强跑到timing动作就都是变形的
|
w********u
发帖数: 1865 | 34 弹起来能到底网的lob,要发力打overhead,对版上4.5的高手都是low percentage shot
。老三也别纠结了，这种球lob回去或者削回去就好了，正手削都行，一般老头就是纯
粹lob,不会上来封网，你要是能把球削近一点，他们也不好处理。
【在 w******n 的大作中提到】
: 多练练就好，其实比底线正手发力容易多了。难的不是挥拍的timing，而是脚下的移动
: 。发球机调到随机档网天上发，半个小时就见效
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 我经常大脑犯懒，尤其在不紧张的时候，结果等一下子被搞了，就启动晚了
偶尔有时候一直处于警戒状态，的确能救起挺多以前觉得久不起来的球
【在 U******u 的大作中提到】
:
: same to your another question or comments----
: 再进一步或层次就是：精准地赶到那个出手时的最佳步点和球入甜点时的高度。
: 不少能跑的常常是启动快，跑得也快，可悲摧地跑过头了！！！
|
z*********n
发帖数: 94654 | 36 但我说的一般是双打，如果我搞太近就被拍死了
所以综合说起来，这个lob的确是个很有效的战术
所以说3.5以下双打球都天上飞来飞去的
shot
【在 w********u 的大作中提到】
: 弹起来能到底网的lob,要发力打overhead,对版上4.5的高手都是low percentage shot
: 。老三也别纠结了，这种球lob回去或者削回去就好了，正手削都行，一般老头就是纯
: 粹lob,不会上来封网，你要是能把球削近一点，他们也不好处理。
|
a***8
发帖数: 2433 | 37 踢前锋，让大门儿一脚踹膝盖正面了。 一个月不能弯，三个月没法跑。气死我了！
【在 b**k 的大作中提到】
: 你腿咋了
|
a***8
发帖数: 2433 | 38 我缺啥想啥不行吗？呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 老妖的确YY有道嘛. 咋老是嚼得你老是high过头跑乱了呢 lol
|
a****n
发帖数: 4734 | 39 说的好
【在 a***8 的大作中提到】
: 网球里有一个很重要的技术：快快跑+慢慢打。
: 一般初学者都有这样一个问题：击球动作的快慢由准备动作的快慢决定，准备动作的快
: 慢由敌人球的快慢决定。结果就是越被动时越拼命打，越有时间越懒散。你从现在起开
: 始，练习每个球都快快地跑过去，停下来等着，直到不得不打的最后一刻，才轻轻的把
: 球回过去，关键是体会把SETUP和HIT分开成完全独立的两件事。
: 对于LOB的应用是这样的，你要快快地跑到球下面，但放松的把球用OVERHEAD打回去，
: 只是打回去，不是要KILL敌人，你要告诉敌人“C'MON,I CAN DO THIS ALL DAY LONG！
: ”。这样你的OVERHEAD会越来越好，你就有可能干掉敌人了。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 压迫导致对手没法稳定的lob.
能像dropshot那样跑动中lob在界内的人很少。大多数都是ET那种类型的，
一跑起来手上就控制不住力度了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
: 版上奔来的也是这样的。
: 介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
: 的就没活路了？
: 难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
: 具体练啥？咋练？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 见过跑动中lob的，的确不多，但是在3.5双打联赛里遇到过，都已经觉得是winner了，
人勉强跑过去，lob起来，回到我方alley corner
【在 K****D 的大作中提到】
: 压迫导致对手没法稳定的lob.
: 能像dropshot那样跑动中lob在界内的人很少。大多数都是ET那种类型的，
: 一跑起来手上就控制不住力度了。
|
z********o
发帖数: 428 | 42 如果你能底线把lob球抽死，那真很NB.
如果你能把pusher调动来调动去，然后上网finish，那也很NB。
在我见过的所有套路里，感觉最容易的确实是half volley.省劲，有效。不等球落地，
就把球垫回去。也不用退后了，还省力气。比打上升期，overhead啥要轻松多了。 |
K****D
发帖数: 30533 | 43 zhanglaosan已经反复纠正了，那叫swing volley.
【在 z********o 的大作中提到】
: 如果你能底线把lob球抽死，那真很NB.
: 如果你能把pusher调动来调动去，然后上网finish，那也很NB。
: 在我见过的所有套路里，感觉最容易的确实是half volley.省劲，有效。不等球落地，
: 就把球垫回去。也不用退后了，还省力气。比打上升期，overhead啥要轻松多了。
|
z********o
发帖数: 428 | 44 swing volley是半空抽回去的，也不容易打。我说的是垫回去，其实就是截击。拍面基
本和地面是平行的。lob的球速度慢，弧度大，最适合这个。 |
K****D
发帖数: 30533 | 45 哦，那个就是volley. Half volley是一个完全不同的概念。
【在 z********o 的大作中提到】
: swing volley是半空抽回去的，也不容易打。我说的是垫回去，其实就是截击。拍面基
: 本和地面是平行的。lob的球速度慢，弧度大，最适合这个。
|
z********o
发帖数: 428 | 46 哦，好，就是截击。我见过有人用这个对付月亮球，就跟溜猴子似的。 |
K****D
发帖数: 30533 | 47 偶感觉得水平有差距才行。后场volley不好控制落点的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 哦，好，就是截击。我见过有人用这个对付月亮球，就跟溜猴子似的。
|
b*******s
发帖数: 1175 | 48 专门练一下在中后场砸overhead就可以习惯了。。我以前也怕这种，但练习后感觉也没
那么难，特别是对方球不是旋的很多的，你有很多时间setup。那天和阿卡他4个lob都
被我砸中了。。。。你也可以参考上次我本的atm双打时砸的球和我本的录像里的一个
。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉一贯说法，3.5以下，lob打法就是没办法对付，事实上，现实中遇到的也的确如此
: 版上奔来的也是这样的。
: 介于，3.5以下的比赛，很多老油条的确就是这种打法，难道被压迫的不愿加入lob打法
: 的就没活路了？
: 难道就不能专门苦练单项拍lob哪怕练到偏科？然后就彻底不怕单纯Lob打法了？
: 具体练啥？咋练？
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 你是说单打还是双打？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 专门练一下在中后场砸overhead就可以习惯了。。我以前也怕这种，但练习后感觉也没
: 那么难，特别是对方球不是旋的很多的，你有很多时间setup。那天和阿卡他4个lob都
: 被我砸中了。。。。你也可以参考上次我本的atm双打时砸的球和我本的录像里的一个
: 。。。。
|
b*******s
发帖数: 1175 | 50 适用于单双打。。。双打难度高些因为你还得绕开对方网前的。否则对方一碰不是出界
就是winner...
【在 K****D 的大作中提到】
: 你是说单打还是双打？
|
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 51 可以截回去，就完全可以抽回去了。
【在 z********o 的大作中提到】
: swing volley是半空抽回去的，也不容易打。我说的是垫回去，其实就是截击。拍面基
: 本和地面是平行的。lob的球速度慢，弧度大，最适合这个。
|
U******u
发帖数: 5829 | 52 yes, it's the best way to deal w/ lobbers
but as I said, for 3.0-weak 3.5, this is too difficult for them---not only
forearm skill, but it involves too many other issues, judgement on lob ball
hight, speed, direction, then judgement self's position, movement, upper
body and low extrmeties consistent movement, upper arms and wrist's controls
, etc.
if they can control such ball w/ >75% success rate, I'm sure the guy is
already >3.5+ lal.....
【在 b*******s 的大作中提到】
: 专门练一下在中后场砸overhead就可以习惯了。。我以前也怕这种，但练习后感觉也没
: 那么难，特别是对方球不是旋的很多的，你有很多时间setup。那天和阿卡他4个lob都
: 被我砸中了。。。。你也可以参考上次我本的atm双打时砸的球和我本的录像里的一个
: 。。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 53 截击（或削）失误率低，但是攻击性差；直接抽（swing volley）失误率高，但是攻击
性好。
但有时直接抽反而不容易抽死人，如果角度不好的话。削反而可以搞个半场低球让对方
够不着
【在 s***e 的大作中提到】
: 可以截回去，就完全可以抽回去了。
|
U******u
发帖数: 5829 | 54 totally agree and I thought it's most common and reasonable tech for 3.0--
weak3.5 level players during game.
【在 w******n 的大作中提到】
: 截击（或削）失误率低，但是攻击性差；直接抽（swing volley）失误率高，但是攻击
: 性好。
: 但有时直接抽反而不容易抽死人，如果角度不好的话。削反而可以搞个半场低球让对方
: 够不着
|
l*********o
发帖数: 414 | 55 醒醒吧，什么swing volley, baseline overhead这些都是高级的东西，4.0都不一定搞
得定，人家拼命来高质量的lob，全场给你偶然成功swing volley或baseline overhead
三四个，又如何？这些都是low percentage shots。
3.0,3.5还是专心搞好发球，正手，反手，还有footwork,体力，如果发球或正手比较暴
力的话，就再搞搞volley。光练这些就没完了。3.0,3.5都是pusher rules,如果你遇到
能像dropshot那样的对手，如果正手/volley + 体力搞不定的话，就干脆跪了，回家洗
洗睡好了。毕竟你不会整天遇到这种对手。等你各种技术都比较成熟，比赛经验和战术
都丰富之后，上了4.0+,自然而然就可以搞定了，到时候再找dropshot出来扁一顿就完
事了。。。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 56 是的。
如果是学网球，还是按正常来。
如果己经老到不愿学了，就什么work搞什么。
overhead
【在 l*********o 的大作中提到】
: 醒醒吧，什么swing volley, baseline overhead这些都是高级的东西，4.0都不一定搞
: 得定，人家拼命来高质量的lob，全场给你偶然成功swing volley或baseline overhead
: 三四个，又如何？这些都是low percentage shots。
: 3.0,3.5还是专心搞好发球，正手，反手，还有footwork,体力，如果发球或正手比较暴
: 力的话，就再搞搞volley。光练这些就没完了。3.0,3.5都是pusher rules,如果你遇到
: 能像dropshot那样的对手，如果正手/volley + 体力搞不定的话，就干脆跪了，回家洗
: 洗睡好了。毕竟你不会整天遇到这种对手。等你各种技术都比较成熟，比赛经验和战术
: 都丰富之后，上了4.0+,自然而然就可以搞定了，到时候再找dropshot出来扁一顿就完
: 事了。。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 57 练好 lob，称雄 3.5，俺觉得也是一条路啊。
毕竟 lob 练起来比其他的东西容易多了。
唯一的问题是找对手练习比较难点。如果有30个朋友，一个朋友练一天，两，三个月一
大换，估计还有希望。
overhead
【在 l*********o 的大作中提到】
: 醒醒吧，什么swing volley, baseline overhead这些都是高级的东西，4.0都不一定搞
: 得定，人家拼命来高质量的lob，全场给你偶然成功swing volley或baseline overhead
: 三四个，又如何？这些都是low percentage shots。
: 3.0,3.5还是专心搞好发球，正手，反手，还有footwork,体力，如果发球或正手比较暴
: 力的话，就再搞搞volley。光练这些就没完了。3.0,3.5都是pusher rules,如果你遇到
: 能像dropshot那样的对手，如果正手/volley + 体力搞不定的话，就干脆跪了，回家洗
: 洗睡好了。毕竟你不会整天遇到这种对手。等你各种技术都比较成熟，比赛经验和战术
: 都丰富之后，上了4.0+,自然而然就可以搞定了，到时候再找dropshot出来扁一顿就完
: 事了。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 58 练好lob就能称雄男3.5了？那雄男3.5也太面了吧
练好移动中的lob只能称雌女4.0说
到女4.5那就没戏了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 练好 lob，称雄 3.5，俺觉得也是一条路啊。
: 毕竟 lob 练起来比其他的东西容易多了。
: 唯一的问题是找对手练习比较难点。如果有30个朋友，一个朋友练一天，两，三个月一
: 大换，估计还有希望。
:
: overhead
|
U******u
发帖数: 5829 | 59
同意兔女。
即使技术比较全面的老油条PUSHER也不可能成为３.５雄男。
雄男靠能跑和LOB在３.５顶多对中下马能有较好的胜率，在一个队里可能也是胜率较好
看的，但不会是主力雄男，而且打到SECTION就要很难过了。
FP只是在当地一个俱乐部打，没打USTA，对行情欠了解。
【在 b**k 的大作中提到】
: 练好lob就能称雄男3.5了？那雄男3.5也太面了吧
: 练好移动中的lob只能称雌女4.0说
: 到女4.5那就没戏了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 60 一旦 lob 起来，就不需要很大的跑动，只需要慢慢蹭就行了。前提是每个lob 都在底
线一米内。这样的 lob 绝对不难练的，练上一个月的话，基本大功告成，如果能练出
topspin 的 lob，那称雄 3.5，没有什么疑问的了。
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 同意兔女。
: 即使技术比较全面的老油条PUSHER也不可能成为３.５雄男。
: 雄男靠能跑和LOB在３.５顶多对中下马能有较好的胜率，在一个队里可能也是胜率较好
: 看的，但不会是主力雄男，而且打到SECTION就要很难过了。
: FP只是在当地一个俱乐部打，没打USTA，对行情欠了解。
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 61 女的对女的，男的的对男的，我觉得lob好都能混到4.0，称雄3.5不是大问题。
【在 b**k 的大作中提到】
: 练好lob就能称雄男3.5了？那雄男3.5也太面了吧
: 练好移动中的lob只能称雌女4.0说
: 到女4.5那就没戏了。
|
U******u
发帖数: 5829 | 62
估计用的词语定义和个人理解不同所致。
我绝对是LOB和削货打法，也早就混到４.０了。但要用称雄这词，俺是绝对不敢的，也
羞于＂称雄＂３.５。。。。。。。
对于这种类型，我可以说比DS等要玩得老练多了，也凭这些技术从３.５"混"到州和
DISTRICT了，也和这版上很多好手高手对阵过，也曾对不少同级别球友和街头玩家对过
，甚至战绩也还凑合。但要说＂称雄＂？我可绝不会用这种词儿自夸，谁要这样赞俺，
俺绝对认为Y的是再明着阴损俺，俺可就翻脸的。
为何俺特看不上象FP的俱乐部球友那个小猪？那NB和１３＋１就是这号人，装谦虚说话
你听着是奉承，但其实明摆的是阴损。属于磕一个头放三个P的谦谦伪君子。我是宁可
和那种明摆了看不上俺，甚至看不上俺的明话明说，但场上交过手实实在在有什么说什
么的黑白鬼子，也不愿与这类老中打交道。
为何俺与HENRY和NJ这帮兄弟们打得爽？就是都是直率人，绝不做虚伪肉麻言不由衷地
奉诚和阴损，而是有什么说什么，场上场下交流直率痛快。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 女的对女的，男的的对男的，我觉得lob好都能混到4.0，称雄3.5不是大问题。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 63 算称雄了，数据说话，战绩说话，已经算称雄了
至于场面好看不好看这个是很主观的东西
我也觉得lob打好能称雄3.5
遇到个别能拍死你的，不影响整体数据
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 估计用的词语定义和个人理解不同所致。
: 我绝对是LOB和削货打法，也早就混到４.０了。但要用称雄这词，俺是绝对不敢的，也
: 羞于＂称雄＂３.５。。。。。。。
: 对于这种类型，我可以说比DS等要玩得老练多了，也凭这些技术从３.５"混"到州和
: DISTRICT了，也和这版上很多好手高手对阵过，也曾对不少同级别球友和街头玩家对过
: ，甚至战绩也还凑合。但要说＂称雄＂？我可绝不会用这种词儿自夸，谁要这样赞俺，
: 俺绝对认为Y的是再明着阴损俺，俺可就翻脸的。
: 为何俺特看不上象FP的俱乐部球友那个小猪？那NB和１３＋１就是这号人，装谦虚说话
: 你听着是奉承，但其实明摆的是阴损。属于磕一个头放三个P的谦谦伪君子。我是宁可
|
U******u
发帖数: 5829 | 64 NO!
我说过，这种打法，在３。０－３。５，对中下马可以有高胜率。但称雄？在俺的定义
，应该是在某级别里＜１０％的范围内。
俺做不到。别说４。０了，甚至在一帮强３。５里，我都不敢用这词儿！
但要让俺对你目前这种水平，俺倒可以人为是狼入羊群，绝对称＂雄＂。就跟５。０＋
的去打４。０USTA，那肯定称雄。那TMD有意思吗？。。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 算称雄了，数据说话，战绩说话，已经算称雄了
: 至于场面好看不好看这个是很主观的东西
: 我也觉得lob打好能称雄3.5
: 遇到个别能拍死你的，不影响整体数据
|
z*********n
发帖数: 94654 | 65 好吧，就看对称雄咋理解了，呵呵
【在 U******u 的大作中提到】
: NO!
: 我说过，这种打法，在３。０－３。５，对中下马可以有高胜率。但称雄？在俺的定义
: ，应该是在某级别里＜１０％的范围内。
: 俺做不到。别说４。０了，甚至在一帮强３。５里，我都不敢用这词儿！
: 但要让俺对你目前这种水平，俺倒可以人为是狼入羊群，绝对称＂雄＂。就跟５。０＋
: 的去打４。０USTA，那肯定称雄。那TMD有意思吗？。。。。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 66 老刀的脾气，咳。
俺加入了两个俱乐部，一个管钱管账，一个教教初级 for fun，小猪不是那两个俱乐部
的。
他来俺管账的俱乐部是找教练练习球的。
俺说的“称雄”没有任何贬义或褒义的意思，只是胜率高的意思。
俺对光 lob 的打法，没有什么意见，自己不会去这样做，碰上这样的，一个月打一次
，就够了，可以培养自己的耐心。至于练球，俺是绝对不愿意去和这样的练球。
pusher 是练球的好伙伴，如果能用半暴力 + 准头 完全打败 pusher，那就已经很厉害
了。
【在 U******u 的大作中提到】
: NO!
: 我说过，这种打法，在３。０－３。５，对中下马可以有高胜率。但称雄？在俺的定义
: ，应该是在某级别里＜１０％的范围内。
: 俺做不到。别说４。０了，甚至在一帮强３。５里，我都不敢用这词儿！
: 但要让俺对你目前这种水平，俺倒可以人为是狼入羊群，绝对称＂雄＂。就跟５。０＋
: 的去打４。０USTA，那肯定称雄。那TMD有意思吗？。。。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 67 nod,我也觉得所谓称雄，放下主观因素，就是个战绩的问题
不能因为赢得比较ugly就说不是赢
【在 F*****o 的大作中提到】
: 老刀的脾气，咳。
: 俺加入了两个俱乐部，一个管钱管账，一个教教初级 for fun，小猪不是那两个俱乐部
: 的。
: 他来俺管账的俱乐部是找教练练习球的。
: 俺说的“称雄”没有任何贬义或褒义的意思，只是胜率高的意思。
: 俺对光 lob 的打法，没有什么意见，自己不会去这样做，碰上这样的，一个月打一次
: ，就够了，可以培养自己的耐心。至于练球，俺是绝对不愿意去和这样的练球。
: pusher 是练球的好伙伴，如果能用半暴力 + 准头 完全打败 pusher，那就已经很厉害
: 了。
|
U******u
发帖数: 5829 | 68
称雄我觉得定义应该是同级别的顶尖的才算吧？
胜中马和下马的胜率高和称雄不是一个概念。。。。。。
就是职业的，任何一个TOP５ 甚至TOP１０以外的PRO就是打败过TOP４数次，敢说＂称
雄＂网坛？
要是在老头老太太，都不能猛抽暴力打了的圈子，谁还能以LOB打法维持高胜率，在１
０％以内，可以说他靠LOB称雄了的。。。。。。
３.５+以上要真是靠LOB＂称雄＂，俺咋听咋觉得是损人，或损这个圈子，俱乐部或这
个竞赛层次的总体水平呢？！
【在 z*********n 的大作中提到】
: nod,我也觉得所谓称雄，放下主观因素，就是个战绩的问题
: 不能因为赢得比较ugly就说不是赢
|
z*********n
发帖数: 94654 | 69 这个你比我有发言权，我对3.5了解不多
3.0我是亲眼看到的，呵呵，我们那有个lob打法的老印，3.0打了80场比赛，只输了3场
，哈哈
这个我敢说绝对是称雄了
他现在终于升级了，在3.5里貌似战绩也不错，最近没人肉他，听说也是不咋输
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 称雄我觉得定义应该是同级别的顶尖的才算吧？
: 胜中马和下马的胜率高和称雄不是一个概念。。。。。。
: 就是职业的，任何一个TOP５ 甚至TOP１０以外的PRO就是打败过TOP４数次，敢说＂称
: 雄＂网坛？
: 要是在老头老太太，都不能猛抽暴力打了的圈子，谁还能以LOB打法维持高胜率，在１
: ０％以内，可以说他靠LOB称雄了的。。。。。。
: ３.５+以上要真是靠LOB＂称雄＂，俺咋听咋觉得是损人，或损这个圈子，俱乐部或这
: 个竞赛层次的总体水平呢？！
|
U******u
发帖数: 5829 | 70 if so, I'd say this "lob打法的老印" does 称雄 his ranking in that area or
regional 3.0了......
above strong 3.5 ,no mention 4.0+, no way for pure lobber to 称雄, this is
for sure.......
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个你比我有发言权，我对3.5了解不多
: 3.0我是亲眼看到的，呵呵，我们那有个lob打法的老印，3.0打了80场比赛，只输了3场
: ，哈哈
: 这个我敢说绝对是称雄了
: 他现在终于升级了，在3.5里貌似战绩也不错，最近没人肉他，听说也是不咋输
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 71 3.5里人肉了，战绩一般，看来无法称雄3.5，呵呵
【在 U******u 的大作中提到】
: if so, I'd say this "lob打法的老印" does 称雄 his ranking in that area or
: regional 3.0了......
: above strong 3.5 ,no mention 4.0+, no way for pure lobber to 称雄, this is
: for sure.......
|
w******n
发帖数: 13172 | 72 你这不打usta就不要乱说了。。。
偶有个男球友就是lob高手，跑不死的超级pusher，基本跟放小球一个等级吧。打3.5很
牛，不过碰4.0的没戏。
女的就更不怕lob了，3.5双打大妈们苍蝇拍拍的都好着呢，多高的lob，人往球下面一
站，苍蝇拍一举，pia的就拍回去了。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 女的对女的，男的的对男的，我觉得lob好都能混到4.0，称雄3.5不是大问题。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 73 你说的靠谱，大妈最不怕lob
天天打lob
虽然人杀不死，但人最喜欢互相lob来回耗了，俩大妈斜对角耗lob，同伴能冻感冒
【在 w******n 的大作中提到】
: 你这不打usta就不要乱说了。。。
: 偶有个男球友就是lob高手，跑不死的超级pusher，基本跟放小球一个等级吧。打3.5很
: 牛，不过碰4.0的没戏。
: 女的就更不怕lob了，3.5双打大妈们苍蝇拍拍的都好着呢，多高的lob，人往球下面一
: 站，苍蝇拍一举，pia的就拍回去了。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 74 是吗
那我估计你对我ld没戏，嘿嘿
【在 g*****y 的大作中提到】
: 女的对女的，男的的对男的，我觉得lob好都能混到4.0，称雄3.5不是大问题。
|
b**k
发帖数: 11850 | 75 老刀跟我说的一个意思：凡是想想高压都能发憷的，跟3.5雄沾不上边。
不会没关系，不敢也不愿，那只能保证永远不会。
说到底就是
dependable shot = lob的话
到了4.0只有被熊宰的份儿
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的靠谱，大妈最不怕lob
: 天天打lob
: 虽然人杀不死，但人最喜欢互相lob来回耗了，俩大妈斜对角耗lob，同伴能冻感冒
|
b**k
发帖数: 11850 | 76 该烙印如果凑巧能到了3.5 playoff，肯定被拍得pia~ pia~的
【在 U******u 的大作中提到】
: if so, I'd say this "lob打法的老印" does 称雄 his ranking in that area or
: regional 3.0了......
: above strong 3.5 ,no mention 4.0+, no way for pure lobber to 称雄, this is
: for sure.......
|
U******u
发帖数: 5829 | 77
伪谦虚呵！
浅台词是：哼，就你这LOB？遇到兔子老姐俺就更没戏！
嘿嘿
【在 b**k 的大作中提到】
: 是吗
: 那我估计你对我ld没戏，嘿嘿
|
b**k
发帖数: 11850 | 78 你不知上下文，他前面说要单挑我ld，人可瞧不上咱~
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 伪谦虚呵！
: 浅台词是：哼，就你这LOB？遇到兔子老姐俺就更没戏！
: 嘿嘿
|
z*********n
发帖数: 94654 | 79 打过national，好像战绩还凑合
我在3.0 national也看到Lob满天飞啊
【在 b**k 的大作中提到】
: 该烙印如果凑巧能到了3.5 playoff，肯定被拍得pia~ pia~的
|
a**s
发帖数: 9606 | 80 画廊上次和你LD打过? 不记得了. 不过应该有lineup可查
【在 b**k 的大作中提到】
: 你不知上下文，他前面说要单挑我ld，人可瞧不上咱~
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 81 oh, I see, I see.
u r so angery for this so to revange in another way lal......
【在 b**k 的大作中提到】
: 你不知上下文，他前面说要单挑我ld，人可瞧不上咱~
|
z*********n
发帖数: 94654 | 82 啥不敢不愿都是主管色彩的论断了
我个人练lob都不会，也最讨厌lob打法了，
我只是客观描述，lob打法在3.0里是能称雄的，3.5里，我觉得也能
【在 b**k 的大作中提到】
: 老刀跟我说的一个意思：凡是想想高压都能发憷的，跟3.5雄沾不上边。
: 不会没关系，不敢也不愿，那只能保证永远不会。
: 说到底就是
: dependable shot = lob的话
: 到了4.0只有被熊宰的份儿
|
s***i
发帖数: 6149 | 83
我几天没逗你了，你自个找的哈。你喜欢有什么说什么是吧，行。没记错的话，唠叨九
十年代就开始摸拍子了吧，油条了小二十年了，如今也就只能拿个3.5的那点破事儿翻
过来倒过去的恨不得每贴必扯(还是双打!)，还"早就混到4.0了"。车轱辘话不停说也罢
了，还自封个什么邪门派，生怕人轻慢了老油条(其实老油条就是老油条，中性词)，邪
门派也就罢了，后辈听的心旷神怡，欲来求教的时候，又双手一摆，别找我，我当年4.
0捂了两年都没说，我很低调的啊。
这些都没什么，供大家一乐，不过你说我要阴损你，那我至少还得先奉承你，你说说看
，除了油条的经验多点之外，有什么东西能让我奉承的？所以我损你都是阳损，没有阴
损，呵呵。
【在 U******u 的大作中提到】
: oh, I see, I see.
: u r so angery for this so to revange in another way lal......
|
b**k
发帖数: 11850 | 84 那还是3.0不是？
我说3.5
到了playoff一堆堆的沙袋
叫你认识认识啥叫3.5熊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 打过national，好像战绩还凑合
: 我在3.0 national也看到Lob满天飞啊
|
b**k
发帖数: 11850 | 85 ft
i'm not angry! hehe
【在 U******u 的大作中提到】
: oh, I see, I see.
: u r so angery for this so to revange in another way lal......
|
z*********n
发帖数: 94654 | 86 那依然是诡辩，打不过欺骗沙袋4.0 4.5的伪装3.5只能证明他打不过4.0 4.5
还是证明不了他无法在3.5称雄
【在 b**k 的大作中提到】
: 那还是3.0不是？
: 我说3.5
: 到了playoff一堆堆的沙袋
: 叫你认识认识啥叫3.5熊
|
a**s
发帖数: 9606 | 87 lol 4.5里也一堆lob. cc这对老流氓上次就用这手段对付小甜甜他们
【在 z*********n 的大作中提到】
: 啥不敢不愿都是主管色彩的论断了
: 我个人练lob都不会，也最讨厌lob打法了，
: 我只是客观描述，lob打法在3.0里是能称雄的，3.5里，我觉得也能
|
b**k
发帖数: 11850 | 88 我不讨厌lob，我还经常打lob呢
我只是说lob是一种有效技术，但不可能靠其在3.5称雄这么一个简单事实
同理overhead也是一项很重要的技术，你要想成为全场球手，就不应以自己目前的
level规避任何一项有效技术，而要连同volley一道练。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 啥不敢不愿都是主管色彩的论断了
: 我个人练lob都不会，也最讨厌lob打法了，
: 我只是客观描述，lob打法在3.0里是能称雄的，3.5里，我觉得也能
|
z*********n
发帖数: 94654 | 89 但我觉得lob相对来说是一项比较难对付的打法，所以靠这个来frustrate对方称雄我觉
得也是有可能的
【在 b**k 的大作中提到】
: 我不讨厌lob，我还经常打lob呢
: 我只是说lob是一种有效技术，但不可能靠其在3.5称雄这么一个简单事实
: 同理overhead也是一项很重要的技术，你要想成为全场球手，就不应以自己目前的
: level规避任何一项有效技术，而要连同volley一道练。
|
b**k
发帖数: 11850 | 90 他总不能总用吧？我就碰到一个这样的，全场都是lob，确实能frustrate我，不过那个
是老太太，呵呵
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但我觉得lob相对来说是一项比较难对付的打法，所以靠这个来frustrate对方称雄我觉
: 得也是有可能的
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 91 有人就总用啊，所以我说总用称霸3.5是有可能的
【在 b**k 的大作中提到】
: 他总不能总用吧？我就碰到一个这样的，全场都是lob，确实能frustrate我，不过那个
: 是老太太，呵呵
|
K****D
发帖数: 30533 | 92 总用lob在3.5是很累的打法，需要速度快、体力好支持。而通常这样的人
肌肉也足够发达，导致不需要一直lob.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有人就总用啊，所以我说总用称霸3.5是有可能的
|
b**k
发帖数: 11850 | 93 我还是认为，不可能
:DD
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有人就总用啊，所以我说总用称霸3.5是有可能的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 94 你说的是单打，这个在usta里比例低啊
双打相对不需要
【在 K****D 的大作中提到】
: 总用lob在3.5是很累的打法，需要速度快、体力好支持。而通常这样的人
: 肌肉也足够发达，导致不需要一直lob.
|
K****D
发帖数: 30533 | 95 双打光lob太难了吧。连高个老头都能扣死你啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的是单打，这个在usta里比例低啊
: 双打相对不需要
|
z*********n
发帖数: 94654 | 96 我肯定不行，有人就一直往天上打，质量够好没那么容易扣死
【在 K****D 的大作中提到】
: 双打光lob太难了吧。连高个老头都能扣死你啊。
|
K****D
发帖数: 30533 | 97 你作为3.0B就不要掺合了，lol.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我肯定不行，有人就一直往天上打，质量够好没那么容易扣死
|
z*********n
发帖数: 94654 | 98 我说的是我旁观的啊，呵呵
周末比赛旁边就是3.5，我们俱乐部是强队，对手也是强队
看到不时地球在天上飘，哈哈
我一直说的就不是我
【在 K****D 的大作中提到】
: 你作为3.0B就不要掺合了，lol.
|
