a*****0
发帖数: 6788 | 1 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网，现在看着
也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么？ |
k**f
发帖数: 1137 | 2 我觉得她并没有正确认识自己， 仅仅因为在土地上打的少，她才说了不适应。 看了她
这么多在不同场地上的表现，觉得她击球的力量很好， 但移动的速度相对要差，在球
速慢的场地上，她的步伐容易到位，因此击球时控制的很好，但在快地上，常常是因为
步伐差那么一点点，击球失误明显增加。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网，现在看着
: 也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么？
|
g*y
发帖数: 2354 | 3 second这个，慢速球场有利于她舒舒服服set up shot。
【在 k**f 的大作中提到】
: 我觉得她并没有正确认识自己， 仅仅因为在土地上打的少，她才说了不适应。 看了她
: 这么多在不同场地上的表现，觉得她击球的力量很好， 但移动的速度相对要差，在球
: 速慢的场地上，她的步伐容易到位，因此击球时控制的很好，但在快地上，常常是因为
: 步伐差那么一点点，击球失误明显增加。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 4
她这么多在不同场地上的表现，觉得她击球的力量很好， 但移动的速度相对要差
你这么一说俺也觉得她好像的确移动不太好。 以前没想过，总觉得她个小应该移动更
迅速。
【在 k**f 的大作中提到】
: 我觉得她并没有正确认识自己， 仅仅因为在土地上打的少，她才说了不适应。 看了她
: 这么多在不同场地上的表现，觉得她击球的力量很好， 但移动的速度相对要差，在球
: 速慢的场地上，她的步伐容易到位，因此击球时控制的很好，但在快地上，常常是因为
: 步伐差那么一点点，击球失误明显增加。
|
t******r
发帖数: 1036 | 5 你说她移动速度差？
整个WTA没有几个比她移动更好的
【在 k**f 的大作中提到】
: 我觉得她并没有正确认识自己， 仅仅因为在土地上打的少，她才说了不适应。 看了她
: 这么多在不同场地上的表现，觉得她击球的力量很好， 但移动的速度相对要差，在球
: 速慢的场地上，她的步伐容易到位，因此击球时控制的很好，但在快地上，常常是因为
: 步伐差那么一点点，击球失误明显增加。
|
p********3
发帖数: 853 | 6 那为啥失误那么多？
性格原因除外！
【在 t******r 的大作中提到】
: 你说她移动速度差？
: 整个WTA没有几个比她移动更好的
|
t******r
发帖数: 1036 | 7 她有时候shot的选择有问题，被动情况下主动发力。
失误多也有体能的原因。比如Miami输莎娃。
【在 p********3 的大作中提到】
: 那为啥失误那么多？
: 性格原因除外！
|
s***e
发帖数: 7166 | 8 这纯属性格使然。
【在 t******r 的大作中提到】
: 她有时候shot的选择有问题，被动情况下主动发力。
: 失误多也有体能的原因。比如Miami输莎娃。
|
f******g
发帖数: 13917 | 9 象这种高举高打，强力进攻型的，才能获得大满贯，
磨女型的不可能有大作为，水沃，Jankovic和Radwanska，是典型的代表。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网，现在看着
: 也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么？
|
m******n
发帖数: 15691 | 10 伊万算啥
看着
【在 f******g 的大作中提到】
: 象这种高举高打，强力进攻型的，才能获得大满贯，
: 磨女型的不可能有大作为，水沃，Jankovic和Radwanska，是典型的代表。
|
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 11 一万的攻击力还是很不错的，只不过，现在稳定性太差。
正手非常赞啊，一万绝对不是魔女型
【在 m******n 的大作中提到】
: 伊万算啥
:
: 看着
|
s***e
发帖数: 7166 | 12 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
【在 f******g 的大作中提到】
: 象这种高举高打，强力进攻型的，才能获得大满贯，
: 磨女型的不可能有大作为，水沃，Jankovic和Radwanska，是典型的代表。
|
w********0
发帖数: 428 | 13 你说的这几个没有一个是魔女。
【在 s***e 的大作中提到】
: 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
s***e
发帖数: 7166 | 14 也没一个是暴力进攻。另外格拉夫时代女子网球放到现在，除了女金刚，剩下都是魔女。
【在 w********0 的大作中提到】
: 你说的这几个没有一个是魔女。
|
k**f
发帖数: 1137 | 15 全是进攻型的
【在 s***e 的大作中提到】
: 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
s***e
发帖数: 7166 | 16 这三个都是全面型的，三个力量都偏弱。
【在 k**f 的大作中提到】
: 全是进攻型的
|
f******g
发帖数: 13917 | 17 她们怎么可怜了？
【在 s***e 的大作中提到】
: 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
d*g
发帖数: 16592 | 18 塞莱斯？
女。
【在 s***e 的大作中提到】
: 也没一个是暴力进攻。另外格拉夫时代女子网球放到现在，除了女金刚，剩下都是魔女。
|
s***e
发帖数: 7166 | 19 那个是格拉夫后期了。格拉夫年轻的时候，温网决赛，那个慢啊……
【在 d*g 的大作中提到】
: 塞莱斯？
:
: 女。
|
k**f
发帖数: 1137 | 20 你说她们力量偏弱的根据是？
如果她们偏弱，偏强的是哪些？
【在 s***e 的大作中提到】
: 这三个都是全面型的，三个力量都偏弱。
|
|
|
p********3
发帖数: 853 | |
f******g
发帖数: 13917 | 22 他举的这几个都是反例吧？
【在 k**f 的大作中提到】
: 你说她们力量偏弱的根据是？
: 如果她们偏弱，偏强的是哪些？
|
s***e
发帖数: 7166 | 23 格拉夫——纳芙拉蒂诺娃，塞莱斯
辛吉斯——大小威，毛瑞斯莫
海宁——大小威，彼得洛娃，萨芬娜……太多了。
【在 k**f 的大作中提到】
: 你说她们力量偏弱的根据是？
: 如果她们偏弱，偏强的是哪些？
|
s***e
发帖数: 7166 | 24 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强，那是和她自己的条件比。她无论如何不是
力量型选手，就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
【在 p********3 的大作中提到】
: 海宁还偏弱？？？
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 海宁不是力量型选手，但是也不是魔女。她的力量（球速）中等偏上，包括
发球。
你举的这几个，也就欣吉斯后期可能算魔女。
格拉夫时代，真正的魔女也没几个，得Evert那种级别的稳定女才算得上。
像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
【在 s***e 的大作中提到】
: 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强，那是和她自己的条件比。她无论如何不是
: 力量型选手，就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
|
f******g
发帖数: 13917 | 26 海宁的攻击力和大小威，莎娃是一个档次的
【在 K****D 的大作中提到】
: 海宁不是力量型选手，但是也不是魔女。她的力量（球速）中等偏上，包括
: 发球。
: 你举的这几个，也就欣吉斯后期可能算魔女。
: 格拉夫时代，真正的魔女也没几个，得Evert那种级别的稳定女才算得上。
: 像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 她曾在No.1的时候被沙娃bagel过。。。赢大小微的比赛大多是靠磨赢的
（或者说靠variety）。
【在 f******g 的大作中提到】
: 海宁的攻击力和大小威，莎娃是一个档次的
|
f******g
发帖数: 13917 | 28 bagel不bagel的没啥吧，
这几个女将都互相bagel过，或者很悬殊的比分，
个别比赛状态差异还是有的
【在 K****D 的大作中提到】
: 她曾在No.1的时候被沙娃bagel过。。。赢大小微的比赛大多是靠磨赢的
: （或者说靠variety）。
|
s***e
发帖数: 7166 | 29 海宁最苦的苦手就是大威，因为力量吃亏。打小威在红土上才能占便宜，剩下的
时候就要靠稳定和心理强悍。莎拉波娃如果不失误，海宁也很难打。
【在 f******g 的大作中提到】
: 海宁的攻击力和大小威，莎娃是一个档次的
|
s***e
发帖数: 7166 | 30 我没说这几个是魔女。我只是要反对“高举高打才是王道”这种说法。
事实上格拉夫辛吉斯海宁这三个都是全面型选手。
【在 K****D 的大作中提到】
: 海宁不是力量型选手，但是也不是魔女。她的力量（球速）中等偏上，包括
: 发球。
: 你举的这几个，也就欣吉斯后期可能算魔女。
: 格拉夫时代，真正的魔女也没几个，得Evert那种级别的稳定女才算得上。
: 像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
|
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 31 对大威战绩差，那几乎都是03年之前的交手了，
Henin当时还刚出道，大威都成名n多年了，
感觉不太有说服力。
谁不失误，都很难打
【在 s***e 的大作中提到】
: 海宁最苦的苦手就是大威，因为力量吃亏。打小威在红土上才能占便宜，剩下的
: 时候就要靠稳定和心理强悍。莎拉波娃如果不失误，海宁也很难打。
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 Henin鼎盛时期的07年，打大威仍然很吃力。那场US Open偶看的直播，很
惊心动魄。最后把Venus拖死了。
【在 f******g 的大作中提到】
: 对大威战绩差，那几乎都是03年之前的交手了，
: Henin当时还刚出道，大威都成名n多年了，
: 感觉不太有说服力。
: 谁不失误，都很难打
|
d*g
发帖数: 16592 | 33 嗯，克妈也是
赞同全面型，就是那种敌人攻击力强我能防，防守基础上能见到机会转守为攻；敌人防
守能力强我能攻得破；敌人全面我更能相持。你底线强我可以前后move你，你上来的快
我可以左右控制你。自己没有突出弱点让敌人攻击，有variety，场上根据变化调整战
术快，比较聪明。
【在 s***e 的大作中提到】
: 我没说这几个是魔女。我只是要反对“高举高打才是王道”这种说法。
: 事实上格拉夫辛吉斯海宁这三个都是全面型选手。
|
p********3
发帖数: 853 | 34 这个还得看打法吧，海宁可不是等着被打的类型，和老张比有点冤！
打网球全拼力量就是等死！好比说李娜，阿扎和莎娃这种失误也不少，
【在 s***e 的大作中提到】
: 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强，那是和她自己的条件比。她无论如何不是
: 力量型选手，就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
|
