b*****n
发帖数: 17570 | |
M*******p
发帖数: 5626 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 有，只要找有人差点金满贯的记录
和有人金满贯的记录就行
谁金满贯来着，我和他连续四次包揽了大满贯
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前有没有过？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 哦，决赛，哈哈，看错了
【在 M*******p 的大作中提到】
: 远古时期可能有。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 5 网球版的牛人们竟然不知道这个
02－03的大小威
90年代初的格拉夫 塞莱斯
【在 M*******p 的大作中提到】
: 远古时期可能有。
|
M******n
发帖数: 43051 | 6 男单还真没有
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前有没有过？
|
M******n
发帖数: 43051 | 7 格拉夫塞莱斯没有连续四次，中间的美网是塞莱斯胜桑切斯
【在 c*****n 的大作中提到】
: 网球版的牛人们竟然不知道这个
: 02－03的大小威
: 90年代初的格拉夫 塞莱斯
|
c*****n
发帖数: 14445 | 8 你无处不在？？？
【在 M******n 的大作中提到】
: 格拉夫塞莱斯没有连续四次，中间的美网是塞莱斯胜桑切斯
|
M******n
发帖数: 43051 | 9 过奖过奖，追随您：）
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你无处不在？？？
|
K****p
发帖数: 169 | 10 这种现象只有以前女网才有吧。只能说明（从federer时代）开始男网高手寥寥无几。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前有没有过？
|
s**********r
发帖数: 141 | 11 指正一下，这个情况其实说明对决的这两人比其他人稳定很多，毕竟他们排第一和第二
。如果排名真正反应技术水平，只要稳定，决赛就应该是他俩。
假设以参加“大满贯决赛”作为“高手”的标准，那么在高手多的情况下，就不应该有
磨来磨去打满6个小时比赛才分胜负的俩人一直打决赛啊。。。
所以让我感叹一下：当今男网高手寥寥无几，呜乎。。。
【在 K****p 的大作中提到】
: 这种现象只有以前女网才有吧。只能说明（从federer时代）开始男网高手寥寥无几。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 12 论据不支持论点。可以解释这两个人太他妈强了。都市goat的竞争者，在加个已经goat
的狒狒。如果你只定义有望成为goat的人为“高手”，男子网坛历史就没几个高手了。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 指正一下，这个情况其实说明对决的这两人比其他人稳定很多，毕竟他们排第一和第二
: 。如果排名真正反应技术水平，只要稳定，决赛就应该是他俩。
: 假设以参加“大满贯决赛”作为“高手”的标准，那么在高手多的情况下，就不应该有
: 磨来磨去打满6个小时比赛才分胜负的俩人一直打决赛啊。。。
: 所以让我感叹一下：当今男网高手寥寥无几，呜乎。。。
|
c******s
发帖数: 2163 | |
