由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 请教各位怎么说话?
相关主题
关于xx脸,现在偶也不是版务了,有些话可以公布了Men's Grand Slam Facts
底线移动走位击球技术 ZZ双误率多少比较合适?
是否正手击球拍面越关闭,攻击性越强,成功率越低?纳达尔有明显的弱点速度零能够利用么
说说上周末俱乐部打球僵尸对豆子的时候感觉攻击性满强的
操,艾,这是一物克一物Nadal现在一到关键时刻就上网
波罗正手攻击性很强呀小德的发球缺乏攻击性
今后网坛进入攻击性对抗防守型有没有人跟我一样其实更喜欢彭帅的?
艾,放弃了很理解娜姐抱怨观众的原因
相关话题的讨论汇总
话题: reasoning话题: showing话题: 说话话题: 准则话题: fact
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
s*******t
发帖数: 2896
1
我以为,你可以不同意我,with / without reasoning / fact showing I'm wrong。
你可以说“shut up” with a valid reasoning/fact showing I'm wrong。
用任何方式说“shut up” without giving a reasoning / fact showing the other
side is wrong,那就不礼貌了。
这是人说话的普遍使用的说话准则吗?
I want to confirm it actually. I'm trying to be neutral, so I ask most of
you. If no one wants to answer, then I assume 版主 has that responsibility.
f*****n
发帖数: 18176
2
其实你和黑导只是误解。
网上总有嗡嗡嗡。虽然我不同意你的很多网球看法,但看到有嗡嗡嗡嗡那样污言秽语,
也恨老肯的不作为。

other

【在 s*******t 的大作中提到】
: 我以为,你可以不同意我,with / without reasoning / fact showing I'm wrong。
: 你可以说“shut up” with a valid reasoning/fact showing I'm wrong。
: 用任何方式说“shut up” without giving a reasoning / fact showing the other
: side is wrong,那就不礼貌了。
: 这是人说话的普遍使用的说话准则吗?
: I want to confirm it actually. I'm trying to be neutral, so I ask most of
: you. If no one wants to answer, then I assume 版主 has that responsibility.

K****D
发帖数: 30533
3
在本版你可以发表任何不带脏字和明显攻击性的帖子,其他人也可以回以任何不带
脏字和明显攻击性的帖子。两者都不会被封。
Correct, shut up不带明显攻击性。
版务拥有什么是脏字和明显攻击性的解释权。也就是说版务怎么认为就是怎么执行;
同时也就是说不被某些版务封也有可能被另一些版务封。
如有抱怨需要向版主或者站方反映,在版面反映可能会被封以“扰乱版面秩序”。
以上说明也适用于任何其他类型的封禁,比如乱发广告、开启无关话题等等。

other

【在 s*******t 的大作中提到】
: 我以为,你可以不同意我,with / without reasoning / fact showing I'm wrong。
: 你可以说“shut up” with a valid reasoning/fact showing I'm wrong。
: 用任何方式说“shut up” without giving a reasoning / fact showing the other
: side is wrong,那就不礼貌了。
: 这是人说话的普遍使用的说话准则吗?
: I want to confirm it actually. I'm trying to be neutral, so I ask most of
: you. If no one wants to answer, then I assume 版主 has that responsibility.

s*******t
发帖数: 2896
4
封、删的准则必须容易操作,这个划分OK;而说话的准则如果是“as far as it is
not banned",那就太悲哀了。
我问的是说话的准则是什么?真的这么悲哀吗?

【在 K****D 的大作中提到】
: 在本版你可以发表任何不带脏字和明显攻击性的帖子,其他人也可以回以任何不带
: 脏字和明显攻击性的帖子。两者都不会被封。
: Correct, shut up不带明显攻击性。
: 版务拥有什么是脏字和明显攻击性的解释权。也就是说版务怎么认为就是怎么执行;
: 同时也就是说不被某些版务封也有可能被另一些版务封。
: 如有抱怨需要向版主或者站方反映,在版面反映可能会被封以“扰乱版面秩序”。
: 以上说明也适用于任何其他类型的封禁,比如乱发广告、开启无关话题等等。
:
: other

K****D
发帖数: 30533
5
说话的准则就是不要被封。任何其他更严格的准则是另一种悲哀。

【在 s*******t 的大作中提到】
: 封、删的准则必须容易操作,这个划分OK;而说话的准则如果是“as far as it is
: not banned",那就太悲哀了。
: 我问的是说话的准则是什么?真的这么悲哀吗?

s*******t
发帖数: 2896
6
OK, that's a good answer.
Just make sure by "任何其他更严格的准则" you mean "any other restriction on
what we say", instead of "any other restriction on what we allow people say".

【在 K****D 的大作中提到】
: 说话的准则就是不要被封。任何其他更严格的准则是另一种悲哀。
f*****n
发帖数: 18176
7
封是没用的。嗡嗡嗡好多马甲

【在 K****D 的大作中提到】
: 说话的准则就是不要被封。任何其他更严格的准则是另一种悲哀。
1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
很理解娜姐抱怨观众的原因操,艾,这是一物克一物
USTA Facts波罗正手攻击性很强呀
USTA Fact今后网坛进入攻击性对抗防守型
到底是一发像二发好, 还是二发像一发好? that is the question艾,放弃了
关于xx脸,现在偶也不是版务了,有些话可以公布了Men's Grand Slam Facts
底线移动走位击球技术 ZZ双误率多少比较合适?
是否正手击球拍面越关闭,攻击性越强,成功率越低?纳达尔有明显的弱点速度零能够利用么
说说上周末俱乐部打球僵尸对豆子的时候感觉攻击性满强的
相关话题的讨论汇总
话题: reasoning话题: showing话题: 说话话题: 准则话题: fact