K****D
发帖数: 30533 | |
S***e
发帖数: 4426 | 2 我觉得有点儿多。。。看你一发多牛了，要是不牛的话，就都用二发求稳比较好。
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
h****z
发帖数: 2009 | 3 不多，俺有时一个game都能发出那么多，haha
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 你牛，偶一个game最多发出过4个，一个获胜的game最多发出过3个。
【在 h****z 的大作中提到】
: 不多，俺有时一个game都能发出那么多，haha
|
s*********4
发帖数: 3362 | 5 看什么时候. 直接导致失掉game, 一个也多. |
m*****r
发帖数: 3822 | 6 不多，看看海宁mm
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
S***e
发帖数: 4426 | 7 如果一发很牛的话，当然应该take risk。
不然还是老老实实练成功率，基本能保证二发成功了，再练一发吧。。。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 不多，看看海宁mm
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 非常同意。而且要先把2发练的不要太软才行。俺有个哥们，是神经刀的超级1发，疲软
/经常失误的2发。结果他发球局就基本是悲剧，除非神经刀发作。
【在 S***e 的大作中提到】
: 如果一发很牛的话，当然应该take risk。
: 不然还是老老实实练成功率，基本能保证二发成功了，再练一发吧。。。
|
r*******n
发帖数: 664 | |
S***e
发帖数: 4426 | 10 哈哈，赞神经刀。其实我觉得那种纯属瞎蒙的一发，就算发成了，也没什么意思。
【在 w******n 的大作中提到】
: 非常同意。而且要先把2发练的不要太软才行。俺有个哥们，是神经刀的超级1发，疲软
: /经常失误的2发。结果他发球局就基本是悲剧，除非神经刀发作。
|
|
|
Y**s
发帖数: 1632 | 11 double fault = free point for the other guy.
1 is too many. |
K****D
发帖数: 30533 | 12 In order to get 0 double fault, I have to serve all balls underhand.
That's like at least 10 free points...
【在 Y**s 的大作中提到】
: double fault = free point for the other guy.
: 1 is too many.
|
w******n
发帖数: 13172 | 13 也不能这么绝对。2发还是要有一定的攻击性，不能太软。不然发过去也是被拍死。要
在可靠性和攻击性之间找一个平衡点。
【在 Y**s 的大作中提到】
: double fault = free point for the other guy.
: 1 is too many.
|
S***e
发帖数: 4426 | 14 是。不过我觉得可靠性没练好的时候，先别净想着比赛，先练好了再说。
我觉得1发也比较靠谱了，再打比赛才好。
【在 w******n 的大作中提到】
: 也不能这么绝对。2发还是要有一定的攻击性，不能太软。不然发过去也是被拍死。要
: 在可靠性和攻击性之间找一个平衡点。
|
n******r
发帖数: 1247 | 15 个人觉得比赛对提高可靠性帮助很大，发球也一样
【在 S***e 的大作中提到】
: 是。不过我觉得可靠性没练好的时候，先别净想着比赛，先练好了再说。
: 我觉得1发也比较靠谱了，再打比赛才好。
|
j*****A
发帖数: 1395 | 16 关键时候不双误，那么一个set10个也不多。
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
r******n
发帖数: 1665 | 17 看你怎么发了。
今天一起练习的哥们儿典型的pusher。一发成功率90%。 |
a***8
发帖数: 2433 | 18 For pros, # of DF <= 1/2 # of Aces is considered good
For us, # of DF <= # of Aces |
d*******e
发帖数: 589 | 19 Totally agree, if you can have average 5 aces/set or more, 5DF is acceptable
. Otherwise, all second serve.
【在 a***8 的大作中提到】
: For pros, # of DF <= 1/2 # of Aces is considered good
: For us, # of DF <= # of Aces
|
d*******e
发帖数: 589 | 20 小小BSO一下，最多曾经在一个game发过5DF，还赢了那个game。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 I almost never serve aces. So I should not make DF either, //sigh...
【在 a***8 的大作中提到】
: For pros, # of DF <= 1/2 # of Aces is considered good
: For us, # of DF <= # of Aces
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 无数deuce?
【在 d*******e 的大作中提到】
: 小小BSO一下，最多曾经在一个game发过5DF，还赢了那个game。。。
|
Y**s
发帖数: 1632 | 23 4 df to start the game, followed by 5 aces, then another df, then 2 more
aces.
just 1 deuce
【在 K****D 的大作中提到】
: 无数deuce?
|
R*****d
发帖数: 615 | 24 4 df? That's game over already.
【在 Y**s 的大作中提到】
: 4 df to start the game, followed by 5 aces, then another df, then 2 more
: aces.
: just 1 deuce
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 You've lost the game right after 4 DFs.
【在 Y**s 的大作中提到】
: 4 df to start the game, followed by 5 aces, then another df, then 2 more
: aces.
: just 1 deuce
|
Y**s
发帖数: 1632 | |
b*****t
发帖数: 758 | 27 5 per set is a little high, but still in the normal range.
【在 K****D 的大作中提到】
: 每个set 5个算多吗？有没有必要全部用二发？
|
k****3
发帖数: 2770 | |
