c********r
发帖数: 1502 | 1 查http://tennisleaguestats.com/admin/2012
发现有个人2.98的分，今年还是4.0?
win lost lg wg TLS
4.0 Men PEM 0 4 17 36 2.98 |
c********r
发帖数: 1502 | 2 lost game 和win game 高反了。
下面是对的。
win lost wg lg TLS
4.0 Men PEM 0 4 17 36 2.98 |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 guess 得不准，USTA 升级容易降级难，水货
【在 c********r 的大作中提到】
: lost game 和win game 高反了。
: 下面是对的。
: win lost wg lg TLS
: 4.0 Men PEM 0 4 17 36 2.98
|
c********r
发帖数: 1502 | 4 我见过这个人，水平也就3.5偏下。
【在 z*********n 的大作中提到】
: guess 得不准，USTA 升级容易降级难，水货
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 估计抱大腿被bump了
【在 c********r 的大作中提到】
: 我见过这个人，水平也就3.5偏下。
|
c********r
发帖数: 1502 | 6 包的是个双打的4.0的大腿。
那个4.0是货真价实的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 估计抱大腿被bump了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 那就是了，因抱大腿升级，然后降级需要突破一个阙值估计。今年年底估计就降了
【在 c********r 的大作中提到】
: 包的是个双打的4.0的大腿。
: 那个4.0是货真价实的。
|
c********r
发帖数: 1502 | 8 3.21的男单大概是个啥水平啊？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那就是了，因抱大腿升级，然后降级需要突破一个阙值估计。今年年底估计就降了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 mid 3.5显然
【在 c********r 的大作中提到】
: 3.21的男单大概是个啥水平啊？
|
c********r
发帖数: 1502 | 10 你要是打这个，大概啥比分啊？
【在 z*********n 的大作中提到】
: mid 3.5显然
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 不知道。我需要继续打几场3.5单打才好下结论。现在样本数据太少
【在 c********r 的大作中提到】
: 你要是打这个，大概啥比分啊？
|
c*****s
发帖数: 2146 | |
c********r
发帖数: 1502 | 13 ranking的小分。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 这2.98是什么分？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 dynamic rating，一般是high 3.0的分
2.51 - 2.99 ， 是3.0
3.0 - 3.49 是3.5
3.50 - 3.99 是4.0
所以总有人说美国人的级别好像普遍虚高
其实看dynamic rating就不虚高了，呵呵
【在 c*****s 的大作中提到】
: 这2.98是什么分？
|
c*****s
发帖数: 2146 | 15 还是不明白，怎么算出来的？
【在 c********r 的大作中提到】
: ranking的小分。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 不是小分，是你的真实动态分数
【在 c********r 的大作中提到】
: ranking的小分。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 动态的，根据你的战绩算得呗
所以跟三场以下的S打最无聊，白打，给对方做雷锋了
【在 c*****s 的大作中提到】
: 还是不明白，怎么算出来的？
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 全错。
2.51-3.00是3.0.
以下类推。
【在 z*********n 的大作中提到】
: dynamic rating，一般是high 3.0的分
: 2.51 - 2.99 ， 是3.0
: 3.0 - 3.49 是3.5
: 3.50 - 3.99 是4.0
: 所以总有人说美国人的级别好像普遍虚高
: 其实看dynamic rating就不虚高了，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 好吧，边界值往下算，以前不知道
不过这么巧正好整数的不容易吧，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 全错。
: 2.51-3.00是3.0.
: 以下类推。
|
