I*****2
发帖数: 1586 | |
I*****2
发帖数: 1586 | |
I*****2
发帖数: 1586 | 3 陸不斷的報導台灣的負面新聞，也是希望將民主制度塑造成像小丑般的形像，來呈現自
已的國家相對是穩定的。 |
I*****2
发帖数: 1586 | 4 实在不忍看了，弯弯被殴的不成人形。
【在 I*****2 的大作中提到】
: 陸不斷的報導台灣的負面新聞，也是希望將民主制度塑造成像小丑般的形像，來呈現自
: 已的國家相對是穩定的。
|
l**s
发帖数: 9490 | 5 这个显然不是香港人，而是“滞港中国人”了
【在 I*****2 的大作中提到】
: 陸不斷的報導台灣的負面新聞，也是希望將民主制度塑造成像小丑般的形像，來呈現自
: 已的國家相對是穩定的。
|
l**c
发帖数: 580 | 6 湾湾本来有人形么？
【在 I*****2 的大作中提到】
: 实在不忍看了，弯弯被殴的不成人形。
|
z*****y
发帖数: 141 | 7 你有证据么?
【在 l**s 的大作中提到】
: 这个显然不是香港人，而是“滞港中国人”了
|
BA
发帖数: 29 | 8 1. 美國本土和夏威夷王國分隔一個太平洋，夏威夷原住民從來看不到美國長甚麼樣，
他們有自己的國土、有自己的國號、也有自己的皇帝，為甚麼美國要軍事佔領別人的王
國? 到現在還有夏威夷原住民要求恢愎以前的王國，為甚麼美國政府沒有理睬他們?
2. 魁北克省和加拿大其他地方有著不同的文化、不同的語言，幾十年來魁北克人一直
反對加拿大的統治，為甚麼在1998年時加拿大高等法院裁定，根據國際法和加拿大法律
，即使魁北克省多數人同意，魁北克省也無權在沒有獲得聯邦和其他省份認可的情況下
單方面宣佈獨立?
3. 北愛爾蘭長期希望脫離英國統治，為甚麼英國政府沒有答應，竟然還派兵鎮壓當地
的示威人士?既然大多數北愛人希望自己的土地歸還愛爾蘭政府，為甚麼英國長久地無
視當地人的民意?
為何美國、加拿大、英國不乾脆批准夏威夷復國、魁北克獨立、北愛地區歸還愛爾蘭?
為何上述三個國家不能開開心心的跟那三個爭議的地區交朋友就好? 為何必須為同一個
國家?
為甚麼號稱民主國度的美加英三國可以漠視國內的不同意見? 究竟三國對內部自身問題
的心態是甚麼?為甚麼這三國的所作所為可被包容，中國對外宣稱擁有台灣主權卻不行? |
b**********n
发帖数: 2812 | 9 原帖由 tsneg87 於 2009-8-22 10:01 PM 發表
在這裡真得很感謝香港朋友的愛心，但在這裡看到許多評論，真的不得不跳出來說
些話，香港朋友可能因為沒有經歷過威權政府，也很少遇上有關地震和颱風的自然災害
，而這論壇所接受到的資訊，大部份都是同一類的意識型態 ...
好笑, 難道你以為香港不會打颱風?
難道你以為英國的總督是香港民選嗎?
只是香港人是沒有接受過日式的皇民奴化教育就是了
引用:
但自由化的媒体，不就是要把真相在媒体面前真實呈現嗎?
你相信你們台灣媒體真的把真相真的真實呈現, 毫絲沒有誇張失實嗎?
引用:
另外組合屋一開始傳出有問題，再配合幾年前中國黑心貨的印象，鄉長難道能不擔
心嗎?因為他要對鄉民負責的，最後鄉民說不計較，還不是答應了。
台灣沒有黑心貨嗎?
如果你否認台灣有黑心貨, 本人可以找一大堆台灣黑心貨的資料給你,
不過香港跟中國不會拿台灣黑心貨來炒政治就是了
引用:
再說馬英久是他們選出來的總統，一個公民選出來的僕人沒做好，不該被指責嗎?
冇人話台灣人冇權利指責馬英九, 只是人地認為台灣人指責得不 |
a**********e
发帖数: 25 | |
a******0
发帖数: 155 | |
