x******n
发帖数: 9057 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
offside (越位) 于 (Tue Feb 17 19:46:30 2004) 提到:
看得出来,你对自私的基因理论的大概情况并不太了解. 一些误解和疑问也因此而生.
我觉得主要责任在＂自私的基因＂理论的支持者.因为该理论并不是一个高深需要复杂数
学的理论,说者有澄清自私的基因理论的义务.
首先谈谈自私一词. 在一开始,DAWKINS就一再澄清,自私一词是在行为的结果的意义上,而
不是从有意思的动机的意义上来论述的. 所谓[某个实体]在行为的自私,是指该实体的行
为的结果是有利于自己(是否利它是否有意识有目的都不重要). 基因自私是说,成功的基
因所导致的行为(通过生物个体表现)总是有利于增加它自身的利益的(在基因库里的比率)
. DAWKINS的理论就是建立在这个定义之上的. 有一点需要指出,自私在这里是在引申和比
喻的意义上使用的,而一个负面的后果则不可避免:比喻容易造成混乱. 所以,对于你的误
解,DAWKINS本人也要负一定的责任.
那么自私的基因理论到底要说明什么呢? 其实很简单, |
|
