|
|---|
|
|
|
|
|
|
b******k
发帖数: 1 | 1 waterbird先生：
我想你可能是留学生，有如此深刻而独到的见解，在下佩服得紧。
我的观点如下：
由于中国共产党长期推行愚民教育，所以目前除了北大等个别高校外
绝大多数高校包括清华的学生其主体思想实际上是比较僵化的，明显缺乏
知识分子所应具有的独立思考批判精神。我们中华民族的精英尚且如此，
其他普通民众就更不用说了。可见共产党的愚民教育实际上是对中华民族
犯下了滔天罪行，我相信历史会对共产党作出公正的评价。
基于以上的观点，我认为对中国未来的发展持悲观的态度。其实仔细
想想现在的中国与1919年的中国的现状非常相似，民众大多数处在蒙昧状态，
非常需要有象鲁迅/陈独秀/李大钊等大师级的思想家再来开展一次“新文化
运动”。我一直对五四运动非常敬仰，可惜五四带来的成果在“文化大革命”
中毁于一旦，悲哉中国人，这个一直多灾多难的民族。
所以，我认为朱总理那句话说的非常棒，“科教兴国”，但最根本的是
教育。中国的教育一直是“政治挂帅的愚民教育”，如果不改的话中国永远
发展不起来。我的理想是 | w*******d
发帖数: 6 | 2 BigBlock兄:
你好！
我并不是留学生，也不是北大的，是学工科的，在北航读了二年硕研而已。
不过，下个月就要去米国成为一名留学生了(仍然学工)。
关于中国的未来，我认为悲观也好、乐观也好，未来总归
是会来的。你若想它光明些，就不妨多作些推动的事，这样的人、
这样的想法多了，未来光明的可能就会大些。
关于新文化运动， 我总觉得大师们批判有余，而建设不足。象陈独秀
和李大钊很快就从文化批判转入了政治运动和社会改造之中了。并不是
说他们这么做有什么不对的地方，可能是国之将亡形势所迫，他们已无暇
顾及文化建设的更深层次的问题了吧。
我觉得“沉默的大多数”是中国变革的最大阻力，也是最根本的问题所在。
新文化运动在高潮之后的失落，就是因为没有找到合适的方式改变“沉默的大多数”。
鲁迅先生对此的认识是最清醒的了，所以他最痛苦，是梦醒后无路可走的那种痛苦。
毛泽东的农民运动之所以成功就在于他发动了“大多数”，成功地争取到了“大多数”，
但遗憾的是，最终他也没能作到改变“大多数”。
现在中国的路子，当然比鲁迅先生所处的时代要宽些了，这个判断应该还是正确的
吧？当然问题总会是有
【在 b******k 的大作中提到】
: waterbird先生：
: 我想你可能是留学生，有如此深刻而独到的见解，在下佩服得紧。
: 我的观点如下：
: 由于中国共产党长期推行愚民教育，所以目前除了北大等个别高校外
: 绝大多数高校包括清华的学生其主体思想实际上是比较僵化的，明显缺乏
: 知识分子所应具有的独立思考批判精神。我们中华民族的精英尚且如此，
: 其他普通民众就更不用说了。可见共产党的愚民教育实际上是对中华民族
: 犯下了滔天罪行，我相信历史会对共产党作出公正的评价。
: 基于以上的观点，我认为对中国未来的发展持悲观的态度。其实仔细
: 想想现在的中国与1919年的中国的现状非常相似，民众大多数处在蒙昧状态，
|
|
|
|
|
|
|
