i**r
发帖数: 88 | 1 缠头店主能不能用宗教自由法案要求女顾客必须蒙头，否则就不接待，还说这是他宗教
信仰要求的？ 你要是没头巾，我店里就有卖。 这一招不光挣钱还推广伊斯兰教。
要是有一天美国也像法国一样缠头化，穆穆们会不会用这个宗教自由法案来推广
Sharia law？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 我感觉没什么，他不接待，去别处买呗。人家接待不接待是人家自由。
【在 i**r 的大作中提到】
: 缠头店主能不能用宗教自由法案要求女顾客必须蒙头，否则就不接待，还说这是他宗教
: 信仰要求的？ 你要是没头巾，我店里就有卖。 这一招不光挣钱还推广伊斯兰教。
: 要是有一天美国也像法国一样缠头化，穆穆们会不会用这个宗教自由法案来推广
: Sharia law？
|
i**r
发帖数: 88 | 3 要是在穆斯林聚居地没多少选择怎么办？
要是穆斯林这么样把聚居地一点一点地变成No-Go zones怎么办？
http://www.breitbart.com/national-security/2015/01/22/inside-fr
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我感觉没什么，他不接待，去别处买呗。人家接待不接待是人家自由。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 他们只可以在家搞，不能在public land上搞。
【在 i**r 的大作中提到】
: 要是在穆斯林聚居地没多少选择怎么办？
: 要是穆斯林这么样把聚居地一点一点地变成No-Go zones怎么办？
: http://www.breitbart.com/national-security/2015/01/22/inside-fr
|
i**r
发帖数: 88 | 5 我想问的是，如果私人商家因为宗教自由的缘故， 拒绝为不蒙头的女顾客提供服务，
这个法律保护店主吗 ?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 他们只可以在家搞，不能在public land上搞。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 这个我不懂。我只是感觉法律应该允许某些人不为某些其他人提供服务。我感觉顾客可
以选择商家，那么商家也应该可以选择客户。
【在 i**r 的大作中提到】
: 我想问的是，如果私人商家因为宗教自由的缘故， 拒绝为不蒙头的女顾客提供服务，
: 这个法律保护店主吗 ?
|
i**r
发帖数: 88 | 7 假如先是在他们聚居的几个block里要求女人不戴头巾商店就不接待，要是有人告，就
用宗教自由法案做武器辩护。
缠头们的繁殖力惊人。 人一多，地盘就大了，然后这个女人必须戴头巾 的规矩就打着
宗教自由的幌子堂而皇之了。一般人自然也就不去这种地方。然后这个小 区里就能打
着宗教自由的幌子推出更极端的Sharia Law，外人就更不会去那里，慢慢的 就变成了
非穆斯林的 No-Go Zone。
这才是可怕之处
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这个我不懂。我只是感觉法律应该允许某些人不为某些其他人提供服务。我感觉顾客可
: 以选择商家，那么商家也应该可以选择客户。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 8 我觉得这样很好，非缠头让缠头赚钱才有问题，让缠头只做缠头的生意，减少收入没有
坏处。至于no go zone的问题，只要左逼当权是一定会形成的，不管有没有宗教自由的
法案。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 9 只要有其他民族的做同样的生意，然后保持一定的人口比例就好了吧。其实劳模不比穆
斯林生的少，而且劳模大多是天主教或是基督教的。
【在 i**r 的大作中提到】
: 假如先是在他们聚居的几个block里要求女人不戴头巾商店就不接待，要是有人告，就
: 用宗教自由法案做武器辩护。
: 缠头们的繁殖力惊人。 人一多，地盘就大了，然后这个女人必须戴头巾 的规矩就打着
: 宗教自由的幌子堂而皇之了。一般人自然也就不去这种地方。然后这个小 区里就能打
: 着宗教自由的幌子推出更极端的Sharia Law，外人就更不会去那里，慢慢的 就变成了
: 非穆斯林的 No-Go Zone。
: 这才是可怕之处
|
l*******g
发帖数: 286 | 10 看到的美国的穆斯林家庭都有三个四个孩子。因为有强力的宗法控制，穆斯林的凝聚力
特别强大，当然同化力也特别强大。不过对于有真正基督信仰的人来说，这些都不是问
题。末世之后的复活审判才是主要的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 只要有其他民族的做同样的生意，然后保持一定的人口比例就好了吧。其实劳模不比穆
: 斯林生的少，而且劳模大多是天主教或是基督教的。
|
