z********o
发帖数: 18304 | 1 “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告。有个基督徒的狡
辩是这样的：
我的回应：
哈哈哈！笑死人了！如果你真的对你家主子有信心，你就该抹油啊！抹油，病好了，不
用看医生了，省时间还省钱。为什么不抹呢？？？你这明明是对你家主子没有信心！你
这种对你家主子没有信心的行为居然被你说成是出于你家主子的信心，你还能更无耻一
点吗？
基督教反复强调的就是要顺服你家主子，对不对？？？基们的千古楷模亚伯拉罕对主子
的顺服到了可以把自己的儿子烧死的地步，你呢？抹个油就不干了？睁大你的基眼看清
楚了：
马太
7:21 凡称呼我主阿，主阿的人，不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人，才能进去。
雅各书
4:7 故此你们要顺服神，务要抵挡魔鬼，魔鬼就必离开你们逃跑了。
马太
12:50 凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄姐妹和母亲了。
使徒行传
5:29 彼得和众使徒回答说，顺从神，不顺从人，是应当的。
而你家主子通过“圣经”“新约”启示基们生病的时候要找人来抹油/祷告，这么点屁
事你还要找借口推托不遵守，你是怎么顺服你家主子的？？？ |
b*****n
发帖数: 4976 | 2 犹如香港亚洲电视，
一日都是节目重温
所以，钉牌了。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 本版特色：极端反基规定基督徒必须做什么。呵呵。
你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。雅各书里面说的只是一种建议并非要求。不是说基督
徒必须抹油，或是不抹油就不是基督徒之类的。您又误解了。
学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
但是神还是会倾听出于信心的祷告的，祷告还是可以产生治病的奇迹的，参考吴勇的事：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/992151.html。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
你多年误解圣经，还四处宣传误导人，真是让人不解。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告。有个基督徒的狡
: 辩是这样的：
:
: 我的回应：
: 哈哈哈！笑死人了！如果你真的对你家主子有信心，你就该抹油啊！抹油，病好了，不
: 用看医生了，省时间还省钱。为什么不抹呢？？？你这明明是对你家主子没有信心！你
: 这种对你家主子没有信心的行为居然被你说成是出于你家主子的信心，你还能更无耻一
: 点吗？
: 基督教反复强调的就是要顺服你家主子，对不对？？？基们的千古楷模亚伯拉罕对主子
: 的顺服到了可以把自己的儿子烧死的地步，你呢？抹个油就不干了？睁大你的基眼看清
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
“圣经”“新约”明确要求基们生病的时候找人来抹油/祷告，这怎么是“描述性的经
文”了？
“很多事情是出于当时的社会，科学，等等发展情况考虑，所做的决定。” ---- 你
是说“圣经”“新约”的这个教导已经过时了，是吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 本版特色：极端反基规定基督徒必须做什么。呵呵。
: 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
: 因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
: 发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
: 等等发展情况考虑，所做的决定。雅各书里面说的只是一种建议并非要求。不是说基督
: 徒必须抹油，或是不抹油就不是基督徒之类的。您又误解了。
: 学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
: 这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
: 而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
: 治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 “因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。”
【在 z********o 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告。有个基督徒的狡
: 辩是这样的：
:
: 我的回应：
: 哈哈哈！笑死人了！如果你真的对你家主子有信心，你就该抹油啊！抹油，病好了，不
: 用看医生了，省时间还省钱。为什么不抹呢？？？你这明明是对你家主子没有信心！你
: 这种对你家主子没有信心的行为居然被你说成是出于你家主子的信心，你还能更无耻一
: 点吗？
: 基督教反复强调的就是要顺服你家主子，对不对？？？基们的千古楷模亚伯拉罕对主子
: 的顺服到了可以把自己的儿子烧死的地步，你呢？抹个油就不干了？睁大你的基眼看清
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
做人到了你这样不要脸的地步，充分证明了基督教扭曲人性。睁大你的基眼看清楚了：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这怎么是“描述性的经文”了？？？？？？？？？？？？
你的无耻下流令人恶心！
【在 J*******g 的大作中提到】
: “因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。”
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7
============
你的见识真的很少
少得可怜
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 做人到了你这样不要脸的地步，充分证明了基督教扭曲人性。睁大你的基眼看清楚了：
: 雅各书
: 5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
: 他祷告。
: Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
: over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
: 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
: And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
: will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 你的见识真的很少
: 少得可怜
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
相中人是否生病
是否有人来为她祈祷？
你不要耍白痴哩
这种事， 今日在医院中常见哩。
出来见识一下世面，
不要躲在电脑前当宅男
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
: 生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
抹油了吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 相中人是否生病
: 是否有人来为她祈祷？
: 你不要耍白痴哩
: 这种事， 今日在医院中常见哩。
: 出来见识一下世面，
: 不要躲在电脑前当宅男
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
===========
当然有
不要问是否用驱风油
也不要追问有没有沬鼻涕
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 抹油了吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12 白痴一样的底子
cool2001 真的骂得你没错， 系贴切 |
z********o
发帖数: 18304 | 13
就算有几个特例有怎样呢？
绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
你生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 白痴一样的底子
: cool2001 真的骂得你没错， 系贴切
|
b*****n
发帖数: 4976 | 14
＝＝＝＝＝＝
你肯承认是有为病人抺油祈祷就得哩
你活在小井里，不知世事，我原谅你。
（不过，不会停止嘲笑你）
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 就算有几个特例有怎样呢？
: 绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
: 你生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
请正面回答：
绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
你生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝
: 你肯承认是有为病人抺油祈祷就得哩
: 你活在小井里，不知世事，我原谅你。
: （不过，不会停止嘲笑你）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你倒后番读我发的帖便是，
回味无穷喔
我不会像你三幅屁
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请正面回答：
: 绝大多数的基督徒们生病的时候没有遵守主子的教导找人来抹油，对不对？
: 你生病的时候有没有遵守主子的教导找人来抹油/祷告？
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 下面这个对话有一定的典型性，转录于此：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1065947_0_9.html
------------------------------------
176楼这只基狡辩说：
前面引用经文介绍过了,神的标准和人的标准是不同的。你可以爬楼回去看是哪本书的
第几章第几节。
我这里可以给你一节新的，你参考下：
罗11－6 既是出于恩典、就不在乎行为．不然、恩典就不是恩典了。
如果你还想要，还可以有：
罗9－32 这是什么缘故呢．是因为他们不凭着信心求、只凭着行为求．他们正跌在那绊
脚石上．
还想要证据？还多的是：
弗2－9 也不是出于行为、免得有人自夸。
------------------------------------
177楼我的反驳：
哈哈哈！讲点逻辑好不好？？？！！！
“既是出于恩典、就不在乎行为”“也不是出于行为”，这和你家主子希望你生病的时
候抹油有关系吗？？？你如果爱你家主子，你自然应该遵守主子的教导。
好比我们做父母的，孩子不听话，我们仍然给孩子最好的，但是这并不意味着我们不在
乎孩子的行为！！！我们仍然希望孩子是个听话的懂事的孩子，是不是？
你把这不相干的事情扯在一起为你自己不听话而辩解，你真的感觉不到你自己的无耻吗？
看“圣经”：
约翰福音 14:15 你们若爱我，就__必__遵守我的命令。
约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
请注意，耶稣同学说了，“你们若爱我，就__必__遵守我的命令”！而且，按照“圣经
”，“他的诫命不是难守的”！
现在的问题是：你是否爱你家主子？你是否愿意遵守你家主子的教导？ |
b********h
发帖数: 2451 | 18 傻逼，神说的话，个人凭信心领受。
信心大的，抹油没什么不可以的。
像你这种，即便有神迹给你看，你也转身成了瞎子
【在 z********o 的大作中提到】
: 下面这个对话有一定的典型性，转录于此：
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1065947_0_9.html
: ------------------------------------
: 176楼这只基狡辩说：
: 前面引用经文介绍过了,神的标准和人的标准是不同的。你可以爬楼回去看是哪本书的
: 第几章第几节。
: 我这里可以给你一节新的，你参考下：
: 罗11－6 既是出于恩典、就不在乎行为．不然、恩典就不是恩典了。
: 如果你还想要，还可以有：
: 罗9－32 这是什么缘故呢．是因为他们不凭着信心求、只凭着行为求．他们正跌在那绊
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
连生病了抹油这么容易做到的“圣经”教导你都不遵守，你对你家主子的信心是不是太
小了？你为什么对你家主子的信心这么小？你到底怀疑你家主子什么？
我要看的不是“神迹”。我看的是：基们把主子的教导当成神圣不可侵犯的东西还是当
成一个屁。
我看到的事实是：基们把主子的教导当成了一个屁放了。
【在 b********h 的大作中提到】
: 傻逼，神说的话，个人凭信心领受。
: 信心大的，抹油没什么不可以的。
: 像你这种，即便有神迹给你看，你也转身成了瞎子
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 看看人家对你的评价吧。你啥时候才能醒醒啊。
发信人: xiaoshuchong (小书虫), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 马太7：24-27 磐石
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 25 15:24:57 2015, 美东)
这也可以做为一个“字句是叫人死，精意是叫人活”的例子：认为磐石就不是地基，地
基就不是磐石。这也是神的智慧，早就预备好了使得有些人要结结实实心甘情愿地跌倒
在这个“磐石”上。
那句经文的重点是听到耶稣的话却不去照着做是多么愚蠢的行为。我们各位的反应恰恰
印证了耶稣的话说得如此符合事实，如此必要。但对大部分人而言，却是自愿做那个愚
蠢人。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
我在意的是一个“理”字。你所谓的别人的“评价”毫无意义。
重点是这个，非重点就可以胡说八道吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 看看人家对你的评价吧。你啥时候才能醒醒啊。
: 发信人: xiaoshuchong (小书虫), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 马太7：24-27 磐石
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 25 15:24:57 2015, 美东)
: 这也可以做为一个“字句是叫人死，精意是叫人活”的例子：认为磐石就不是地基，地
: 基就不是磐石。这也是神的智慧，早就预备好了使得有些人要结结实实心甘情愿地跌倒
: 在这个“磐石”上。
: 那句经文的重点是听到耶稣的话却不去照着做是多么愚蠢的行为。我们各位的反应恰恰
: 印证了耶稣的话说得如此符合事实，如此必要。但对大部分人而言，却是自愿做那个愚
: 蠢人。
|
z********o
发帖数: 18304 | 22 下面这个对话有一定的典型性，转录于此：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1065947_0_9.html
------------------------------------
176楼这只基狡辩说：
前面引用经文介绍过了,神的标准和人的标准是不同的。你可以爬楼回去看是哪本书的
第几章第几节。
我这里可以给你一节新的，你参考下：
罗11－6 既是出于恩典、就不在乎行为．不然、恩典就不是恩典了。
如果你还想要，还可以有：
罗9－32 这是什么缘故呢．是因为他们不凭着信心求、只凭着行为求．他们正跌在那绊
脚石上．
还想要证据？还多的是：
弗2－9 也不是出于行为、免得有人自夸。
------------------------------------
177楼我的反驳：
哈哈哈！讲点逻辑好不好？？？！！！
“既是出于恩典、就不在乎行为”“也不是出于行为”，这和你家主子希望你生病的时
候抹油有关系吗？？？你如果爱你家主子，你自然应该遵守主子的教导。
好比我们做父母的，孩子不听话，我们仍然给孩子最好的，但是这并不意味着我们不在
乎孩子的行为！！！我们仍然希望孩子是个听话的懂事的孩子，是不是？
你把这不相干的事情扯在一起为你自己不听话而辩解，你真的感觉不到你自己的无耻吗？
看“圣经”：
约翰福音 14:15 你们若爱我，就__必__遵守我的命令。
约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
请注意，耶稣同学说了，“你们若爱我，就__必__遵守我的命令”！而且，按照“圣经
”，“他的诫命不是难守的”！
现在的问题是：你是否爱你家主子？你是否愿意遵守你家主子的教导？ |
z********o
发帖数: 18304 | |
b*****n
发帖数: 4976 | 24
=============
你实在很需要「找人来抹油/祷告」
【在 z********o 的大作中提到】
: 好帖顶起来。
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
再次诚恳地建议你去检测一下智商。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =============
: 你实在很需要「找人来抹油/祷告」
|
