j*******7
发帖数: 6300 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990101cl9u.html
在网上看到许多网友用圣经中的一些“乱伦”故事来攻击基督教。感觉很可笑。不过，
同时也觉得有必要解释一下，毕竟有不少慕道友会感到困惑。
首先，我们应该清楚，圣经中记载了许多人类的罪恶。这些罪恶并不局限于“坏人”，
而是包括许多在神眼里看为义的人，其中有人类始祖亚当夏娃，犹太人始祖亚伯拉罕，
以撒、雅各，犹太人君王祭司摩西、约西亚、大卫，也有主耶稣的使徒彼得、保罗 ...
...这一点，虽然于习惯了为尊者讳、为长者讳、为贤者讳的我等天朝上民不大容易理
解，但是实情如此，那是没办法的。
当然，圣经中也记载也一些兄妹通婚的情形，是蒙神所祝福的。比如，圣经就明确记载
亚伯拉罕的妻子撒拉是他同父异母的妹妹。而亚伯拉罕和他的妻子撒拉都是蒙神喜悦和
祝福的人。他们的婚姻也是如此。为什么会这样？
要回答这个问题，我们可以先思考一个现象。
在中国，以前表兄妹结婚叫亲上加亲，那是众人所祝福的。但是，现在这个叫做乱伦。
另一方面，以前，同姓之人是不可结婚的，因为那是乱伦。但是现在只要不是三代以内
的近亲，同姓的人结婚是受众人祝福的。
为什么？
原来，伦理其实有两类，一类是来自神在创造人的时候就放在我们心中的良心；二类是
源于实用的目的。近亲禁止通婚就是源于后者。
我们以前观察到同姓的兄弟姊妹之间通婚，后代很可能出毛病，却不知道原因为何。只
好归结于是神明震怒，所以如此。在恐惧中，聪明的先贤们就用“伦理“来了个一刀切
，规定只要是同姓之人就不得通婚。后来因为遗传学的发展，我们知道了原因在于近亲
通婚后代容易出现遗传病，所以也就做了相应的修改。
我举上面的例子，是想说明一个观点，即源于实用目的的伦理规条并非一成不变神圣不
可侵犯的。
那么，我们现在来看看圣经。根据圣经记载，神借着摩西在律法中规定了兄妹不得通婚
。然而，直至大卫时代，兄妹通婚在犹太人中显然还是被认可的。这，自然是罪的表现。
然而，在摩西之前，兄妹通婚并不是罪。如前面提到的，圣经明确记载亚伯拉罕的妻子
撒拉是他同父异母的妹妹。而且，人类早期繁衍，必然是兄妹通婚。比如说，人类第二
代唯一可能的结婚对象就是兄妹。
事实上，即使我们按照进化论，那么人类的始祖也必然是近亲通婚的！
只是，按照进化论，人类基因是逐步进化完善的。如果现代人近亲通婚尚且出现遗传病
，远古人类始祖近亲通婚，岂不更是雪上加霜？这本身就是进化论的悖论死节之一。
然而，按照圣经记载，神所造的人类在最初是完美的，所以近亲通婚也无妨。只是，后
来始祖犯罪，被逐出伊甸园，后来又因为大洪水而使具有保护作用的”天上的水“的降
到了地上，人类失去保护，基因病变增多并逐渐积累，几十代人之后，近亲通婚就后果
严重了。
这也是为什么神最初不禁止近亲通婚，却通过摩西所颁布的律法禁止犹太人近亲通婚的
缘故。
这里有一本小小的电子书，作者提出了一些很有意思的假想，值得一读。
进化？退化？神化？(何仲科)
http://cclw.net/gospel/explore/Creation Vs Evolution/index.html |
z********o
发帖数: 18304 | 2
啰里啰唆扯了半天，其实就是上面这句话。
这也是自己抽自己的大嘴巴子啊！
如果“神所造的人类在最初是完美的”，哪里来的“罪”？亚伯拉罕时期的人是“完美
”的吗？
基督徒们真不要脸。
其次，就算“神所造的人类在最初是完美的，所以近亲通婚也无妨”，乱伦还是乱伦啊
！亚伯拉罕兄妹乱伦，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，尼玛
，这“圣经”真够乱的！
【在 j*******7 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990101cl9u.html
: 在网上看到许多网友用圣经中的一些“乱伦”故事来攻击基督教。感觉很可笑。不过，
: 同时也觉得有必要解释一下，毕竟有不少慕道友会感到困惑。
: 首先，我们应该清楚，圣经中记载了许多人类的罪恶。这些罪恶并不局限于“坏人”，
: 而是包括许多在神眼里看为义的人，其中有人类始祖亚当夏娃，犹太人始祖亚伯拉罕，
: 以撒、雅各，犹太人君王祭司摩西、约西亚、大卫，也有主耶稣的使徒彼得、保罗 ...
: ...这一点，虽然于习惯了为尊者讳、为长者讳、为贤者讳的我等天朝上民不大容易理
: 解，但是实情如此，那是没办法的。
: 当然，圣经中也记载也一些兄妹通婚的情形，是蒙神所祝福的。比如，圣经就明确记载
: 亚伯拉罕的妻子撒拉是他同父异母的妹妹。而亚伯拉罕和他的妻子撒拉都是蒙神喜悦和
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 简单总结：近亲通婚是否构成乱伦？必须是先有规范，才能定罪；没有规范时，就不能
说那是乱伦。红楼梦里很多都是近亲结婚，也根本不会影响大家欣赏。杨振宁翁帆结婚
，有人就很反感他们年龄差距大，有人则赞美是真爱。我认为这些都是属于绝对伦理之
外的相对伦理问题，是根据人类处境做出的判定，根本就不能用现代的律法来判古代的
案件。 |
n********n
发帖数: 8336 | 4 看你是不懂装懂嘛!
非但不懂，而且既没礼貌也没有胆子嘛！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 啰里啰唆扯了半天，其实就是上面这句话。
: 这也是自己抽自己的大嘴巴子啊！
: 如果“神所造的人类在最初是完美的”，哪里来的“罪”？亚伯拉罕时期的人是“完美
: ”的吗？
: 基督徒们真不要脸。
: 其次，就算“神所造的人类在最初是完美的，所以近亲通婚也无妨”，乱伦还是乱伦啊
: ！亚伯拉罕兄妹乱伦，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，尼玛
: ，这“圣经”真够乱的！
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
按现在标准看，亚伯拉罕兄妹结婚，当然是乱伦。不能说那个时候“没有规范”就不算
乱伦。那个时候被社会接受，不等于不是乱伦。
其次，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，这些没有婚姻的乱搞
，算不算乱伦？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 简单总结：近亲通婚是否构成乱伦？必须是先有规范，才能定罪；没有规范时，就不能
: 说那是乱伦。红楼梦里很多都是近亲结婚，也根本不会影响大家欣赏。杨振宁翁帆结婚
: ，有人就很反感他们年龄差距大，有人则赞美是真爱。我认为这些都是属于绝对伦理之
: 外的相对伦理问题，是根据人类处境做出的判定，根本就不能用现代的律法来判古代的
: 案件。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 6 “按现在标准看，亚伯拉罕兄妹结婚，当然是乱伦。不能说那个时候“没有规范”就不
算乱伦。那个时候被社会接受，不等于不是乱伦。”
-- 怎么就不能按当时的标准说？
“其次，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，这些没有婚姻的乱
搞，算不算乱伦？”
-- 按当时的标准就算！圣经没有说他们的好话，你要认真读就知道。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 按现在标准看，亚伯拉罕兄妹结婚，当然是乱伦。不能说那个时候“没有规范”就不算
: 乱伦。那个时候被社会接受，不等于不是乱伦。
: 其次，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，这些没有婚姻的乱搞
: ，算不算乱伦？
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
因为我们是现代人，不是“当时”的人。在我们看来，亚伯拉罕兄妹乱伦当然是乱伦。
笑死人。罗得是你家主子严厉的“义人”不是？来看小叔子和嫂子乱搞的事：
创世纪38章
6 犹大为长子珥娶妻，名叫他玛。
7 犹大的长子珥在耶和华眼中看为恶，耶和华就叫他死了。
8 犹大对俄南说，你当与你哥哥的妻子同房，向她尽你为弟的本分，为你哥哥生子立后。
9 俄南知道生子不归自己，所以同房的时候便遗在地，免得给他哥哥留后。
10 俄南所作的在耶和华眼中看为恶，耶和华也就叫他死了。
俄南故意把精液射在地上惹恼了你家主子，可见俄南先前和嫂子性交是你家主子允许的
。对不对？嗯？不要自欺欺人嘛！
【在 j*******7 的大作中提到】
: “按现在标准看，亚伯拉罕兄妹结婚，当然是乱伦。不能说那个时候“没有规范”就不
: 算乱伦。那个时候被社会接受，不等于不是乱伦。”
: -- 怎么就不能按当时的标准说？
: “其次，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，这些没有婚姻的乱
: 搞，算不算乱伦？”
: -- 按当时的标准就算！圣经没有说他们的好话，你要认真读就知道。
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
不知道啊！犹大和儿媳妇他玛乱伦还生了孩子，你家主子惩罚他们了吗？
【在 j*******7 的大作中提到】
: “按现在标准看，亚伯拉罕兄妹结婚，当然是乱伦。不能说那个时候“没有规范”就不
: 算乱伦。那个时候被社会接受，不等于不是乱伦。”
: -- 怎么就不能按当时的标准说？
: “其次，罗得父女乱伦，还有小叔子和嫂子乱搞，公公和儿媳乱搞，这些没有婚姻的乱
: 搞，算不算乱伦？”
: -- 按当时的标准就算！圣经没有说他们的好话，你要认真读就知道。
|
