b**********a
发帖数: 21 | 1 前几天有人讨论到这个话题。考古学家考证出几百万年的化石（我相信这个科学分析应
该有根据），有人从圣经中精心算出人类历史6000年左右（我自己没有算，我相信这些
算的人比我对年月更有研究算），这看起来似乎是很矛盾的，我曾经也为此很困扰。
后来无意中，我读了李常受弟兄关于创世纪的生命读经，我个人认为还是有一定道理的
，至少解释了我很多疑问。
书中大意是说，“起初神造天地”，那是时间的开始，神也造了天使等灵界，然后有了
撒旦的背叛，所以有了第二句“而地变为荒废空虚，渊面黑暗”。
而这个过程应该持续了很久很久，之后才开始了神的7日创造，为着人类的生存。
也就是说，神造天地远在7日创造之前很久。这也就解释了为什么地球上很多有几百万
的历史的痕迹，而人类只有6000年左右历史。
目前，我很赞成李弟兄的创世解经，如果有弟兄姐妹读到相关别的解经或者有别的见解
，欢迎互相交流！ |
w*********2
发帖数: 5877 | 2 我觉得你这个解释是经不起推敲的。你说神造天地远在7日创造之前很久，但是天地不
等于生命，生命是在7日内被造的，也就是说生命只有6000年，而几百万年的化石是从
生命来的。还是矛盾。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 前几天有人讨论到这个话题。考古学家考证出几百万年的化石（我相信这个科学分析应
: 该有根据），有人从圣经中精心算出人类历史6000年左右（我自己没有算，我相信这些
: 算的人比我对年月更有研究算），这看起来似乎是很矛盾的，我曾经也为此很困扰。
: 后来无意中，我读了李常受弟兄关于创世纪的生命读经，我个人认为还是有一定道理的
: ，至少解释了我很多疑问。
: 书中大意是说，“起初神造天地”，那是时间的开始，神也造了天使等灵界，然后有了
: 撒旦的背叛，所以有了第二句“而地变为荒废空虚，渊面黑暗”。
: 而这个过程应该持续了很久很久，之后才开始了神的7日创造，为着人类的生存。
: 也就是说，神造天地远在7日创造之前很久。这也就解释了为什么地球上很多有几百万
: 的历史的痕迹，而人类只有6000年左右历史。
|
o**1
发帖数: 6383 | 3 你相信化石，那就是说那些古生物出现的比人早？
这完全和圣经矛盾了
【在 b**********a 的大作中提到】
: 前几天有人讨论到这个话题。考古学家考证出几百万年的化石（我相信这个科学分析应
: 该有根据），有人从圣经中精心算出人类历史6000年左右（我自己没有算，我相信这些
: 算的人比我对年月更有研究算），这看起来似乎是很矛盾的，我曾经也为此很困扰。
: 后来无意中，我读了李常受弟兄关于创世纪的生命读经，我个人认为还是有一定道理的
: ，至少解释了我很多疑问。
: 书中大意是说，“起初神造天地”，那是时间的开始，神也造了天使等灵界，然后有了
: 撒旦的背叛，所以有了第二句“而地变为荒废空虚，渊面黑暗”。
: 而这个过程应该持续了很久很久，之后才开始了神的7日创造，为着人类的生存。
: 也就是说，神造天地远在7日创造之前很久。这也就解释了为什么地球上很多有几百万
: 的历史的痕迹，而人类只有6000年左右历史。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 中国贾湖文明有九千年历史，数学音律播种耕种酿酒畜牧都已经非常成熟了，制作的乐
器到现在还可以
完美使用， 6000年？ lol, 真可惜天下的书不是只有一本圣经哈
【在 b**********a 的大作中提到】
: 前几天有人讨论到这个话题。考古学家考证出几百万年的化石（我相信这个科学分析应
: 该有根据），有人从圣经中精心算出人类历史6000年左右（我自己没有算，我相信这些
: 算的人比我对年月更有研究算），这看起来似乎是很矛盾的，我曾经也为此很困扰。
: 后来无意中，我读了李常受弟兄关于创世纪的生命读经，我个人认为还是有一定道理的
: ，至少解释了我很多疑问。
: 书中大意是说，“起初神造天地”，那是时间的开始，神也造了天使等灵界，然后有了
: 撒旦的背叛，所以有了第二句“而地变为荒废空虚，渊面黑暗”。
: 而这个过程应该持续了很久很久，之后才开始了神的7日创造，为着人类的生存。
: 也就是说，神造天地远在7日创造之前很久。这也就解释了为什么地球上很多有几百万
: 的历史的痕迹，而人类只有6000年左右历史。
|
m****a
发帖数: 9485 | 5
我基本同意地球的年龄远远比人的6000年历史长的多的解释。
圣经的六日创造，谈到植物的时候，讲到有种子的植物，我认为藻类植物在此之前已经
存在了。“日”在希伯来文的确有不同的意思，有24小时，也有“一段时间”的意思，
如同中文说“我爷爷的日子”，所以创造日我个人认为是分别在六段不知长短的时间段
内分别完成的，“有晚上，有早晨”是“有开始，有结束”一个循环阶段的意思。
至于恐龙是否曾是在人类出现之前地球的生物，我认为很可能是。可能跟灵体的叛乱有
关。圣经提供的信息不是很明确。其他文献也许有更多提示。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我觉得你这个解释是经不起推敲的。你说神造天地远在7日创造之前很久，但是天地不
: 等于生命，生命是在7日内被造的，也就是说生命只有6000年，而几百万年的化石是从
: 生命来的。还是矛盾。
|
m****a
发帖数: 9485 | 6
这里是另一个基督徒派别关于创世记1：1的文章，也跟李弟兄的说法类似：
http://www.beyondtoday.tv/booklets/ev/genesis-creation.asp
http://www.ucg.org/booklets/EV/earth-age-bible-genesis.asp
http://www.verticalthought.org/issues/vt18/dinosaurs.htm
【在 b**********a 的大作中提到】
: 前几天有人讨论到这个话题。考古学家考证出几百万年的化石（我相信这个科学分析应
: 该有根据），有人从圣经中精心算出人类历史6000年左右（我自己没有算，我相信这些
: 算的人比我对年月更有研究算），这看起来似乎是很矛盾的，我曾经也为此很困扰。
: 后来无意中，我读了李常受弟兄关于创世纪的生命读经，我个人认为还是有一定道理的
: ，至少解释了我很多疑问。
: 书中大意是说，“起初神造天地”，那是时间的开始，神也造了天使等灵界，然后有了
: 撒旦的背叛，所以有了第二句“而地变为荒废空虚，渊面黑暗”。
: 而这个过程应该持续了很久很久，之后才开始了神的7日创造，为着人类的生存。
: 也就是说，神造天地远在7日创造之前很久。这也就解释了为什么地球上很多有几百万
: 的历史的痕迹，而人类只有6000年左右历史。
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 如果你的重点是“李常受弟兄”而不是圣经的权威性，你的解释就是无源之水无本之木
。我们相信圣经的记年无误，但是圣经里没有说到6000年，计算出6000年有个wishful
的假设，就是时间刻度时均匀，这个假设本身就需要证明，但是人不可能证明过去的时
间。
圣经的记年无误，也是基督徒相信的，飞机信不信无所谓。不是纪要真理也不影响救恩。
另外，几百万年、几亿万年和6000年一样，都是wishful thinking。碳14也是个joke，
也不要出来馅了。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 8 真神歸納的定理之一： 基督徒除了碳十四就不知道有什麼定年法了。 |
B********e
发帖数: 19317 | 9
假定大洪水是真的。
那么冰核们没有可能记录到大于大洪水到今天的年份。
可惜事与愿违。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 真神歸納的定理之一： 基督徒除了碳十四就不知道有什麼定年法了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
你又犯了要求證據的毛病，整個宇宙都被撒旦修改過了，
找不到證據了。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 假定大洪水是真的。
: 那么冰核们没有可能记录到大于大洪水到今天的年份。
: 可惜事与愿违。
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 11 你真能拾牙慧，上个帖子已经说是joke了你还真当成回事儿了。呵呵。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 真神歸納的定理之一： 基督徒除了碳十四就不知道有什麼定年法了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 怎樣的joke? 好笑嗎?
【在 q********g 的大作中提到】
: 你真能拾牙慧，上个帖子已经说是joke了你还真当成回事儿了。呵呵。
|
b**********a
发帖数: 21 | 13 我所说的我相信化石的几百万年，是指地质方面的化石，不是指相关人生命的化石。我
不是这方面专家，我自己对于这个论题有困惑，但我相信圣经的记载。所以我希望得到
弟兄姐妹的交流。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我觉得你这个解释是经不起推敲的。你说神造天地远在7日创造之前很久，但是天地不
: 等于生命，生命是在7日内被造的，也就是说生命只有6000年，而几百万年的化石是从
: 生命来的。还是矛盾。
|
b**********a
发帖数: 21 | 14 教科书上的言论也不能说完全没有道理，很多年轻人面临信仰和知识的挣扎，我们还是
有责任把这些看似和圣经矛盾的知识搞清楚些。我相信神会提供足够的恩典供应一切问
题的答案.
myelsa, 非常谢谢你的连接，我会仔细读过。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 这里是另一个基督徒派别关于创世记1：1的文章，也跟李弟兄的说法类似：
: http://www.beyondtoday.tv/booklets/ev/genesis-creation.asp
: http://www.ucg.org/booklets/EV/earth-age-bible-genesis.asp
: http://www.verticalthought.org/issues/vt18/dinosaurs.htm
|
w*******e
发帖数: 6802 | 15 有时候我也会有信仰和知识的挣扎。
同意把这些看似和圣经矛盾的知识搞清楚。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 教科书上的言论也不能说完全没有道理，很多年轻人面临信仰和知识的挣扎，我们还是
: 有责任把这些看似和圣经矛盾的知识搞清楚些。我相信神会提供足够的恩典供应一切问
: 题的答案.
: myelsa, 非常谢谢你的连接，我会仔细读过。
|
e*****n
发帖数: 3129 | 16 请问什么是"地质方面的化石"
【在 b**********a 的大作中提到】
: 我所说的我相信化石的几百万年，是指地质方面的化石，不是指相关人生命的化石。我
: 不是这方面专家，我自己对于这个论题有困惑，但我相信圣经的记载。所以我希望得到
: 弟兄姐妹的交流。
|
B********e
发帖数: 19317 | 17
我觉得呢，
暂时没有【发现】跟恐龙同期或比之更早的人类化石，
并不代表人【不可能】在恐龙之前就已经存在。
我的看法不一定对。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 请问什么是"地质方面的化石"
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 19 小心看太多證據會變非基。
"Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose
of common sense." - Chapman Cohen.
【在 w*******e 的大作中提到】
: 有时候我也会有信仰和知识的挣扎。
: 同意把这些看似和圣经矛盾的知识搞清楚。
|
b**********a
发帖数: 21 | 20 谢谢您的建议，我确实用词不严谨造成了歧义。我本意是指，很多地质运动，比如火山
爆发，很多钟乳石之类的岩洞形成，类似于这些地质运动所留下的我们今天可以看到的
痕迹，而这些是经过很多很多万年才能形成的。我以前读创世纪以为是那7日内神创造
了天地和人类，那明显有矛盾。
现在看了别人的解经，发现原来是自己的误会。
还有一点请您放心，了解得越多，信仰越坚固。万有本就是神造的，我们只不过在把自
然界规律发现挖掘，以归于基督之下。而相关人类交往之间的社会律，已经显而易见了
是在神制定的律运作之下了。明显的是common sense（人与人要互相尊重，互相理解，
不犯法，尊老爱幼等等）隐藏的是来自神的智慧（这一点基督徒都有体会，您若想知道
是什么，亲自向神求）。
只有可能您被变化成神的儿女奥，我会拭目以待的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 建議用詞要符合一般語言習慣，化石就是生物變的。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%96%E7%9F%B3
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 太好了，解释一下杀婴屠城
【在 b**********a 的大作中提到】
: 谢谢您的建议，我确实用词不严谨造成了歧义。我本意是指，很多地质运动，比如火山
: 爆发，很多钟乳石之类的岩洞形成，类似于这些地质运动所留下的我们今天可以看到的
: 痕迹，而这些是经过很多很多万年才能形成的。我以前读创世纪以为是那7日内神创造
: 了天地和人类，那明显有矛盾。
: 现在看了别人的解经，发现原来是自己的误会。
: 还有一点请您放心，了解得越多，信仰越坚固。万有本就是神造的，我们只不过在把自
: 然界规律发现挖掘，以归于基督之下。而相关人类交往之间的社会律，已经显而易见了
: 是在神制定的律运作之下了。明显的是common sense（人与人要互相尊重，互相理解，
: 不犯法，尊老爱幼等等）隐藏的是来自神的智慧（这一点基督徒都有体会，您若想知道
: 是什么，亲自向神求）。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 再給你個建議， 信教的意思就是不用在乎什麼是證據，什麼是事實，
你可以不用去想這些化石什麼的，想要把你的聖經硬掰成是符合
科學證據是貶低了你的聖經，大可不必。 科學在你眼中大概沒太多
意義，不必委屈。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 谢谢您的建议，我确实用词不严谨造成了歧义。我本意是指，很多地质运动，比如火山
: 爆发，很多钟乳石之类的岩洞形成，类似于这些地质运动所留下的我们今天可以看到的
: 痕迹，而这些是经过很多很多万年才能形成的。我以前读创世纪以为是那7日内神创造
: 了天地和人类，那明显有矛盾。
: 现在看了别人的解经，发现原来是自己的误会。
: 还有一点请您放心，了解得越多，信仰越坚固。万有本就是神造的，我们只不过在把自
: 然界规律发现挖掘，以归于基督之下。而相关人类交往之间的社会律，已经显而易见了
: 是在神制定的律运作之下了。明显的是common sense（人与人要互相尊重，互相理解，
: 不犯法，尊老爱幼等等）隐藏的是来自神的智慧（这一点基督徒都有体会，您若想知道
: 是什么，亲自向神求）。
|
