E*****m
发帖数: 25615 | 1 如果某X說： AA(人的集合) 都是 ZZ (某個特性)
那麼所有人說 "BB(AA 的子集) 都是 ZZ" 這應該不是GA 或PA
因為這是邏輯上成立的。
比方說要是我說 "所有人都是善良的"，
要是有人回嘴說 "你才是善良的， 你全家都是善良的"
這不能算PA/GA， 因為我的宣稱已經包涵這個意義了，
不能說人家把我說的具體化就指控人家。
如果不想讓人家這樣說我的家人， 我就不要講這種話，
其實不是很難。尊重是雙方的， 不能說只有你能說我
怎樣而我不能說你， 對吧？
還有第二點建議， 稍後再說。 |
G*M
发帖数: 6042 | 2 这一条对永生没用。
1.永生说飞机才是全然败坏的，永生是基，逻辑上推不出永生是全然败坏的。
2.永生完全不懂逻辑 |
E*****m
发帖数: 25615 | 3 這條確實不適用， 所以會有第二建議。
【在 G*M 的大作中提到】
: 这一条对永生没用。
: 1.永生说飞机才是全然败坏的，永生是基，逻辑上推不出永生是全然败坏的。
: 2.永生完全不懂逻辑
|
D*****y
发帖数: 5788 | |
G*M
发帖数: 6042 | 5 说你的老爸不行，说你孩子他爸是允许的，是这个意思吗？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 我还是那句话，讨论归讨论，别提什么家人。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 6 郑重提醒非基们：基督徒们愿意骂人，由他们去骂好了。和基督徒们计较这个，丢不丢
人啊？ |
q**********5
发帖数: 2181 | 7 和基督徒们计较PA/GA什么的，有些同学怎么会把自己降到了那么低的层次，丢人不？ |
D*****y
发帖数: 5788 | 8 不要提家人！谢谢合作
【在 G*M 的大作中提到】
: 说你的老爸不行，说你孩子他爸是允许的，是这个意思吗？
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 举报老七GA
【在 q**********5 的大作中提到】
: 和基督徒们计较PA/GA什么的，有些同学怎么会把自己降到了那么低的层次，丢人不？
|
G*M
发帖数: 6042 | 10 晕死。我又没用任何负面词汇。倒是永生污蔑大家的父母“全然败坏”，你装作看不懂
。太虚伪了吧
【在 D*****y 的大作中提到】
: 不要提家人！谢谢合作
|
p*****e
发帖数: 7299 | |
E*****l
发帖数: 2662 | 12 我靠, 我问你永生自己是不是全然败坏, 你不敢说, 问你他们全家是不是全然败坏你又
不让提?
你开这这个版来原来就是帮永生一言堂光说别人么!我看你们这帮人圣经都读到XX里去了.
这又不是PA他们全家, 说的都是好话呀, 难道你们JDT以家人为耻么? 而且大家也不是随便提的, 提这个也是为了搞清一些重大的神学问题嘛
【在 D*****y 的大作中提到】
: 不要提家人！谢谢合作
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
應該可以說永生的所有非基祖先都是全然敗壞的
【在 G*M 的大作中提到】
: 这一条对永生没用。
: 1.永生说飞机才是全然败坏的，永生是基，逻辑上推不出永生是全然败坏的。
: 2.永生完全不懂逻辑
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 我認為天下一家， 十萬年前都是同祖先， 所以是不是
都別提到人算了？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 不要提家人！谢谢合作
|
