Bible的问题在于其体现的是古人的道德观，这一点无法改变。 - TrustInJesus版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - Bible的问题在于其体现的是古人的道德观，这一点无法改变。

相关主题
● 基督徒评论进化论时常见的逻辑错误【2007年旧帖】	● 我对宗教信仰的看法
● 基督信仰框架下的理性思考	● Is There a Burning Hell? ZT
● 基督信仰框架下的理性思考 (转载)	● What Love is This?(18) Geneva Bible
● 新约好一点吗？	● New International Version Bible
● 达尔文的离教见证	● wahahahaha81关于孟子的回复
● 我的信仰宣言——有些人说这些信仰来自魔鬼	● Re: 做科学的和信教矛盾吗？ (转载)
● 我所知道的一点北美华人教会的内情. (转载)	● 为什么基督教就是对的，其它宗教就是错的？
● 公开回答一下theisland同学困惑已久的疑问	● 圣经哪里提到三位一体了？zz

相关话题的讨论汇总
话题: 耶经话题: 道德观话题: 古人话题: 基督徒话题: bible

进入TrustInJesus版参与讨论

(共1页)

T*******r
发帖数: 333

耶经本来是中东某个小部落YY出的童话，里面体现的是古人对这个世界的认识，古人的
世界观，思想，方法和道德体系等等。古人认识世界的工具不多，知识的积累也不够，
道德体系也保留在原始状态，所以今天的人看来，耶经中充满了事实和逻辑上的错误，
很多地方并不符合现代人的伦理道德体系。这是完全可以理解的，你总不能要求古人的
想法和现代人一样吧。但是，就是这样一本童话书，偏偏心不甘情不愿的被基督徒推到
了宇宙第一真理的宝座上。这下问题就来了，本来是不符合事实的东西，因为耶经的“
真理性”，基督徒必须要将其解释的符合事实（来说服自己）。
妇女是否需要蒙面，是否需要在教会中保持肃静就是其中的一例。在耶经刚刚传入中国
的时候，封建中国的道德体系依然是男人至上，有钱人有三妻四妾很平常。如果那个时
候的男人读了耶经，绝对不会对其中体现出的男尊女卑的思想有任何的异议，因为当时
的社会价值体系就是那样，符合YY出耶经的古人的道德观。可是到了今天人性解放，人
人平等的概念深入人心，再提倡妇女蒙脸不再符合现在社会的道德体系了。这下惨了，
男女平等了，耶经的道德观过时了，怎么办？耶经的道德观重要还是现实社会的道德观
重要？于是乎，有些基督徒（特别是女性基督徒）只好选择后者，扭扭捏捏的解释说，
耶经并没有强制妇女蒙脸，没有禁止妇人讲道啊。
由此可见，并不是基督徒号称的耶经指导人类的道德，而是人类的思想道德体系不断的
进步，由此引发基督徒不断的改变对耶经的解释，使之符合人类的道德。当然了，在这
个不断揉捏耶经的的过程中，基督徒依然“自豪”的强调“Bible是唯一真理”。

q**********5
发帖数: 2181

^_^
可不是嘛！

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 圣经哪里提到三位一体了？zz	● 达尔文的离教见证
● 读经原则：谦卑的心	● 我的信仰宣言——有些人说这些信仰来自魔鬼
● 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪	● 我所知道的一点北美华人教会的内情. (转载)
● 基督信仰框架下的理性思考	● 公开回答一下theisland同学困惑已久的疑问
● 基督徒评论进化论时常见的逻辑错误【2007年旧帖】	● 我对宗教信仰的看法
● 基督信仰框架下的理性思考	● Is There a Burning Hell? ZT
● 基督信仰框架下的理性思考 (转载)	● What Love is This?(18) Geneva Bible
● 新约好一点吗？	● New International Version Bible

相关话题的讨论汇总
话题: 耶经话题: 道德观话题: 古人话题: 基督徒话题: bible

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天