j*****7
发帖数: 10575 | 1 启示与真理 唐崇荣牧师
http://www.cclw.net/other/tcr/qsyzl/chapter3.html#8
神愿意把他的真理分享与人，所以这个有位格之真理的自我分享就产生了启示。而神藉
着什么来启示自己呢？
１、 藉创造之工 神藉着创造之工启示自己。如果你在罗马书第一章２０
－２１节，发现里面有一个好像可以成为自然神学的根据，那你是错的。因为在那一段
圣经里没有提到自然神学常用的一个字：［证明］。人常说这样的话：［请证明上帝存
在！］人家一请，你马上就忙了，忙着怎么证。心里想。［这是送上门给我事奉的机会
，我怎么不利用这机会好好证一下？］就大忙特忙盼望证明上帝存在。请问上帝在证明
范围里面吗？上帝是可证的吗？证据的本身有什么资格可以证明上帝呢？而证据的主体
是人，人凭着被造的有限性，怎么能证明上帝的无限性呢？连［证明］两个字都搞不清
楚，你就乱证一场。
（１） 显明兴证明：如果你能用一些理论证明神存在，别人也可以用理论的另一面
来证明神的不存在。这是很奇妙的一件事情。今天还有很多热心布道传福音的人，盼望
用这样的方法证明神存在，虽然这个动机 |
j********a
发帖数: 440 | 2
【在 j*****7 的大作中提到】
: 启示与真理 唐崇荣牧师
: http://www.cclw.net/other/tcr/qsyzl/chapter3.html#8
: 神愿意把他的真理分享与人，所以这个有位格之真理的自我分享就产生了启示。而神藉
: 着什么来启示自己呢？
: １、 藉创造之工 神藉着创造之工启示自己。如果你在罗马书第一章２０
: －２１节，发现里面有一个好像可以成为自然神学的根据，那你是错的。因为在那一段
: 圣经里没有提到自然神学常用的一个字：［证明］。人常说这样的话：［请证明上帝存
: 在！］人家一请，你马上就忙了，忙着怎么证。心里想。［这是送上门给我事奉的机会
: ，我怎么不利用这机会好好证一下？］就大忙特忙盼望证明上帝存在。请问上帝在证明
: 范围里面吗？上帝是可证的吗？证据的本身有什么资格可以证明上帝呢？而证据的主体
|
r****y
发帖数: 1553 | 3
【在 j*****7 的大作中提到】
: 启示与真理 唐崇荣牧师
: http://www.cclw.net/other/tcr/qsyzl/chapter3.html#8
: 神愿意把他的真理分享与人，所以这个有位格之真理的自我分享就产生了启示。而神藉
: 着什么来启示自己呢？
: １、 藉创造之工 神藉着创造之工启示自己。如果你在罗马书第一章２０
: －２１节，发现里面有一个好像可以成为自然神学的根据，那你是错的。因为在那一段
: 圣经里没有提到自然神学常用的一个字：［证明］。人常说这样的话：［请证明上帝存
: 在！］人家一请，你马上就忙了，忙着怎么证。心里想。［这是送上门给我事奉的机会
: ，我怎么不利用这机会好好证一下？］就大忙特忙盼望证明上帝存在。请问上帝在证明
: 范围里面吗？上帝是可证的吗？证据的本身有什么资格可以证明上帝呢？而证据的主体
|
a**********e
发帖数: 977 | 4
【在 j*****7 的大作中提到】
: 启示与真理 唐崇荣牧师
: http://www.cclw.net/other/tcr/qsyzl/chapter3.html#8
: 神愿意把他的真理分享与人，所以这个有位格之真理的自我分享就产生了启示。而神藉
: 着什么来启示自己呢？
: １、 藉创造之工 神藉着创造之工启示自己。如果你在罗马书第一章２０
: －２１节，发现里面有一个好像可以成为自然神学的根据，那你是错的。因为在那一段
: 圣经里没有提到自然神学常用的一个字：［证明］。人常说这样的话：［请证明上帝存
: 在！］人家一请，你马上就忙了，忙着怎么证。心里想。［这是送上门给我事奉的机会
: ，我怎么不利用这机会好好证一下？］就大忙特忙盼望证明上帝存在。请问上帝在证明
: 范围里面吗？上帝是可证的吗？证据的本身有什么资格可以证明上帝呢？而证据的主体
|
Y****r
发帖数: 671 | 5
【在 j*****7 的大作中提到】
: 启示与真理 唐崇荣牧师
: http://www.cclw.net/other/tcr/qsyzl/chapter3.html#8
: 神愿意把他的真理分享与人，所以这个有位格之真理的自我分享就产生了启示。而神藉
: 着什么来启示自己呢？
: １、 藉创造之工 神藉着创造之工启示自己。如果你在罗马书第一章２０
: －２１节，发现里面有一个好像可以成为自然神学的根据，那你是错的。因为在那一段
: 圣经里没有提到自然神学常用的一个字：［证明］。人常说这样的话：［请证明上帝存
: 在！］人家一请，你马上就忙了，忙着怎么证。心里想。［这是送上门给我事奉的机会
: ，我怎么不利用这机会好好证一下？］就大忙特忙盼望证明上帝存在。请问上帝在证明
: 范围里面吗？上帝是可证的吗？证据的本身有什么资格可以证明上帝呢？而证据的主体
|
