m****a
发帖数: 9485 | 1 各位网友，很抱歉我们版务工作做的不够好，实在是经验不多，尤其是我，跟本没太多
公共版面网络管理的经验。但本人在学习中，学习如何操作等基本管理技能。学习站规
版规，看看如何有什么好建议可以进一步完善的。
对于最近几天网友之间的言语冲突，可能也是版务工作刚刚开始协调不够的原因，我们
也有一定责任的，希望大家能谅解我们刚刚上任的经验和协调不足，能仁慈的给我们一
点时间相互协调，更好合作。小岛不在，任何版规的调整都需要版务同意才行。也希望
各位网友，能否在此帖之下，给我们一些建议，对版规有不合理的地方，现在实行了一
段时间了，也提出建议，如果你觉得哪里还可以调整进步的话。
多谢理解合作！ |
w********u
发帖数: 1809 | 2 我的建议：所有版主都辞职，本版没有版主最好。
整天为一些鸡毛蒜皮的事情吵来吵去，实在无聊。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 3 这倒是贴切，不过还是应该给他们个机会
【在 w********u 的大作中提到】
: 我的建议：所有版主都辞职，本版没有版主最好。
: 整天为一些鸡毛蒜皮的事情吵来吵去，实在无聊。
|
m****a
发帖数: 9485 | 4
多谢建议。没想吵架的，你也不想吧？
【在 w********u 的大作中提到】
: 我的建议：所有版主都辞职，本版没有版主最好。
: 整天为一些鸡毛蒜皮的事情吵来吵去，实在无聊。
|
I******l
发帖数: 486 | |
w********u
发帖数: 1809 | 6
我对吵架没兴趣。我对骂人也没兴趣。我对揭露基督教的邪恶本质有兴趣。救人一命，
胜造七级浮屠啊！
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 多谢建议。没想吵架的，你也不想吧？
|
m****a
发帖数: 9485 | 7
JYM发帖当时版副还没到齐。版主做主多宽限几篇，我觉得对所有人都好的改动，并非
仅仅偏袒JYM网友，而是正巧他多发了几篇，也没什么的，谁每篇都去数自己的帖子呢
？这样的改动总是好的，因为大家都可以放心一点发言，反正也没有什么容量限制了。
版主是提醒了JYM注意按照新改的版规发帖。这个没问题吧？
茄子姐妹的事情，可以跟她多沟通一下，我个人觉得不是什么大事，可能跟娜娜有点误
解，言语上出了冲突，希望彼此谅解宽恕吧，我们都是不完美的人，多沟通就好了。
但无论如何，骂人不对，不管什么原因，尤其是骂女生。有理讲理，多沟通，多交流，
是这样吗？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 8 把这些伟光正收回去吧
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [update][投诉]版务SayCheese造谣兼人身攻击[结果]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 16:44:22 2012, 美东)
我澄清：我的治版原则就是“有版规可依，有版规必依”，“版规无禁止，即为允许”
具体到你的问题，从版规来看（而非从道德或者其他方面）：1，可以；2，可以；3，
不算。
至于从道德上面讲就要另当别论了。版务只能依据版规，无法依据道德来处理版务。
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [update][投诉]版务SayCheese造谣兼人身攻击[结果]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 13:07:28 2012, 美东)
第一，也就是说在这个版面上说人撒谎不算是人身攻击，谢谢澄清
是
第二，版规上没有任何规定的就无法可管，这个也谢谢澄清
是，除非修订版规，即便修订版规，也是不能溯及既往。
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 16:10:42 2012, 美东)
版规无情。版规上面白纸黑字，我没办法。
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 08:50:33 2012, 美东)
版务只是版规的执行者，任何人没有超过版规的特权，我也不例外。
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 12:45:59 2012, 美东)
我一个人当版主的时候，那时候没有板斧，我一个人就可以修改。
而且依据原版规，jym发了六个帖子一天，只不过是警告而已。
而且当时修改的帖子现在还在，没有任何人有异议。
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 13:42:15 2012, 美东)
警告通常都不是在帖子里执行的。 |
d******r
发帖数: 5008 | 9 没人说他改规矩的事情, 但规矩改了以后并不能赦免以前的违反, 这个版主自己强调过
的. 当时有人也指出来了.
至于茄子的事, 严重不严重, 原谅不原谅她, 是娜娜的事, 你们说不是什么大事是混涨
话你知道不?
【在 m****a 的大作中提到】
:
: JYM发帖当时版副还没到齐。版主做主多宽限几篇，我觉得对所有人都好的改动，并非
: 仅仅偏袒JYM网友，而是正巧他多发了几篇，也没什么的，谁每篇都去数自己的帖子呢
: ？这样的改动总是好的，因为大家都可以放心一点发言，反正也没有什么容量限制了。
: 版主是提醒了JYM注意按照新改的版规发帖。这个没问题吧？
: 茄子姐妹的事情，可以跟她多沟通一下，我个人觉得不是什么大事，可能跟娜娜有点误
: 解，言语上出了冲突，希望彼此谅解宽恕吧，我们都是不完美的人，多沟通就好了。
: 但无论如何，骂人不对，不管什么原因，尤其是骂女生。有理讲理，多沟通，多交流，
: 是这样吗？
|
m****a
发帖数: 9485 | 10
新版新气象，版主和版务都要一段时间适应的，如果版规不大合理，修改了，说明原来
的不合理。已经修改的话，还照原来没修改之前的处理，是否有点过分呢？
假设这个多发帖子的是你的话，版主因为既往不咎，不是很仁慈的做法吗？为什么一定
要按照没修改前的去做呢？要不然就不修改了。修改，也不是针对某个人，是大家都接
受的事情啊。
茄子的事情，希望茄子姐妹自己说明比较好，我在线时间不够，不是所有帖子都看过的
，我作为版务之一，提出我的建议希望，希望你们两人能和好，彼此宽恕，不仅是耶稣
的教训，也是我们祖先的优良传统。
【在 d******r 的大作中提到】
: 没人说他改规矩的事情, 但规矩改了以后并不能赦免以前的违反, 这个版主自己强调过
: 的. 当时有人也指出来了.
: 至于茄子的事, 严重不严重, 原谅不原谅她, 是娜娜的事, 你们说不是什么大事是混涨
: 话你知道不?
|
|
|
d******r
发帖数: 5008 | 11 "已经修改的话，还照原来没修改之前的处理，是否有点过分呢？"
不过分,这是班主自己定的, 也是大家认同的. 如果是我, 你们一样处理好了.
还是那句话, 如果版规要拿去搽P股, 就别改了.
茄子不是没有机会说明, 但她自己放弃了, 没办法.
说人撒谎吹牛又不解释, 对一般人来说绝对是严重PA, 至于你要另立标准那是另一回事
, 但你没权力强加到别人身上.
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 新版新气象，版主和版务都要一段时间适应的，如果版规不大合理，修改了，说明原来
: 的不合理。已经修改的话，还照原来没修改之前的处理，是否有点过分呢？
: 假设这个多发帖子的是你的话，版主因为既往不咎，不是很仁慈的做法吗？为什么一定
: 要按照没修改前的去做呢？要不然就不修改了。修改，也不是针对某个人，是大家都接
: 受的事情啊。
: 茄子的事情，希望茄子姐妹自己说明比较好，我在线时间不够，不是所有帖子都看过的
: ，我作为版务之一，提出我的建议希望，希望你们两人能和好，彼此宽恕，不仅是耶稣
: 的教训，也是我们祖先的优良传统。
|
m****a
发帖数: 9485 | 12
多谢建议。
我主要时间不行，能力也不行，还在学习怎么管理，哪里做的了啊。但我的确有心服务
大家的，希望各位支持我们的工作，也能仁慈的赦免我们的过错。我们尽力就是了。
【在 I******l 的大作中提到】
: myelsa下次你争取当版主.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 这话说得不对，斑竹反反复复的强调了，“版规无情，任何人没有超过版规的特权，我
也不例外”，那么版规既然是明确写了，“如果需要修订版规，需要所有版务集体同意
方可”， 那就应该是等你们到齐了再说，话说你们本身就是被带着一起参选的，这和
没有版务的情况不能比吧？
而当时确实有我和皇叔跟在帖子里反对徇私不执行版规，那么今天斑竹同学两次公然宣
称，没人反对，这就已经是毫无顾忌的撒谎了， 你认为这是正确的么？
骂人当然不对， 不过是谁先挑起是非的？ 本来是件很小的事情，我在投诉里也说了，
要求的就是解释一下为什么说我撒谎，居然会按照版规出来个令人啼笑皆非的结果。
这也罢了，不解释反而态度强硬得标榜自己公正执法，那就不要怪人砸啊，确实公正么
? 另外你要不要去notice查一下他封了多少人了？连皇叔今天都被封了，这和永生他们
那些极品有什么不同？
这本来没什么大事，不过既然自己反反复复的说，版规无情，自己也无权违背，同时自
己任意的违背版规是怎么回事？版规是用来随意解释来压制别人的？ 双重标准到了这
个地步也挺可怕的。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 多谢建议。
: 我主要时间不行，能力也不行，还在学习怎么管理，哪里做的了啊。但我的确有心服务
: 大家的，希望各位支持我们的工作，也能仁慈的赦免我们的过错。我们尽力就是了。
|
d******r
发帖数: 5008 | 14 小麦大概忘了当年所张他们如何用双重标准对她自己的了.
现在当版X了, 自己也开始为双重标准辩护了.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这话说得不对，斑竹反反复复的强调了，“版规无情，任何人没有超过版规的特权，我
: 也不例外”，那么版规既然是明确写了，“如果需要修订版规，需要所有版务集体同意
: 方可”， 那就应该是等你们到齐了再说，话说你们本身就是被带着一起参选的，这和
: 没有版务的情况不能比吧？
: 而当时确实有我和皇叔跟在帖子里反对徇私不执行版规，那么今天斑竹同学两次公然宣
: 称，没人反对，这就已经是毫无顾忌的撒谎了， 你认为这是正确的么？
: 骂人当然不对， 不过是谁先挑起是非的？ 本来是件很小的事情，我在投诉里也说了，
: 要求的就是解释一下为什么说我撒谎，居然会按照版规出来个令人啼笑皆非的结果。
: 这也罢了，不解释反而态度强硬得标榜自己公正执法，那就不要怪人砸啊，确实公正么
: ? 另外你要不要去notice查一下他封了多少人了？连皇叔今天都被封了，这和永生他们
|
m****a
发帖数: 9485 | 15
建议将“如果版规要拿去搽P股,”这句改成“如果版规是一张废纸”你看这样好不好？
当然理解你的话，有一定道理。
版主当时没封JYM，其实我挺赞成的。那样太严厉了吧，我还是觉得宽容制版较好。
因为毕竟那条版规改了，立即生效，过往不咎，这也正常吧？
对茄子的投诉，我已经表明我的态度。小岛和版主的意见，我需要尊重。
【在 d******r 的大作中提到】
: "已经修改的话，还照原来没修改之前的处理，是否有点过分呢？"
: 不过分,这是班主自己定的, 也是大家认同的. 如果是我, 你们一样处理好了.
: 还是那句话, 如果版规要拿去搽P股, 就别改了.
: 茄子不是没有机会说明, 但她自己放弃了, 没办法.
: 说人撒谎吹牛又不解释, 对一般人来说绝对是严重PA, 至于你要另立标准那是另一回事
: , 但你没权力强加到别人身上.
|
d******r
发帖数: 5008 | 16 不用改, 你可以把我封了, 但麻烦你们把魁爷和茄子也封了.
在这事之前好象这版上没这么多P股的. 既然开了先例, 有人可以特殊, 随便乱说乱干,
那自然大家都想特殊.以后这P股或其他股之类的事肯定少不了.
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 建议将“如果版规要拿去搽P股,”这句改成“如果版规是一张废纸”你看这样好不好？
: 当然理解你的话，有一定道理。
: 版主当时没封JYM，其实我挺赞成的。那样太严厉了吧，我还是觉得宽容制版较好。
: 因为毕竟那条版规改了，立即生效，过往不咎，这也正常吧？
: 对茄子的投诉，我已经表明我的态度。小岛和版主的意见，我需要尊重。
|
m****a
发帖数: 9485 | 17
干,
呵呵，不封。都不封，交流一下先。
【在 d******r 的大作中提到】
: 不用改, 你可以把我封了, 但麻烦你们把魁爷和茄子也封了.
: 在这事之前好象这版上没这么多P股的. 既然开了先例, 有人可以特殊, 随便乱说乱干,
: 那自然大家都想特殊.以后这P股或其他股之类的事肯定少不了.
|
d******r
发帖数: 5008 | 18 可惜你代表不了大小S, 咱们交流解决不了问题.
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 干,
: 呵呵，不封。都不封，交流一下先。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 哈哈
【在 d******r 的大作中提到】
: 小麦大概忘了当年所张他们如何用双重标准对她自己的了.
: 现在当版X了, 自己也开始为双重标准辩护了.
|
m****a
发帖数: 9485 | 20
笑一笑，十年少
【在 l*****a 的大作中提到】
: 哈哈
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 剥剥皮，更年轻
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 笑一笑，十年少
|
m****a
发帖数: 9485 | |
J*****3
发帖数: 4298 | 23 你的那版规能改改，有点灵活性吗
骂人被封可以，但是也得看性质的严重性
比如那个theislander，就是专门来喷人的，封他14天，活该
有的你所谓的骂人，根本没有那么严重，也封14天，不合理
为了封人而封人，就过分了。本来可以删贴处理的，非要办个14天，你故意的吧 |
S**V
发帖数: 191 | 24 当然是故意的，封的就是你们！举报！钻封！解封来个14天！你冤枉？ 有本事你投诉
去呀！去吧去吧！
【在 J*****3 的大作中提到】
: 你的那版规能改改，有点灵活性吗
: 骂人被封可以，但是也得看性质的严重性
: 比如那个theislander，就是专门来喷人的，封他14天，活该
: 有的你所谓的骂人，根本没有那么严重，也封14天，不合理
: 为了封人而封人，就过分了。本来可以删贴处理的，非要办个14天，你故意的吧
|
J*****3
发帖数: 4298 | 25 有的所谓发帖超一两等，平时都不会在意，就是苹果派的这套封人制度，这样折腾，那
就好好玩。 |
