E*****m
发帖数: 25615 | 1 這是個有意思的題目。
道德難道是某些人的共識而已？
如果不能批評的話， 道德標準如何改變呢？ 比方說你生活在奴隸制度盛行的時候，
你反對奴隸制度不就等於反對當時的道德標準？ 變成你不道德了。
我認為道德就像知識一樣， 我們不能苛求以前的人必須超越當時的道德標準，
就像不能要求古人必須懂現代科學一樣， 所以在正常情形下， 現代人老批評
古人屠城殺嬰是沒必要的。
但是這裡面要是參雜了上帝之類的東西就複雜了， 我們當然可以問，古人
不知道太陽是顆星，難道上帝也不知道？ 古人不知道屠城殺嬰不道德，難道
上帝也不知道？
這上帝也太像是人虛構出來的觀念了吧？ 一點超越時代的樣子都沒有。 |
G******e
发帖数: 9567 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 3
你的意思是
为了维护上帝，没有什么不可以禁止的
【在 G******e 的大作中提到】
: 为了维护上帝，没有什么不可以
|
l***o
发帖数: 5337 | 4 我认为道德实质上是一个经济学概念，就是把一些在大多数情况下对个体or社会or种群
有利的看法or做法半制度化。比如‘不要说谎’显然是为了降低交流成本，‘不要杀人
’的意义就更明显了。
如果不引入神的观念，道德似乎看起来不那么神圣，但自圆其说是没问题的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這是個有意思的題目。
: 道德難道是某些人的共識而已？
: 如果不能批評的話， 道德標準如何改變呢？ 比方說你生活在奴隸制度盛行的時候，
: 你反對奴隸制度不就等於反對當時的道德標準？ 變成你不道德了。
: 我認為道德就像知識一樣， 我們不能苛求以前的人必須超越當時的道德標準，
: 就像不能要求古人必須懂現代科學一樣， 所以在正常情形下， 現代人老批評
: 古人屠城殺嬰是沒必要的。
: 但是這裡面要是參雜了上帝之類的東西就複雜了， 我們當然可以問，古人
: 不知道太陽是顆星，難道上帝也不知道？ 古人不知道屠城殺嬰不道德，難道
: 上帝也不知道？
|
G******e
发帖数: 9567 | 5
为了维护上帝，没有什么不可以禁止的，没有什么不可以允许的。
换句话说：为了维护上帝，没有什么不可以随心所欲的。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的意思是
: 为了维护上帝，没有什么不可以禁止的
|
w*****r
发帖数: 7106 | 6
俺觉得作为异端的海涛，这P股擦的实在不怎么样，屎没擦
干净，反倒抹得到处都是。还是以白梅为例的正统基擦得
干净利落些：根据圣经，那些婴儿都是罪人，该死! 咔咔。
一了百了，让你无道德可说。
【在 G******e 的大作中提到】
: 为了维护上帝，没有什么不可以
|
w*****r
发帖数: 7106 | 7
其实还是兔子狡猾，兔知道神P股上有屎，但兔94不说。
连看都不看，兔只看前面的脸，后面的P股全留给老七。
【在 w*****r 的大作中提到】
:
: 俺觉得作为异端的海涛，这P股擦的实在不怎么样，屎没擦
: 干净，反倒抹得到处都是。还是以白梅为例的正统基擦得
: 干净利落些：根据圣经，那些婴儿都是罪人，该死! 咔咔。
: 一了百了，让你无道德可说。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
這只是表面。 實際上這個上帝就是自己， 不好意思説自己要這要那，
就說是上帝要的就好了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 为了维护上帝，没有什么不可以
|
