B*********e
发帖数: 254 | 1 老七一方面说沙鹰不道德
另外一方面认为他骂基督徒是对的，不认为不道德，否则他自己就不会去做
可见老七自己根本不知道什么是道德或者即便知道什么是道德也不去实行，跟不知道一
样。
所以跟老七谈什么道德？只能谈有根据的来自圣经的道德的观点。
老七之外环顾本版低级反基和普通反基和一般非基ID，那个人的道德的观点道德？ |
d******r
发帖数: 5008 | 2 老七道不道德跟你们耶神道不道德有关系么?
【在 B*********e 的大作中提到】
: 老七一方面说沙鹰不道德
: 另外一方面认为他骂基督徒是对的，不认为不道德，否则他自己就不会去做
: 可见老七自己根本不知道什么是道德或者即便知道什么是道德也不去实行，跟不知道一
: 样。
: 所以跟老七谈什么道德？只能谈有根据的来自圣经的道德的观点。
: 老七之外环顾本版低级反基和普通反基和一般非基ID，那个人的道德的观点道德？
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 请分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别。
例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是妓女，这是陈述事实，不是骂人。
说你家主子耶和华/耶稣龌龊下流，乃是陈述事实。我拿出了具体的证据支持我的说法。 |
B*********e
发帖数: 254 | 4 老七自己证明了他自己没有一个所谓的道德标准，所以在他来看，他的道德其实是不道
德，反之亦然。
而真正判断是否道德的标准唯有回到神（神的圣言）那里，人才能找到所谓的“客观”
“公正”的标准。
正因为神是标准，也就是说神说什么是道德什么就是道德的，所以凡跟标准不一致的就
是不道德的，换句话说，所有的人没有一个是真正道德的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 老七道不道德跟你们耶神道不道德有关系么?
|
d******r
发帖数: 5008 | 5 所以说神杀婴是道德的，证明完毕。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 老七自己证明了他自己没有一个所谓的道德标准，所以在他来看，他的道德其实是不道
: 德，反之亦然。
: 而真正判断是否道德的标准唯有回到神（神的圣言）那里，人才能找到所谓的“客观”
: “公正”的标准。
: 正因为神是标准，也就是说神说什么是道德什么就是道德的，所以凡跟标准不一致的就
: 是不道德的，换句话说，所有的人没有一个是真正道德的。
|
B*********e
发帖数: 254 | 6 神做什么事都是道德的。
认为神不道德就等于自己不道德。
【在 d******r 的大作中提到】
: 所以说神杀婴是道德的，证明完毕。
|
d******r
发帖数: 5008 | 7 看看，我早说了，还是正统基擦P股利落些。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 神做什么事都是道德的。
: 认为神不道德就等于自己不道德。
|
s**i
发帖数: 4448 | 8 神/圣灵让你杀人，你杀不杀? 让你杀婴儿你杀不杀?
【在 B*********e 的大作中提到】
: 神做什么事都是道德的。
: 认为神不道德就等于自己不道德。
|
B*********e
发帖数: 254 | 9 你这个问题等价于：神让你犯罪你犯不犯？
请回答
【在 s**i 的大作中提到】
: 神/圣灵让你杀人，你杀不杀? 让你杀婴儿你杀不杀?
|
s**i
发帖数: 4448 | 10 第一，我的问题和你的问题不等价。第二，我不信所谓神，这个问题和我无关。
就是我原来的问题，你怎么回答？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 你这个问题等价于：神让你犯罪你犯不犯？
: 请回答
|
|
|
B*********e
发帖数: 254 | 11 笑话，你都不信神问什么神的问题呢？
而我告诉你神的原则，你有自以为是的说我的问题和你的问题不等价。
你不信又不愿意按照信神的原则来分析，却来问一个基督徒？
你完全可以去问本版的低级和高级反基，
他们符合你们的胃口，不信神不认识神，然后按照自己的原则胡说一气
【在 s**i 的大作中提到】
: 第一，我的问题和你的问题不等价。第二，我不信所谓神，这个问题和我无关。
: 就是我原来的问题，你怎么回答？
|
s**i
发帖数: 4448 | 12 逃什么啊，
你信不就结了么。
就一个简单的问题，不能回答么？
他让你做的事，你做不做？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 笑话，你都不信神问什么神的问题呢？
: 而我告诉你神的原则，你有自以为是的说我的问题和你的问题不等价。
: 你不信又不愿意按照信神的原则来分析，却来问一个基督徒？
: 你完全可以去问本版的低级和高级反基，
: 他们符合你们的胃口，不信神不认识神，然后按照自己的原则胡说一气
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
比较虔诚的基们回答这个问题是不犹豫的：
和基督徒们讨论这段“圣经”的时候，我问他们：假如你的“神”其实你们把自己的孩
子烧死献给“神”，你们会照办吗？
在 文/学/城，我和一个基督徒有了下面的对话：
嘁哩喀喳：假如耶和华启示你把你的孩子烧了献给他，你干吗？
eaglewings：我要说, yes, lord. 从命.
嘁哩喀喳：啧啧啧，看看基督教把人性扭曲什么样子了。你有权力把你的孩子
烧死吗？
eaglewings：......
在国内的“关天茶社”，有个基督徒“黄祸_”是这样回答我的：
我很诚恳地说，我现在的女儿刚满一岁，我疼爱她，但如果真有上帝的话临
到我说要发生亚伯拉罕献以撒那样的事话，我必然会顺服于我主的旨意。
（当然，我很清楚，在新约时代，上帝不会给我这样的命令。）
更令人难以置信的是，在一个基督徒们的网站“彩虹之约”，有个基督徒和我的对话是
这样的：
嘁哩喀喳：如果你的“主”的旨意是要把你的孩子拿来烧烤了，你还会谢恩吗？摸
着自己的
良心回答。
不要说这是不可能的，想想你的“主”亲手在埃及干掉的数百万小婴儿！
amos811：咱没那福份。
如果基督教的“神”要这个基督徒烧死他的孩子，他居然认为这是他的“福分”！
基督教信仰是否强烈地扭曲了基督徒们的人性？请大家自己做个判断！
【在 s**i 的大作中提到】
: 神/圣灵让你杀人，你杀不杀? 让你杀婴儿你杀不杀?
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
哈哈哈！XX！按照基们的信仰推论：你家主子让你做的事情怎么会是犯罪呢？如果你家
主子让你杀人，你杀人就不是犯罪。如果你家主子让你乱伦，你乱伦就不是犯罪。总之
，一切以你家主子为标准。懂不懂？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 你这个问题等价于：神让你犯罪你犯不犯？
: 请回答
|
s**i
发帖数: 4448 | 15 这就是逻辑的结论吗。
耶和华就是道德的，他做的一切都是道德的，他会命令他的信徒做事情么？圣经里前例
比比皆是，那么他让他信徒做的是就都是道德的了，只有这一个推论。
他会让他信徒杀人么？他让过。
他还会再做同样的事情么？
前面帖子里我问这位同学的问题是没有任何歧义的，就是简单的问句。答案只有是和否。
回答下好么？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！XX！按照基们的信仰推论：你家主子让你做的事情怎么会是犯罪呢？如果你家
: 主子让你杀人，你杀人就不是犯罪。如果你家主子让你乱伦，你乱伦就不是犯罪。总之
: ，一切以你家主子为标准。懂不懂？
|
B*********e
发帖数: 254 | 16 逻辑也是有限的。
很多时候问题的提出本身就是不符合逻辑的。
就比如 全能的上帝能否造一个祂提不起来的石头？
再如 圣洁的上帝会不会犯罪？
否。
【在 s**i 的大作中提到】
: 这就是逻辑的结论吗。
: 耶和华就是道德的，他做的一切都是道德的，他会命令他的信徒做事情么？圣经里前例
: 比比皆是，那么他让他信徒做的是就都是道德的了，只有这一个推论。
: 他会让他信徒杀人么？他让过。
: 他还会再做同样的事情么？
: 前面帖子里我问这位同学的问题是没有任何歧义的，就是简单的问句。答案只有是和否。
: 回答下好么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 17 你，听说过悖论么……
我不觉得最后一个有什么逻辑问题。
不犯罪就算在常人来说都不难，何况是对上帝。
另外你这么说，是默认上帝犯过罪喽？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 逻辑也是有限的。
: 很多时候问题的提出本身就是不符合逻辑的。
: 就比如 全能的上帝能否造一个祂提不起来的石头？
: 再如 圣洁的上帝会不会犯罪？
:
: 否。
|
B*********e
发帖数: 254 | 18 呵呵，你没理解圣经中的神的“犯罪”的定义：
违背律法和不执行律法的都是罪。
且言语心思行为都算。
比如 你应该做好事没做，是犯罪。
你心里跟某妇女懂了淫念也是犯罪
你心里记恨弟兄就等同杀人。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你，听说过悖论么……
: 我不觉得最后一个有什么逻辑问题。
: 不犯罪就算在常人来说都不难，何况是对上帝。
: 另外你这么说，是默认上帝犯过罪喽？
|
c****p
发帖数: 6474 | 19 不用按照圣经来啊。。。。
我说的犯罪比圣经中的要求低得多，
神做的那些是不是犯罪呢？你是不是认为神犯罪了呢？神自己知道不知道他在犯罪呢？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 呵呵，你没理解圣经中的神的“犯罪”的定义：
: 违背律法和不执行律法的都是罪。
: 且言语心思行为都算。
: 比如 你应该做好事没做，是犯罪。
: 你心里跟某妇女懂了淫念也是犯罪
: 你心里记恨弟兄就等同杀人。
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 人家不信你的神，回答什么呀。
他问的事上帝还真干过。参见上帝让亚伯拉罕杀自己孩子。
神要是让你杀自己的孩子，你会干吗？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 你这个问题等价于：神让你犯罪你犯不犯？
: 请回答
|
|
|
B*********e
发帖数: 254 | 21 这就是问题啊
就像版上一群人在讨论道德，可是道德的定义确实每个人自己定义且各不相同，怎么讨
论？
讨论谁的定义最好？用什么标准？
【在 c****p 的大作中提到】
: 不用按照圣经来啊。。。。
: 我说的犯罪比圣经中的要求低得多，
: 神做的那些是不是犯罪呢？你是不是认为神犯罪了呢？神自己知道不知道他在犯罪呢？
|
B*********e
发帖数: 254 | 22 根本不信上帝，你干吗还问上帝让你做事情你怎么做？
既然不信上帝，那“上帝”就不会让你做事情啊
真的是自相矛盾
【在 o**1 的大作中提到】
: 人家不信你的神，回答什么呀。
: 他问的事上帝还真干过。参见上帝让亚伯拉罕杀自己孩子。
: 神要是让你杀自己的孩子，你会干吗？
|
o**1
发帖数: 6383 | 23 不信就不能讨论了？不信变形金刚真的存在，一样可以讨论擎天柱厉害还是威震天厉害。
还是回答一下：如果上帝让你杀自己的孩子，你杀不杀？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 根本不信上帝，你干吗还问上帝让你做事情你怎么做？
: 既然不信上帝，那“上帝”就不会让你做事情啊
: 真的是自相矛盾
|
B*********e
发帖数: 254 | 24 呵呵
不信擎天柱和威震天存在还能讨论谁厉害？
笑话
就好象你不信H5O和H6O存在却在讨论说H6O比H5O更像H20.
害。
【在 o**1 的大作中提到】
: 不信就不能讨论了？不信变形金刚真的存在，一样可以讨论擎天柱厉害还是威震天厉害。
: 还是回答一下：如果上帝让你杀自己的孩子，你杀不杀？
|
o**1
发帖数: 6383 | 25 真奇怪了，你去电影版电视版看看，瞎编出来的故事情节讨论的不亦乐乎。
你不会信了教连这个都无法理解了？
还是回答问题吧，上帝让你杀自己的孩子，你杀不杀？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 呵呵
: 不信擎天柱和威震天存在还能讨论谁厉害？
: 笑话
: 就好象你不信H5O和H6O存在却在讨论说H6O比H5O更像H20.
:
: 害。
|
d******r
发帖数: 5008 | 26 他有孩子杀么?
【在 o**1 的大作中提到】
: 真奇怪了，你去电影版电视版看看，瞎编出来的故事情节讨论的不亦乐乎。
: 你不会信了教连这个都无法理解了？
: 还是回答问题吧，上帝让你杀自己的孩子，你杀不杀？
|
B*********e
发帖数: 254 | 27 呵呵
电影版讨论的对象是存在的，即在某电影中的某个人物
你首先必须承认他的存在
然后必须按照他在电影中的实际情况来讨论
而不能说，那个人物存在在那个电影中，但是那个人的特点如何我随便定义，或者说那
个人的名字性别都可以我们自己随便定义，而不根据电影实际情况来谈。
现在在这个版讨论的大部分人就是如此，嘴上说讨论圣经中启示的那位上帝，
可是呢却不按照圣经启示的上帝的属性来认识他，反倒是自己随便定义其属性。
不是搞笑么？
当然电影是瞎编的，但是圣经启示的却是真实的
【在 o**1 的大作中提到】
: 真奇怪了，你去电影版电视版看看，瞎编出来的故事情节讨论的不亦乐乎。
: 你不会信了教连这个都无法理解了？
: 还是回答问题吧，上帝让你杀自己的孩子，你杀不杀？
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
哈哈哈！每个人得到标准的确可能有差异，但是一些大是大非的问题上，绝大多数的人
道德标准判定的结果是一样的。比如屠杀还在吃奶的婴儿，绝大多数人的道德判断会告
诉你：屠杀还在吃奶的婴儿是邪恶的。
基们企图用个体道德的差异来混淆大是大非的问题，大家要小心。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 这就是问题啊
: 就像版上一群人在讨论道德，可是道德的定义确实每个人自己定义且各不相同，怎么讨
: 论？
: 讨论谁的定义最好？用什么标准？
|
o**1
发帖数: 6383 | 29 真能瞎扯。
上帝叫亚伯拉罕杀孩子也是圣经中真实存在的。
就讨论一下吧，上帝叫你杀你孩子，你杀不杀？
问你这么多遍了，都不敢回答。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 呵呵
: 电影版讨论的对象是存在的，即在某电影中的某个人物
: 你首先必须承认他的存在
: 然后必须按照他在电影中的实际情况来讨论
: 而不能说，那个人物存在在那个电影中，但是那个人的特点如何我随便定义，或者说那
: 个人的名字性别都可以我们自己随便定义，而不根据电影实际情况来谈。
: 现在在这个版讨论的大部分人就是如此，嘴上说讨论圣经中启示的那位上帝，
: 可是呢却不按照圣经启示的上帝的属性来认识他，反倒是自己随便定义其属性。
: 不是搞笑么？
: 当然电影是瞎编的，但是圣经启示的却是真实的
|
B*********e
发帖数: 254 | 30 我问你，你让我回答上帝让我杀孩子和安拉叫我杀或者太上老君让我杀有什么区别？
如果你搞不清楚区别问了何用？
【在 o**1 的大作中提到】
: 真能瞎扯。
: 上帝叫亚伯拉罕杀孩子也是圣经中真实存在的。
: 就讨论一下吧，上帝叫你杀你孩子，你杀不杀？
: 问你这么多遍了，都不敢回答。
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 31 好像你们做见证的时候搞的很清楚嘛，什么明确知道事情要变化，什么听过一个声音说
：everything will be all right. 这些时候都搞的清，不怀疑是安拉应了祷告。
怎么杀孩子就这么怀疑？这听起来就是把上帝当橡皮泥随便捏嘛，说你是你就是，说你
不是就不是。光想着得好处，又治病，又拿绿卡，又多拿保险金，一说献上孩子了，就
怀疑到安拉和太上老君头上了，他们多冤枉呀。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 我问你，你让我回答上帝让我杀孩子和安拉叫我杀或者太上老君让我杀有什么区别？
: 如果你搞不清楚区别问了何用？
|
B*********e
发帖数: 254 | 32 这个我在回复E同学关于逻辑那个帖子的时候提过了。
其实一些低级反基和普通反基和非基，错误的把非基伪基假基文化基督徒等的观点和做
法当作了圣经的观点，所以就得出了似是而非自相矛盾的各样的结论。
这个也不怪你们，因为虽然真理是唯一的，但是异端却万紫千红层出不穷，才会误导你
们。
当然基督徒也不完全也会说错话做错事
【在 o**1 的大作中提到】
: 好像你们做见证的时候搞的很清楚嘛，什么明确知道事情要变化，什么听过一个声音说
: ：everything will be all right. 这些时候都搞的清，不怀疑是安拉应了祷告。
: 怎么杀孩子就这么怀疑？这听起来就是把上帝当橡皮泥随便捏嘛，说你是你就是，说你
: 不是就不是。光想着得好处，又治病，又拿绿卡，又多拿保险金，一说献上孩子了，就
: 怀疑到安拉和太上老君头上了，他们多冤枉呀。
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
瞧这智力水平。。。。。。
对我们来说，你家上帝和老君都是不存在，所以没区别。
对你来说，区别就大了：太上老君不存在，而你家主子是存在的，至高无上的。
人家问了一个很简单的问题，基们却只能东拉西扯，真叫人鄙视。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 我问你，你让我回答上帝让我杀孩子和安拉叫我杀或者太上老君让我杀有什么区别？
: 如果你搞不清楚区别问了何用？
|
c****p
发帖数: 6474 | 34 普遍意义下（非极端情况下）的杀婴，会在任何现代人眼中是道德的么
【在 B*********e 的大作中提到】
: 这就是问题啊
: 就像版上一群人在讨论道德，可是道德的定义确实每个人自己定义且各不相同，怎么讨
: 论？
: 讨论谁的定义最好？用什么标准？
|
