z********o
发帖数: 18304 | 1 下面是我回应大脸猫的发言：
哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
作为对比，“圣经”肯定是骗人的，
这个发言被大脸猫解读为：
发信人: iambigcat (大脸猫), 信区: TrustInJesus
标 题: 恳请大家围观“嘁哩喀喳”的彪悍逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 23:33:52 2013, 美东)
论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
结论：“圣经”肯定是骗人的。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g |
C*******t
发帖数: 766 | 2 HOHO
【在 z********o 的大作中提到】
: 下面是我回应大脸猫的发言：
:
: 哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 作为对比，“圣经”肯定是骗人的，
: 这个发言被大脸猫解读为：
: 发信人: iambigcat (大脸猫), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 恳请大家围观“嘁哩喀喳”的彪悍逻辑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 23:33:52 2013, 美东)
: 论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 结论：“圣经”肯定是骗人的。
|
i*******t
发帖数: 163 | 3 恳请你自己再读读自己的那些“论据”和“结论”，实在weak到极点，比如你这里说的
：“科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。”完全是没有任何根据的信口开河。
你更愿意相信科学家，或者语文老师，我没意见，但你处处说“基督教肯定是邪教”就
暴露自己的素质了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 下面是我回应大脸猫的发言：
:
: 哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 作为对比，“圣经”肯定是骗人的，
: 这个发言被大脸猫解读为：
: 发信人: iambigcat (大脸猫), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 恳请大家围观“嘁哩喀喳”的彪悍逻辑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 23:33:52 2013, 美东)
: 论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 结论：“圣经”肯定是骗人的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
首先，你那样解读我的发言，是不是很弱智？
其次，基督教的本质是邪恶的，因为基督教强烈扭曲基督徒们的人性。现场证明一下，
请你回答：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你谴责耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你谴责耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 恳请你自己再读读自己的那些“论据”和“结论”，实在weak到极点，比如你这里说的
: ：“科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。”完全是没有任何根据的信口开河。
: 你更愿意相信科学家，或者语文老师，我没意见，但你处处说“基督教肯定是邪教”就
: 暴露自己的素质了。
|
l******3
发帖数: 1478 | 5 朝闻道兄好，又见到你了。
本人也是无神论者，但对基督教是否邪教，基督徒是否都是弱智让我来说两句。
人类是弱小的，害怕恐惧不可控的事情，例如死亡。在癌症病房里那些来日不多的重患
者往往更容易信耶稣，因为基督教义说了，一旦信主让耶稣进入你的心里，你就会得到
永生。频临死亡的人会因为信了耶稣认为自己将来会进入天堂而坦然面对死亡，脆弱的
心灵会在肉体走向死亡时得到慰藉。个人认为基督教在这时候是好的，有它存在价值的。
一个宗教能存在两千多年肯定有它的道理。而所谓的邪教不会存在这么久的，不是吗？
你可能仔细研读了圣经，挑出里面自相矛盾不合正规教义的论述来作为你的论据反对基
督教。你提出的问题也好，疑惑也好在这上千年间肯定也有其他反基者或者慕道友提出
过，神学家们或者牧师们有足够的时间来给出解答。你认为解答不了的，他们可以解释
为那是翻译的纰漏或者圣经版本传承过程中的口误或者笔误。
我去过团契还有教会，不是因为宗教信仰，而是我的音乐老师是团契的传道，我在团契
的唱诗班给他们伴奏。团契里很多大龄女基督徒非常虔诚，也不打算再找爱人，视基督
为她们情感世界中唯一的神。她们中很多都是离婚的，或者感情生活不顺的。在我们常
人世界里，她们不认为有男人会真心爱她们，而在神的国度里，有耶稣爱她们。这让她
们灰色的世界有了颜色，被男人伤透的心有了安慰。个人认为这时候基督教是好的，有
它存在价值的。
有它存在价值的东西，就没必要穷追猛打，视为洪水猛兽，上纲上线定为邪教吧。你说
呢？ |
s*********t
发帖数: 4253 | 6 写的很好。
的。
【在 l******3 的大作中提到】
: 朝闻道兄好，又见到你了。
: 本人也是无神论者，但对基督教是否邪教，基督徒是否都是弱智让我来说两句。
: 人类是弱小的，害怕恐惧不可控的事情，例如死亡。在癌症病房里那些来日不多的重患
: 者往往更容易信耶稣，因为基督教义说了，一旦信主让耶稣进入你的心里，你就会得到
: 永生。频临死亡的人会因为信了耶稣认为自己将来会进入天堂而坦然面对死亡，脆弱的
: 心灵会在肉体走向死亡时得到慰藉。个人认为基督教在这时候是好的，有它存在价值的。
: 一个宗教能存在两千多年肯定有它的道理。而所谓的邪教不会存在这么久的，不是吗？
: 你可能仔细研读了圣经，挑出里面自相矛盾不合正规教义的论述来作为你的论据反对基
: 督教。你提出的问题也好，疑惑也好在这上千年间肯定也有其他反基者或者慕道友提出
: 过，神学家们或者牧师们有足够的时间来给出解答。你认为解答不了的，他们可以解释
|
G*M
发帖数: 6042 | 7 说得太好了。其实吸毒的人里面也是很多生活不顺的，通过吸毒他们也得到心灵的慰藉。
的。
【在 l******3 的大作中提到】
: 朝闻道兄好，又见到你了。
: 本人也是无神论者，但对基督教是否邪教，基督徒是否都是弱智让我来说两句。
: 人类是弱小的，害怕恐惧不可控的事情，例如死亡。在癌症病房里那些来日不多的重患
: 者往往更容易信耶稣，因为基督教义说了，一旦信主让耶稣进入你的心里，你就会得到
: 永生。频临死亡的人会因为信了耶稣认为自己将来会进入天堂而坦然面对死亡，脆弱的
: 心灵会在肉体走向死亡时得到慰藉。个人认为基督教在这时候是好的，有它存在价值的。
: 一个宗教能存在两千多年肯定有它的道理。而所谓的邪教不会存在这么久的，不是吗？
: 你可能仔细研读了圣经，挑出里面自相矛盾不合正规教义的论述来作为你的论据反对基
: 督教。你提出的问题也好，疑惑也好在这上千年间肯定也有其他反基者或者慕道友提出
: 过，神学家们或者牧师们有足够的时间来给出解答。你认为解答不了的，他们可以解释
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
的。
你说的这种情况，我完全同意。好比：病人很痛苦，只有鸦片能止痛，那么我不反对这
时候给病人用鸦片。但是，决不能因为这样的特殊情况而把鸦片当成良药去推广。对吧？
同样的道理，极其特殊的情况下，你可以用基督教去骗人。但是，对一般人来说，一定
要正确认识基督教的邪恶本质。
我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。不信的话，欢迎你拿去找牧师们问问，然
后我们再讨论。我可以向你保证：牧师们的“解释”不堪一击！
【在 l******3 的大作中提到】
: 朝闻道兄好，又见到你了。
: 本人也是无神论者，但对基督教是否邪教，基督徒是否都是弱智让我来说两句。
: 人类是弱小的，害怕恐惧不可控的事情，例如死亡。在癌症病房里那些来日不多的重患
: 者往往更容易信耶稣，因为基督教义说了，一旦信主让耶稣进入你的心里，你就会得到
: 永生。频临死亡的人会因为信了耶稣认为自己将来会进入天堂而坦然面对死亡，脆弱的
: 心灵会在肉体走向死亡时得到慰藉。个人认为基督教在这时候是好的，有它存在价值的。
: 一个宗教能存在两千多年肯定有它的道理。而所谓的邪教不会存在这么久的，不是吗？
: 你可能仔细研读了圣经，挑出里面自相矛盾不合正规教义的论述来作为你的论据反对基
: 督教。你提出的问题也好，疑惑也好在这上千年间肯定也有其他反基者或者慕道友提出
: 过，神学家们或者牧师们有足够的时间来给出解答。你认为解答不了的，他们可以解释
|
s*********t
发帖数: 4253 | 9 你以扭曲圣经道理方式来打击基督教。
把白给描述成黑。
你的对基督教的批判，有多少人解释过了，你不听，不接受，那是你自己个人的问题。
不要把你精神问题加在无辜人身上。
吧？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 的。
: 你说的这种情况，我完全同意。好比：病人很痛苦，只有鸦片能止痛，那么我不反对这
: 时候给病人用鸦片。但是，决不能因为这样的特殊情况而把鸦片当成良药去推广。对吧？
: 同样的道理，极其特殊的情况下，你可以用基督教去骗人。但是，对一般人来说，一定
: 要正确认识基督教的邪恶本质。
: 我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。不信的话，欢迎你拿去找牧师们问问，然
: 后我们再讨论。我可以向你保证：牧师们的“解释”不堪一击！
|
b*****d
发帖数: 7166 | 10 真正扭曲圣经的是这里的基督徒。比如明明耶稣说有一个邻舍，硬要解释成3个都是邻
舍。水不是H2O等等。
说到底这里的基督徒信主时间还是太短，以某些圣经里的内容为耻，才会千方百计想把
圣经改得更符合现代人的道德规范。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你以扭曲圣经道理方式来打击基督教。
: 把白给描述成黑。
: 你的对基督教的批判，有多少人解释过了，你不听，不接受，那是你自己个人的问题。
: 不要把你精神问题加在无辜人身上。
:
: 吧？
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
基们的“解释”我也反驳了啊！基们自欺欺人的“解释”，完全站不住脚，我为什么要
接受？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你以扭曲圣经道理方式来打击基督教。
: 把白给描述成黑。
: 你的对基督教的批判，有多少人解释过了，你不听，不接受，那是你自己个人的问题。
: 不要把你精神问题加在无辜人身上。
:
: 吧？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 感谢liyan123中肯的评论。
的。
【在 l******3 的大作中提到】
: 朝闻道兄好，又见到你了。
: 本人也是无神论者，但对基督教是否邪教，基督徒是否都是弱智让我来说两句。
: 人类是弱小的，害怕恐惧不可控的事情，例如死亡。在癌症病房里那些来日不多的重患
: 者往往更容易信耶稣，因为基督教义说了，一旦信主让耶稣进入你的心里，你就会得到
: 永生。频临死亡的人会因为信了耶稣认为自己将来会进入天堂而坦然面对死亡，脆弱的
: 心灵会在肉体走向死亡时得到慰藉。个人认为基督教在这时候是好的，有它存在价值的。
: 一个宗教能存在两千多年肯定有它的道理。而所谓的邪教不会存在这么久的，不是吗？
: 你可能仔细研读了圣经，挑出里面自相矛盾不合正规教义的论述来作为你的论据反对基
: 督教。你提出的问题也好，疑惑也好在这上千年间肯定也有其他反基者或者慕道友提出
: 过，神学家们或者牧师们有足够的时间来给出解答。你认为解答不了的，他们可以解释
|
