Senate刚通过的bailout plan仍然不可能解决问题！ - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - Senate刚通过的bailout plan仍然不可能解决问题！

相关主题
● Paulson 成功绑架中国后，正在谋图绑架全世界！	● 美国经济新一场危机正在路上，美国楼市或见顶了
● The Democratic ACORN bailout	● 教师自愿配枪和学校配置警察都不太可能实施
● [合集] paulson 不 bailout auto industry	● [合集] Big3 Bailout Plan Failed to pass in Senate
● FDIC挺不住了	● please support "no government bailouts!"
● 惠誉警示中国银行体系将发生危机	● 50% Less Likely to Buy GM Because of Bailout
● 当年对汽车业必须Bailout	● 双赢局面 (转载)
● AIG 股东告美国政府的简要版本是这样的 (转载)	● This is how the health care bill will be paid
● 奥巴马时期度过次贷危机就以功劳自居	● obama这下彻底成了99er了.

相关话题的讨论汇总
话题: bailout话题: senate话题: 危机话题: plan话题: 次贷

进入USANews版参与讨论

(共1页)

w***z
发帖数: 31

修正版的Paulson bailout plan今晚通过了senate的vote, 看了看，我觉得唯一的一个
亮点是提高FDIC的担保额。我对这个bailout plan一向不看好。因为按我的理解，它
不太可能干决当前的问题。前两天我发了个帖（次贷危机为什么会影响这么大？http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31135762.html），写出了我作为一个外行对于这次“次贷危机”产生原因以及何以影响巨大的理解，没想到受到大家的肯定和赞同。对于怎样应对解决这个危机，也有不少想法，但更多的是疑问。现在也写出来，分析为什么Paulson的计划不太可能有效，怎样才应该是正确的解救思路。为了比较透彻地阐述我的思路，写得会比较全面一点因此也较长一点。抛砖引玉，希望大家能一起探讨弄清楚一些。
面对怎样去应对这样一个危机，我想首先是3个问题要思考：1.要不要救？ 2.救谁？3.
怎么救？
对于第一个问题，我想大部分人都会赞同要救，赞同我们必须尽快采取一些措施。现在
的形式是：因为次贷危机的爆发，大量银行和其它信贷机构破产或濒临破产，幸存的也
收紧了口袋，不

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● obama这下彻底成了99er了.	● 惠誉警示中国银行体系将发生危机
● Senate shows support for Internet sales taxes	● 当年对汽车业必须Bailout
● cruz和lee缺席gop的午餐会	● AIG 股东告美国政府的简要版本是这样的 (转载)
● cruz要有senator endorsement了	● 奥巴马时期度过次贷危机就以功劳自居
● Paulson 成功绑架中国后，正在谋图绑架全世界！	● 美国经济新一场危机正在路上，美国楼市或见顶了
● The Democratic ACORN bailout	● 教师自愿配枪和学校配置警察都不太可能实施
● [合集] paulson 不 bailout auto industry	● [合集] Big3 Bailout Plan Failed to pass in Senate
● FDIC挺不住了	● please support "no government bailouts!"

相关话题的讨论汇总
话题: bailout话题: senate话题: 危机话题: plan话题: 次贷

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天