v******e
发帖数: 264 | 1 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
往上凑。
这就是典型的小农主义。
吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
和有计划地进行回收处理，没有自
私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
对于社会长治久安，稳定发展是有
长远好处的。
有些人穷了好久，好容易毕业找到工作，赚了些小钱，看到政府拿去大半，自然心疼得
不得了。我们不妨换一个角度看问
题，你觉得你的税前工资真的是所谓”有劳而获“的吗？把你的工作和东南亚的外包工
人，或者中国同样岗位的人来比较，是
不是你才比较像"不劳而获"的呢？换句话来说，如果社会的税收福利制度真的如你所愿
，到了可以允许你不拔一毛的境地，
你的收入还能有现在的水平吗？我再说一句大家别笑，没有美国人民的基础福利和向下
包容，谁会给你一个第三世界国家
的穷学生全奖和学习的机会，让普通学生比中国白领生活得还好？
人要是没有了感激之心，只想着 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 你Y不如先多交点税,把你自己养活了,该付的先付了,和我们付到一样多了,再来jjww说
爱心.
现在,你没有这个资格.
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
O*****g
发帖数: 1257 | 3 您要把所有的钱给IRS交上去，咱什么意见没有
你连美国建国的根本都没有搞清楚
去看看宪法，独立宣言再说吧
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
O*****g
发帖数: 1257 | 4 有些人就是自己笨
非要要死要活的把钱交给政府
因为他们自己不会花
【在 y****t 的大作中提到】
: 你Y不如先多交点税,把你自己养活了,该付的先付了,和我们付到一样多了,再来jjww说
: 爱心.
: 现在,你没有这个资格.
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 不如,交给我,花的绝对比政府有效力.
lol..
【在 O*****g 的大作中提到】
: 有些人就是自己笨
: 非要要死要活的把钱交给政府
: 因为他们自己不会花
|
p*****e
发帖数: 7299 | 6 小黄门认为自己比自耕农有爱心。。。
爱心不是通过政府体现的，只有奴才才是离开政府就不知好歹失去对良知的判断和行为能力，而独立的人是通过自己的勤劳来帮助自己和别人，而非慷他人之慨，这是基本的常识。。。
先把逻辑搞清楚，不要偷换概念，不要自搧耳光。。。
如果颠倒黑白在先，那么对这样的行为称之为傻屄，算是陈述事实。。。
“凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地往上凑。”看看，自搧耳光要多high有多high，蛤蛤蛤。。。
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
k********k
发帖数: 835 | 7 second this.
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 8 不要光嘴上爽,赶紧交税去.
今天你交税了吗?
【在 k********k 的大作中提到】
: second this.
|
q*c
发帖数: 9453 | 9 you know what? 人总是按照自己的思路考虑对方， lol.
有些人啊， 正是时刻考虑是不是自己终于占到了便宜，
所以就认为那些不同意见的人一定是因为自己吃亏了才反对。
lol
切地
积，
可是
【在 k********k 的大作中提到】
: second this.
|
D*****n
发帖数: 363 | 10
You must have lots of 毛, and you are willing to let 别人拔. Go ahead. Just
don't force us to do that hairy thing.
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
|
|
k*****1
发帖数: 897 | 11 你别搞笑了
现在的情况是：我只种了这么两三亩地，养活自己还勉勉强强，每年还要上交很大一部
分给地主。现在地主跟我说：有些人没有地，或者有地懒得种，所以他们没法吃好的穿
好的，所以你拿出一部分你的收入来给他们吧。我代他们收，他们要吃要穿的是这么多
钱。还有因为他们交的地租少，我不能作亏本生意啊，我每年都要这么一个数目的地租
，他们少交了，你就多交点吧。
然后lz说，没错，这是他们的人权。
我的point是：没有地的人，帮一帮是人类的善良本性。懒得种地的，我帮他做什么？
还有，政府若是只收税不帮人民改善福利，然后想要做样子改善福利的时候，不从我们已经交的钱里面拿出预算来，反而又强迫我们从口袋
里再额外掏出钱来，交给他们去做好事，这政府你还叫好？ |
t*****0
发帖数: 156 | 12 你还在这呢!
不要花时间跟这些个XX浪费时间了。其实这里好多ID究竟自己付不付税，付多少税都
不好说。很多大概还是医改的补贴对象。
吃饭去吧。 |
p*****e
发帖数: 7299 | 13 政府老大哥发的金粒餐有营养么？
还不是要纳税人的血汗养寄生虫。
【在 t*****0 的大作中提到】
: 你还在这呢!
: 不要花时间跟这些个XX浪费时间了。其实这里好多ID究竟自己付不付税，付多少税都
: 不好说。很多大概还是医改的补贴对象。
: 吃饭去吧。
|
v******e
发帖数: 264 | 14 我不打算回别人的帖子
但看你是新来的
1. 我没有为奥爸妈政府叫好。我认为当前的医疗改革不是一个好的方案，不会产生太
好的结果。
2. 我是针对有些人无视社会底线的言论和想法。比如没有钱的人送到医院也不该得到
救助云云。
3. 你的例子不太恰当。假如说1亩地年收入10块钱，有10个人都想种田，却只有9亩地
。政府说我们抽签，每个抽中的人
给剩下的那个人50分钱。这样你最后有9块5的收入，那个人有4块5的收入。这是社会福
利的基本精神。至于是否有人从中
投机套利，那是制度的问题。讨论如何优化制度，我没有意见。但是觉得这1亩地本来
就是属于自己的，就太自以为是了。
工作机会，教育机会，都如此。
们已经交的钱里面拿出预算来，反而
又强迫我们从口袋
【在 k*****1 的大作中提到】
: 你别搞笑了
: 现在的情况是：我只种了这么两三亩地，养活自己还勉勉强强，每年还要上交很大一部
: 分给地主。现在地主跟我说：有些人没有地，或者有地懒得种，所以他们没法吃好的穿
: 好的，所以你拿出一部分你的收入来给他们吧。我代他们收，他们要吃要穿的是这么多
: 钱。还有因为他们交的地租少，我不能作亏本生意啊，我每年都要这么一个数目的地租
: ，他们少交了，你就多交点吧。
: 然后lz说，没错，这是他们的人权。
: 我的point是：没有地的人，帮一帮是人类的善良本性。懒得种地的，我帮他做什么？
: 还有，政府若是只收税不帮人民改善福利，然后想要做样子改善福利的时候，不从我们已经交的钱里面拿出预算来，反而又强迫我们从口袋
: 里再额外掏出钱来，交给他们去做好事，这政府你还叫好？
|
y****t
发帖数: 10233 | 15 我问你,想当年大跃进后,再要社会底线,你要的起吗?
共产党真想饿死三百万?
谈底线?
【在 v******e 的大作中提到】
: 我不打算回别人的帖子
: 但看你是新来的
: 1. 我没有为奥爸妈政府叫好。我认为当前的医疗改革不是一个好的方案，不会产生太
: 好的结果。
: 2. 我是针对有些人无视社会底线的言论和想法。比如没有钱的人送到医院也不该得到
: 救助云云。
: 3. 你的例子不太恰当。假如说1亩地年收入10块钱，有10个人都想种田，却只有9亩地
: 。政府说我们抽签，每个抽中的人
: 给剩下的那个人50分钱。这样你最后有9块5的收入，那个人有4块5的收入。这是社会福
: 利的基本精神。至于是否有人从中
|
v******e
发帖数: 264 | 16 大跃进粉丝，你怎么那么喜欢拿这个和美国比啊。
社会，政治，生产力背景也差太远了。
再说，不是要不要得起的问题，如何分配有限资源的guidline。我推崇的guidline就是
底线平等，有些人就认为有钱人无
限优先，没钱人理都不要理。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我问你,想当年大跃进后,再要社会底线,你要的起吗?
: 共产党真想饿死三百万?
: 谈底线?
|
q*c
发帖数: 9453 | 17 奥爸妈政府...omg. this explains everything :)
【在 v******e 的大作中提到】
: 我不打算回别人的帖子
: 但看你是新来的
: 1. 我没有为奥爸妈政府叫好。我认为当前的医疗改革不是一个好的方案，不会产生太
: 好的结果。
: 2. 我是针对有些人无视社会底线的言论和想法。比如没有钱的人送到医院也不该得到
: 救助云云。
: 3. 你的例子不太恰当。假如说1亩地年收入10块钱，有10个人都想种田，却只有9亩地
: 。政府说我们抽签，每个抽中的人
: 给剩下的那个人50分钱。这样你最后有9块5的收入，那个人有4块5的收入。这是社会福
: 利的基本精神。至于是否有人从中
|
B**W
发帖数: 2273 | 18
PS: 我以前不长来这个版。才发现有相当一部分id嘴很脏。不知道是这几天大家比较激
动，还是一直以来的版风。
如果版主太忙，我就替天行道，举报这些ID，顺带赚点小钱。现在的系统可是自动封人
。大家好自为之。
You should feel lucky that you visit this board now, but not two weeks ago.
【在 v******e 的大作中提到】
: 大跃进粉丝，你怎么那么喜欢拿这个和美国比啊。
: 社会，政治，生产力背景也差太远了。
: 再说，不是要不要得起的问题，如何分配有限资源的guidline。我推崇的guidline就是
: 底线平等，有些人就认为有钱人无
: 限优先，没钱人理都不要理。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 19 这都什么乱七八糟的，民主就是建立在每个人都自私的基础上的，你要宣扬宗教式的奉
献牺牲去宗教版好了。
【在 v******e 的大作中提到】
: 多种了两三亩地，就想着怎么守着自己的小炕头，不让别人拔一根毛。
: 凡是有损自己眼下利益的，就一定要反对；凡是现在可能沾点小便宜的，就不顾一切地
: 往上凑。
: 这就是典型的小农主义。
: 吴站长也说过，人不为己，天诛地灭。自私自利也是要讲艺术的。任垃圾在野外堆积，
: 和有计划地进行回收处理，没有自
: 私和不自私一说。前者是短视的享受，后者是长远的规划。
: 同理，控制社会贫富差距，保障基本福利，对于中产阶级带不来太多眼下的快活，可是
: 对于社会长治久安，稳定发展是有
: 长远好处的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 20 bingo。
【在 q*c 的大作中提到】
: you know what? 人总是按照自己的思路考虑对方， lol.
: 有些人啊， 正是时刻考虑是不是自己终于占到了便宜，
: 所以就认为那些不同意见的人一定是因为自己吃亏了才反对。
: lol
:
: 切地
: 积，
: 可是
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 平等不是平均。干活的人和不干活的人一样，那个叫平均，不叫平等，那个其实是最大
的不平等。
【在 v******e 的大作中提到】
: 大跃进粉丝，你怎么那么喜欢拿这个和美国比啊。
: 社会，政治，生产力背景也差太远了。
: 再说，不是要不要得起的问题，如何分配有限资源的guidline。我推崇的guidline就是
: 底线平等，有些人就认为有钱人无
: 限优先，没钱人理都不要理。
|
v******e
发帖数: 264 | 22
所以那大锅饭来比较合适么？北朝鲜除外，当下有哪一个国家和制度是倡导均等的？
【在 d****z 的大作中提到】
: 平等不是平均。干活的人和不干活的人一样，那个叫平均，不叫平等，那个其实是最大
: 的不平等。
|
y****t
发帖数: 10233 | 23 that's called wealth distribution.
you suckers are truly suckers.
【在 v******e 的大作中提到】
:
: 所以那大锅饭来比较合适么？北朝鲜除外，当下有哪一个国家和制度是倡导均等的？
|
