y****t
发帖数: 10233 | 1 都说资本家贪得无厌,要比起工会来,
我看是差远了. | a*******1
发帖数: 1554 | 2 所以说工会可以提高职工收入，对于打工者来说，工会是好的；其他没有工会的地方，
教师收入就低了，多明显啊。。。
不要老是说外包、裁员，很多工作没法外包，也没法裁员；资本家有钱不投资，就得坐
吃山空，还要忍受政府印钱稀释财产，所以必须投资。只要投资收益高过银行利息他们
就乐意，至于是5%的回报率还是10%，就看员工议价的造化了，如果有工会，议价能力
高，资本家只能吃哑巴亏，因为他不投资赚得更少。
至于大公司的高管收入是另外一个情况。很多成立几十年的公司，股份被稀释得厉害，
缺乏强有力的股东制约高管，所以高管可以随意给自己定工资。最简单的道理：很多股
东都是继承老爹股份的富二代，他们清楚如果自己缺乏那个水平，如果亲自管理企业那
么企业非得破产不可，所以不得不请职业经理人，只要经理人的水平比存银行高，他们
就心甘情愿了，有没有工会他们其实没啥所谓。但对于员工，如果有工会，他们确实可
以从高管和股东那里分更多的钱，只要最后的钱比利息高，那么股东是没所谓的；高管
也担心工人罢工导致自己失业，所以必须出钱安抚。但如果没有工会，罢工一个招一个
，高管不怕，自然给工人压价；现在几万人同时罢工，管理者是有顾虑的，最后的协议
也会倾向于对工人有利。 |
|
