t**x
发帖数: 20965 | 1 Most Americans below the upper echelon have suffered a decline in wealth in
recent decades. The median household saw its net worth drop to $57,000 in
2010, down from $73,000 in 1983. It would have been $119,000 had wealth
grown equally across households.
http://www.money.cnn.com/2012/09/11/news/economy/wealth-net-wor |
s******8
发帖数: 7105 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 换句话说，中产阶级都是ｓｂ，没事儿自己搞两派左右互播，到现在也没有自己支持的
政党。
【在 s******8 的大作中提到】
: 没办法，两党都在忽悠，都把中产当肥肉。
|
e***g
发帖数: 1696 | 4 没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，诉求没法统一。基本
上按年龄分吧，40－50多岁中产的更希望福利有保证，支持民主党；30多岁的想不了那
么远，希望少收税，支持共和党。
30多的吃福利还早，收税是眼前的事，工作还有干劲，且没人知道20－30年后福利系统
能否撑得住，会不会到时SS和什么care都得70多岁才能用了。40－50多的，基本知道自
己的位置了，担心工作上没竞争力了会很惨，另外福利变好，至少10年左右应该自己能
享受到，不管长期是否可持续。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 换句话说，中产阶级都是ｓｂ，没事儿自己搞两派左右互播，到现在也没有自己支持的
: 政党。
|
m**i
发帖数: 9848 | 5 中产本身就不是一个阶级。一个社会，除去富人，除去穷人，余下的residual就起个名
字，叫中产。residual, 乌合之众。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 换句话说，中产阶级都是ｓｂ，没事儿自己搞两派左右互播，到现在也没有自己支持的
: 政党。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 说白了，中产是乌合之众。但美国这个国家难道就没有人care吗？任由中产消失最后成
为拉丁美洲一员？
【在 e***g 的大作中提到】
: 没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，诉求没法统一。基本
: 上按年龄分吧，40－50多岁中产的更希望福利有保证，支持民主党；30多岁的想不了那
: 么远，希望少收税，支持共和党。
: 30多的吃福利还早，收税是眼前的事，工作还有干劲，且没人知道20－30年后福利系统
: 能否撑得住，会不会到时SS和什么care都得70多岁才能用了。40－50多的，基本知道自
: 己的位置了，担心工作上没竞争力了会很惨，另外福利变好，至少10年左右应该自己能
: 享受到，不管长期是否可持续。
|
s******8
发帖数: 7105 | 7
穷人要福利，有钱的要免税，都按自己钱袋子投票。 中产按“价值观”投票，不为自
己争利益，所以不行。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说白了，中产是乌合之众。但美国这个国家难道就没有人care吗？任由中产消失最后成
: 为拉丁美洲一员？
|
z****0
发帖数: 3942 | 8 确实是所谓的中产最惨！
in
【在 t**x 的大作中提到】
: Most Americans below the upper echelon have suffered a decline in wealth in
: recent decades. The median household saw its net worth drop to $57,000 in
: 2010, down from $73,000 in 1983. It would have been $119,000 had wealth
: grown equally across households.
: http://www.money.cnn.com/2012/09/11/news/economy/wealth-net-wor
|
C*****8
发帖数: 5758 | 9 “没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，”
笑话，中产真的都以为自己有钱？？？ 称呼你们是中产是抬举你们，如果按年收入一
百万以上称为富
人的话，那么年收入在50-100万的菜可以成为中产吧？？？！！！ 你们这些年入10万
左右的那只能说是低产了不是吗？你们的年收入是更接近拿救济的2，3 万的穷人尼还
是那些富人？你们就是穷人还真把自己当根葱了？看看共和党对你们怎样就知道了----
还不是和拿救济的穷人一样受共和党的打击？在共和党的眼里，有二种穷人：1。是拿
救济过活的穷人。 2。是拿工资过活的穷人----就是你们自以为是的自己称自己为中产
的人。
【在 e***g 的大作中提到】
: 没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，诉求没法统一。基本
: 上按年龄分吧，40－50多岁中产的更希望福利有保证，支持民主党；30多岁的想不了那
: 么远，希望少收税，支持共和党。
: 30多的吃福利还早，收税是眼前的事，工作还有干劲，且没人知道20－30年后福利系统
: 能否撑得住，会不会到时SS和什么care都得70多岁才能用了。40－50多的，基本知道自
: 己的位置了，担心工作上没竞争力了会很惨，另外福利变好，至少10年左右应该自己能
: 享受到，不管长期是否可持续。
|
y****t
发帖数: 10233 | 10 我早说了,
你是富人,还是穷人,按照你的税率来算.
what is your tax rate?
【在 C*****8 的大作中提到】
: “没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，”
: 笑话，中产真的都以为自己有钱？？？ 称呼你们是中产是抬举你们，如果按年收入一
: 百万以上称为富
: 人的话，那么年收入在50-100万的菜可以成为中产吧？？？！！！ 你们这些年入10万
: 左右的那只能说是低产了不是吗？你们的年收入是更接近拿救济的2，3 万的穷人尼还
: 是那些富人？你们就是穷人还真把自己当根葱了？看看共和党对你们怎样就知道了----
: 还不是和拿救济的穷人一样受共和党的打击？在共和党的眼里，有二种穷人：1。是拿
: 救济过活的穷人。 2。是拿工资过活的穷人----就是你们自以为是的自己称自己为中产
: 的人。
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 11 17%
【在 y****t 的大作中提到】
: 我早说了,
: 你是富人,还是穷人,按照你的税率来算.
: what is your tax rate?
|
C*****8
发帖数: 5758 | 12 数目（年收入）不看看税率？ 呵呵。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我早说了,
: 你是富人,还是穷人,按照你的税率来算.
: what is your tax rate?
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 中产amt根本没有什么deductable，
相反，富人基本不赋税，，
中产花销都是税后，
富人花销都是投资。
yourtt你连这个都不懂，纠缠税率的话只能说明你是所谓中产的底层。其实就是名声好
点，你的收入如果多5倍，你的生活并不会改善太多。不是因为你的收入少了，而是你
的税多了，你的deductions都没有了。不是穷人拿走你的钱，而是富人根本就没有尽社
会义务。
很同情你。。。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我早说了,
: 你是富人,还是穷人,按照你的税率来算.
: what is your tax rate?
|
y****t
发帖数: 10233 | 14 是啊,现在就是中产要争取少缴税啊.
今年茶党让大家少交$4k.
romney要repeal amt.
what do you think?
【在 t**x 的大作中提到】
: 中产amt根本没有什么deductable，
: 相反，富人基本不赋税，，
: 中产花销都是税后，
: 富人花销都是投资。
: yourtt你连这个都不懂，纠缠税率的话只能说明你是所谓中产的底层。其实就是名声好
: 点，你的收入如果多5倍，你的生活并不会改善太多。不是因为你的收入少了，而是你
: 的税多了，你的deductions都没有了。不是穷人拿走你的钱，而是富人根本就没有尽社
: 会义务。
: 很同情你。。。
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 跟你说句良心话，老子不care多缴1-2万的税。
老子就是要让富人把该尽的社会义务做到。
【在 y****t 的大作中提到】
: 是啊,现在就是中产要争取少缴税啊.
: 今年茶党让大家少交$4k.
: romney要repeal amt.
: what do you think?
|
y****t
发帖数: 10233 | 16 还义务呢.
一个个,有手有脚,能劳动,却吃福利.
他们的良心都让狗吃了?
你怎么不跟他们去谈义务?
【在 t**x 的大作中提到】
: 跟你说句良心话，老子不care多缴1-2万的税。
: 老子就是要让富人把该尽的社会义务做到。
|
e*****e
发帖数: 2233 | 17 你还算是口直心快，GOP不是说要在税表上弄个“donation"的选项吗，
就是专门为你量身定做的。没实现之前，也没有人拦住你不让你捐
前面谁说GOP的支持者都是“不患贫而患不均”来着？
【在 t**x 的大作中提到】
: 跟你说句良心话，老子不care多缴1-2万的税。
: 老子就是要让富人把该尽的社会义务做到。
|
y****t
发帖数: 10233 | 18 他要真牛B,直接向pooper看齐.
standard deduction.
嘿嘿...
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你还算是口直心快，GOP不是说要在税表上弄个“donation"的选项吗，
: 就是专门为你量身定做的。没实现之前，也没有人拦住你不让你捐
: 前面谁说GOP的支持者都是“不患贫而患不均”来着？
|
e***g
发帖数: 1696 | 19 哦，我以为家庭年收入25万以上的算富人，中位数到25万之间的算中产。
美国年收入在50－100万之间的菜百分比有多少哦？
【在 C*****8 的大作中提到】
: “没办法，中产特点，又担心自己滑到穷人，又有点资产想当富人，”
: 笑话，中产真的都以为自己有钱？？？ 称呼你们是中产是抬举你们，如果按年收入一
: 百万以上称为富
: 人的话，那么年收入在50-100万的菜可以成为中产吧？？？！！！ 你们这些年入10万
: 左右的那只能说是低产了不是吗？你们的年收入是更接近拿救济的2，3 万的穷人尼还
: 是那些富人？你们就是穷人还真把自己当根葱了？看看共和党对你们怎样就知道了----
: 还不是和拿救济的穷人一样受共和党的打击？在共和党的眼里，有二种穷人：1。是拿
: 救济过活的穷人。 2。是拿工资过活的穷人----就是你们自以为是的自己称自己为中产
: 的人。
|
y****t
发帖数: 10233 | 20 交收入税的都是中产.
富人不交收入税.
【在 e***g 的大作中提到】
: 哦，我以为家庭年收入25万以上的算富人，中位数到25万之间的算中产。
: 美国年收入在50－100万之间的菜百分比有多少哦？
|
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 21 你去舔富人的屁股去，又不是富人又指责和你自己一样的穷人， 真可耻！ 可惜富人把
你当狗使。
NND， 公平地说，富人最最起码要交的税也要和我们这些工薪阶层的穷人一样税率吧，
NND！
【在 y****t 的大作中提到】
: 还义务呢.
: 一个个,有手有脚,能劳动,却吃福利.
: 他们的良心都让狗吃了?
: 你怎么不跟他们去谈义务?
|
y****t
发帖数: 10233 | 22 你看,你跟我的想法一样.
我也是想富人,中产税率一样,
所以,
我要求
把中产的税率降下来.
【在 C*****8 的大作中提到】
: 你去舔富人的屁股去，又不是富人又指责和你自己一样的穷人， 真可耻！ 可惜富人把
: 你当狗使。
: NND， 公平地说，富人最最起码要交的税也要和我们这些工薪阶层的穷人一样税率吧，
: NND！
|
b*******e
发帖数: 6389 | 23 例如你有1万股苹果股票，从100块钱涨到600块钱，没卖。
资产从100万涨到600万，一分钱不需要交税。
如果是劳动所得，就必须要交税了。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 你去舔富人的屁股去，又不是富人又指责和你自己一样的穷人， 真可耻！ 可惜富人把
: 你当狗使。
: NND， 公平地说，富人最最起码要交的税也要和我们这些工薪阶层的穷人一样税率吧，
: NND！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 24 哪里？我做股票赚到的钱都有交税的啊？哪有这么美的事？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 例如你有1万股苹果股票，从100块钱涨到600块钱，没卖。
: 资产从100万涨到600万，一分钱不需要交税。
: 如果是劳动所得，就必须要交税了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 25 yourtt连房子都没有，根本不算中产
【在 t**x 的大作中提到】
: 中产amt根本没有什么deductable，
: 相反，富人基本不赋税，，
: 中产花销都是税后，
: 富人花销都是投资。
: yourtt你连这个都不懂，纠缠税率的话只能说明你是所谓中产的底层。其实就是名声好
: 点，你的收入如果多5倍，你的生活并不会改善太多。不是因为你的收入少了，而是你
: 的税多了，你的deductions都没有了。不是穷人拿走你的钱，而是富人根本就没有尽社
: 会义务。
: 很同情你。。。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 26 不要卖。巴菲特大部分股票都永远不卖，所以也永远不用交税。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 哪里？我做股票赚到的钱都有交税的啊？哪有这么美的事？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 27 div.抽税
【在 b*******e 的大作中提到】
: 不要卖。巴菲特大部分股票都永远不卖，所以也永远不用交税。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 28 如果不卖的话
两种可能
一种是不分红
那这个钱就是乔布斯的钱，除了看了之后觉得自己很有钱以外
什么用处都没有，而且因为这个资产，还会损失很多社会福利
比如pension，不少国家就把这个也考虑进去，超过多少
没有pension，澳大利亚的线是37万刀，很低
也就是养老靠自己
另外一种就是分红
只要分红，就抽税，但是考虑风险
这种税理论上比劳动所得要低
因为人家买股票可能赔钱
愿意承担风险的自然应该享受一定的优惠
【在 b*******e 的大作中提到】
: 例如你有1万股苹果股票，从100块钱涨到600块钱，没卖。
: 资产从100万涨到600万，一分钱不需要交税。
: 如果是劳动所得，就必须要交税了。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 29 不卖不是长久之计啊。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 不要卖。巴菲特大部分股票都永远不卖，所以也永远不用交税。
|
g*q
发帖数: 26623 | 30 美国的人均net worth可是有20万.median household平均接近3人,才5.7万? |
