C*******r
发帖数: 10345 | 1 有的父母对子女很不好，小的来讲夫妻不和，酗酒。大的来讲，有的父母吸毒，虐待儿
女。这种环境对孩子是公平的。有的母亲上班，无法看孩子，有的母亲不上班，可以看
孩子，有的母亲没母乳，有的有...
所以为了每个孩子有个公平的人生开端，根本就不应该由家庭抚养孩子。应该由国家统
一抚养到18岁。
哈哈哈哈，这不就是左屄绝对公平逻辑？还笑佛利民幼稚？ |
w**d
发帖数: 956 | 2 柯宓同志你讲的太对了，不仅说出了左派的心声，保守派更是赞同，所以布什总统一上
任就提出并签署了“No Child Left Behind Act”，
可惜布什总统壮志未酬，你提出的那些还没来的及实行。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 有的父母对子女很不好，小的来讲夫妻不和，酗酒。大的来讲，有的父母吸毒，虐待儿
: 女。这种环境对孩子是公平的。有的母亲上班，无法看孩子，有的母亲不上班，可以看
: 孩子，有的母亲没母乳，有的有...
: 所以为了每个孩子有个公平的人生开端，根本就不应该由家庭抚养孩子。应该由国家统
: 一抚养到18岁。
: 哈哈哈哈，这不就是左屄绝对公平逻辑？还笑佛利民幼稚？
|
a*******1
发帖数: 1554 | 3 很多北欧国家0-3岁的小孩都是公立托儿所集体抚养，或者要求年轻夫妻参加培训班，
这样有很多好处的：
1.年轻夫妻自己都没玩够，不喜欢带小孩，有人帮忙带，不知道多高兴；
2.从小就开是灌输统一的劳动致富自立更生反对剥削反对世袭的价值观，长大了就不会
出现美帝现在左与右的意识形态之争和社会的空前分裂。正所谓空谈误国，如果大家都
是左派，吵什么呢？
3.年轻夫妻没经验，不懂带小孩，由专业人士负责，效率更高，效果更好。 |
l*****o
发帖数: 26631 | 4 恩， 加一个优点
让大家对孩子都没啥感情， 也就不会想留遗产给小孩了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 很多北欧国家0-3岁的小孩都是公立托儿所集体抚养，或者要求年轻夫妻参加培训班，
: 这样有很多好处的：
: 1.年轻夫妻自己都没玩够，不喜欢带小孩，有人帮忙带，不知道多高兴；
: 2.从小就开是灌输统一的劳动致富自立更生反对剥削反对世袭的价值观，长大了就不会
: 出现美帝现在左与右的意识形态之争和社会的空前分裂。正所谓空谈误国，如果大家都
: 是左派，吵什么呢？
: 3.年轻夫妻没经验，不懂带小孩，由专业人士负责，效率更高，效果更好。
|
