a*******a
发帖数: 245 | |
l***g
发帖数: 1035 | 2 why do you support union?
【在 a*******a 的大作中提到】
: 有胆的上，PK讲经济
|
a*******a
发帖数: 245 | 3 那我问你，你是不是资本家或是小留富二代。
【在 l***g 的大作中提到】
: why do you support union?
|
l***g
发帖数: 1035 | 4 no... neither... i live on my wages.
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那我问你，你是不是资本家或是小留富二代。
|
m******n
发帖数: 6327 | 5 我是民主党大佬，请问克林顿为什么要平衡预算消灭赤字？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 有胆的上，PK讲经济
|
b*******n
发帖数: 8420 | 6 顺便问问楼主为什么失业率这么高
【在 m******n 的大作中提到】
: 我是民主党大佬，请问克林顿为什么要平衡预算消灭赤字？
|
l***g
发帖数: 1035 | 7 why disappear leh? why do you support union?
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那我问你，你是不是资本家或是小留富二代。
|
a*******a
发帖数: 245 | 8 克林顿时代是公认的经济好的时代，减少军费，关注民生，创造实体经济，发展新技术
和行业，投资科学科研，鼓励优秀人才移民美国。
这些都是有条件来平衡预算消灭里根留下的赤字。
要说平衡预算，共和党近30年是最差的。OBAMA用赤字堵住了危机的蔓延，赤字都用在
民生上，尤其救助失业人员。
【在 m******n 的大作中提到】
: 我是民主党大佬，请问克林顿为什么要平衡预算消灭赤字？
|
g***y
发帖数: 1268 | 9 不支持GOP，也想问问题。
请问你对于teacher's union怎么看？
请问你对于public school的voucher政策怎么看？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 有胆的上，PK讲经济
|
l***g
发帖数: 1035 | 10 那是他赶的时候好，没有大型战争，冷战结束，internet boom，税收又不低。
小布什打了两个仗，不但不加税，反而减税，战争用款从虚高房地产垫付。但如果当年
gore赢了经济也好不了哪去，波动小点儿罢了。
刚才有人提到罗斯福，请查一下1940-1950的tax rate.
在美国当总统主要看运气，其次靠手段。下一个谁做总统失业率都会降下来，经济都会
grow.到时候也不用叫唤要credit.
所以选谁都是要看 issue trade off. 你要是work for green industry, to keep you
r job, though you hate unions, you still have to vote for obama. If you are
hardcore anti-gay, though you might be a union member, you still vote for Ro
mney.
so don't try to coin reasons for other people to vote in your favor (even by
cheating). just vote for yourself !
【在 a*******a 的大作中提到】
: 克林顿时代是公认的经济好的时代，减少军费，关注民生，创造实体经济，发展新技术
: 和行业，投资科学科研，鼓励优秀人才移民美国。
: 这些都是有条件来平衡预算消灭里根留下的赤字。
: 要说平衡预算，共和党近30年是最差的。OBAMA用赤字堵住了危机的蔓延，赤字都用在
: 民生上，尤其救助失业人员。
|
|
|
a*******a
发帖数: 245 | 11
那好，我就讲讲。不要听FOX那些骗白痴的故事。
还要从全球化讲起。
全球化从尼克松时代（70年代）就开始了。 最早先是日本，当年SONY还被美国公司列
入贴牌生产的供应商（50年代）。小日本有志气，自己搞，最后把美国的电器制造全消
灭了。60年代日本很快起来了，到了东京奥运会的时候，日本人均收入接近了美国。也
就是，日本从明治维新开始（1860S)到1960年代，100年时间赶上欧美。实际上
真正全球化是从韩国等四小龙开始。为何是亚洲呢，亚洲人确实是干活的好把式。
90年代中国刚起来还未入世，也就做做劳动力密集行业。当时要不要入世还纠结过，怕
入世把中国汽车业干掉，现在看来，进口车在中国依旧贵得离谱，国产车没有完蛋。实
际上这是挺赖皮的，问题是西方汽车也有合资企业在中国，也就睁一只眼闭一只眼。90
年代克林顿的高科技网络把美国带入，也把世界带入的新的时代。那时手机，网络，笔
记本电脑，等等都是美国搞出来，最早的手机厂，INTEL芯片厂都在美国，创造了大量
的就业，而且是纯出口到全世界。赚全世界的钱，美国如日中天，就像当年美国汽车一
样，横杀世界。这个时候，印度开始接美国外包的活，中国也开始大规模搞开发区，招
商引资。1997年，INTEL在上海浦东外高桥建第一个厂，项目叫A5T5，当时本人有幸参
加了初建工作。板上不少CS的估计还在上中学，小学。那时的美国人在上海基本是横过
来走的。那时的笔记本TOSHIBA多少钱？5万RMB。现在看看，现在有多少美国瘪三在上
海。十年，仅仅十年，小布什共和党可以把美国败成这样。
进入2000年，中国入世了， 到处是开发区，谁拉到世界五百强，谁就升官。
美国几乎把所有能搬的工厂都往中国搬。小布什呢也只关注给爹报仇，跟穆斯林干上了
。格林斯潘为了美国的繁荣，把利率定的极低，美国公司拼命在中国生产，在到美国来
卖。美国的房市在低利率小开始发酵，华尔街又开发出很多衍生工具，实际上就是赌博
工具，可以以小博大，就是放大器。这玩意就像核弹，会有链式反应。反正一片繁荣。
老百姓也加入炒房大军上。房子升值了，可以抵押贷款出升值部分来，然后不用干活自
己的财富在增加。这些贷款在层层打包出售，出售到全世界
到美林倒掉的时候，仅CDS 的规模就60万亿美元。而且，大部分的衍生工具交易是黑市
交易，政府完全不知道。完全原始的，没有法规。 这些钱都是银行的钱，百姓的投资
。那时制造也在外移，却没有出现大规模失业，就是房市的泡沫掩盖了一切。很简单，
工厂关了，蓝领工人想，不干就不干，我就自主运营，开装修公司，或者去干地产经纪
，反正房市需要大量的人。一个工厂关了，连带的供货商在美国的也关了搬到中国去。
附近的超市银行，卖车的修车的全关了，因为工人搬走了。
一切的一切就等最后的一根稻草。所有的繁荣和其过程和29年大萧条前一模一样，历史
就是会重演。
好了，后来的事大家也知道了。
泡沫破了，原来浮在泡上必然萎缩，企业雇人必然不愿意。
罗姆尼的1200万的工作是把你当小孩，知道爱听啥就讲啥。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 顺便问问楼主为什么失业率这么高
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 呵呵,请问楼主是哪里的CPA? 是不是毛里求斯的? |
m******s
发帖数: 612 | 13 CPA和经济有关么，不就是个搞税的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵,请问楼主是哪里的CPA? 是不是毛里求斯的?
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 这个你要问楼主的,楼主自称是CPA,也不知道是哪个地方的.然后宣称比这里的网友都厉
害.
【在 m******s 的大作中提到】
: CPA和经济有关么，不就是个搞税的。
|
a*******a
发帖数: 245 | 15 版主，你很搞笑。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵,请问楼主是哪里的CPA? 是不是毛里求斯的?
|
a*******a
发帖数: 245 | 16 CPA只是考来玩的，老子就是研究经济的，搞模型分析的。
对付马工太多余了。
【在 m******s 的大作中提到】
: CPA和经济有关么，不就是个搞税的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 搞笑的是你自己吧,首先自称CPA,然后发现CPA其实并不懂经济. 现在马上改口说自己是
搞经济,搞模型的.骗谁阿.
左派就一直是这么搞笑的.
【在 a*******a 的大作中提到】
: 版主，你很搞笑。
|
a*******a
发帖数: 245 | 18 更觉得你不懂经济。好既然你认为我不懂。好，行。
大家就一个起跑线上，免得有人说欺负外行。
【在 l****z 的大作中提到】
: 搞笑的是你自己吧,首先自称CPA,然后发现CPA其实并不懂经济. 现在马上改口说自己是
: 搞经济,搞模型的.骗谁阿.
: 左派就一直是这么搞笑的.
|
g***y
发帖数: 1268 | 19 我的问题，请回答一下。
【在 g***y 的大作中提到】
: 不支持GOP，也想问问题。
: 请问你对于teacher's union怎么看？
: 请问你对于public school的voucher政策怎么看？
|
a*******a
发帖数: 245 | 20 对不起，UNION 太多政治的东西，不是我的研究方向。恕本人才疏学浅。
【在 g***y 的大作中提到】
: 我的问题，请回答一下。
|
|
|
g***y
发帖数: 1268 | 21 那public school 的voucher呢？这是个很经济的问题吧。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对不起，UNION 太多政治的东西，不是我的研究方向。恕本人才疏学浅。
|
l***g
发帖数: 1035 | 22 那你前面讲的那一大堆，你什么政治观点呢？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对不起，UNION 太多政治的东西，不是我的研究方向。恕本人才疏学浅。
|
g***y
发帖数: 1268 | 23 我再说清楚一点吧。如果你的孩子决定去上private school，政府应不应该把你交的税
里面用在public school的那份还给你。或者这么说，如果政府决定把public school对
应的税，平均分到每个学生头上，比如$1000。然后以voucher的形式还给每个人，也就
是说不管你上public school，private school，学费里的$1000由政府来出。你觉得是
不是好政策。
【在 g***y 的大作中提到】
: 那public school 的voucher呢？这是个很经济的问题吧。
|
a*******a
发帖数: 245 | 24 那我问你public school的弊端是不是导致失业高企的直接原因？
【在 g***y 的大作中提到】
: 那public school 的voucher呢？这是个很经济的问题吧。
|
k**l
发帖数: 2966 | 25 Interesting question, so you can label him GOP/DEM and therefore claim his
word BS/WellSaid?
【在 l***g 的大作中提到】
: 那你前面讲的那一大堆，你什么政治观点呢？
|
C****n
发帖数: 2324 | 26 这个政策很好啊. 我原来就想过这样.
包括生活费. 每人每月 $500, 然后取消所有福利. 这样保证所有人有个BOTTOMLINE的
生活.
【在 g***y 的大作中提到】
: 我再说清楚一点吧。如果你的孩子决定去上private school，政府应不应该把你交的税
: 里面用在public school的那份还给你。或者这么说，如果政府决定把public school对
: 应的税，平均分到每个学生头上，比如$1000。然后以voucher的形式还给每个人，也就
: 是说不管你上public school，private school，学费里的$1000由政府来出。你觉得是
: 不是好政策。
|
g***y
发帖数: 1268 | 27 间接原因之一，不是直接原因。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那我问你public school的弊端是不是导致失业高企的直接原因？
|
l***g
发帖数: 1035 | 28 不应该，如果这样可以，如果有人单身没小孩一辈子，能不能把这个钱要回来呢？
【在 g***y 的大作中提到】
: 我再说清楚一点吧。如果你的孩子决定去上private school，政府应不应该把你交的税
: 里面用在public school的那份还给你。或者这么说，如果政府决定把public school对
: 应的税，平均分到每个学生头上，比如$1000。然后以voucher的形式还给每个人，也就
: 是说不管你上public school，private school，学费里的$1000由政府来出。你觉得是
: 不是好政策。
|
l***g
发帖数: 1035 | 29 no i don't label any one... i know he's center-left but i'm more interested
in specific issues. political stand != gop/dem;
【在 k**l 的大作中提到】
: Interesting question, so you can label him GOP/DEM and therefore claim his
: word BS/WellSaid?
|
g***y
发帖数: 1268 | 30 那就是下一步了，不再是voucher, 而是直接cash back。
【在 l***g 的大作中提到】
: 不应该，如果这样可以，如果有人单身没小孩一辈子，能不能把这个钱要回来呢？
|
|
|
C****n
发帖数: 2324 | 31 不能. 这个是国家给每一个小孩子的教育补助. 你个人没有交教育基金. 这个是从你的
税里来的.
【在 l***g 的大作中提到】
: 不应该，如果这样可以，如果有人单身没小孩一辈子，能不能把这个钱要回来呢？
|
g***y
发帖数: 1268 | 32 现在国内就有，上幼儿园，每个小孩，政府出每年2000，不管公办，民办。
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个政策很好啊. 我原来就想过这样.
: 包括生活费. 每人每月 $500, 然后取消所有福利. 这样保证所有人有个BOTTOMLINE的
: 生活.
|
l***g
发帖数: 1035 | 33 你的提议是基于“私立学校比公立学校好”的现状。如果你说的实现了，结果就是私立
学校和公立学校向平均发展。现在已经有charter school基本实现了你要的结果。
反对的就是union了，既得利益者。union这个东西很不是个东西。这点我想center lef
t也是同意的。
【在 g***y 的大作中提到】
: 我再说清楚一点吧。如果你的孩子决定去上private school，政府应不应该把你交的税
: 里面用在public school的那份还给你。或者这么说，如果政府决定把public school对
: 应的税，平均分到每个学生头上，比如$1000。然后以voucher的形式还给每个人，也就
: 是说不管你上public school，private school，学费里的$1000由政府来出。你觉得是
: 不是好政策。
|
g***y
发帖数: 1268 | 34 胖子Chris Christie就在推Voucher program. 希望NJ可以实现。
我觉得还有好处，大家可能不用再那么拼命买到好学区去，房奴会少一点。
lef
【在 l***g 的大作中提到】
: 你的提议是基于“私立学校比公立学校好”的现状。如果你说的实现了，结果就是私立
: 学校和公立学校向平均发展。现在已经有charter school基本实现了你要的结果。
: 反对的就是union了，既得利益者。union这个东西很不是个东西。这点我想center lef
: t也是同意的。
|
g******s
发帖数: 3056 | 35 你个小会计，临时注册一个马甲，号称自己搞经济模型的，东拼西凑到这里来吊丝。你
太滑稽了。 |
c****i
发帖数: 7933 | 36 關鍵是樓主露怯跑了。更不用說他長篇大論居然責怪中國崛起，這已經是漢姦發言，數
典忘祖，人人得以誅之。
發現很多來自中國的民主黨選民公然反對公司向中國的產業轉移，不過是為了自己的蠅
頭小利。離開中國，反而從事破壞中國崛起的事業，這比汪精衛、吳三桂還不如。 |
a*******a
发帖数: 245 | 37 不要像小孩那样，长大点。
有理说理，气急败坏的样子。
本人就是搞经济模型的。讲的都是大白话。
那就也说说你的理论，只要大白话就行。
【在 g******s 的大作中提到】
: 你个小会计，临时注册一个马甲，号称自己搞经济模型的，东拼西凑到这里来吊丝。你
: 太滑稽了。
|
g******s
发帖数: 3056 | 38 搞经济模型的怎么了？ 螺母尼在商界那么成功，你比他还懂？
双方都有经济顾问，辩论的时候都已经交锋过了，还要你在这里干嚎？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 不要像小孩那样，长大点。
: 有理说理，气急败坏的样子。
: 本人就是搞经济模型的。讲的都是大白话。
: 那就也说说你的理论，只要大白话就行。
|
