b*****o
发帖数: 6080 | |
m********8
发帖数: 7463 | 2 这个文章很多数据是有硬伤的
比如说Asian录取比例低，却没提Asian 里面所有孩子都可以高中毕业参与大学录取竞
争而其他族裔（疣族除外）很多高中都不能毕业这个现实。这个现实导致了按人口比例
分配来说，亚裔没有被歧视。顶多是没有被优待而已。
你就算在美国造反，弄成共产党平均分配也没用。 军不见北大清华大尺度录取天潢贵
胄千克骚人的子弟？这个你悲愤也没有。闹也没用。告也没用。
有本事你成为大科学家，大企业家，大慈善家，大政治家，甚至票蛆饲养专家，只要你
有一点点过人之处，你小孩只要申请必然可以录取。
本版一众ID也真够双重人格，平时谈资本主义振振有词，大学入学的时候，又吵着要搞
平均主义共产主义。说白了根本不是基于对任何理论或者哲学的信仰，完全是见利忘义
，自私自利的刁民做派。
【在 b*****o 的大作中提到】
: http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-disc
: 以前贴过一次。有的人，好好读读。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 为什么说这里人要平均主义共产主义？支持一个分数线入学为什么在你的解读下变成平
均主义？
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个文章很多数据是有硬伤的
: 比如说Asian录取比例低，却没提Asian 里面所有孩子都可以高中毕业参与大学录取竞
: 争而其他族裔（疣族除外）很多高中都不能毕业这个现实。这个现实导致了按人口比例
: 分配来说，亚裔没有被歧视。顶多是没有被优待而已。
: 你就算在美国造反，弄成共产党平均分配也没用。 军不见北大清华大尺度录取天潢贵
: 胄千克骚人的子弟？这个你悲愤也没有。闹也没用。告也没用。
: 有本事你成为大科学家，大企业家，大慈善家，大政治家，甚至票蛆饲养专家，只要你
: 有一点点过人之处，你小孩只要申请必然可以录取。
: 本版一众ID也真够双重人格，平时谈资本主义振振有词，大学入学的时候，又吵着要搞
: 平均主义共产主义。说白了根本不是基于对任何理论或者哲学的信仰，完全是见利忘义
|
m********8
发帖数: 7463 | 4 高分低能的亚裔太多了，为何还要鼓吹这种入学筛选模式？
我下文已经说的很清楚了
http://www.mitbbs.com/article/USANews/31566417_0.html
【在 T*********I 的大作中提到】
: 为什么说这里人要平均主义共产主义？支持一个分数线入学为什么在你的解读下变成平
: 均主义？
|
R**********n
发帖数: 523 | 5 难道那些西裔黑裔都是低分高能？？？
【在 m********8 的大作中提到】
: 高分低能的亚裔太多了，为何还要鼓吹这种入学筛选模式？
: 我下文已经说的很清楚了
: http://www.mitbbs.com/article/USANews/31566417_0.html
|
m********8
发帖数: 7463 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 7 我是没看懂你的逻辑。
说高分低能的亚裔太多，这里的低能是怎么主观判断出来的？
【在 m********8 的大作中提到】
: 高分低能的亚裔太多了，为何还要鼓吹这种入学筛选模式？
: 我下文已经说的很清楚了
: http://www.mitbbs.com/article/USANews/31566417_0.html
|
m********8
发帖数: 7463 | 8 对比犹太人，黑人，墨西哥人，上名校的亚裔学生里面在各行业取得突出成就的比例。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我是没看懂你的逻辑。
: 说高分低能的亚裔太多，这里的低能是怎么主观判断出来的？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 9 这种是主观印象。没有任何数据的证明。
有数据证明的是如果考过分数线，证明了在同龄人中这些过线的是在科学和文学的学习
上是更有效率的人员。
【在 m********8 的大作中提到】
: 对比犹太人，黑人，墨西哥人，上名校的亚裔学生里面在各行业取得突出成就的比例。
|
m********8
发帖数: 7463 | 10 这个还需要数据支持？大到国会，总捅，阁员，小到各个公司商号
这个还需要写一篇第一作者论文在本版首发？
你们地富反坏右太令人失望了。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 这种是主观印象。没有任何数据的证明。
: 有数据证明的是如果考过分数线，证明了在同龄人中这些过线的是在科学和文学的学习
: 上是更有效率的人员。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 这个没有数据支持的观点，意味着我们亚裔的孩子进一流名校SAT成绩要比白人高140分
，比西裔高270分，比非裔高450分。
SAT的成绩是和奥巴马的美元一样水么？
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个还需要数据支持？大到国会，总捅，阁员，小到各个公司商号
: 这个还需要写一篇第一作者论文在本版首发？
: 你们地富反坏右太令人失望了。
|
c****i
发帖数: 7933 | 12 太多因素可以影响结果了，你是文科女生吧？不怪你。
【在 m********8 的大作中提到】
: 对比犹太人，黑人，墨西哥人，上名校的亚裔学生里面在各行业取得突出成就的比例。
|
m********8
发帖数: 7463 | 13 嗬嗬，你逻辑太差了
私立大学不是慈善机构，也不是主持社会公平正义的机构。
私立大学要长久发展，需要录取将来成功几率更大的学生，以求长远。
具体到那些原因导致“可以影响结果”这个细节，私立大学为何要care? 这个层面本来
就应该由你们沟命海欣的下士锁男去发掘整理。
搞笑
【在 c****i 的大作中提到】
: 太多因素可以影响结果了，你是文科女生吧？不怪你。
|
c****i
发帖数: 7933 | 14 不知道谁逻辑差，我只是告诉你有很多原因，你像堂吉诃德一样竖一个不知从何而来的
靶子自己爽，纯属有病吧？
我提过“私立大学”吗？你是梦游还是停药了？左逼隐藏起来也是左逼，整天就是自以
为好笑的阶级斗争论，你知不知道你自己很冷？！
一看就是国内背完文科课本，出国接着以为左逼教授多牛。你这种东西连liberals都不
是很认可，基本上是废物理论，放在你们左逼文科系也没有理论深度。估计你国内学文
，出国还是穷逼，去学会计、金融、管理一类的专业。
本来
【在 m********8 的大作中提到】
: 嗬嗬，你逻辑太差了
: 私立大学不是慈善机构，也不是主持社会公平正义的机构。
: 私立大学要长久发展，需要录取将来成功几率更大的学生，以求长远。
: 具体到那些原因导致“可以影响结果”这个细节，私立大学为何要care? 这个层面本来
: 就应该由你们沟命海欣的下士锁男去发掘整理。
: 搞笑
|
